b**k
发帖数: 3472 | 1 其实这都是在允许的范围内，不是Chanllenge |
|
h****n
发帖数: 1093 | 2 这种问题该怎么回答啊，回想之前做过的project，感觉能最终被解决的问题回头看看
都不怎么chanllenging，最开始觉得难的原因只是不熟悉相关的概念方法而已。
大家一般怎么回答这个问题 |
|
s********n
发帖数: 944 | 3 坚决支持！
P与B838其实就是同一个人。
发信人: Skycar (Skycar), 信区: EB23
标 题: Re: dont' try to chanllenge me
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 12 14:14:40 2010, 美东)
发现这里搅屎棍很多，特别是某几个/一个ID不断登记一些和某些ID很相似的马甲，胡
乱搅和。不知道出于什么目的和心理。。。。 要我的话，全给封了。 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 4 Face Life-Threatening Chanllenge Recently 近期面对着生死挑衅
By Limin Wang 王利民
2016年12月31日
I live at 136-09 59th Ave, Flushing, New York, 11355. It's a private
building with three floors, all rented by tenants. It's a persistent pain in
receiving the mails. There are three mailboxes outside on the wall, but the
US Postal Service mailman or mailwoman has never separated and delivered
the mails by floor to once clearly-marked mailboxes, or paid any real
attention to an appeal notice once taped near the mai... 阅读全帖 |
|
d****i
发帖数: 360 | 5 Seems like nanoparticles facing the chanllenge of application now. It is not
so difficult to synthesize these particles but what is the field they can be
used. Anyway, in nanodevices from nanoparticles, the self-assembly of the
these nanoparticle in mass production seems not solved completely. |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
taishici (TSC) 于 (Tue Jan 31 15:19:25 2012, 美东) 提到:
如果有人PA，版主看不到的话，请回这个帖子举报。
要求：明确给出PA的内容。
祝大家灌水愉快！
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (李将军又打鸡血了) 于 (Tue Jan 31 17:07:38 2012, 美东) 提到:
发信人: FatMonkey000 (fm), 信区: History
标 题: Re: taishici 封 kayaker 在 History 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 31 16:53:37 2012, 美东)
“真是好狗”不算？
太好了，版主你真是好狗
☆─────────────────────────────────────☆
FatMonkey000 (fm) 于 (Tue Jan 31 17:10:37 2012, 美东) 提到:... 阅读全帖 |
|
V**0
发帖数: 889 | 7 有这种可能性。你查一下他在market上今年活跃不；还有就是他是不是定点在申，比如
就申了少数2、3个，如果是，多半就不是chanllenge而是打算move；如果很活跃，
onsite很多，多半就是想chanllenge |
|
V**0
发帖数: 889 | 8 有这种可能性。你查一下他在market上今年活跃不；还有就是他是不是定点在申，比如
就申了少数2、3个，如果是，多半就不是chanllenge而是打算move；如果很活跃，
onsite很多，多半就是想chanllenge |
|
c***g
发帖数: 472 | 9 software developer
预计2小时15分钟, 搞了三小时, 先45分钟c++纸上测试, 10道题目, 大概20页纸, 包括
写输出, 找错误, 怎么改进, 写code, 恰好做完, 稍微慢点就写不完了.
然后来一个人, 讨论做了啥, 问了一些C++的基本的, 然后问我, core code在product
machine上出现了bug, 你如何debug? 然后突然开始问我refrence counting的smart
pointer怎么写, 要我写一个, 这个要求太高了, 太突然, 写出来的说有问题, 然后
一起讨论, 基本跌跌撞撞的满意了; 然后我问一个算法题目, 就是给一个数组, 算另外一个数组, 每个对应的index的值是其他所
有的数的乘积, 不能用除法
这样大概搞了45分钟, 合起来一个半小时了.
后来来两个人, 一个老印, 一个白人, 说你要什么工作啊,我说我要chanllenge的, 其
中一个说, 好, 做题吧, 老印说, 我有很多chanllenge你的.
第一题, 老鼠测毒药题;
第二题, 给一个数, 输出excel里面对应的column的strin... 阅读全帖 |
|
d*****n
发帖数: 2132 | 10 i don't know the details of the situation, so no comments on that. however,
i do have something to say about ur mindset. according to my experience at
work, you should always welcome/embrace any chanllenge, sometime, you should
even let your superior know that u r looking for changllengs. of cause if
the chanllenge is difficult, u should lay out the concerns you have, but
never turn it down. challenge in chinese also means oppotunity and it is
literally oppotunity in US company as well. |
|
q*********3
发帖数: 470 | 11 恩，这个我在另一个帖子回复了，他chanllenge不像就不像了？再chanllenge我我就邀
请他去一对一来场FOOTBALL试试。虽然我不是FOOTBALL大牛，但咱也是从小在校队里过
来的，soccer，basketball都不在话下，既然咱是半个搞体育的，咱就有资格从实战的
角度谈问题，不像有的人就是纸上谈兵
退一步讲，就算咱啥都不懂，那就不能根据自己喜好表达观点了？有不同意见可以辩论
，没必要上来就高屋建瓴，给别人扣个帽子，妞妞不用搭理这种人 |
|
m***j
发帖数: 1215 | 12 首先申明不是来吵架的,提出解决方案 :
要是你说的这种情况,不管球进没进双发都和正常比赛一样直到死球才能chanllenge.
如果德国发起反击进球了，然后review判定那个英格兰进球有效，那我觉得2个进球都
有效，理由如下：
当时没有判罚进球，那双方都处于比赛状态，那任何一方进球都算数。和你之前的
chanllenge无关。
如果说非要进球后中圈开球的话，这一条可以修改。规则人定的，可以修改的更合理一
点。 |
|
t****r
发帖数: 702 | 13 Are you willing to accept criticism from the peer reviewers or editors?
Yes, I agree that many times there are ridiculus criticisms from the reviewe
rs or editiors. But that doesnt mean you are absultely correct. There are al
ways articles chanllenging existing methods, but since you are chanllenging
some well/widely accepted method, that requires that you need to do a better
job explaning or formulating your idea.
I have received tons of critisms from the reviewers and I was very upset at
the m... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 14 其实是否一定限制在两届，我倒觉着无所谓。我认为更好的规定是届数不限，但是半年
后每个月的前3天可以chanllenge |
|
|
l******z
发帖数: 804 | 16 发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: Re: 语言下流， 攻击网友！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 10 01:52:45 2012, 美东)
已做处理。
发信人: cici2012 (猫猫), 信区: History
标 题: Re: Kayaker的言论亲日的并不多
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 22:11:47 2012, 美东)
语言下流， 攻击网友！
已举报！
发信人: kayaker2 (霜晨の月), 信区: History
标 题: Re: Kayaker的言论亲日的并不多
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 15:38:04 2012, 美东)
我chanllenge一帮二逼ID们，找出一条我为南屠叫好的文章，我发1000伪币。
关于南屠，我倒是发过一文：《13插》是庸俗无聊的伤痕文学 |
|
|
l******z
发帖数: 804 | 18 发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: Re: 语言下流， 攻击网友！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 10 01:52:45 2012, 美东)
已做处理。
发信人: cici2012 (猫猫), 信区: History
标 题: Re: Kayaker的言论亲日的并不多
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 22:11:47 2012, 美东)
语言下流， 攻击网友！
已举报！
发信人: kayaker2 (霜晨の月), 信区: History
标 题: Re: Kayaker的言论亲日的并不多
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 15:38:04 2012, 美东)
我chanllenge一帮二逼ID们，找出一条我为南屠叫好的文章，我发1000伪币。
关于南屠，我倒是发过一文：《13插》是庸俗无聊的伤痕文学 |
|
l******z
发帖数: 804 | 19 发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: Re: 语言下流， 攻击网友！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 10 01:52:45 2012, 美东)
已做处理。
发信人: cici2012 (猫猫), 信区: History
标 题: Re: Kayaker的言论亲日的并不多
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 22:11:47 2012, 美东)
语言下流， 攻击网友！
已举报！
发信人: kayaker2 (霜晨の月), 信区: History
标 题: Re: Kayaker的言论亲日的并不多
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 15:38:04 2012, 美东)
我chanllenge一帮二逼ID们，找出一条我为南屠叫好的文章，我发1000伪币。
关于南屠，我倒是发过一文：《13插》是庸俗无聊的伤痕文学 |
|
c******2
发帖数: 3849 | 20 语言下流， 攻击网友！
已举报！
发信人: kayaker2 (霜晨の月), 信区: History
标 题: Re: Kayaker的言论亲日的并不多
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 15:38:04 2012, 美东)
我chanllenge一帮二逼ID们，找出一条我为南屠叫好的文章，我发1000伪币。
关于南屠，我倒是发过一文：《13插》是庸俗无聊的伤痕文学 |
|
l******z
发帖数: 804 | 21 发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: Re: 语言下流， 攻击网友！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 10 01:52:45 2012, 美东)
已做处理。
发信人: cici2012 (猫猫), 信区: History
标 题: Re: Kayaker的言论亲日的并不多
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 22:11:47 2012, 美东)
语言下流， 攻击网友！
已举报！
发信人: kayaker2 (霜晨の月), 信区: History
标 题: Re: Kayaker的言论亲日的并不多
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 15:38:04 2012, 美东)
我chanllenge一帮二逼ID们，找出一条我为南屠叫好的文章，我发1000伪币。
关于南屠，我倒是发过一文：《13插》是庸俗无聊的伤痕文学 |
|
c******2
发帖数: 3849 | 22 语言下流， 攻击网友！
已举报！
发信人: kayaker2 (霜晨の月), 信区: History
标 题: Re: Kayaker的言论亲日的并不多
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 15:38:04 2012, 美东)
我chanllenge一帮二逼ID们，找出一条我为南屠叫好的文章，我发1000伪币。
关于南屠，我倒是发过一文：《13插》是庸俗无聊的伤痕文学 |
|
l******z
发帖数: 804 | 23 发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: Re: 语言下流， 攻击网友！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 10 01:52:45 2012, 美东)
已做处理。
发信人: cici2012 (猫猫), 信区: History
标 题: Re: Kayaker的言论亲日的并不多
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 22:11:47 2012, 美东)
语言下流， 攻击网友！
已举报！
发信人: kayaker2 (霜晨の月), 信区: History
标 题: Re: Kayaker的言论亲日的并不多
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 15:38:04 2012, 美东)
我chanllenge一帮二逼ID们，找出一条我为南屠叫好的文章，我发1000伪币。
关于南屠，我倒是发过一文：《13插》是庸俗无聊的伤痕文学 |
|
w********e
发帖数: 8594 | 24 比起方的论调，老肖的言论真的是弱智啊。What do we do with mentally
chanllenged machines? We kicked them, we abuse them with 24 hours of work.
Xiao seems to be oe of them. |
|
d*****g
发帖数: 4364 | 25 有些人很蠢，登月这他妈这么大的事情，那么容易撒谎？
苏修瞪着大眼在和美帝比，如果有诈，航天专家早就指出来了，
还用那些傻逼民科去质疑？
美帝是邪恶，但是那登月去chanllenge就太simple了。 |
|
u****d
发帖数: 2578 | 26 没有内容。没有纲领。就是“WE CAN CHANLLENGE”。和当年的“WE ＣＡＮ CHANGE
”有什么区别？挖苦讽刺八马倒占了很大篇幅。改变不了任何有既定立场的选民。很多
小ＴＲＩＣＫ显得很ＣＨＩＬＤＩＳＨ。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 27 从教育本身并不是大问题。 告诉小孩正确的答案以及为什么并且进行一些练习巩固，
并通过考试等方式evaluate就很理想了。
而且有些智力比较超常的小孩， 很早就会质疑标准答案。
就拿俺娃来说吧， 去考hunter的时候， 人让把鞋配对， 他觉得太简单， 两岁就会做
了， 拿各种不成对的鞋组个性花案........, 还有做加减法， 当着外人故意做错。
送华人老师补习班的时候差点人当他retarded不收。 带了几节课熟了以后才知道伊是
成心故意的。 开班的校长还和我们解释， IQ > 140 or 160的常见这样类型的， 自我
chanllenge...... 现在岁数大一点， 知道分寸了， 不常那么搞怪了。 有时候还得感
谢一下美国这种弱智教育， 老师要耐心辅导“后进”， 听取解释。 如果国内环境早
就被骂死了（我记得自己幼儿园和小学1，2年级就很不受老师代见）， 还有爱迪生的
遭遇。 太僵化的教育方式也不可取。
所以关键还是尽心尽责。 美国的教育体系从整体设计上还是有可取之处， 但是糟糕就
糟糕在教师工会， 一帮子没心没肺死靠工会没有evaluation的为人师表者。 只有少数
... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 28 数学对实践最重要的帮助呢, 一个是抽象, 一个是归纳.
你知道200+300等于多少, 可以从2+3, 0+0等于多少来做简单的规则延伸. 也不用关心
这是200个橘子还是200个苹果.
通过数学, 知道了2+3, 0+0等于多少, 就不用去在那里找齐200个苹果300个橘子慢慢数
了.
美国的这种数学教育, 说应用题不像应用题, 因为它还是非常实际和形象的题目. 前面
的Mike & Alice已经都是简化过的了. 有时候2+3+4的题目能写足3个长句子, 爷爷奶奶
姑妈大姨都跳出来了. 这chanllenge的是阅读能力. 我儿子刚上学的时候数学经常拿不
到满分, 直道他的英文阅读能力大为提高以后.
然后又回避和缺乏进行抽象化的环节. 缺乏把两个橘子抽象成2的训练. 今天2个橘子3
个苹果画了5道线. 明天3个帽子2件衬衣还要画5道线.
我不知道他们教育的设计初衷是如何. 我只看到数学课上进步最快的是英文阅读能力和
画线. 现在娃的线画的又直又稳. |
|
b**k
发帖数: 3472 | 29 初中生高中生不算的，叛逆阶段而已，国内初中生高中生不服学校老师管教的多了去了
。美国大学里的学生都乖的像小猫，去教授办公室找教授，见教授的门关着，门都不敢
敲，只会傻傻的坐门口的地上等，等上一个小时都很常见。学术上就更不用说了，根本
不敢冒犯教授。 |
|
|
L*********2
发帖数: 10195 | 31 靠，你没见过，就没有了？你觉得尼哥成群的地方，他们怕老师？
而且，就算是都是好学生，美国学生在课堂上和老师提问较真，从来不含糊。中国人正
好相反，就算平时调皮捣蛋，到课堂上，老师说啥都是圣旨，绝对权威。 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 32 没错
包括大学里面的
在一学期上课之前，稍微聪明一些的学生会查看教授的review
如果review上说某某教授比较mean，那么学生就会很听话
作业认真做，没有任何抱怨，也不可能challenge
没有人傻到会做刁难教授最后自己GPA降低这种吃力不讨好的蠢事 |
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 34 五毛狗，你丫在霉国上过大学吗？估计你丫连GPA是什么都不知道
五毛狗，你给我滚远一点！ |
|
h****g
发帖数: 11365 | 35 只能说明考试制度不合理，只要教授不掌握给分数的权利，所有课程像gre一样的标准
化考试，教授会经常被挑战和挑逗的。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 36 文革的时候，造反派知道出题“考”教授。中国学生骨子里知道如何挑战老师，就是心
里敢想，但不敢做。 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 37 煞笔，老夫还真在美国上过大学！老夫怀疑你他妈的在美国书都没读过，没有在美国读
过书的会觉得在美国的GPA和跟教授Mean不mean有关系！ |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 38 五毛狗，你怎么想的我根本不care。再说一篇，滚远一点！ |
|
b********6
发帖数: 35437 | 39 每当有学生找麻烦，教授就会找TA说作业要一视同仁，要公平。TA就给找麻烦的学生认
真改一遍。保证比之前的分数低，而且扣的有理有据，学生就老实了 |
|
b**k
发帖数: 3472 | 40 美国学生在课堂上是提问较真吗？我看是显摆他们的无知 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 41 请共狗滚回中国，少他妈的在自由世界丢人现眼！呸！ |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 42 看啥地方，啥人吧，老夫碰到的当然是不懂才会问。有煞笔，当然也有些人确实很有深
度。 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 43 我觉得美国教授不亲自改作业， 是教学上的重大缺陷。
没有反馈 |
|
|
m******t
发帖数: 550 | 45 所以先主席说美国的民主是业余民主。在企业，在学校都是绝对的独裁。
中国学生敢challenge老师，是托了先主席文革的福。 |
|
z*****y
发帖数: 554 | 46 还是紧扣主题一下：是，草根自己挣钱就应该支持tea party,如果在social issue和军
火商问题上认为共和党大多数不对的，可以支持libertarian party（Ron Paul, Gary
Johnson 这种）。当然最有希望的GOP的libertarian wing，代表人物如rand paul,
Justin amash,可能可以两边通吃。当然tea party的力量和支持都要远远大于
libertarian，核心问题tea party非常符合自立根生合法移民的利益，帮助tea party
的人赢得GOP党内初选是合法移民华人的最佳选择。senator权利极大，现在南北卡两个
senator席位我们都应该尽力支持tea party候选人赢得党内初选。Greg Brannon 和
Lee Bright是南北卡各自的tea party领先chanllenger, 很可能在夏天的 runoff中PK
RINOs这些GOP的蛀虫，大家一定要让tea party进一步抢占GOP，这样最符合反战反税自
立根生合法老中的利益。大家跟tea party站在一起吧！ |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 47 我真服了， 你们这公分太好挣了。
你们老将chanllenge我的不就是“省会城市没有7000收入很难养家吗”
这又转进了。
你们总是从一个胜利走向另一个胜利。
普通索男真是追之不及啊。 |
|
B******7
发帖数: 3220 | 48 现在土豆网 优酷什么的还有这电视剧，你可以试着看两集（不要快进），CHANLLENGE
下自己 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 49 如果钱不是问题，要看小孩个性。私校的缺点是人少，课程单一。以后出sweetheart机
会也低。公校鱼龙混杂更接地气。学生能更好地适应社会。但如果有社交恐惧在人多地
方活不下去的，去私校乃至home school无可避免。
Chanllenger它们不开高中就是因为不够学生，养不起专科老师，开不了那么多课。斯
坦福的课程、资源、人脉也不能和UC比。 |
|
