P**H
发帖数: 1897 | 1 正常用法就不说了。这里主要说玩linux。
我是hp chromebook 14，装archlinux。其他主流的，如c720装ubuntu也类似。
有三个玩法。一种就是原生chromeos上chroot。这个最简单，系统兼容性也最好。所有
驱动chromeos都搞好了。不用折腾。安装用crouton/chroagh脚本安装管理。只用开启
dev mode就行了。两个系统无缝切换。缺点是只能用chromeos的高度优化定制的kernel
。功能上有限制，比如module。我比较在意的是安全性。这个dev mode是把root直接裸
露的，因为chroot需要权限。任何段时间接触你chromebook的人，都可以直接进root。
根本lock不了。
还有一种是开启legacy bios。这需要机器本身支持legacy bios。legacy bios就是普
通pc了。win也能装，但是没有驱动，仅仅能开机而已。linux的驱动支持都可以。目前
我试的是绝大部分都工作正常。3g还没开始折腾。这样chromeos和linux共存。重启切
换。好处是可以用linux kernel了。缺点和上面... 阅读全帖 |
|
n****1
发帖数: 1136 | 2 >>这跟ChromeOS是无关的。Windows的笔记本用同样的电池，同样的CPU，和同样的16GB的
SSD也能用9小时。ASUS就有一款这样的笔记本。
这个我同意， 但你开贴目的不是谈硬件性价比么？ 我也没有宣扬chromeOS省电啊。
我的论点是: 用户只需要关心性能/续航时间， 而不是功率。
我没否认Surface pro2强，但（我认为）大多数人都只会把它当二奶机。 我不觉得作
为二奶机surface pro2比chromebook更有竞争力。
再次回到主题， 你开贴的目的是谈性价比呢, 还是谈chromeos不足呢？ chromeos优缺
点都很特别， 这个我之前在PDA的帖子说得很清楚， 也不想和你在硬件版争。
我不同意的是你说cb硬件性价比差， 而surface pro2再强也无法支持你的论点. 你需
要的是一款价格类似， 性能类似的win8产品来说服我， 不是surface pro2 |
|
P**H
发帖数: 1897 | 3 前几天一个deal，入了个chromebook玩玩。上手几天，写写感受。键盘touchpad没啥特
别感觉。主要说如下几点。
pros
待机长。电池号称9hrs。没有做压力测试。感觉和平板差不多吧。以后详细测试再更新。
crouton装linux，基本可以得到一个linux机器。还可以刷bios装真.linux。懒得尝试
了。crouton很方便。
opengl的优化还可以。比较了一下，stock chromeos比crouton ubuntu看同样的webgl
网页。chromeos的fps比firefox要高。猜测，真.linux的intel驱动可能也不如stock
chromeos。
我这个自带tmo的200mb data。
cons
重。这个14寸有4lb。明显不是为了便携。
屏幕果然很烂。泛白，颗粒感很强。不知道是不是没有优化好。看起来不如我的4年的
老dell。换crouton linux感觉好点。不知道是不是心理作用。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 4 重度chrome和linux用户
最近搞了一个chromebook专门出差开会用
之前就琢磨chromeos搞不定的用crouton起个linux就好
但是万万没想到,打开dev mode有个非常蛋疼的后果
就是每次boot就会弹出个提示,系统验证失败什么的
这时候你有三种选择
1. 按ctrl+D跳过,这是最省心的,就是每次要ctrl+D一下
2. 干等,大概20s后机器会最大音量叫两声,然后启动,不知道ctrl+D的就只能这样
3. 如果你不小心按了space,整个机器立刻重置到出厂状态,本地数据全部抹除...
其实还有第四种选择，打开机器，更改跳线，刷BIOS，这个就更蛋疼了
本来chromebook电池很持久，不关机一定程度上可以解决这个问题。但是我这个机器似
乎合盖休眠超过一定时间就关机了
需要linux主要是chromeos不能Xforward
另外要RDP到办公室的PC得用cisco vpn，这个没有chromeos版本，我准备linux用
openVPN试试
纠结要不要换成netbook asus x205ta
2G内存,32GB的系统跑windows,我估计比我4G内... 阅读全帖 |
|
k****u
发帖数: 43 | 5 google里面做kernel的有至少三个组，人数从多到少
production kernel
chromeos kernel
android kernel
production kernel分好几个小组，各管一个subsystem，一共有八九十人，目前focus
是cloud，还有一些project不局限于linux
chromeos是其次做kernel比较多，但是主要是firmware和一些驱动，因为机器太小，不
用考虑scaling的问题
android人最少，好像就几个人在搞，基本上用的就是upstream的kernel |
|
h***o
发帖数: 1494 | 6 没有永恒的朋友，只有永恒的利益！面对Wintel(微软/英特尔)平台的日益衰落和移动
互联市场的快
速崛起，英特尔和微软之间此前牢不可破的联盟关系，已经在各自的利益面前，分崩离
析。
英特尔日前决定，其处理器除了支持Windows和自己开发的MeeGo，还增加对
Android操作系
统的支持。英特尔此举，就是针对前不久微软宣布Windows操作系统将增加支持ARM平台
的应对措
施。
有迹象表明，高通芯片目前已经占据了智能手机市场近80%的份额，谷歌的Android
系统也正成
为智能手机和平板电脑操作系统的王者。高通与谷歌组建的Quadroid联盟，已经有了PC
时代
Wintel联盟的影响力。英特尔发现，对抗Quadroid联盟已经没有意义，选择顺势投入
Quadroid联
盟就成为必然选择。
因为在互联网上动作迟缓，微软这个曾经的软件帝国，越来越有被边缘化的迹象。
英特尔显然不
愿意重走微软的老路。面对越来越火爆的移动互联市场，英特尔明智地选择了妥协。
日前，英特尔决定与中国台湾的笔记本ODM厂商，包括英业达和仁宝电子等合作，
推出英特
尔/Android解决方案，借此杀入火爆... 阅读全帖 |
|
n****i
发帖数: 1772 | 7 我以前就说过，pc会出现类似手机的趋势，ChromeOS是非常狠的一击。公司采购基本没
有增长，零售上windows被osx
和ChromeOS从高，低两端夹击。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 8 这个确实
还有很多sb软毛天天吹
省心的替代就是osx,android,ios,chromeos之类这种商业系统了
osx最接近windows，剩下几个功能越来越弱
好在现在都web化，连chromeos都可以完成大部分日常事情了 |
|
x*z
发帖数: 1010 | 9 要是chromeos能够随便刷，我老并不介意把V5刷成chromeos。 |
|
|
|
|
P********l
发帖数: 452 | 13 chromeOS可能是plan A. 现在还是plan A.
chromeOS |
|
z****e
发帖数: 54598 | 14 我刚看了下dart，感觉dart跟java好像啊
几乎就是照搬java的一个东西
各种概念，比如对于db部分，照抄jdbc
di部分，照抄spring，运行原理就是照抄jvm
给我感觉这整个就是一applet啊
一个正常的java程序员，大概给5－10天左右就可以熟练掌握dart
据说dart比v8还要快21%
感觉dart就是做app的groovy啊
dart和groovy都比javascript更接近java
不错
当然成功与否要看平台，就看android和chromeos卖得怎样吧
android不管怎样，现在市场占有率一直在上升
这个是既成事实，chromeos这个，等它成功了再弄也不迟
我刚就花了大概五分钟，就把样例代码全部读懂了
https://www.dartlang.org/articles/idiomatic-dart/
没什么，很简单，会java的话，尤其是会java8和j2ee的话
搞dart也就是分分钟的事，各种概念都在java以及java流行的类库中出现
剩下的就是背语法了
希望dart能搞成，那样的话，applet的梦想就实现了
google这个公司就是su... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 15 一个os要想火起来
一定要有一个东西给程序员写app
就像android上的java，ios上的objective c一样
如果没有这个东西，os火不起来
也就是如果chromeos要火，dart必需火
dart挂了，chromeos跟着挂
没有app的平台没什么搞头 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 寄人檐下，从来都很难过的
google如果有了自己的os，就没有必要把这种模式当成重点了
可以把这种模式当成扰敌的一种策略
你不是不支持嘛，那我编译成js你支持不支持？不支持就是打自己脸
不得不支持，但是同时，又不把这个feature当成真正发展重点
因为重点是培养自己的儿子，那就是chromeos
所以通过让dart和chromeos紧密协作来实现推广os的目的 |
|
