PK
发帖数: 1153 | 1 买车的时候在版上获得了不少信息,所以回报下版面,提供以下价格信息,仅供参考.购车
地点：弯曲
配置: TC touring (DVD, leather seat, 17 inch wheel included)+730N GPS(
invoice $708)+ safetyTec (invoice $1335,a nice blind spot alarming system)
价格:27600+TTL+1900 (life time bumper to bumper warranty with $100
deductible)
价格说明:4月底购买,当时factory rebates是1500,比现在少250;之前在chrysler网站
要过TC的手册,但是邮寄很慢,所以随手册寄的500 rebate也没用上.所以这个配置,现在
再便宜1000也是有可能的.
选车心得:以前开过buick的enclave,非常喜欢,曾经觉得有两个娃之后肯定买enclave,
但是真的买的时候还是选了minivan,主要奔着性价比和方便性.Minivan中选了TC也是因
为它性价比最高,内饰是除了que... 阅读全帖 |
|
n****e
发帖数: 577 | 2 郁闷死了，我买车的那家dealer，不卖chrysler的warranty，说chrysler以前破产之后
warranty就不管了，他们损失大就以后再也不卖了。我把我这个区域的大部分的dealer
都问了，最低的一家也得2200，估计是因为我没从他们家买车的原因。
如果直接从这个网站上买靠谱不？ |
|
h*x
发帖数: 207 | 3 Not true, Chrysler honored all ex warranties. Very likelt the dealer sold
3rd party ex earranties.
Buy it from Chrysler authorized dealer online |
|
r****y
发帖数: 397 | 4 跟我有关啊。
但是那个车的跟chrysler撞了，前保险杠都差不多掉了，还凹了一个大坑，chrysler只
有几道刮痕，我很奇怪…… |
|
f******t
发帖数: 7283 | 5 因为Chrysler 300的LX底盘跟S class有密切联系（或者说LX platform其实是S class
底盘 + E Class悬挂组成的），而MB的高端品牌Maybach用的也是S class的底盘，所以
现在我来比较一下300跟Maybach 62。
不要以为这两辆车售价相差悬殊就觉得很难比较。事实上并不是这样的：现代商业销售
在消费者的角度，看到的只是公关公司的输出结果而已。公关技术的厉害之处就是可以
像变魔术一样，同样的东西用不同的公关策略，它想怎么定价，都可以让消费者服服帖
帖的掏腰包付钱。只有真正明智的人才能洞悉这重重迷雾，看清商品的真面貌。
下面我贴两张内饰实物照片，一个是我租的300，另一个是Maybach 62。全部都是普通
照相机现场照的，不是广告图片那种经过ps美化处理的假图。大家看看Maybach 62内饰
那个窘样，觉得这货值40万美元吗？看那木纹装饰，实在是太假太cheap了；再看看那
个换挡杆，塑料感实在太强了，就像辆rental car一样。假如不预先跟我说这是
Maybach，我还以为看到的是一辆低配的VW CC内饰呢。难怪Maybach今... 阅读全帖 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 6 接下来说说300的操控。
说到操控，有些人对这个概念的认识存在误区。比如说有的人认为悬挂硬就等于是运动
性好、操控好。的确运动性好和操控好的车子，悬挂调校一般都偏向于硬；但反过来讲
则未必。
还有一个方面，就是开车和坐车感觉的区别。对于跑车，它是专门优化给驾驶者的体验
的，所以开车的觉得感觉很爽，坐车的未必会好受。比如说135i，开车的人肯定会觉得
得心应手，但凡是坐过我车的人都不喜欢那种乘坐感受。对于乘用大轿车，它应该在驾
驶跟乘坐这两方面取一个平衡点。这一点做得比较好的是BMW，比如说5系和7系，开起
来不像小跑车那么激烈，坐上去也觉得很平稳。Lexus也很不错，虽然有的人老是抨击
它驾驶感觉不对路，但同时驾驶感觉最彻底最运动的摩托车，他们又不敢开，所以可以
看出他们其实就不知道驾与乘之间的关系。说得不好听他们其实就是因为主观上无理由
地不喜欢一样东西，所以才找出这么些理由。
Chrysler 300用的悬挂是源自于MB E class的，但是经过试开我觉得改进很大。E
class的悬挂有什么问题呢：首先是过硬。有人说那是因为E class运动性好。问题是E
class毫无操控可言... 阅读全帖 |
|
o*****l
发帖数: 39 | 7 2012 Grand Caravan R/T：heated 1st and 2nd row seats, slightly better wheel,
much better audio system. No navigation system.
2013 Chrysler T&C Touring: navigation system.
Other features are similar。
2013 Chrysler T&C Touring costs extra $1300.
Which one is better? |
|
j*******3
发帖数: 940 | 8 Chrysler 200 Touring 2013 OTD 多少能拿下？
我看过Ford Feista SE 2013， OTD $15,800, 南加。
感觉MSRP差不少阿，不过从来没关注过Chrysler 200 |
|
|
l*********u
发帖数: 19053 | 10 Chrysler 300挺成功的，O８原来有一台 ：）
２００就不清楚了。ford可靠性比Chrysler好得多。
7. |
|
C******e
发帖数: 905 | 11 你的意思dodge dart比 Chrysler 好，还是比Ford好？
dodge 和Chrysler的水平差不多吧？ |
|
p****n
发帖数: 689 | 12 考虑入chrysler，请帮忙分析以下。
chrysler touring 乞丐版能砍到什么价格？
By the way: 鄙人有心抵制日货, 就怕车不好用，麻烦事多
谢谢！ |
|
|
j***u
发帖数: 42 | 14 网上看到一个08年35k miles报价15900.到edmund查了,说是这款这有很多问题.现在犹
豫中.维基百科上说pacifica 是chrysler最失败的车之一. |
|
n******n
发帖数: 1030 | 15 刚lease一个Chrysler 200 Limited, 顶配，天窗皮椅，6.5寸40GB硬盘版Uconnect,
GPS, Bluetooth.
$227/months for 24 months with 10k-mile/year, everything included. 可能价格
有点高了。
V6, 3.6L Engine, 283HP, 扭矩260 lb-ft
Curb Weight: 3575 lbs.
启动速度很快，秒杀同类型车（当然比不了宝马，G37一类的），0-60 mph大概6.2s左
右吧。
推荐Chrysler 200, 马力安全性能都还不错，V6 200 LX在加州，OTD最低17000左右，
我感觉秒杀DFBB一条街也不止，而且街面上开得人很少，感觉比较cool,当然如果说re-
sale value,那肯定和神车没法比。
trade-in自己的07 taurus, 99k, 才卖了$3000，反正车况还行，就是外表有点刮擦，
后面bumper一个小坑，可能自己卖也许能卖到4000以上，主要water pump有漏水迹象，
所以就卖了。 |
|
q**j
发帖数: 10612 | 16 chrysler是美车里面最差劲的。gm就好很多。我每次租车碰上chrysler的从来没有好印
象，比如magnum, caravan, avenger etc，碰上gm的G6和Cruze，感觉都还行。奇怪的是
我很少租到ford。 |
|
w**********0
发帖数: 63 | 17 版上推荐/求问/讨论的美国车好像是Ford居多，从Focus到Escape/Edge/Explorer到
F150，而与之对应的GM和Chrysler的车型，话题相对比较冷。Chrysler偶尔还有有Jeep
大小切的讨论，GM的车被讨论的可能是最少的。
而实际北美或者全球的销量情况三家之中GM卖的车最多吧，为什么它的车在版上被讨论
的最少？我只是好奇，Ford的车在auto版被很多人推荐的原因是什么地方？是三家中它
相对质量最好么？或者性价比最高？有种说法是GM同level的车要比Ford的贵一些？
PS：最近GM的recall可以先不讨论，因为据我观察在recall发生之前车版也一直这种状
况:Ford被讨论的最多。
只是好奇，请和谐讨论。看多了日车德车的讨论，来换个话题讨论下美国车吧~ |
|
g****n
发帖数: 1014 | 18 因为这版上有个大号福特托，每月能发上千篇帖子
版上推荐/求问/讨论的美国车好像是Ford居多，从Focus到Escape/Edge/Explorer到
F150，而与之对应的GM和Chrysler的车型，话题相对比较冷。Chrysler偶尔还有有Jeep
大小切的讨论，GM的车被讨论的可能是最少的。
而实际北美或者全球的销量情况三家之中GM卖的车最多吧，为什么它的车在版上被讨论
的最少？我只是好奇，Ford的车在auto版被很多人推荐的原因是什么地方？是三家中它
相对质量最好么？或者性价比最高？有种说法是GM同level的车要比Ford的贵一些？
PS：最近GM的recall可以先不讨论，因为据我观察在recall发生之前车版也一直这种状
况:Ford被讨论的最多。
只是好奇，请和谐讨论。看多了日车德车的讨论，来换个话题讨论下美国车吧~ |
|
p*****r
发帖数: 75 | 19 Your Price is 34413.00. You have the choice of 5250.00 in incentives or 3000
.00 and 0%.
这个价格怎么样？
2014 Chrysler Town & Country Touring-L with 0 miles.
This Chrysler includes:
BLACK/LIGHT GRAYSTONE, LEATHER TRIMMED BUCKET SEATS
Leather Seats
Bucket Seats
ENGINE: 3.6L V6 24V VVT (STD)
Flex Fuel Capability
V6 Cylinder Engine
TRANSMISSION: 6-SPEED AUTOMATIC 62TE (STD)
A/T
6-Speed A/T
DRIVER CONVENIENCE GROUP
Heated Rear Seat(s)
Heated Front Seat(s)
Power Door Locks
Keyless Entry |
|
b*****g
发帖数: 2322 | 20 最近一直在看Minivan.
昨天去Chrysler Dealer看了看。
就立刻Trade in 了旧的Scion.入了美国 Chrysler T&C.
看过两田，Nissan.
本田价格实在太贵，而且价格谈不下来。
丰田Dealer很高傲，感觉我是求它卖给我似的，报价高得离谱，新款Sienna内饰比08年
以前的实在差太远，有偷工减料的嫌疑，所以后来也就不了了之了,感觉性价比不高。
去了Nissan,Quest的确不错，后排也舒服，但Dealer只有更高一档的型号,本来打算要
下手了.
昨天吃完晚饭心血来潮去看看美国Town and Country,Dealer小伙很热情，试开，动力
没问题，操控性来说凑合，毕竟就是全家买菜车，用的不会太多，一年开个几千迈。
Stow and go功能对我们实用性不高，要那么大搬运空间没用。 我身高6尺，觉得那种
stow and go的座位不太舒服,但老婆不介意, 而且我也不坐最后排，双方家长身高都不
高就将就了. 价格来讲实在太公道，第二排dvd, 倒车摄像头，全电动侧门后门，蓝牙
，保修条款也比两田好。 Trade-in我的scion的价格比... 阅读全帖 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 21 GM, Ford are American brand.
Chrysler is Italian brand.
Chrysler minivan is ok. |
|
I********2
发帖数: 244 | 22 Odyssey 实在砍不下来，chrysler 报价普遍低1-2K。 入了Chrysler touring， Tax 6
% ~28000 加了extended 4 yrs (total 7years) bumper to bumper warranty ($
1500 )(这个可能被坑了？？）=OTD 29500
觉得可能上touring——L 有盲点测试。更实用一点可是地雷那没货了。
感谢版上提供的各种信息，学习了许多。谢谢！ |
|
|
z***e
发帖数: 1757 | 24 是的，如果预定的话可以选这个option,但是dealer库存的车里面很少有这种，不明白
chrysler为什么不多生产一些这样的。预定的话，现在只能订2015年的，没法享受2014
款的优惠了。买这个车的一个原因就是价格，如果因为座位要多花很多钱的话，就得不
偿失了。如果chrysler能多生产一些这样的款式，放在dealer手里，我感觉应该可以卖
出去。 |
|
S***E
发帖数: 1977 | 25 Try Ody and Sienna.
Chrysler is stupid on interior design. The only reasons to buy a minivan are
the big room and comfy 2nd/3rd seats. Chrysler did it poorly compared to
Toyota and Honda |
|
r*****g
发帖数: 9999 | 26 本来我是最看不上chrysler这个牌子的，除了jeep，基本上没有一款拿得出手的东西，
大部分车不仅里里外外透着股糙劲，外观内饰看着还出奇的别扭，比棒子还不如，但这
几年不知道是不是因为被fiat收购的原因，更新的几款车跟老款比那是相当的惊艳。
200，上一款除了rental car company，我实在想不出来有什么理性的人会买这款车，
跟同类型的其他车比（跟camcord, passat, sonata一个segment）全身上下没有一个能
让人选它的理由。
2015款，尼玛我第一眼远远看见这个屁股的时候还以为是玛莎拉蒂，赶紧走进看看才知
道是克莱斯勒，整个一凤姐变高圆圆，看网上的review也是一致好评。
老款durango，你说这是国内的山寨货我都不奇怪，能买它的人脑袋绝对是进水了。
2014款，这线条立马高大上几个档次，而且同级别中相比一点不差，还有最高的tow
rating，我都有点后悔没买它了。
之前感觉这个公司要黄了，出的产品一个比一个垃圾，前两天看到新闻说fiat把
chrysler从UAW的火坑里给彻底赎出来了，现在看来咸鱼翻身也未必不可能。 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 27 我说的是我上次去chrysler dealer时那个SB金发女小二，你为什么要跳出来说你自己
？不知道是你智商有问题理解不了你自己不是Chrysler小二，还是智商有问题看不出我
设的圈套？^________^ |
|
c******i
发帖数: 4091 | 28 Chrysler recalls 230760 SUVs globally for fuel pump issue
Chrysler recalling 350, 000 vehicles over ignition switch issues |
|
q**********r
发帖数: 182 | 29 我们这里有家dealer网上贴的折扣是：
Limited基本款
$3631 Dealer Discount, $1000 Factory Rebate, $500 Black Friday, $500 Auto
Show , $750 Month End, $500 CA Retail Bonus, $500 Bonus, $500 Chrysler
Capital Bonus (MUST finance with Chrysler), $1000 Lessee Rebate (MUST be
currently leasing a vehicle).
我就把网页打下来找了一家附近的dealer问能不能match. 我想要的是基本款+
convenience package. Dealer说我要的没了，就剩一个基本款+倒车镜的，然后拿一张
撕了一半的报纸在我眼前一晃，说他们现在正在给这辆车打广告，可以按广告价买给我
。我说折扣不如别人多，你得把折扣都给我match了，dealer不干。我后来想想也没差
多少，就算了。之前那个1000 lease rebate我们拿不到。
其它各款折扣不... 阅读全帖 |
|
B*Z
发帖数: 7062 | 30 原来Chrysler不知道Consumer Report是婊子媒体。赶快让老色狼教育一下Chrysler的C
EO，免得冤枉了好人。
after
other |
|
q****q
发帖数: 4263 | 31 你这想法显然不是从技术、企业的角度出发的。还好ford不是你在经营
假设8-9at真的比6at好很多，虽然ford学人家也用上了，但是消费者会觉得Chrysler懂
得创新而ford只是模仿，品牌形象倒了，得不偿失。所以必须坚持自己的理念，你打我
一拳，我不能还你一拳，但是回你一脚。ford有的东西，Chrysler没有，这才是得分点
。要不然市场还有什么竞争性？所有人做的东西都千篇一律？
何况8-9at比6at好也不是天与地的差别，从成本来看可能ford不觉得有必要。ford本来
就是三大里价格最亲民的，相对的只要产品实用，消费者不会计较你的变速箱多潮流。 |
|
q****q
发帖数: 4263 | 32 你这想法显然不是从技术、企业的角度出发的。还好ford不是你在经营
假设8-9at真的比6at好很多，虽然ford学人家也用上了，但是消费者会觉得Chrysler懂
得创新而ford只是模仿，品牌形象倒了，得不偿失。所以必须坚持自己的理念，你打我
一拳，我不能还你一拳，但是回你一脚。ford有的东西，Chrysler没有，这才是得分点
。要不然市场还有什么竞争性？所有人做的东西都千篇一律？
何况8-9at比6at好也不是天与地的差别，从成本来看可能ford不觉得有必要。ford本来
就是三大里价格最亲民的，相对的只要产品实用，消费者不会计较你的变速箱多潮流。 |
|
|
n******7
发帖数: 12463 | 34 才发现Chrysler的minivan更新了
主动安全feature挺全
定位比以前那个town什么的要高
问题Chrysler的可靠性在美车里面都是垫底的
这个问题厂家一时解决不了，买家一时发现不了
是不是不应该抱什么希望？ |
|
i****x
发帖数: 17565 | 35 大家都是傻子？GC的销量里2/3都是fleet sales。
As Chrysler explains, it is discontinuing the Grand Caravan because it wasn
’t making enough money, especially since two-thirds of them were going to
fleet sales.
http://fortune.com/2015/02/19/chrysler-town-and-country/
你可能要说odyssey也都卖给fleet了吧？呵呵。07年数据，odyssey fleet 只占1%
In the first 10 months of 2006, fleet sales accounted for about 65 percent
of Ford Freestar sales, about 62 percent of Chevrolet Uplander sales and
about 42 percent of Dodge Caravan and Grand Carav... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 36 左逼田托们又来秀下限抹黑了
chrysler之前质量确实不怎么好，也就是比丰田每年需要修理的多个百分之几吧
但是chrysler的minivan一直都还好，平均水平吧
不放心可以买lifetime warranty，班里一般都能1k多拿到，不到2k
如果真的可靠性差，这么个车lifetime warranty怎么可能这么便宜 |
|
H********o
发帖数: 346 | 37 提醒大家一下，如果你想要导航的话，可以自己去Chrysler的网站去买Activation
Code，比dealer的便宜，厂家Navigation MSRP貌似是695（而且是L PLUS才可直接选，
但其实L本来就是NAV capable的，可以激活）。现在在Chrysler网站卖code MSRP是595
，但有promotion减100块，所以是495加税就可以了。
自己可以activate，5分钟的事。 |
|
H********o
发帖数: 346 | 38 如果你想要导航的话，可以自己去Chrysler的网站去买Activation Code，比dealer的
便宜，厂家Navigation MSRP貌似是695（而且是L PLUS才可直接选，但其实L本来就是
NAV capable的，可以激活）。现在在Chrysler网站卖code MSRP是595，但有promotion
减100块，所以是495加税就可以了。
自己可以activate，5分钟的事。
了。 |
|
B*Z
发帖数: 7062 | 39 Chrysler 200烂的chrysler都不好意思做了。买ford也是凶多吉少。
我当年一对师兄师姐修福特修出来life time free alignment。 |
|
B*Z
发帖数: 7062 | 40 Chrysler 200烂的chrysler都不好意思做了。买ford也是凶多吉少。
我当年一对师兄师姐修福特修出来life time free alignment。 |
|
|
b**********y
发帖数: 504 | 42 来说说我的想法
2018 odyssey应该是部好车，但是有那么几点不是很喜欢，底盘底，不如pacifica
limited高，看出去视野好，当然有人喜欢地盘低些上下车方便，但是我喜欢suv的感觉
。然后Honda的外形不好看，不如pacifica流畅，前脸后面也比较丑，比较生硬，这个
个人感觉。
odyssey的magic seat和pacifica的stow and go各有千秋，个人感觉还是stow and go
实用些，这样出去camping想睡车里也很容易，pacifica的第二排不能移动，但是可以
tilt进入第三排，空间还蛮大，就算有car seat也很容易tilt。前面说了，第二排座椅
一般放car seat,所以薄些影响不大，不过就算直接坐人感觉也没有那么不舒服，
limited的用了napa leather，手感很好。
odyssey有些新科技可能不错，4g lte, cabin watch，和wireless charging，当然这
些并不重要。如果喜欢看视频，肯定是pacifica好，两个seat back大屏幕可以单独控
制，不像odyssey是drop d... 阅读全帖 |
|
s****r
发帖数: 326 | 43 依据Chrysler目前的经营状况，真怀疑这品牌还能坚持几年？
谁能说说Chrysler旗下那个车还处在盈利状态？ |
|
发帖数: 1 | 44 Now,
2017 Chrysler Pacifica > 2017 Honda Odyssey;
On 2022,
2017 Chrysler Pacifica < 2017 Honda Odyssey. |
|
|
|
L********2
发帖数: 304 | 47 2017 Chrysler Pacifica Touring Van 原价 32285， 现价26413，
2017 Chrysler Pacifica Touring L Van 原价 38025， 现价30433，
这个价格可入么？地点宾州。
哪个更合适？
比起2018 Honda Odyssey，
LX 原价31000，现价29000
EX 原价34000，现价32000
EXL 原价38300，现价35000.
哪个最划算？
多谢指点，感激不尽。 |
|
e*z
发帖数: 1678 | 48 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: enz (牛二哥 Nothing really enz), 信区: Automobile
标 题: 请教：这车有问题么？2002 chrysler sebring Lx v6 convertible
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 7 00:24:02 2010, 美东)
2002 chrysler sebring Lx 2.7L v6 convertible 42,000, $4500
http://52internet.net/autocheck/vin/1C3EL45R82N228611#section-vehicle-glossary
那人说是到别的州急着出手，我今天开了一下感觉还行，不知道靠不靠谱。
2002年的车 mileage总共才4万多。开价4500。kbb价格5500
是第二任车主今年4月从dealer那里买的。
看autocheck，03-10年4月一直在dealer那里，总共才走了1万迈
然后今年4月第二任车主5个月开了1万多迈，很诡异，不知道有啥问题？
各位大神帮忙评论下。
谁能... 阅读全帖 |
|
n**********r
发帖数: 2061 | 49 chrysler sebring Lx 2.7L v6 engine has fatal design defect. Search "chrysler
engine failure class lawsuit" on google for details. It might die between
40,000 miles and 60,000 miles. |
|
t**X
发帖数: 35 | 50 小弟收到Chrysler电话面试确认，想问问给位大牛有没有知道内情的？
1. Chrysler电面内容一般有什么？是就问问简历上的内容还是会有很多行为面试问题
？有没有技术问题？
2. 他家一般电面过后多长时间有结果，是个啥流程？因为这个电面全是系统email联系
确认的，一个HR电话也没有，感觉好奇怪的。而且电面是在晚上。
3. 小弟毕业不久，与所申的职位方面的背景不是很强，基本上是学校学的内容，这个
怎么才能吸引住HR给机会进下一轮？另外，有人知道一共多少轮吗？
请多多指教
在此先谢过各位了 |
|
