b****h
发帖数: 2105 | 1 哎，连您都淡出了，你说说这eb23有多悲催，当初看你的长篇追踪报道很是过瘾。 |
|
o********0
发帖数: 2145 | 2 呵呵，谢谢！只是淡了点，还没出。那时候日子过得挺精彩，每天老友们唧唧歪歪一起
伴着过。或许每个EB23都在这里学到很多重要的知识，得到过重要的帮助，所以也由衷
希望本版越办越好。 |
|
|
h*******y
发帖数: 138 | 4 先谢谢cjycjy。
现在是EB2的140。如果EB3到了，是不是可以同时file I-140pp和485？有没有可能i-
140被拒然后485也不收？ |
|
|
|
|
y******0
发帖数: 8807 | 8 你愿意花时间去分析，当然好。我没说你是坏同志，我回你半天也是希望你把时间少花
在inventory上面。
我也向你道歉了，你还要我咋样？剖腹吗？
版友：请别再骂cjycjy了。 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 9 看看发帖时间
这就证明了 我的谦虚 你的傲慢
发信人: cjycjy (!!), 信区: EB23
标 题: Re: yoyo请你看好我是拿你的数据做的分析
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 4 15:33:31 2016, 美东)
你发的帖子 我唯一认可的是 总体情况你比我了解 我同意的唯一一点 |
|
t******8
发帖数: 1529 | 10 are you A boy or A girl? |
|
t******8
发帖数: 1529 | 11 NO, it is yoyo's fault if cjy is a girl. |
|
|
c*********y
发帖数: 773 | 13 是男的估计也是那种假娘们性格，叽叽歪歪，真他娘的腻歪～ |
|
|
|
|
t******8
发帖数: 1529 | 17 姑娘，yoyo此人我见过，普通俗人一个，不是刘德华，不值得你苦苦追求。 |
|
|
c****y
发帖数: 2544 | 19 1 有人说是因为 你不回我的帖子我说你傲慢 是吗？
2 有人说是我追着你发帖，你发的主题帖我回复过吗？今天是谁先回谁的帖子？
我实在懒得每个你的粉丝都回复一次
YOYO回复：
回答你的第2个问题：
今天我先回复你的，这是我回复的第一条。目的是纠正你说的话并再次向你道歉，谢谢。
发信人: yoyo0220 (yoyo), 信区: EB23
标 题: Re: cjy你数数看卡都发的是那些年的PD
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 4 14:40:21 2016, 美东)
你没有得罪我，我跟你无冤无仇。我也澄清了不是针对你。
我也不清楚你说什么实话得罪了我，如果是拍脑袋的话，我也向你道歉了，因为我只看
到一部分内容，我就看不下去了。
CJY在回复：
我的回复有什么问题吗 叫你把贴子都准确了都完整了再回复 有什么错吗
我攻击你了吗，你为何后面又开始了？
发信人: cjycjy (!!), 信区: EB23
标 题: Re: cjy你数数看卡都发的是那些年的PD
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 4 14:43:01 2016, 美东)
谢谢您！
我对你... 阅读全帖 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 20 我的回复有什么问题吗 叫你把贴子都准确了都完整了再回复 有什么错吗
我攻击你了吗，你为何后面又开始了？
发信人: cjycjy (!!), 信区: EB23
标 题: Re: cjy你数数看卡都发的是那些年的PD
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 4 14:43:01 2016, 美东)
谢谢您！
我对你不满，就是因为我的理论都是我花时间找数据的出来的
虽然可能会错，但是需要得到最起码的尊重，也就是你完整的把我的帖子读完再批判我
也不迟
就想老O也一样，最一开始以为我是芙蓉姐姐，但是当他把我的帖子都读完了，他发现
我是好同志
谢。 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 21 有错误你就指出来
别扯没用的，我这是严肃的预测贴
发信人: cjycjy (!!), 信区: EB23
标 题: Re: CJY的未来排期预测
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 5 11:10:17 2016, 美东)
因为现在整个版面和NIU两大组织
只有yoyo在不停的问奥本为啥发绿卡如此不稳定，奥本还给他解释了。
还去问有没有SO |
|
|
|
|
k*******k
发帖数: 475 | 25 USCIS是不是honor第二排期是不是还要取决于奥本怎么调整第二排期？奥本知道这个
expectation,会对现在的第二排期做调整吗？据cjycjy的观点，开放第二排期不一定是
好事儿？如果开放，我会大声乐，不是偷着乐，但是总觉得不敢相信呢。 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 26 上个财年最大的新情况就是 EB2EB3卡死自己的配额 2700左右
我们已知第二排期的制定时按照未来一年可以绿的角度设定
那么有以下结论2010.1.1到2013.3.1 EB2一共有2500左右的 demand 这些人都是奥本可
以看的很清楚的数字，所以应该很准确
那么EB3，在EB2 2013降级的形成的一些demand情况下 到2013.12月以内是不足2500的
所以奥本放到了2014.5.1去 让EB2降级和EB3 原生的一起来提交485 从而形成2500左右
的demand
从以上信息我们得出如下的推演
2012.10月以前通过报导等多种途径我们知道大约有不到1000人还没绿 算1000好了
那么2012.10到2013.3这5个月 一共还有EB2 2500-1000=1500人
那么从2013.3到2013.12这10个月应该有3000人
结论今年一堆不愿意降级和不能降级的EB2会用尽EB2自己的名额 排期大概会到2013.3-
5月之间
由于EB3大幅度领先EB2 EB2 2013后期的PD必定继续降级帮助EB3把名额吃足 EB3大概
可能进入到2014初期 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 27 所以请能降级的2013 和 2014 EB2全力降级 利人也利己
的 |
|
s******d
发帖数: 308 | 28 听起来2013/7的NIW今年绿似乎希望不大，因为2013/5之前的EB2缺乏降级动力（反正年
底大概能绿）。对吗？ |
|
c****y
发帖数: 2544 | 29 对 但是 我认为2013.5之前也应该降级否则 也有不能绿的可能 |
|
w********i
发帖数: 1721 | 30 有时候不是不想降,好多人排期不当前单位不好做降级的business case. |
|
|
w********i
发帖数: 1721 | 32 以后本科小留开始就业了说不定3类perm就多了呢.谁知道啊. |
|
|
z****d
发帖数: 1761 | 34 第二排期是政策红利，不是用来精确计算排期的指标。可以说是畸形产物。其中一点就
是如果这个第二排期可以预测未来一年绿卡数量，那烙印的嘴都笑歪了 |
|
w**d
发帖数: 163 | 35 是不是要等等看下个月第二排期在哪里，才能看这个第二排期预测下年的假设成立不成
立？ |
|
c****y
发帖数: 2544 | 36 根本 不是政策红利 自己去读读去年起诉的时候USCIS给法官的回复
是为了USCIS自己工作方便 仅此而已
USCIS说了法律只允许放8-12个月的量 所以 8-12个月是一个所谓的预测 明白吗 |
|
x*******3
发帖数: 637 | 37 如果第二排期能用，其实有点打脸版上那位cjycjy童鞋。。。他一直鼓吹取消第二排期
，认为uscis会更加激进放水。。。现实生活是很残酷的啊 |
|
x*******3
发帖数: 637 | 38 问:如何评价cjycjy被钉在eb23历史耻辱柱上这件事？
答：耻辱柱的耻辱。 |
|
w********i
发帖数: 1721 | 39 cjycjy是个好同志.热心为大家答疑,联系奥本.虽然有时候性急毛躁,但总体是好的. |
|
x*******3
发帖数: 637 | 40 问:如何评价cjycjy被钉在eb23历史耻辱柱上这件事？
答：耻辱柱的耻辱。 |
|
w********i
发帖数: 1721 | 41 cjycjy是个好同志.热心为大家答疑,联系奥本.虽然有时候性急毛躁,但总体是好的. |
|
c****y
发帖数: 2544 | 42 呵呵
转眼间一年过去了
发信人: cjycjy (!!), 信区: EB23
标 题: Re: 现在拥护第二排期的将会被钉在历史的耻辱柱上
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 12 21:23:37 2017, 美东)
现在还多了一条 让你看到但是吃不着 |
|
发帖数: 1 | 43 Da
大气些，不要再纠结这些了。第二排期不会改变大的走势。无非是多等或少等个年把的
时间。申请人如果连这点时间的等不及，恐怕是自身实力的问题.
当然有倒霉蛋，或者是幸运儿。他们比例太小了。都想当幸运儿，这个申请就变成赌博
。拿几年的时间去赌博，这本身就不是申请人应该有的态度，是价值取向的问题。
: 呵呵
: 转眼间一年过去了
: 发信人: cjycjy (!!), 信区: EB23
: 标 题: Re: 现在拥护第二排期的将会被钉在历史的耻辱柱上
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 12 21:23:37 2017, 美东)
: 现在还多了一条 让你看到但是吃不着
|
|
j*e
发帖数: 1987 | 44 第二排期本来很好的东西，NIU一直有个项目叫485提早递交，但是由于单一排期既控制
批卡又控制485递交，导致485递交时间被排期捆绑，无法超前。有了第二排期双轨制，
485大幅提早递交成为可能，可是谁也没想到，半路杀出了程咬金USCIS，把第二排期给
阉割了，成了现在这种有名无实的第二排期。
于是有人就怀念起无第二排期的时代，认为无第二排期，至少还有可能来个大放水。但
是每次大放水随之而来的就是大倒退，看看过去10年的EB2C排期，https://travel.
state.gov/content/dam/visas/employment-cut-off-dates/EmploymentChina.pdf，07
大潮All C 大放水，然后倒退4年，慢慢爬呀爬，爬了整整5年到12年爬回了07大潮的排
期，接着12年又有一次小放水，放到10年的排期，接着又是大倒退，然后又是慢慢爬呀
爬，又爬了整整3年到15年才又回到10年的排期。对于放水刚好挤进门的幸运儿当然是
幸运，早早进门在门里等，对差一点而没挤进的，那怎是一个惨字了得。
最后，无第二排期时代的大放水的根源是USCIS与DOS的信... 阅读全帖 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 45 很感谢你这么理性的帖子
你整个帖子第一段写的最好，如果奥本第一开始发布的那种超级超前的第二排期是没有
人会反对的
我已经发了太多的帖子告诉大家为什么现在的这种第二排期只能让大家更晚交485了，
我就不在重复发帖了，我自己也不想再多说了。
如果你有兴趣的话 本版搜索我的ID就可以清楚的找到我多次讨论了为什么现在这种第
二排期只能让更多人晚交，而不是早交，原因就是奥本和USCIS根本没法完成所谓的实
时信息沟通。
另一个更简单的方法是你把你自己提出来的例子07年 12年，尝试用现在第二排期制度
去模拟一下，你看看到底是哪个更好，如果你用了你就会发现，我的天！！
奥本作为一个政府官员，不犯错是第一位的，所以他根本没有任何义务让更多人交485
，他做的一切都是基于手头数据，而这个数据就是你也提到的无法实时沟通的数据。所
以放水是必然，在没有第二排期的前提下。
07 |
|
|
j*e
发帖数: 1987 | 47 所以总结起来就是
A.优化版第二排期 > B.无第二排期 > C.阉割版第二排期
现状是C，要回到状态B，或进到状态A都比现状好，能到A最好。已经在C的情况下，我
认为要往A走更容易，往B走就离A更远了。而且往B走，也有风险，也就是大放水变成小
放水甚至单调上升无放水，而且即使大放水也是几家欢乐几家愁，并不是人人都得益。
485 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 48 感谢您的总结
说到回到A
你去一个叫COPEMAN的id 很多人尊称他靠谱男 靠谱男带头反对我们谴责USCIS
去年这个时候我们抗争USCIS的时候 有多少ID是反对的 简直不可思议 |
|
b****h
发帖数: 2105 | 49 关键点是是否能多吃！放大水上下升降级在有余粮的前提下能多吃！大放水大退潮后缓
慢前进的原因不是放大水了就慢了，而是人太多了！这是不可能有结论的，没有意义的
讨论。我觉得问题的关键是奥本丫的偏袒烙印！！！必须搞死他！
07 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 50 大放水后慢慢进的后果就是刚好错过大放水的那批人就惨了，就被关在门外直到门里的
消化完。这批人如果按照阉割版第二排期走的话也能提前不少交485。 |
|
