b*****e
发帖数: 5907 | 1 你要是最后一个15点结果hit 10然后庄家14点拿了个7，不骂你骂谁？我看你才是没
common sense |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 2 虽然可能政治不正确，但非常符合common sense。只有没有常识的人才认为这是歧视和
丑化
那些唐人街的龙虾党犯罪分子，都是大左逼大票蛆，本来就很丑恶，Fox够给他们留面
子了，怎么是丑化呢？
华人龙虾党是我们华人中产最大的敌人，出卖华人的利益，支持民猪党，比白左和老黑
劳模更可恶。谁揭露唐人街的丑陋，谁就是我们的朋友，Fox好样的！
大家一起来喊：华人民主党还算人吗？唐人街龙虾党还算人吗？看了Fox这么好的视频
，还不支持床铺的，还算人吗？
--美新版床粉 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 3 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: umutata (土著人，老邱弟子，邱选主编), 信区: USANews
标 题: Re: 为什么说拿“common sense”说事的人都是傻逼？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 8 01:24:48 2016, 美东)
但美国的超市里明明就有卖青苹果的，不少人买了吃
你们右逼是能把卖青苹果的超市都砸了啊，还是能把吃过青苹果的人都杀了啊？
还青苹果呢，多新鲜呐，美国的超市不光有红西红柿，还有青西红柿呢，叫套马提油 |
|
g****y
发帖数: 2810 | 4 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: garphy (喜欢猫), 信区: USANews
标 题: common sense：华人是nerd，抢了美国人工作
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 15:40:05 2016, 美东)
你随便问了老美都是这么觉得的，只是有政治正确的保护，白人不敢当面这么说老中。
一旦川普当权，华人中产受教育的权利和他们的工作都将成为泡影。 |
|
g****y
发帖数: 2810 | 5 白人所谓的common sense不过是美好歧视的借口。华人软弱的形象必须靠我们自己改变
，我们团结了，才会让白人知道我们和犹太人一样富有，一样不好欺负。
梁彼得这样的运动必须多起来。 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 6 俺跟综common core 二年。
就一句话， 完全是弱智 |
|
H***o
发帖数: 55 | 7 我的小儿子小学5年级。不得不说：common core is stupid! |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 8 做梦吧。common core 培养出来的基本上都是废物。
以后你得给中国人磕头下跪人才愿意来美国 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 9 common core 学中国。 这就是它愚蠢的地方
这个国家培养的人基本上很少有原创 |
|
发帖数: 1 | 10 就是教纲。对普通小孩来说，足够了。
之前的中学，也不是说连这个水平都达不到。而是，老师可以糊弄事儿，
什么都不教。common core以后，这些东西必须要教。 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 11 一看你就没孩子上私校。
common core 让公校私校水平极大的拉开 |
|
发帖数: 1 | 12 又是一个不知道什么是common core，就看了几个华人共和党抱怨的例子的。 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 13 你还是先努力挣钱让你孩子上私校， 再来评价common core
你现在就是一井底青蛙 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 14 原来你没选择，只能接受common core
和中国只能接受共党一样， 只能说好话 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 15 你还是先努力挣钱让你孩子上私校， 再来评价common core
看看私校如何教的
你现在就是一井底青蛙 |
|
发帖数: 1 | 16 你又反对25*25，又反对common core。你外星来的？ |
|
b*****1
发帖数: 1731 | 17 common core为什么不好？看大家讨论，刚才问我家孩子，他觉得好。我把网上的观点
，要求低，方法蠢，我家孩子初中，反驳我，不是这样。他说你要觉得简单可以上
gifted,方法也不是大家说的，他说解释的最基本让所有的学生能理解，他说也不限制
你的思维，就是帮助你理解。
你说的私校咋教？我家孩子初中也考上美国一个很著名的私校，可以一直上到高中毕业
那种，参观学校条件确实好，比公立看着好多了，但学费两三万太贵了，放弃了。最后
还是选的公立gifted 班。孩子觉得不错。因为没有比较不知道私校学什么？
好的私校肯定好这个没有人反对，我们这里孩子富裕的也是想送孩子私利，但不是好的
私利你就可以进去，普通的私利就不知道了。
小学时邻居的小孩子送私利一年，感觉反而差了很多，原来与我家小子同年级一个小学
，转回来上的公立初中，感觉就跟不上了似的。也没有考上快班，但父母说以前小学在
，就勉强让他进了。一直拖后退。 |
|
C**E
发帖数: 2573 | 18 现在都是互联网教育了，很多中小学的语文数学科学计算机课程和project。小孩学起
来很快。
呵呵
：common core为什么不好？看大家讨论，刚才问我家孩子，他觉得好。我把网上的观点
：，要求低，方法蠢，我家孩子初中，反驳我，不是这样。他说你要觉得简单可以上
：gifted,方法也不是大家说的，他说解释的最基本让所有的学生能理解，他说也不限制
：你的思维，就是帮助你理解。
：你说的私校咋教？我家孩子初中也考上美国一个很著名的私校，可以一直上到高中毕
业那种，参观学校条件确实好，比公立看着好多了，但学费两三万太贵了，放弃了。最
后还是选的公立gifted 班。孩子觉得不错。因为没有比较不知道私校学什么？
：好的私校肯定好这个没有人反对，我们这里孩子富裕的也是想送孩子私利，但不是好
的私利你就可以进去，普通的私利就不知道了。
：小学时邻居的小孩子送私利一年，感觉反而差了很多，原来与我家小子同年级一个小
学，转回来上的公立初中，感觉就跟不上了似的。也没有考上快班，但父母说以前小学
在，就勉强让他进了。一直拖后退。 |
|
X******i
发帖数: 1384 | 19 那个车一直停在那里，我跑出公园他还在，印度司机在那里打电话，另外请你看贴仔细
，我说过当时马路两侧几乎没车，他要临时停车打电话，可以停的地方很多，但是他选
择了停在花园门口挡路，说明他完全没有意识到他停车的位置会给别人造成不便。
至于那两个留学生，我确实减速了，就是从他们身边走过去的，但是他们肩并肩把人行
道完全占据了，而且看到我迎面过来，他们完全没有稍微让一下的意思，他们两个人只
要有一个人稍微走快一些，一前一后，就能让出半条人行道，但是他们没有做，我根本
不可能在人行道上走过去，所以只好走到马路上，让他们先过去。如果出事，也是我被
车撞到。这个错完全在他们，就是典型的自私自利，完全不为别人考虑。我国外这么多
年，白人在人行道上见到对面有人过来，都会下意识的向边上靠一点，给对方便利，同
样对方也会靠边行走，这么简单的common sense似乎很多国人就是不懂。 |
|
X******i
发帖数: 1384 | 20 我自己开车是绝不会这么停的，而且我每次开车需要在一个不熟悉的地方临时停车，停
车之后第一件事就是看路边的指示牌，不可以停车马上开走。这难道不是common sense
？当年路考的时候难道没说停车要看路牌？
我有在这里写我有没有说过excuse me吗？你说的所有这些我都做到了，我在听到他们
用中文交谈，确认是中国人之后，是直接说的对不起，让一下路，可这两个人不但没有
让路，而且也没有礼貌，完全没有回应我，自顾自的两个人并肩走过去。他们没礼貌没
素质的事实是板上钉钉的，不知道你为什么这么卖力的替他们洗白。 |
|
X******i
发帖数: 1384 | 21 对于这个印度司机来说，其实路牌有没有看到已经不重要了，关键是有素质的人根本不
会将车停在一个花园门口，而且还把入口堵的死死的。这种情况不需要路牌，common
sense会告诉我们这个地方停车不合适。 |
|
n********d
发帖数: 7676 | 22 在法律挑战common sense的时候，多怀疑怀疑自己对法律的理解问题吧。我们做无人车
软件有个秘密不敢告诉别人，如果车前面探测到了好几个人，而车里只有一个人，软件
只能决定立刻翻车杀死车主，或者撞死前面好几个人。软件只能理性地牺牲车主。所以
法律说警察有义务保护general public，而不是特定某个人，也是有它的道理的。 |
|
c*********i
发帖数: 79 | 23 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: fdsa (fdsa), 信区: USANews
标 题: 川粉的核心思想就是公平和common sense
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 10 17:20:41 2018, 美东)
period。 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 24 不只是左逼的问题
现在右逼也迎头赶上了
川剧的流感说已经把丫碧莲都抽肿了
川剧的不戴口罩论很快会把碧莲抽肿250倍
所以对正常人极其简单的common sense的事情， 在鸦片国要用大量的血
才能让白皮（无论白左还是白右）懂，
这是个多么shithole的智障集中地
除非小黄人接管， 否则完全没有可能阻止鸦片国沉船
盹盹盹 |
|
m*******e
发帖数: 148 | 25 楼主的common sense就是总有白皮要爆他的头
精神病就不要来指导别人了
炖炖炖 |
|
y**********n
发帖数: 555 | 26 居然说什么不懂跨栏的，没有跨栏经验的就没有资格质疑。这无非就是当年华南虎照风
波里关克的逻辑：“你们都没在野外拍过华南虎，凭什么就说这张照片是假的？”
凭什么我们不能质疑，根本不需要专业知识，你这些东西根本就没有一点common sense。
还有砖家跑出来解释，说跨过第一栏有多么多么大的难度。好像刘翔这次起跑了，试着
跨栏了，相比上次奥运会就已经实现了历史性突破了似的。
作为世界顶尖高手，如果跨第一栏都是个问题的话，那真是笑话了。按照这个逻辑，决
赛中每一个跑过终点的运动员，都已经是幸运得不能再幸运的了。
另外，别拿普通人和专业运动员比。我如果上去跑，的确第一个栏都跨不过去。我如果
站在１０米跳台上，估计两条腿直接就筛糠了，更别说就留两个脚尖在跳台上，更别说
在跳台上做倒立了。
术业有专攻，没有这么比的。专业运动员就是吃这碗饭的。让他们做道微积分的数学题
，他们还觉得难上加难呢。难道这就能说明微积分很难很难？
对于跟腱断裂，我们确实不了解。有的专家说这种病没有征兆，来的非常突然，而且马
上就疼的不行。OK，那我感觉有点像我们大部分人都经历过的腿抽筋，当然程度可能不
同，但是相同点是都... 阅读全帖 |
|
w***z
发帖数: 1848 | 27 世界顶尖的8个高手，第一栏3个人没跨过去。真是笑话，真是common sense.
sense。 |
|
l*********u
发帖数: 2323 | 28 喷刘翔不需要专业跨栏知识，但是你怎么也要有common sense才能喷吧。根腱断裂和抽
筋差不多。。。。。。你怎么不说原子弹跟礼花差不多阿。 |
|
W*****p
发帖数: 729 | 29 对,只需要有common sense就可以质疑,但是就跟放屁一样,别指望别人听你的
ps,看完了lz的帖子,发现还不如放屁 |
|
k********a
发帖数: 168 | 30 确实，只需要有common sense就可以评价。
可惜，楼主没有。 |
|
b********k
发帖数: 388 | 31 LZ明显就是一个白痴，还common sense 呢，别来这儿暴露你的智商了！ |
|
U*E
发帖数: 3620 | 32 common sense
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 33 本来一部分学生学不明白，至少还有另外一部分明白的，结果搞得所有学生都不明白了
。老师正好可以混水摸鱼，随便狡辩，给自己的失误找台阶，老师算错简单题目的时候
可以说是common core，这已经有先例了。教师工会估计很欢迎这个。 |
|
s********t
发帖数: 4150 | 34 what is f*cking common core? |
|
n****g
发帖数: 14743 | 35 common core 是些standards, 总共有 385 条，我是一条条研究过的。
编教材的 publisher，还有老师，一起来解读。
不要以为 publisher 或者老师都是神人，相反，很多烂人，自己数学都一塌糊涂
教出来的办法也是乱七八糟的
方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。 |
|
n****g
发帖数: 14743 | 36 我也是 licensed teacher，对美国的数学教育认识够深刻了。
common core 就是个背黑锅的角色，根本的问题都没有触及。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 37 背黑锅？
common core不make sense。
根本的问题没有触及。
这是两件事，两件都成立。这和医保法案一样。
医保法案不make sense。
医保根本问题没有触及。
两件事都成立，但是医保法案是背黑锅不成立。
就好比船里进了水，你把船挖了个大洞，让水流出去一样。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 38 对， 就是这个道理。 common core practically进一步拉大了好学校和烂学校的差别。
对索南有利。
所以别跟着起哄乱嚷嚷。 闷声大才。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 39 singapore math跟common core有个屁关系啊。 |
|
b*x
发帖数: 5456 | 40 呵呵, 我是不会上冥猪党的当的. 其实对于天才教育, 用真正合格的老师来教育 创造
性发散性思维的人才是对的, 但是这不是义务教育的目标!
Common core这是"美好理想" 骗人的时候就是说这些JB东西, 拿出来的就是男盗
女娼. 和O8care一样. 骗人是什么都是天堂, 出来发现都是屎.
我觉得20年后, 美国的前途就完蛋了, 连个合格的收银员, 服务员都找不到啊. |
|
h*s
发帖数: 2134 | 41 我靠，这是新发现呀，居然和布什这个货一路货色，看来也就trump靠谱了
谁支持common core，谁就是一帮共和皮民主心的货，强烈抵制 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 42 I don't care about common core. 美国的基础教育已经太差了，不管怎么折腾，只是
很差和更差的区别， 所以基础教育主要得靠家里学，不管是学习方法还是内容，都要
用家长的智慧来主导。更重要的是三观，也一定要靠家长常年的润物细无声得引导，不
能留给学校liberal洗脑。 |
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | 44 一赏，一罚，一教. Common core就是一教, 或是為一教的可能性打基石 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 45 去看看他的crippled America，对他的立场有详尽的阐述。这个人的大部分立场合理，
符合common sense。 |
|
p***m
发帖数: 288 | 46 我还纳闷儿我娃的数学怎么净搞这些鬼东西。会的也搞不会了。原来这就是common
core。不要也罢 |
|
a***g
发帖数: 2402 | 47 common core 没有那么差
举个例子吧，commmon core 很强调知其然并知其所以然，答题的时候不能只给出个答
案就完了，还得说清楚这个答案是怎么来的。你们觉得这样的教育是场灾难吗？ |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 48 common core的危害根本不在於它是好還是壞。
它的危害在於讓政府制定統一的教育方案。
這玩意執行了，爲以後洗腦工程做好了一切鋪墊 |
|
b*******c
发帖数: 20683 | 49 我家娃刚上小学，双手双脚同意common core 是disaster!!! |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 50 难道黑人和西裔需要的是补习班？而不是灾难性的common core |
|
