G**T
发帖数: 2610 | 1
common
我很认真滴问过数位生活中的teachers －－ common core，类似于中国以前的省编教
材，改为全国统一教材。
其中问题多多，是显然的。但很多barking dogs 在蜀犬吠日。 他们吠的，是美国数学
教学有很多不足。
他们不懂得吠的，是：
统一教材之后，原来更先进的州吃亏了，原来落后的州，赚了。 你是哪个州？ 不懂，
也不吠。
统一教材的设计编排过程，涉及到很多私利 －－ 哪些公司因此赚了大钱，尽管水平很
差？ 他们不懂，也不吠。
统一教材的设计编排，到底是否合理？ 取舍是否最优？ 过程是否合乎规范？ 他们不
懂，所以也不吠。
...
我也不懂。。。 |
|
G**T
发帖数: 2610 | 2
对的！
：不是统一教学大纲或统一教学计划，更不要说统一教材。你说的教材问题不是核心问
题。
“类似” －－ 我在用比喻，强调“省编”到“全国统一”的变化。 不是说“common
core”是关于“教材”的。 :)
不过没关系。
这个也非常对！
：有三个州原标准比common core高 - CA，DC和IN
11
TN
这是很好的信息， 谢谢。 |
|
r*g
发帖数: 3159 | 3 有学数学的反对common core么？
板上三个具体反common core 意见：
1。 练习不够。 --- 这个不归大纲管吧。
2。竖式减法不用，用展开形式算减法。 ----竖式减法，其实是一种速写而已。和
commoncore的展开形式，没有远离区别，只有少写几个字的区别。 456-123 =(400 -
100) + (50 - 20) + (6-3) 是竖式减法； 456-123 = 400+50+6-100-20-30是
commoncore。 教速写之前，先教为什么可以这样速写，有什么不对？又不是训练猴子
，只要学最后一步就成了。
3。不让背 7 x 7 = 49， 要算。 跟二同理， 背之前你得明白为啥7 x7 =49 吧？这样
要么是一个个数count by 7, 要么是你从数钱看表已经记住count by 5, 5 x 7 = 35,
取各个捷径从35开始数。
反对commoncore的，似乎是对这些基本的东西很不耐烦，着急让小孩人肉训练。 |
|
t***h
发帖数: 2924 | 4 基础不扎实的，技巧学了也白学。反而学糊涂了。
我不反对common core. 但是觉得common core属于瞎折腾。
不见得有好处。如果不从抓好基本功，锻炼最基本的熟练度入手，
没有number sense, 没有图形sense, 不管上什么core都没用。 |
|
r*g
发帖数: 3159 | 5 有学数学的反对common core么？
板上三个具体反common core 意见：
1。 练习不够。 --- 这个不归大纲管吧。
2。竖式减法不用，用展开形式算减法。 ----竖式减法，其实是一种速写而已。和
commoncore的展开形式，没有远离区别，只有少写几个字的区别。 456-123 =(400 -
100) + (50 - 20) + (6-3) 是竖式减法； 456-123 = 400+50+6-100-20-30是
commoncore。 教速写之前，先教为什么可以这样速写，有什么不对？又不是训练猴子
，只要学最后一步就成了。
3。不让背 7 x 7 = 49， 要算。 跟二同理， 背之前你得明白为啥7 x7 =49 吧？这样
要么是一个个数count by 7, 要么是你从数钱看表已经记住count by 5, 5 x 7 = 35,
取各个捷径从35开始数。
反对commoncore的，似乎是对这些基本的东西很不耐烦，着急让小孩人肉训练。 |
|
t***h
发帖数: 2924 | 6 基础不扎实的，技巧学了也白学。反而学糊涂了。
我不反对common core. 但是觉得common core属于瞎折腾。
不见得有好处。如果不从抓好基本功，锻炼最基本的熟练度入手，
没有number sense, 没有图形sense, 不管上什么core都没用。 |
|
C*****d
发帖数: 2253 | 7 其实我每次看到吐槽common core的，
就想这人的数学得多差啊，
以前读书自己就没用过脑子吧，
common core的很多方式，我看着都很熟悉，
不过我是自己琢磨出来的，没人这么教而已。 |
|
S******0
发帖数: 1183 | 8 我娃既不刷题也没背下来乘法口诀表，一来美就赶上common core，他们学数学的方法
跟俺记忆中的完全不是一回事，有太多语言、思维、推理的比重，他的数学笔记，五花
八门无奇不有，最近全校四年级搞了个gold rush的activity，120多个学生真淘金来着
，娃都带了金闪闪的gold nurget回来。这竟然是数学课的内容!
娃做数学作业特搞笑，不仅涂涂画画，口中更念念有词，有时自编成歌唱出来...我嘲
笑他一个运算搞得又加又减又慢又复杂，他回敬说就是要晓得怎么论证1+1=2。: (
。。。
娃的脑子给彻底洗白了，估计就是common code的功劳。不过老师说他数学好，俺也没
辙。 |
|
l**a
发帖数: 5175 | 9 这两本书还挺经典的。
common core 其实去掉了很多经典读物。
经典读物太难了，也不讨喜，不适合ｔｅｅｎａｇｅｒ的时尚啊。
六年级还有不少小孩东西。
ｔｅｅｎａｇｅｒ不读那个啥啥啥。。。
坚决要求，金庸，琼瑶入选 common core。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 10 俺是普通娃家长。。。俺觉得普通娃家长讨论讨论 Common Core
之类的，倒是很正常。
俺看不懂的，是一小撮 140+ 的 GT 班天才娃家长，却在讨论 Common Core
的计算题不算。。。还担心学校里教绕圈子的办法会把天才娃给教乱教傻。。。
俺就纳闷了。。。你丫传说中的 140+ 的天才娃，难道不都是以 “乱中取胜”
的能力而胜出的么？。。。
还有就是有那么一小撮 140+ 的天才娃家长们，成天热衷于 AMC 计算题的
正确率。。。哦，还是 AMC8 计算题。。。140+ 的天才娃对 AMC8 计算题
正确率感兴趣？尼玛这也太丢人了吧。。。尼玛 140+ 的天才娃有木有啊
。。。看清楚没？140+ ！铁板钉钉的 140+ ！！。。。140+ 见面打招呼
的起点，最低也应该是 “呆子，你丫今天 AIME 是不是又只做对了
5 out of 10 ？”。。。 |
|
d*****t
发帖数: 2761 | 11 algebra和奥数是两回事吧
4年纪我们的确什么都没给补过
14年8月，给她做了common core 六到八年级的algebra，也没做奥数，觉得奥数就是智
力题，方法通了就不用费劲了
现在的情况是，她在GT班，一半的时间老师让学生们自己上讲台讲奥数题，一半的时间
在纠结5年纪的common core。鬼知道为什么作业还没有两篇。真的是等天才吗？ |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 12 因为很多所谓的辅导班，可能远远没有这位老师靠谱。。。
至少对着 common core 的大方向没错，common core 如果说现在
计算不是那么重要，那也是有其一定道理的。。。看看大方向。。。
而且真要是想 test prep 的话，各州都不太一样的，就这一张
考卷也没啥用。。。新东方都得先备上三十年考题才 test prep
的。。。
而且考题本身也不是啥洪水猛兽。。。从 American Math Computation
到 IMO，历年考题都在网上。。。良好设计的题目，是教育资源里非常
非常非常重要的一部分。。。当然，世上总会有个别人拿金子当狗屎用。
拿人家精心设计的牛鼻题目当成 trivia 来背诵。这个还真没啥办法
。。。我只能对着苍天大吼一声，丫特么就不知道按 trivia 背诵一题
就少一题么。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 13 俺以前教娃只是为了帮助兴趣，现在看来 common core 六年级七年级的数学慢班，的
确有此类数系统逻辑理解的要求。
哈哈，看来俺娃四年级时，俺凭直觉本能的歪打正着，居然搞对了 Common Core 的大
方向。。。不过现在看来得当正式要求抓了，不能再糊弄过去了。。。
不过这个也说明，用提取负一这种代数系统纯符号演绎的搞法根本不靠谱。。。七年级
数学慢班娃，根本不会啥代数系统符号演绎的说。。。跟俺争论的多半是小学低年级娃
的家长。。。
http://www.corestandards.org/Math/Content/7/NS/A/2/a/
http://www.corestandards.org/Math/Content/NS/
CCSS.MATH.CONTENT.7.NS.A.2.A
Understand that multiplication is extended from fractions to rational
numbers by requiring that operations continue to satisfy the properties of
ope... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 14 这讨论还不错，让俺彻底认清了 common core 数学的形势。。。俺原来以为俺搞得太
激进，现在一看，俺保守了。。。
另外中小学数学也不能让数学家来搞。。。这个 common core 数学小学初中数系统部
分，如果给特么数学家无节操往狠里挖的话，估计俺初中能不能毕业都是个问题。。。 |
|
o******s
发帖数: 1364 | 15 我不是搞math education的，所以对new math的历史了解不多。看了一下大概介绍，觉
得比common core来得陡。
common core要求高不见得，但是不好考核是真的。完全程式化了就变成另一个竖式计
算，因为中小学老师主要还是在针对考试大纲来准备学生的。我和我这里很好的中学的
数学老师合作过outreach，他自己都说大多数教学都是针对怎么完成ap calculus考试
的，自己手下学生真正理解的不多。这个我跟那些学生交流也有这样的感觉。这些都还
是后来被藤校理工学科收的那种学生，白人亚裔都有。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 16 我个人猜测，common core math 对考试形式本身，改变不会太大。
主要可能就是统一个标准，加大一些后面难题的难度我想。。。俺娃
那边似乎没听说正式点的数学考试要一堆文学性的 explanation
啥的（小测验、课堂考这种不算，算成教学）。
common core 具体我觉得现在 policy maker 都在走一步看一步。
但是我大胆猜测最终最有可能的发生的情况，是借鉴已经行之有效的
各大者名高校的 EECS 系的实战。
一般在 EECS 系不管上啥破课，老师上课基本会在黑板上画一大堆图形
解释，而不仅仅是列公式。。。但 EECS正式考试没见过考那些个性化图形
解释，就是上难题直接把人放倒。。。学生就两条路可以选，要么能理解
老师 visual modelling（或者自己搞出更好的更牛），要么拼命刷题记忆
题型。。。最后看哪条路先爆掉就是了。。。如果真的学生记忆力超强，
到大学毕业也没爆掉，也不需要去达特茅斯地下室学 JavaScript 的话，
那实用主义的工业界也把人招进来用了。。。但一般人没那么好记忆力
就半途爆掉直接去达特茅斯地下室了。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 17 说句大实话，如果你能坚持刷 Kumon 到高中，光为大学入学的话，你真也不需要
common core。。。但前提是，你能一直刷得下去。。。四年级开始每年来 update
一下吧，四年级以前就不用了。。。
从另一个角度说，common core 从小学开始搞 visual modelling，我觉得其实
在美帝的女娃是受益最大的。。。因为美帝的女娃最不容易刷 Kumon 到高中了，
说不定半路刷 Kumon 就给刷到文科里去了。。。 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 18 common core 我一条一条研究了几十遍，没发现大的问题。
（就发现了某一年的版本的某个章节的 copy paste的typo）
common core 从开始的时候各州热情激昂，
到现在各州群情激愤鸡飞狗跳，
都是同一拨的人。
都说自己是为了孩子，搞各种扯皮，最后倒霉的是孩子是社会。
With
a
from |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 19 前一段看到文章，论据是有人抱怨 Common Core推迟了学习进度
今天的论据是有人抱怨 common core提前了学习进度
这些人难道真是为了反对而反对么？
for |
|
d********1
发帖数: 1698 | 20 wish O has common sensse,
hope NIU push O to learn common sense. |
|
a***y
发帖数: 4 | 21 条件：
BLK 652：高层15楼，不靠马路也不面小区内车道，不面对地铁（且隔着一排楼）
，很安静舒适；
出行风雨无阻，无需带雨具：2分钟到pioneer MRT, 3分钟到NTU校车车站；
家具：空调、桌椅、衣柜，super-single X 2（或Queen size X 1）床等；
网络：150M光纤；
楼下有食阁、小超市，距离JP、百美、Giant都很近，非常方便；
现居住华人夫妇和一岁半小孩。住common room的couple找的工作离pioneer比较远
，要搬出去。
另一common room不租，全套房内将为5人（含你们），独享1卫生间；
欢迎：
讲干净、关系简单、作息规律之 两（或couple）华人居住，谢绝烟民。
价格：房租800，水电网平分;不可煮。
入住时间在5月16号或之后，要求居住1年以上。
请联系84266879预约看房。 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 22 Go Game helps number sense and common core
By GoMath Academy
給全伊州数学老师年会的 proposal 出来了——
Go game, originated from China at least 2000 years ago, is the oldest and
most continually played strategic board game in the world. There exists a
hidden natural connection between math and the extremely simple lines and
circles in the Go game. Schools in China often list Go game as a selective
or even mandatory course. During this hand-on session, you will learn how to
play Go game and experience how it can... 阅读全帖 |
|
b*x
发帖数: 5456 | 23 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: dodofat (猪姑娘的妈), 信区: Parenting
标 题: 别说推不推的了，遇到奇葩老师，再加上common core，现在是恶补都来不及
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 26 23:06:24 2015, 美东)
今天下雪，在家里陪丫头补功课，不补不知道，一补才是活活吓死。
去年我们这个是奥数第一名的姿态稀里糊涂、兴高采烈地进了五年级。补一个前提，在
进五年级之前，除了课堂上学习，我们没有补过半节课的奥数或者是课外作业。
暑假的时候，在丫头的要求下，我们买了common core的algebra辅导书，也没管她自己
就全做完了。当时我们还很高兴，觉得家有自推娃简直是做父母的福气。
9月份，丫头回家抱怨老师总借她的书去给班上留作业，我们还没留意。很快，丫头又
抱怨上课老师不讲内容，都是一群娃自己上去解题，我仍然没在意。11月份丫头第一次
奥数作对了4题，我怪她不够小心，12月份她做了3题，我挺生气的，仍然觉得她自己不
努力，1月份，丫头干脆只对了一题。在这种见了鬼的前提下，于是今天我终于静下心
... 阅读全帖 |
|
|
G****r
发帖数: 3924 | 25 “Just use your common sense.”
总这么说，可不是所有人都有common sense的，如果每个人都干好自己该干的事，什么
麻烦都没有了！ |
|
a*o
发帖数: 25262 | 26 girlfriend = Common Sense = 奢侈品
does it make sense?
“Just use your common sense.” |
|
k********a
发帖数: 7225 | 27 我觉得说这句话很rude...
“Just use your common sense.”总这么说，可不是所有人都有common sense的，如
果每个人都干好自己该干的事，什么麻烦都没有了！
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28 |
|
J*******p
发帖数: 1129 | 28
上面给出的已经够详细的了吧！
如果只听信学校的宣传的话，听起来是不错。说来说去，就是那么几句话: rigorous,
few and deeper, focus more on critical thinking skills, college and career
ready, prepare students for global competition, etc,etc. 但是没有任何的研究
，试点，试验，和数据来证明这些，所以，这些听着悦耳的话，不过是marketing 的空
话。
CC标准本身的问题，我所听到的是：在低年级，要求过高不符合儿童发展的实际情况，
而在高年级，要求又太低。详细的请参见前面的介绍。还有数学教学用什么 Fuzzy
math， 把简单问题复杂化，容易使学生很迷惑。
但是CC标准本身的问题，还不是最大的问题。如果你真想了解 Common Core, 就不能只
看标准本身,而必须了解和标准密不可分的，随着标准而来的一整套 package. 就像看
治癌的药物，不能只看杀死癌细胞的效力有多大，还要看是不是把健康细胞都杀死了，
看副作用有多大。
这个 pack... 阅读全帖 |
|
J*******p
发帖数: 1129 | 29 这个CC背后的推手有谁呢？
一方是联邦政府，借着 No Child Left Behind 和 Race to the Top 这些联邦
mandate的大棒，借着 联邦资金的胡萝卜，诱使各州上船。他们要的是权力和控制。联
邦政府方面的推动，是借着很多progressive 人士掌管的非营利机构,比如上面提到的
Achieve.
另一方是大财团大公司，以Bill Gates 为首，还有 总部在英国的教科书出版发行商
Pearson Publishing, 以及其它大公司。Bill Gates 为推动CC，已经投入一百多
Million. 他们要的是什么？改善公立学校的教育吗？当然不是!
他们要的是盈利，利润，是学生身上来自纳税人的钱，是公立学校潜在的巨大的他们可
垄断的profit。Bill Gates 在 YouTube 可以找到的一个录像里说，“this (Common
Core) opens up a big education MARKET". 身为富家子弟，他从来没有上过一天公立
学校。他的孩子们上的，也是他当年上过的学费一年两三万美元的私立学校，而这个私
立学校没有也不会采... 阅读全帖 |
|
M******A
发帖数: 40 | 30 何美湄：關於Bush's No Child Left Behind and Obama's Common Core Standards（
微信討論轉載）
I noticed the following opinion:
"The No Child Left Behind Act gained bipartisan support and was signed by
George W. Bush only made education worse. Well the No child left behind act
massively increased the size of the department of education with little to
show for it."
以下是我的回答：
It is not Bush that made education worse in California. I can't speak much
for federal programs. NCLB at least had standards and testing. But ... 阅读全帖 |
|
J*******p
发帖数: 1129 | 31 A crash course in your child’s changing education
What is it?
Common Core State Standards (CCSS) is a new set of uniform standards being
implemented in 45 States and DC. It details what every K-12 teacher must
teach in Math or English language arts (ELA).
The Fordham Institute study concluded that California, Indiana and
Washington D.C. had standards "clearly superior" to CCSS. Despite that,
California agreed to implement them in exchange for a chance to win part of
$4.35 billion in Race to the ... 阅读全帖 |
|
J*******p
发帖数: 1129 | 32 转一下在San Diego 的一个回复，
上面给出的已经够详细的了吧！
如果只听信学校的宣传的话，听起来是不错。说来说去，就是那么几句话: rigorous,
few and deeper, focus more on critical thinking skills, college and career
ready, prepare students for global competition, etc,etc. 但是没有任何的研究
，试点，试验，和数据来证明这些，所以，这些听着悦耳的话，不过是marketing 的空
话。
CC标准本身的问题，我所听到的是：在低年级，要求过高不符合儿童发展的实际情况，
而在高年级，要求又太低。详细的请参见前面的介绍。还有数学教学用什么 Fuzzy
math， 把简单问题复杂化，容易使学生很迷惑。
但是CC标准本身的问题，还不是最大的问题。如果你真想了解 Common Core, 就不能只
看标准本身,而必须了解和标准密不可分的，随着标准而来的一整套 package. 就像看
治癌的药物，不能只看杀死癌细胞的效力有多大，还要看是不是把健康细胞都... 阅读全帖 |
|
J*******p
发帖数: 1129 | 33 这个CC背后的推手有谁呢？
一方是联邦政府，借着 No Child Left Behind 和 Race to the Top 这些联邦
mandate的大棒，借着 联邦资金的胡萝卜，诱使各州上船。他们要的是权力和控制。联
邦政府方面的推动，是借着很多progressive 人士掌管的非营利机构,比如上面提到的
Achieve.
另一方是大财团大公司，以Bill Gates 为首，还有 总部在英国的教科书出版发行商
Pearson Publishing, 以及其它大公司。Bill Gates 为推动CC，已经投入一百多
Million. 他们要的是什么？改善公立学校的教育吗？当然不是!
他们要的是盈利，利润，是学生身上来自纳税人的钱，是公立学校潜在的巨大的他们可
垄断的profit。Bill Gates 在 YouTube 可以找到的一个录像里说，“this (Common
Core) opens up a big education MARKET". 身为富家子弟，他从来没有上过一天公立
学校。他的孩子们上的，也是他当年上过的学费一年两三万美元的私立学校，而这个私
立学校没有也不会采... 阅读全帖 |
|
J*******p
发帖数: 1129 | 34 如果只听信学校的宣传的话，听起来是不错。说来说去，就是那么几句话: rigorous,
few and deeper, focus more on critical thinking skills, college and career
ready, prepare students for global competition, etc,etc. 但是没有任何的研究
，试点，试验，和数据来证明这些，所以，这些听着悦耳的话，不过是marketing 的空
话。
CC标准本身的问题，我所听到的是：在低年级，要求过高不符合儿童发展的实际情况，
而在高年级，要求又太低。详细的请参见前面的介绍。还有数学教学用什么 Fuzzy
math， 把简单问题复杂化，容易使学生很迷惑。
但是CC标准本身的问题，还不是最大的问题。如果你真想了解 Common Core, 就不能只
看标准本身,而必须了解和标准密不可分的，随着标准而来的一整套 package. 就像看
治癌的药物，不能只看杀死癌细胞的效力有多大，还要看是不是把健康细胞都杀死了，
看副作用有多大。
这个 package 里有啥？
- loss ... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 35 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: ElectricBro (Peace de Wars), 信区: USANews
标 题: 左派(delusion)和右派(common sense)的对话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 4 14:07:24 2016, 美东)
根本没有argue的意义，就像太监跟皇上争论操著爽，金日成跟里根讲怎么治国，
邓亚萍教泰森怎么打拳击，...
对于左逼子，尤其是大脑皮层发霉的黄左逼，就是humiliate和piss off丫，逗丫们玩
玩得了
本版左逼一览：(updating)
BCQ
sgrastar
chatman
inet
thighhigh
caren
arklin
fakestory
comeandgo
aaliwei
sweetsister
lulupp
yyber
tgbzxc
regnms
zing20
lilyamao2
CatchGodLine
yuestar
cliffmudd
theo
发信人: ElectricBro (Peace de Wars), 信区: USANews
标 题: ... 阅读全帖 |
|
f********a
发帖数: 4239 | 36 虽然右派也不是什么好东西，但是现在的问题是掌权的左派太左了，因为左右是相对的
，所以即使是common sense这种看起来是中间派的，也就成了相对的右派。社会的左腿
迈的步子太大，现在需要往回纠正，根本谈不到会不会太右，导致极右的问题。什么东
西极端了都不好了。
比如穆斯林这样的事情，厕所的事情，实在是左派太过分。Trump并不是一个极右分子
，他因为common sense而发出的针对特定族群的言论，虽然并不友好，也并不nice，但
是特殊情况下，不能因为政治正确，而不敢说不敢做。所以挺Trump，只是因为两害相
权取其轻。
如果Trump上台之后，真的右倾步子迈大了，我们就应该反对他了。对华人这种爹不亲
娘不爱的群体，社会保持中庸是对我们最好的，左也好右也好，都没有我们的好果子吃。 |
|
t*****r
发帖数: 50 | 37 本人刚刚入住commons of Mclean，有两个女孩. 我们从外洲搬来，有诸多事情要请教
这里的中国同胞，可放眼望去全是老印。如果有住在Commons of Mclean的有孩儿中国
热心人，方便的话，请根我站内联系。我想咨询一下，购物，中文学校等事宜。 多谢
。 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 38 Go Game helps number sense and common core
By GoMath Academy
給全伊州数学老师年会的 proposal 出来了——
Go game, originated from China at least 2000 years ago, is the oldest and
most continually played strategic board game in the world. There exists a
hidden natural connection between math and the extremely simple lines and
circles in the Go game. Schools in China often list Go game as a selective
or even mandatory course. During this hand-on session, you will learn how to
play Go game and experience how it can... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 39 谁也没有跟你吵。去我们学区网站上看了一下，下周有个discussion，关于是否
implement common core的问题。估计是不会的，因为有好多长岛的activists against
这个common core……
不跟你吵了。。。忙死了今天 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 40 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: joycee (临河而羡鱼，不如归家结网), 信区: Detective
标 题: Re: 再说一遍，要有点COMMON SENSE! 既然斑竹把我的帖子射程
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 17 19:04:44 2010, 美东)
发信人: Bierhoff (伙夫), 信区: Soccer
标 题: Re: 再说一遍，要有点COMMON SENSE! 既然斑竹把我的帖子射程
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 17 19:03:18 2010, 美东)
不是为了伪币，才200伪币，赌场赢利和版面要远大于这点租费
版标只是为了鼓励文化多元，不喜欢别人的，那就把你认为更好的推荐出来
我是这么构想的 |
|
n****g
发帖数: 14743 | 41 都是些给 common core 扣屎盆子的
忽悠那些不懂 common core 容易上当的人 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gc01 (gc01), 信区: Military
标 题: 美国common core 5+5+5=15被判错，家长们对课标不能忍了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 28 23:21:00 2015, 美东)
美国三年级试卷5+5+5=15被判错，家长们对课标不能忍了
发表时间：2015-10-29 10:58:45
4 字号：A-AA+
关键字: 5+5+5=15美国三年级数学试卷
据英国每日邮报27日报道，一份美国三年级的数学试卷日前在Reddit网站上流传，试卷
上，5x3=5+5+5=15的答案被判错误。家长们纷纷表达自己的不满情绪，批评美国的课程
与测试标准“共同核心”（Common Core）。
原来，按照课标的要求，正如教师在试卷上用红笔标注的那样，5x3要用3+3+3+3+3来计
算。
在后面一题中，要通过画一个矩阵来计算4x6，学生正确的答案又被判错，从照片看，
教师给出的正确答案则是学生所画的转置矩阵。
不过“共同核心”标准的辩护者称，这样的评分很重要，这种训练能帮助学生到了九年
级更好... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 43
美国这个common core 的出炉是一个极为奇葩的过程。感觉是政府里某些人一拍脑袋弄
出来的政策。搞笑的是这个东西是最后只请了两个专家来验收，然后那两个专家看了里
面的内容都说这个东西太草率，必须大幅度修改。但是政府没有理睬他们就把这个东西
推广出去了。最奇葩的是，现在那两个专家在全国巡回演讲，呼吁大家不要搞这个
common core。
我估计他们就是想洗清自己的名声，免得以后大家都把这个黑锅扣在他们头上。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 44 刚跟同事讲，同事的女儿有亲身经历，跟我说，一到简单数学题，一件衣服100块，20%
off，多少钱
他教他女儿，结果女儿说老师教的不是这样的，给了一堆过程，不照做就是错
这个傻逼common core，如果能躲开？看来我要攒钱等娃学龄去私立了
私立还没被common core占领了吧 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 45 小时候我们学数学的时候, 老师也教乘数被乘数的区别,
也区别对待5x3与3x5, 难道也是common core?
"老师教的不是这样的，给了一堆过程，不照做就是错",
这种话大家听着不耳熟么? 这类事以前也是常有的事.
这要么是老师死心眼, 要么是学生死心眼, 要么是交流有问题.
与common core有什么关系.
20% |
|
m**n
发帖数: 9010 | 46 这个当然可以讨论, 我觉得可笑的是,
本楼中这些问题, 明明与common core无关, 也能算到common core头上. |
|
T******e
发帖数: 18290 | 47 也不是“明明”无关，如果有人有空从common core里面找出来必须区别“乘以”和“
乘”的字句，那的确就是common core的错 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 48 人不是给你贴了么？common core的实质就是把数学当成文科来教，common core要实现
的就是不需要任何逻辑推理，只需要用语言，而且是某种特定语法规则来进行数学教育 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 49 你在搞笑呢，common core有这么先进，我立刻马上去请愿要求全美88岁以下男女老少
都参加common core. |
|
