l****z
发帖数: 29846 | 1 好消息，长期以来控制维基百科关于全球暖化文章的William Connolley终于被禁。维
基仲裁委员会一致裁决。Connolley把维基变成了一面倒地宣传基地
William Connolley, now “climate topic banned” at Wikipedia
Posted on October 14, 2010 by Anthony Watts
Bishop Hill had the news first, which is fitting since Mr. Connolley is
based in Britain.
In a vote of 7-0, The most prolific climate revisionist editor ever at
Wikipedia, with over 5400 article revisions has been banned from making any
edits about climate related articles for six months.
Here’s the details at Wik... 阅读全帖 |
|
t****m
发帖数: 101 | 2 哈哈，这位solar同学，估计你又花了十几个小时找文献了吧。请问，我一直在问你的
，使用实证证明了人造全球暖化这个假说的论文呢？找出来没有？一篇也没有？你连一
篇也找不出来？
你的其他问题，
1，你说我的图是“野鸡”温度图，这里有四大问题，A，你自己的这幅图，就是从被
AGW骗子们控制了的Wikipedia上弄下来的:
pic: http://www.mitbbs.com/article2/USANews/31274683_2864.jpg
被William Connolley这样的骗子们控制了的Wikipedia，它上面的图，连“野鸡”都不
如。你这样的指责，太虚伪。
B，我贴出来的图，有什么问题，请你指出来。你的那个维基野鸡图，问题在哪里，我
前面已经指出来了。
C，从公开的历史温度数据绘图，只是科普的水平而已。你不让一般人去做，称之为野
鸡，是否是说明只有那些神学院的道士们才有权解释AGW？怪不得AGW被称为邪教，实在
是太像了。
D，你把这个图称为野鸡。那么为什么气候门的电邮里面那些“科学家”们对野鸡这么
感兴趣？知道气候门的电邮讨论最多，最恨之入骨的人是谁吗？不是别人，正是那 |
|
t****m
发帖数: 101 | 3 哈哈，这位solar同学，估计你又花了十几个小时找文献了吧。请问，我一直在问你的
，使用实证证明了人造全球暖化这个假说的论文呢？找出来没有？一篇也没有？你连一
篇也找不出来？
你的其他问题，
1，你说我的图是“野鸡”温度图，这里有四大问题，A，你自己的这幅图，就是从被
AGW骗子们控制了的Wikipedia上弄下来的:
pic: http://www.mitbbs.com/article2/USANews/31274683_2864.jpg
被William Connolley这样的骗子们控制了的Wikipedia，它上面的图，连“野鸡”都不
如。你这样的指责，太虚伪。
B，我贴出来的图，有什么问题，请你指出来。你的那个维基野鸡图，问题在哪里，我
前面的帖子已经指出来了。
C，从公开的历史温度数据绘图，只是科普的水平而已。你不让一般人去做，称之为野
鸡，是否是说明只有那些神学院的道士们才有权解释AGW？怪不得AGW被称为邪教，实在
是太像了。
D，你把这个图称为野鸡。那么为什么气候门的电邮里面那些“科学家”们对野鸡这么
感兴趣？知道气候门的电邮讨论最多，最恨之入骨的人是谁吗？不是别人， |
|
|
