h***s
发帖数: 111 | 1 L~ N^(2/3) in strong segregation region
L~ N^(1/2) in weak segregation region
I do not know the correlation in the intermediate region! |
|
|
h***s
发帖数: 111 | 3 Sorry there is a mistake in my previous reply! I have realdy changed it! |
|
|
h***s
发帖数: 111 | 5 不好意思，当时没注意敲错了，后来自己看了也吓了一跳。 |
|
a*i
发帖数: 1652 | 6 don't worry about it. nothing consequential...
thanks for correcting it (is it the last version? :))
BTW, people should keep a disclaimer about the post in mind:
"all posts are for information only; it's the responsibility of the reader
to validate the information and use it wisely, blahblahblah..." |
|
h*********g
发帖数: 78 | 7 i had the same problem like you, in may case it is a block copolymer. my
guess is the interaction between the polyelectrolyte and column, so try to
use other method to calculate the moleculer weight instead of GPC. |
|
i***y
发帖数: 190 | 8 3mg/ml concentration is high enough...one possibility is that your polymer or
copolymer is a highly aggregated polymer, which means there is no indivadual
marcomolecules in the polymer solution, just big particles. If the
particles are big enough, say >0.45micron, after filtering, no polymers will
be left in the solution, or cut off by guard columns. If so, no signal can
be detected in main columns. The viscosity measurement will tell you how
serious your polymer aggregation is.
PL |
|
d*****h
发帖数: 1892 | 9 How many kinds of methods to distinguish between the polymer blend of A and
B and block copolymer of A and B? I searched in this board, but only find a
poster with rough comments.Thanks a lot for your help in advance! |
|
D********g
发帖数: 533 | 10 我想楼主的意思可能是单单从相区结构上去判断什么是共聚物什么是共混物
个人看法 单单从相区结构上来看，很难区分。不过共聚物有一个很明显的lamella
cylinder sphere这样的roughly的演化过程 而blend得话就没有明显规律了，一般要么
是双连续相要么是分散相。所以从一系列不同组成的相区结构上应该能有所区分。
还有就是注意相区尺寸的观测方法，光学显微镜都是2D的cross-section切面，所以有
可能把柱状相观测成层状相。所以正如楼上几位所说 加上其他手段，GPC如果明显有两
个分子量峰，应该就是blend（前提单分散性好）。DSC如果有两个Tg，这个到只能是
blend的必要条件而不是充分条件，因为block copolymer也有两个Tg的可能。
and
a |
|
p******4
发帖数: 38 | 11 Chemically, in MS, specially MALDI-TOF MS, you will see two or multiple
series of peaks for polymer blends, but only one series for block copolymers
. |
|
H*****y
发帖数: 9 | 12 MALDI-TOF MS 对分子量比较高的polymer也容易分辨吗?
copolymers |
|
h*********g
发帖数: 78 | 13 if it is ATRP of poly4vinylpyridine, there are lots of. go to check lao ma
`s paper. I had successfully synthesized homopolymer and block copolymer of
P4VP by atrp. |
|
|
h***s
发帖数: 111 | 15 "by the mixing of homopolymers with the block copolymers, the effective Mw
of each block would increase
in a great deal"
This is what I got from the review comments. thanks a lot! |
|
h***s
发帖数: 111 | 16 If the copolymer is in disordered region, is it possible to drive it to
ordered phase by addition of
homopolymers? |
|
r******0
发帖数: 2753 | 17 If the block copolymer with longer chain length of each block still can not
form ordered structure, I doubt addition of homopolymer would help. |
|
y***e
发帖数: 6082 | 18 monomer A and monomer B 参与共聚的活性和空间位阻差别挺大的，solution-based
polymerization已经证明两者能共聚，现在引入到surface体系作surface grafting，
反应完了用什么方法或表征手段证明那个惰性单体参与了共聚呢？IR可以看官能团，但
很难说明惰性单体是chemical bonding上去的，还是non-specific adsorption给吸在
表面的呢？还有些具体情况，俺在回帖讨论中慢慢说明 |
|
|
n*******e
发帖数: 2057 | 20 IR不就是看键的么，只要没重叠就能看到吧。核兹呢？惰性单体里的H的位移如何。 |
|
c******h
发帖数: 4573 | 21 碳谱呢？如果是自由基聚合不饱和C的位移和饱和C的位移一样么？ |
|
y***e
发帖数: 6082 | 22 长在表面上应该都会重叠吧，而且那种惰性单体空间位阻很大，参与共聚的比例估计相
当小，也许1％不到，俺的样品长在表面，量很少不说，而且根本无法和substrate分离
开来做NMR
IR不就是看键的么，只要没重叠就能看到吧。核兹呢？惰性单体里的H的位移如何。 |
|
D********g
发帖数: 533 | 23 看看用索氏提取器提取你的样品很长时间 这样就能基本上排除被吸附的monomer把 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 24 啥是索氏提取器啊，俺比较无知，闻所未闻的说，是专门用来提取非专一性吸附的么？
看看用索氏提取器提取你的样品很长时间 这样就能基本上排除被吸附的monomer把 |
|
|
y***e
发帖数: 6082 | 26 早忘了，大二做过，啥玩意啊，这个“基本上排除吸附”的能力到底有多强啊
你没做过提取咖啡因的实验? |
|
|
y***e
发帖数: 6082 | 28 看了下微机拜客，这个提取器根本不合适俺这个系统啊
看看用索氏提取器提取你的样品很长时间 这样就能基本上排除被吸附的monomer把 |
|
D********g
发帖数: 533 | 29 你的样品大么？我在一些文章上读过，grafting 一个polymer brush系统 然后要表征
这个薄膜的厚度 这种情况下面一般wafer不大 放到这个索氏提取器里面 回流
overnight 然后基本上就能除去大部分的未graft的polymer 具体可以查查Sergy Minko
，Clarkson U的一些文章
还有就是ultrasonic，用monomer良溶剂然后超声一段时间 monitor膜厚 如果不变了基
本上洗干净了 这个的不好的地方就是条件稍稍强烈了点，说不准polymer有没有同时被
洗掉，所以如果你的polymer和substrate结合的不是那么稳定 还是第一个方法比较保险 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 30 那还不如上HF把wafer溶解掉，然后回收高分子。。。
Minko
保险 |
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 32 什么surface?
用不影响surface的溶剂清洗或者回流抽提可溶解的未graft的部分，
然后ATR或者别的表面表征技术测测。。。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 33 o
什么surface?
用不影响surface的溶剂清洗或者回流抽提可溶解的未graft的部分，
然后ATR或者别的表面表征技术测测。。。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 34 好啊，俺看看去第一种方法去，多谢了
你的样品大么？我在一些文章上读过，grafting 一个polymer brush系统 然后要表征
这个薄膜的厚度 这种情况下面一般wafer不大 放到这个索氏提取器里面 回流
overnight 然后基本上就能除去大部分的未graft的polymer 具体可以查查Sergy Minko
，Clarkson U的一些文章
还有就是ultrasonic，用monomer良溶剂然后超声一段时间 monitor膜厚 如果不变了基
本上洗干净了 这个的不好的地方就是条件稍稍强烈了点，说不准polymer有没有同时被
洗掉，所以如果你的polymer和substrate结合的不是那么稳定 还是第一个方法比较保险 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 35 嗯，我老板也这么说。。。其实SiO2搞点热碱溶解了就好了，组里的法国人非要用HF，
老板说他还不听。。。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 36 不会吧，咱实验室天天用，洗龟板要用这个哈
嗯，我老板也这么说。。。其实SiO2搞点热碱溶解了就好了，组里的法国人非要用HF，
老板说他还不听。。。 |
|
s*****t
发帖数: 15 | 37 如果polymer和surface没有静电作用并且substrate是透明的可以用OWLS试试
有adsorption而非bonding的洗一下应该能洗掉 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 38 OWLS?what's that
如果polymer和surface没有静电作用并且substrate是透明的可以用OWLS试试
有adsorption而非bonding的洗一下应该能洗掉 |
|
s*****t
发帖数: 15 | 39 optical waveguide lightmode spectrometry |
|
h********0
发帖数: 2391 | 40 FTIR-ATR, XPS, SIMS, SEM, AFM是常用的材料表面分析手段，可以得到不同的信息。
但都不是决定性的证据。最可靠的是同位素示踪。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 41 这些只能证明有或没有吧，能证明是化学键作用还是物理吸附作用？
FTIR-ATR, XPS, SIMS, SEM, AFM是常用的材料表面分析手段，可以得到不同的信息。
但都不是决定性的证据。最可靠的是同位素示踪。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 42 能介绍12么，不懂
optical waveguide lightmode spectrometry |
|
s*****t
发帖数: 15 | 43 光通过substrate和polymer的折射率不一样
用溶剂可以把adsorption的洗掉，bonding的洗不掉
曲线能看出来挂没挂上还能看出挂了多少
不过看不出化学结构，而且substrate要透明
不知道是不是你想要的 |
|
m*********t
发帖数: 295 | 44 你用的应该是grafting from的方法吧，如果是silicon wafer，把片子放到polymer和
monomer的良溶剂里面，用超声波超几分钟，吹干了换溶剂继续超，搞个三四次就可以
把物理吸附的去掉了
如果不放心，可以考虑用ellipsometer测膜厚，如果膜厚没变化了，物理吸附的肯定除
掉了
不知道你做surface grafting的时候加不加free initiator，很多group都证明了表面
聚合和溶液聚合得到的polymer差不多一样的，可以预见在表面上也将会共聚，但实验
结果才能说明问题，建议你在做surface grafting的时候在溶液里加free initiator，
如果表征的结果表面上没有惰性单体共聚的发生，将会是一个比较好的结果，但个人觉
得这个可能性不大
表面的表征，你可以用FTIR-ATR，做个homo的表面作为参照；其它还可以考虑用AFM，
如果两个polymer的phase image之类的会不一样的话；还可以考虑contact angle，然
后是grafting density，楼上有人提到同位素示踪应该不失为一个好方法，XPS |
|
y***e
发帖数: 6082 | 45 good point，多谢了
你用的应该是grafting from的方法吧，如果是silicon wafer，把片子放到polymer和
monomer的良溶剂里面，用超声波超几分钟，吹干了换溶剂继续超，搞个三四次就可以
把物理吸附的去掉了
如果不放心，可以考虑用ellipsometer测膜厚，如果膜厚没变化了，物理吸附的肯定除
掉了
不知道你做surface grafting的时候加不加free initiator，很多group都证明了表面
聚合和溶液聚合得到的polymer差不多一样的，可以预见在表面上也将会共聚，但实验
结果才能说明问题，建议你在做surface grafting的时候在溶液里加free initiator，
如果表征的结果表面上没有惰性单体共聚的发生，将会是一个比较好的结果，但个人觉
得这个可能性不大
表面的表征，你可以用FTIR-ATR，做个homo的表面作为参照；其它还可以考虑用AFM，
如果两个polymer的phase image之类的会不一样的话；还可以考虑contact angle，然
后是grafting density，楼上有人提到同位素示 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 46 说道AFM，俺现在特羡慕Russell的仪器，做polymer morphology真是绝了
good point，多谢了
你用的应该是grafting from的方法吧，如果是silicon wafer，把片子放到polymer和
monomer的良溶剂里面，用超声波超几分钟，吹干了换溶剂继续超，搞个三四次就可以
把物理吸附的去掉了
如果不放心，可以考虑用ellipsometer测膜厚，如果膜厚没变化了，物理吸附的肯定除
掉了
不知道你做surface grafting的时候加不加free initiator，很多group都证明了表面
聚合和溶液聚合得到的polymer差不多一样的，可以预见在表面上也将会共聚，但实验
结果才能说明问题，建议你在做surface grafting的时候在溶液里加free initiator，
如果表征的结果表面上没有惰性单体共聚的发生，将会是一个比较好的结果，但个人觉
得这个可能性不大
表面的表征，你可以用FTIR-ATR，做个homo的表面作为参照；其它还可以考虑用AFM，
如果两个polymer的phase image之类的会不一样的话；还可以 |
|
|
z****z
发帖数: 48 | 48 We have a summer intern position available. The qualified one should have
hands on experience on living free radical polymerization and block
copolymer synthesis. The company is a special chemical company, located in
Tarrytown, NY. If you are stucked in the university due to the visa
problem and look for some industrial experience, It may be a good
opportunity. If interested, please send your resume to z****[email protected]
Thanks
Zhou |
|
y***e
发帖数: 6082 | 49 你们具体做啥呢？
We have a summer intern position available. The qualified one should have
hands on experience on living free radical polymerization and block
copolymer synthesis. The company is a special chemical company, located in
Tarrytown, NY. If you are stucked in the university due to the visa
problem and look for some industrial experience, It may be a good
opportunity. If interested, please send your resume to z****[email protected]
Thanks
Zhou |
|
s*********n
发帖数: 68 | 50 Impact Polypropylene Copolymers: Fractionation and Structural
Characterization
Mirabella, F M Jr
Polymer (UK). Vol. 34, no. 8, pp. 1729-1735. 1993
Please send to s*********[email protected] |
|
