由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: ctcf
1 (共1页)
l**********1
发帖数: 5204
1
来自主题: Biology版 - CTCF, cohesin 怎么最近开始火了
key words:
5fC; 5 caC; pre-mRNA splicing; Pol II; hetrochromatin or H4K20
cited from
Nat Struct Mol Biol. 19: 1061-4. (2012).
New functions for DNA modifications by TET-JBP.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23132381
>the ability of 5fC and 5caC to decrease the transcription elongation rate
of Pol >II may facilitate the interaction of Pol II with diverse
transcription elongation factors, chromatin regulators, histone-modifying
enzymes and factors involved in pre-mRNA splicing. Shukla et al.34... 阅读全帖
L*******a
发帖数: 293
2
来自主题: Biology版 - CTCF, cohesin 怎么最近开始火了
一是因为CTCF的确重要;另一个是因为CTCF的抗体非常非常好,几乎是你能看到的最漂
亮的ChIP-seq峰图,lol。是评估各类peak calling工具call punctate peak效果的标
准TF。。。
s*********x
发帖数: 1923
3
没啥希望, encode的CTCF都做了十几个细胞系了,也没看出什么门道。
t**l
发帖数: 109
4
来自主题: Biology版 - CTCF, cohesin 怎么最近开始火了
cohesin原本是cell biologist在细胞分裂做的东西,现在搞的和CTCF一起做chip-seq
,和epigenetic还有transcription factor, 3d genome连在一起,是不是以后的一个
热点啊。CELL上的cohesion paper还挺多,都是从transcription这个角度,还不是从
染色体分离的角度。
d****7
发帖数: 109
5
来自主题: Biology版 - CTCF, cohesin 怎么最近开始火了
在ChIP-seq里,这俩一直都很火啊,尤其是CTCF,感觉仅次于histone和pol II
我对Jussi Taipale那篇文章很无语。。。。。。

seq
u*********1
发帖数: 2518
6
来自主题: Biology版 - CTCF, cohesin 怎么最近开始火了
不了解
但就一个印象:你去看ENCODE的annotation,到处都是CTCF binding site

seq
A******u
发帖数: 61
7
来自主题: Biology版 - CTCF, cohesin 怎么最近开始火了
主要是这货跟染色体的高级结构有关吧
热色体并不是一根直线,而是一团缠着的线,CTCF可以把远距离的两段连在一起,调控
基因表达。
直线式的染色体结构和调控已经研究得差不多了,有很多现象不能解释或者需要更深入
地研究,所以就转到3D结构和调控上来了。就像牛顿时空观到爱因斯坦时空观,科学范
式转换。

seq
t**l
发帖数: 109
8
来自主题: Biology版 - CTCF, cohesin 怎么最近开始火了
感觉挺有意思的。这么说染色质的空间地理位置决定了自主性的基因调控。
这些地理位置的建立和维持源自于DNA本身的一些CTCF binding motif和结构蛋白
cohesin这类蛋白的帮助。
L*******a
发帖数: 293
9
来自主题: Biology版 - CTCF, cohesin 怎么最近开始火了
我觉得这个会是一个热点。一方面是因为technologically practical,技术进步让大
家能够从仅研究一维/线性的调控扩展到研究三维/长程的调控;另一方面三维调控本身
是个biologically interesting的问题。cohensin,CTCF这些调控因子影响到细胞核内
subdomain的形成。从线性角度的chromatin regulator binding在更高的维度上有long
range interaction。Actively transcribed基因在三维空间上互相靠近,形成co-
transcription中心。类似的,facultative heterochromatin里的repress基因也会相
互靠近,叫polycomb body。是higher-order chromatin structure水平的调控。

seq
t**l
发帖数: 109
10
我现在想研究一个gene是否和CCCTC-Binding Factor 有关系。
我想知道这个CTCF的consensus sequence: CCGCGNGGNGGCAG 时候存在我想研究的这个
gene的上下游和内含子中。我应该怎么入手,从来没做个bioinfo方面的工作。还有就
是想biochemially 证明这个CTCF可以结合到这个gene的DNA,但是我不知道哪个地方,
要是做CHIP,怎么选primer呢,总不能一上来就chip-seq,
e*****t
发帖数: 642
11
未发表的。大约20个细胞系。。。
我是做bioinfo的,seq alignment以后,怎么找一些生物学意义?比如,寻找一些有趣
的motif(这个比较不靠谱,我承认,但也能发文章)。或者,特定motif和gene
expression的关系,这个很有意思,可惜没有gene expression的data。
还能干些啥?大家来讨论讨论。多谢。
g**********t
发帖数: 475
12
都是什么细胞系?病理的还是正常的?不同组织的?
e*****t
发帖数: 642
13
都是不同组织的正常细胞,比如纤维细胞,上皮细胞。
b**********8
发帖数: 349
14
来自主题: Biology版 - 谁用过CTCF 的shRNA?
能包装慢病毒的,knockdown效率高的,能否给个sequence和vector的信息?最近整这
个,用的plenti lox3.7,在sigma的网站上抄了4条shRNA,买回来自己退火连接做克隆
,转到293T里面,western blot发现都没效果,郁闷死了。
q******g
发帖数: 3858
15
来自主题: Biology版 - 谁用过CTCF 的shRNA?
没效果可以退货
h******y
发帖数: 1374
16
来自主题: Biology版 - 谁用过CTCF 的shRNA?
为啥不直接买Open Biosystems的lenti shRNA
b**********8
发帖数: 349
17
来自主题: Biology版 - 谁用过CTCF 的shRNA?
谢谢关注,我们是参考公司网站公布的序列自己订的oligo回来退火克隆的,
b**********8
发帖数: 349
18
来自主题: Biology版 - 谁用过CTCF 的shRNA?
嗯,昨天跟boss讨论了下,认为这个钱还是要花的,准备买他家的那个shRNA set,用
的PLKO.1 vector,一个set里面5个克隆,就是想问问有谁用过这个吗?5个里面有几个
OK
?万一买回来都不行,退货倒是小事,关键是时间赔不起。【 在 hellowhy (夹死do
it) 的大作中提到: 】
q******g
发帖数: 3858
19
来自主题: Biology版 - 谁用过CTCF 的shRNA?
我用过。5个里面当时有两个比较好。但是,用PUROMYCIN筛选比较麻烦。
b**********8
发帖数: 349
20
来自主题: Biology版 - 谁用过CTCF 的shRNA?
实在是非常感谢你的回复。
只要有两个就够了,免得只有一个有效的话到时候reviewer又要提offtarget的问题了。
这下不犹豫了,直接买了。
u**********d
发帖数: 573
21
来自主题: Biology版 - 谁用过CTCF 的shRNA?
这个东西干掉以后细胞不会死吗?
b**********8
发帖数: 349
22
http://insulatordb.uthsc.edu/
Nucleic Acids Res. 2013 Jan;41(Database issue):D188-94. doi: 10.1093/nar/
gks1165. Epub 2012 Nov 27.CTCFBSDB 2.0: a database for CTCF-binding sites
and genome organization.
Ziebarth JD, Bhattacharya A, Cui Y.
Z******5
发帖数: 435
23
UCSC里面已经有CTCF的ChIP-seq的数据了。到这里找。
http://www.genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgGateway?hgsid=338863431
j***x
发帖数: 1469
24
来自主题: Biology版 - paper help, thanks !
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002929713002
The American Journal of Human Genetics
Volume 93, Issue 1, 11 July 2013, Pages 124–131
Cover image
Report
De Novo Mutations in the Genome Organizer CTCF Cause Intellectual Disability
---------------------------------
Please send to l************[email protected]
Thank you very much!!!
t**l
发帖数: 109
25
来自主题: Biology版 - CTCF, cohesin 怎么最近开始火了
为什么无语!!!刚读了abstract
b****r
发帖数: 17995
26
来自主题: Biology版 - CTCF, cohesin 怎么最近开始火了
这里面的重要功能肯定是很多的,promoter那么大,怎么调控的,靠近的几个基因为什
么有时候一起表达有时候又完全独立表达,不同细胞里同一个基因是怎么被不同的调控
的,这其中有很多重要的生物问题和医学问题
A******u
发帖数: 61
27
来自主题: Biology版 - CTCF, cohesin 怎么最近开始火了
跟高级结构有关吧。基因和调控元件应该不是示意图画的一根直线,而是立体的。
e*********6
发帖数: 3453
28
来自主题: Biology版 - epigenetic的哪方面数据最为可靠
好多paper都在预测这预测那里,但是这个领域最难说的就是ground truth, 哪方面的
数据可以作为ground truth来讨论其他数据呢?我知道这个问题很宽泛,希望大家能不
吝赐教。
我个人现在理解,对基因表达来说,只有RNA的表达才能算是ground truth, histobe只
能算是"推测"基因表达对吧?enhancer和promoter之间的相互作用,现在主要还考猜对
吧?还有什么CTCF和三维结构,也是主要靠猜,没有广泛认可的ground truth对吧?
希望大家多多赐教
s*********r
发帖数: 22
29
我们组经常做25万细胞的 chip-seq.
polII,ctcf,cohesin. h3k27,h3k4.
b********g
发帖数: 46
30
来自主题: Biology版 - DNA体积不到细胞核的1%
听胖头鱼老师的言论挺有意思,受启发了。
之所以发这篇帖子是突然发现自己对分裂间期DNA的结构存在误解。此处省略283字。
从体积而言,细胞完全没有必要compact DNA,细胞核有非常充足的空间容纳DNA;从长
度而言,细胞核短了些,所以,细胞核需要folding DNA. 细胞自然是需要提供这些辅
助DNA folding 的蛋白供我们研究的。folding 过程中一个很重要的过程是DNA 的折叠
(bending etc),一根长长的DNA需要打很多很多的折子(每个折子长约数微米)才能
容纳于细胞核。细胞想了想,打太多折子并维持着,似乎很费力,加点核蛋白 (
histone)吧,虽然增加了体积 (增加体积了也不是什么坏事啊,根据万有引力定律,
信号分子从核孔进来,更容易找到DNA),但是折子的数目就减少很多了。每个折子之间
加些蛋白 (CTCF, SMC, cohesin etc)来固定下,形成了3C热爱研究的DNA looping。
同一侧的折子上的DNA,也许可以相互作用,就是promoter-enhancer 相互作用了。 同
一侧的折子上的某些基因不需要表达了,直接加些H... 阅读全帖
1 (共1页)