|
p****u
发帖数: 2596 | 2 so？
谁告诉你quant fund只有quant拉？ |
|
d********t
发帖数: 9628 | 3 人家问你130人有多少quant，你就正面回答呗。 |
|
s****e
发帖数: 69 | 4 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: deepthroat (The wind is rising. We must try to live), 信区: JobHunting
标 题: 今天跟一大牛讨论纽约程序员能去的公司大排序
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 19 00:17:57 2015, 美东)
uber>airbnb>fb>
Rentec>aapl>
2sig>=G>
Kcg>
Citadel,p72, >jane>jump, aqr, tudor >bridge water>WQ>
Cubist>
hrt>
gs，ms，dB
Jeffery,
jpm，ubs，
CS,
boa，Barclay,citi,
MSFT |
|
J*****n
发帖数: 4859 | 5
深喉大侠分析的还是很有理有句的，你不要妄加评论。
发信人: deepthroat (The wind is rising. We must try to live), 信区:
JobHunting
标 题: Re: 今天跟一大牛讨论纽约程序员能去的公司大排序
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 19 11:25:11 2015, 美东)
因为sac分家时把高大尚的equity long short啥都拿去72了，quant鼻祖xfz也在。技术
苦力stat arb放cubist。 |
|
s*******s
发帖数: 1568 | 6 好的QUANT FUND/SHOP差不多吧，cubist 新人BASE据说20W了
FUNDAMENTAL fund quant是打杂的，自然低很多 |
|
A********a
发帖数: 133 | 7 Nowadays, Machine learning and big data are very hot, u can try HF and
systematic trading firms, e.g., two sigma, Citadel, DE shaw, Cubist, PDT,
etc, check out linkedin |
|
A********a
发帖数: 133 | 8 Two Sigma, DE Shaw, Millennium, Cubist, Jump, KCG, Tower, and many small
firms,
check linkedin, glass door, efinancialcareer,
Admittedly, those hard skills can not be acquired over a short period, but
if you have a solid basis, you can hone and brush your skills for interviews. |
|
|
a*******e
发帖数: 253 | 10 Cubist以前让做一个project，给了一组价格的时间序列，题目不限，时间不限…… |
|
|
f***l
发帖数: 73 | 12 能介绍一下bass多少不？
还有 DWSHAW 是哪个firm，查不出来 |
|
发帖数: 1 | 13 但point72也不能跟SAC完全划等号吧，据说16年表现一般？ |
|
发帖数: 1 | 14 其实还没到做决定的时候，算是unexpected offer，我离毕业还早，所以在考虑要不要
take it serious |
|
发帖数: 1 | 15 不知道能不能说，反正和银行base一个水平
DESHAW* sry。。。 |
|
|
s*******n
发帖数: 740 | 17 问题是没进去之前谁知道给钱多不多呀。fresh grad都是些标准package.啥都看不出来 |
|
s*******n
发帖数: 740 | 18 base本来就差不多这样啊，你还想多少。。就几个高频的更高些 |
|
|
发帖数: 1 | 20 最近听到的package，投行连签字费和比较固定然而不多的bonus，差不多也有个200k吧
，top prop shop可能base就快200k了，2sig，DESHAW这种据说算上signon bonus300k+？ |
|
发帖数: 1 | 21 求问哪里可以看到他们公布的performance？ |
|
s*******n
发帖数: 740 | 22 top prop怎么可能有200k。除了vatic和hrt我还没听说能有接近200k的。 two simga和
citadel新人标准base都是150，只有很少数人超过这个数。以上这些不是高频就是
hedge fund。很多prop base连120都不到。芝加哥还有一大片base不到100k的。
two sigma加上各种bonus啥的确实有300k+，但是base 200k你是想多了
bonus300k+？ |
|
s*******n
发帖数: 740 | 23 top投行加上签字费也不止200k。GS好的组phd第一年能有250k+
bonus300k+？ |
|
s*******s
发帖数: 1568 | 24 hrt 和 vatic能base 200k? 有钱 |
|
发帖数: 1 | 25 top prop 一般base 170k左右吧， deshaw的pay比较偏低（compared with 2sig and
citadel）. citadel算上sign on有425k+的case，而且不算是牛人。 deshaw大概250左
右（不算sign on）
bonus300k+？ |
|
发帖数: 1 | 26 不知道你知道的是什么case，two sigma citadel 新人phd base 很多时候大于170+吧
。 prop很多时候都是高频因为没有足够的capital overnight |
|
发帖数: 1 | 27 Vatic做的听说并不怎么样，pnl不多还很辛苦 |
|
l***e
发帖数: 108 | 28 citadel很多人是没有100k signon的（好像只有实习接return才有？我不确定）。 今
年认识好几个人base都是150k，少部分人有175k（phd 175，非phd150？）。我也知道
有非牛人拿到425k(175+150
+100)。不过citadel招人就是很奇怪，认识的一些大牛都被拒了，反而一些很一般的拿
了offer。他们面试总体偏简单轮数也少，可能也导致招人variance很大。
two sigma今年不了解，一个师兄前几年拿的貌似是155k的base。
base能达到170k的，加上好像也就只有这个贴里提到的这4家吧(citadel,ts,hrt,vl)？
jump应该是没有的。 |
|
l***e
发帖数: 108 | 29 是吗？ 但是感觉deshaw bar是最高的。我面过这些公司，问过最难的就是deshaw了，
也是我唯一电面就答不出来的，上来就问竞赛题。。也可能是刚好碰到变态面试官。
citadel和jump都简单多了，从头到尾都是弱智题 |
|
发帖数: 1 | 30 就算是没有sign on也是最高的level之一了，deshaw，jump这两年招人不也是一堆大牛
被拒招的一群水货么，相比起来去citadel的人平均水平还算高的。
150 |
|
发帖数: 1 | 31 不知道你是什么背景， 但是deshaw想要的随便水一水就过了，然而拿到的人还看不上
他们，还拒掉了去了citadel。面试题的难度又不能说明什么，很多时候就扯一扯就过
去了，citadel的面试题还直接面imo的。 |
|
发帖数: 1 | 32 要真说bar， vatic lab和hrt的bar才是最高的。。。面试题每个面馆都有自己的偏好
，deshaw的这两年PHD招人才真是
奇怪，学术水平相当一般，一部分拿到offer没去的人都去了research center连ap都找
不到，里头以前牛人固然不少，但是闲的蛋疼的人也很多，之前见过deshaw本尊，他自
己说他们公司策略高度成熟，并不最适合新人，因此招人的bar也降低了不少。 |
|
l***e
发帖数: 108 | 33 citadel面试题还是普遍很简单的，不只是我这么觉得。。碰到imo题那只能说是刚好碰
到杀手面试官了。难度我单指常规的technical题。开放性题基本就是看面试官心情。
。。
vatic他们招人看背景的。其实bar也不算特别高，只是他们现在只想要ml和dl背景的人
，你不是这背景的再厉害也没用。vatic貌似是pay最高的了，base+signon 400k。但
hours很长很长，连吃饭都是集体在office里面吃。
by the way, citadel除了高频和GQS外还有什么quant组吗？似乎所有认识的人都是去
这两个组。。他们纽约office如何？ |
|
发帖数: 1 | 34 DEshaw招的phd中最近cs 偏theory的多，和我做一个领域的就有个mit的有个cornell的
，因为领域比较近，个人和同学学术评价是还ok，但也就一般般的水平，其他领域的还
有个哥大的（学术水平不评价）但人家还看不上还去了citadel。本科生质量倒是还可
以，看你之前的帖子喜欢imo，难怪你说你的样本deshaw高吧，他们本科生imo招了不少
都在equity组，不过组里已经好几十人了，不少都有牌子，去了也不能怎么样。而且量
化来说，小本金牌不如phd research做得好的人。至于机器学习，现在策略饱和大家都
在找新方向当然想招新人，但投资这个行业harsh，做机器学习的人来了95%要淘汰，大
部分东西不work，还不如早点去硅谷好好干。不是学机器学习的人现在学也没用，因为
面试不care，之后做起来学的东西大部分都不work。
>> |
|
发帖数: 1 | 35 citadel他们本来就是电面海选，onsite比较严格，每家公司都有特定的preference，
面到喜欢的人就会放水，以面试题来分bar不可取。他们的面试题难度不在techinical
的题，你不觉得面technical的题说答案很low嘛？肯定还是要结合背景，和非
techincal的题来选人。特别是最后onsite citadel面大boss的时候，deshaw我onsite
过有些题目是答不出来，不过跟他扯扯，面馆水平不高，自己都听不懂，还是得让我
onsite过。 vatic招人也有preference，但相对来说绝对是最高的bar了。金牌不学ml
他们也要，回答问题回答得好也要，今年我知道就有一个非金牌非ml背景拿到，不过人
家去了two sigma。citadel有其他组但是你的bias太大所以不认识吧。 |
|
发帖数: 1 | 36 关于不同组的performance似乎说的不太对哈。。
option和macro比较看年头，前些年performance很好啊，甩开其他组很多，即使最差的
时候应该也还可以。stat arb只是年年都相对比较稳，并不是return最好。
long/short equity招的本科生感觉才是bar最低的。
烂组一片一片也是夸张了，可能有一两个小组不太行。上面提到的这些大组都是major
risk-takers，都很solid
equity |
|
发帖数: 1 | 37 纽约office看你什么背景，偏trader的有不少，量化的不多 |
|
发帖数: 1 | 38 客观来说performance都还不错，都是不错的组，但也并不是业界最佳，deshaw赖以成
名的就是stat arb，稳定，工作环境好， 不用担心被裁， 相比起来说，option和
macro在同行业竞争并不算top tier，有好有坏的年头，背锅侠也不少，所谓的烂组一
片一片的说法也不是很妥当，所谓烂组，并不是说performance不好，只是说进来
performance相对同业竞争者不是top tier， 也不能像stat arb一样（有很多其他公司
的head都出自这个组早期的人员），然而即使是stat arb组的辉煌也一去不复返了，所
以相比起来说的确也没有烂组的区别了。
major |
|
|
|
发帖数: 1 | 41 看了上面的讨论，受益匪浅。优秀的人好多。 也请知道的可不可以讲讲上面各家的
preference？ |
|
发帖数: 1 | 42 你问了一个好问题。starting salary没那么重要，一般就刚毕业比较care，职业中期
关键还是要看upside。
BalyasnyAM和SquarePoint的monthly return可以上EurekaHedge查，sharpe分别是1.36
、0.94，annual return 10.43%、6.22%。比起上面讨论的几家performance还是有不少
差距。尤其考虑到size/capacity的因素：$40B和$4B的book实盘跑起来还是差别很大的
。。
论upside：几家大fund客观评价应该还是DEShaw最好(上面提到的那几个大组)。
原因很简单：AUM大、multi-strats performance近30年来一直比较成熟稳定、核心人
员少而精。
保守估计且先忽略DEShaw30%fee的fund以20%做benchmark:
$41,000m * 15% ret * 20% fee / 80 people = $15m/(yr,person)
考虑到大佬要拿掉大半，还要再乘个fraction。当然啦，以上估算针对VP及以上的core
investm... 阅读全帖 |
|
P****d
发帖数: 369 | 43 真心佩服各位对deshaw的见解。比较想知道谁是qwmn123眼中的近两年招的水货PHD。 |
|
发帖数: 1 | 44 qwmn123估计是Citadel某水货的马甲，连删6帖也是醉了。。。
这里有之前的cache - https://kantie.org/topics/mitbbs/31393765
最经典的是那句“deshaw我onsite过有些题目是答不出来，不过跟他扯扯，面馆水平不
高，自己都听不懂，还是得让我onsite过。”
这两年能过hiring meeting的中国人扳着手指头都能数过来，回头要人肉一下谁这么狂 |
|
发帖数: 1 | 45 deshaw的确很稳定,但也正因为成熟了所以upside不大，同期进去的qr后来的salary有
deshaw 700k vs citadel 1200k vs 2sig 1100k的例子
36 |
|
|
f***l
发帖数: 73 | 47 700k vs 1200k的joke, 这什么意思， 700k不低了吧， 1200k这种得 MD 以上？ |
|
J*****n
发帖数: 4859 | 48 vol skew和vol smirk有啥区别么？ |
|
|
|
