o****n
发帖数: 1520 | 1 因为准备进一把CZ75作家防，看了一些文章。下面这些是好多人的意见：
CZ75系列最大的缺点就是套筒太窄，只能多练习了。
你下次试试右手握正，左手掌心向下，握实套筒以后左手不动右手用力前推。
CZ 75手枪的击发机构稍微有点复杂，加上工艺问题，所以扳机感稍为有点硬。这是CZ
75手枪的一个主要缺点，尤其体现在新枪上，新枪配新手不容易打出好的成绩。而CZ
75手枪的另一个缺点是不大好分解，改装也不大容易，所以如果没有十足的握把和经验
，建议不要自己打磨扳机系统。
是很矮的内置滑架，不是传统的高外套滑架，也是考虑到射击时减少枪管，滑架的左右
移动，增加精度，缺点是不好上膛。
零配件丰富性上(北美市场)目前1911/Glock算并列第一，M&P第二，接着SIG/CZ/XD差不
多，其它基本是原厂啥样就啥样了，连大名鼎鼎美军用了这么多年的M9/92FS也没有很
多第三方零配件。
前面说到的CZ，CZ在管轴线和后坐控制上比GLOCK还要出色不少。属于后坐最柔和的全
尺寸手枪之一（暂时没找到更柔和的），而且该型号和衍生型（比如意大利的
Tanforglio）靠着精度和最佳的后坐控制一直是世界手枪射... 阅读全帖 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 2 最近看到由于OutOfTune的CZ75的套筒和后瞄的问题，招致一些CZ黑拼命拍砖，恨不能
把CZ贬的一钱不值，所以作为一个CZ75的拥有者，决定出来为CZ说几句话。如果是就事
论事的技术贴，就像武兄多次指出CZ扳机的缺点，本人作为新手，非常乐意搬小板凳求
教。如果只是单纯的拍砖，我只能理解也许他也运气不好遇到同样的柠檬枪,所以想借
机发泄一下。但问题是没有哪个牌子的枪敢保证每个买主100%没问题，出了问题解决就
是了，没必要那么极端。
现在来说说我的CZ75BD。我和OutOfTune几乎同时进的CZ75（所以我一直很关注他的枪
，想听听他的射击体会。可惜OutOfTune好像换了三次也还没打过）。这是我的第一支
枪，其实
我之前只前只打过被雷达和神枪226，CZ75连摸都没摸过。但在做了一些功课之后，加
上我本来对前苏联阵营的枪的强烈好感，我毫不犹豫地订了CZ75。拿到枪后，和我打过
的226相比，我并不觉得外型上粗糙多少，也许我没有OutOfTune哪么仔细吧，我来不及
去量套筒和瞄准歪不歪就上了靶场 （当时还不知道有BREAK IN 这回事）。第一次下来
，说实话感觉并不太好，... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 3 本来一直对CZ75印象不怎么样，主要是不喜欢那样子，感觉脖子和身子都太长，还驼背
。也从来没碰过。不过枪的样子好不好看，向来是见仁见智，有人就觉得CZ75性感无比
。这个是个人品味，跟枪的性能无关。
自从我打过了Hezter同学的CZ75D PCR之后，感觉超好。这把枪因为是compact的，外形
上我也觉得好看一点，手感也超好，打起来的扳机感觉也很好。就我粗粗看来，觉得挑
不出来什么明显的毛病，唯一我觉得有些不太好的就是虎口位置偏低。
现在有个朋友想买把DA/SA的枪，预算不高，我推荐CZ75，正好他也喜欢CZ75，正好。
我自己也顺便研究一下。我不喜欢全尺寸的CZ75，compact的还好，所以看得上的，主
要就是PCR和P01了。两者区别不大，主要是照门，导轨略有区别。从照片上看，我觉得
P01 更好看一些。
CZ的价格便宜，比Sig便宜多了，用起来，似乎也没发现有什么不好的。那么CZ相比Sig
，差在什么方面的？CZ才表面做工看起来比Sig（普通型的P226为例，什么Mk5之类的高
级货例外）要细腻，扳机比起Sig引以为豪的扳机也没觉得差多少。那么CZ到底插在哪
里呢？
似乎有... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 4 以前打过好几次Hezter的PCR，一直觉得扳机不错，无论单动还是双动，感觉都不错，
扳机力和扳机行程都不大。
但是看到版上好多人抱怨CZ75的双动扳机太硬，行程太长。我觉得有点不可理解，不过
想也许是我记错了。
但是昨天在店里感受了P01，今天又试了一个朋友的75BD，感觉CZ的扳机非常好，单动
又轻又脆，让我都担心容易走火。双动也很好，扳机不重，扳机行程也很短，觉得不比
226的差，甚至可能更好。
但是CZ75的扳机有点与众不同，就是当击锤在完全释放（扣扳机之后）的位置与半挂位
置（half cocked)，扳机力相差很大，这两个位置之间的扳机行程差别也挺大。如果击
锤处在完全释放的位置，扣扳机的力度非常的大，行程也很长；但是如果从半挂位置开
始，扳机力比我接触过的多数DA/SA的手枪的DA扳机力都轻，行程也短，非常轻松。
我打过伯莱塔92，PX4, Sig P226/229, HK P30, 凡是我有印象的，都感觉在击锤完全
释放位置和半挂位置的扳机力没有显著差别，这两个位置之间的扳机行程差别也很小。
但是CZ75跟以上这些手枪都不一样，击锤从完全释放位置开始，扣扳机很重，而且要... 阅读全帖 |
|
d****e
发帖数: 2856 | 5 下午跑去打手枪，试了HK P30和CZ75 SP01。
HK P30果然很趁手，但是CZ75更牛，好像随手一枪，就能命中十五码以外的红心。
可惜就是太TM坠手了，一百发过后，就不想打了。不像HK，意犹未尽。
当然，也许和先上的HK有关系。无论如何，玩过HK P30之后，觉得不一定要买P30，
可以专心等HK45c了。CZ75 SP01也可以Condition 0, cocked and loaded.
本来想试PPS，可是靶场的样枪送去修了，只好等下次了。
伟哥邦德，不是俺不帮你啊，你那个CZ75太沉了，不喜欢。否则俺倒是可以进一支，
把你的弹匣给消化了。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 6 ”本来一直对CZ75印象不怎么样，主要是不喜欢那样子，感觉脖子和身子都太长，还驼背
。也从来没碰过。不过枪的样子好不好看，向来是见仁见智，有人就觉得CZ75性感无比
。这个是个人品味，跟枪的性能无关。“
嘿嘿，审美真是人和人差异很大。俺一看就喜欢CZ75的样子，最不喜欢鸡洛克和HK的样
子。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 7 我不怕拍砖，只要是有技术含量的实心砖，砸的越多我进步越大不是，何况砖多了还能
给我盖楼挣伪币，有什么不好？
只是看来你到现在还没明白我发帖的目的，始终认为是因为你批评CZ75，而我恰恰有
CZ75，
所以STEP ON MY TOE，使我“护犊心切”，“敝帚自珍”，拼命为我自己的CZ75找回场
子，甚至”无知无畏“地不惜把缺点也当成优点。如果你这么认为，我很遗憾。事实上
我发这个帖和CZ（或是任何其他品牌）的好恶本身没直接关系。我对你有看法始之于之
前你和Hetzer争论CZ的rifle时的情绪化言论，只是当时我没发言。昨天看了你给
OutOfTune的回帖用的是更情绪化言辞，诸如“火坑”，“喂狗”，不能不能不使我认
为你对CZ有成见，所以就同样情绪化的帖子回应你。如果你用同样的语言黑SIG和HK，
尽管我没有这两种枪，今天我同样会出来说话 （尽管你更会说我连枪都没有，有什么
资格和你争）。我针对的不是你对CZ或是任何一种其他枪的好恶，而是你的不客观的态
度。作为新手，也许从技术角度没资格和你争论，但从态度角度，即使是从没打过枪的
也一样可以对你有意见。归根结底一句话，批评任何枪都可以... 阅读全帖 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 8 CZ75最奇怪的地方就是叫好不叫座。网上无数人夸CZ75如何如何好，best9MM还把它列
为第一。可是就是不如它的竞争对手，比如GLOCK17/19，被雷达92，SIG226卖的好。你
可以在任何一家卖枪的店或出租枪的靶场发现上面三种枪，可是要找一支CZ75就难了。
我最后只能网上买，难道是营销策略的问题？ |
|
a***a
发帖数: 8941 | 9 顺便说一下，俺一把CZ手枪都木有，不是CZ粉，甚至一直觉得CZ75长得饿丑，总之对
CZ75基本上可以说从无好感。直到打过之后才改变了看法。
因此，请勿把俺当作CZ粉丝或者CZ托来扁。。。。。。。。
抱着头重复一句：CZ75的扳机真的是太舒服了。。。。。。。 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 10 现在CZ75和SP01的guide rod是塑料的？ |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 11 更喜欢SIG的是不是“宁要资本主义的草，不要社会主义的苗”啊？
CZ75的经典外形我也有点怪怪的感觉，主要是扳机护圈下面弧度太大却又不宽和握把外
形及长度与枪的比例和其它枪比有点与众不同吧。地包天的套筒是难改了，方扳机护圈
或者扳机护圈底部是平的，就像baby desert eagle那样外形会好些。山寨CZ75的
Sphinx, Tanfoglio(EAA Witness)枪也看上去不错。HK的枪是实物比照片要好不少。
SIG枪照片和实物感觉差不多。
SIG瑞士德国的血统，就是成本一样也要比东欧枪多卖两钱。另外现在的价钱还是受最
初上市定位和定价影响的。SIG的塑料枪价格和CZ的就差很少了。 |
|
o****n
发帖数: 1520 | 12 大宝老师眼神厉害啊。
应该是在这一贴里，主要是比较CZ75 和Glock17，曾上过首页：
http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31370987.html
这个也可以算是缺点吧：
一次／一天四五百，一个月两三千，一年两三万或更多。
扛不过是parts breakage.
两天一千发以上的手枪训练，CZ75出问题的比例高于glock和m&p, 1911出问题比例更高
。枪的轻重对移动枪的速度和再次停稳有影响，而不单是后坐力大小的问题。
FTE的问题我还没碰到，不过CZ喜欢用很重的recoil spring。我的P01用的是18磅的弹
簧（再加上地包天的slide,racking很难，我家LD根本拉不动），其实对9mm的枪，只要
不是+P+的弹药，14磅也就足够了。弹簧越重，抛壳越近。
还有的是trigger spring比较容易断。不是道听途说，我的就断了。虽然parts很便宜
，换起来不算太麻烦（以CZ的标准），但我只打了不到7000发。老实说对这一点，我是
比较失望的。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 13 说道手枪精度其实我这里的靶场前段时间评估买什么新枪的时候把CZ,P226和92fs放在
一起用machine rest架起来作了次精度测试对比。
两支CZ75，具体是B还是BD不清楚，一不锈钢一发蓝
两P226，一支比较新，一支比较老，都不是德国原装货
一支92FS不锈钢
全是基本型厂枪，使用的统一是沃尔玛买的银和紫红色包装那种9mm，115gr，20yd测试
，轮换打5发组
结果四个人轮流打下来平均之后发现CZ尤其是那支不锈钢的机械精度非常强，92fs紧随
其后，两支226一支垫底，一支和92fs并列，发蓝的CZ微弱差距差一点但有一组里面有
个明显的Flyer
我记忆深刻的是那支不锈钢的CZ75打出了两组小于1.5寸的组，最小的那组记得好像是1
.1寸
以上是单次测试的结果，仅作参考 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 14 CZ75还是档次没有上去吧，不是据说可靠性／耐用性还是不如Glock/Sig/HK等等么？
不过话说现在的CZ75相比Glock/伯莱塔也不算便宜了 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 15 CZ75在世界范围的山寨还是很惊人的，而且都山寨到自成一家，像Tanfoglio，Sphinx
，沙漠小鹰之类，朝鲜也山寨搞出个白头山手枪。社会主义阵营出来的手枪满世界山寨
还是挺壮观的。
1911主要还是在美国横，国外有发烧友，但普及性比不上CZ75。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 16 CZ75的扳机不只是比HK的好，在我看来一点不比Sig的差
对了，忘记说了，我试了一下CZ75的trigger reset，大约1厘米，这点不如Sig的SRT扳
机，跟Sig的非SRT的扳机差不多
前几天又摸了一下P2000，再次验证了以前的感觉，P2000的扳机比P30要好一些，主要
是P30的pre-travel太长了，不知道HK45/C的扳机是接近P2000，还是P30 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 17 我说的扳机好，是跟我接触过的DA/SA的手枪比。
如果你看了我的帖子，就会看到说了跟P226的比较。因为P226是公认的扳机非常好的DA
/SA的手枪，因此用CZ75跟它比算是比较公平。
看到别的网友，说CZ扳机不好的，想必也是跟常见的DA/SA的手枪相比，而不会因为
CZ75的扳机不如1911就说它的扳机不好。
1911作为SAO的枪，跟DA/SA的枪比扳机，不算很公平。何况1911种类太多，扳机相差也
很大（听说）。我本人对1911经验不多，只打过Kimber的1911，还是Kimber里面的中低
档产品。所以我评论手枪的扳机，如果没有特别说明，基本上都不考虑1911。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 18 另外，关于扳机好坏，除了个人感觉之外，还有数据：
以前Hezter拿我的扳机秤测量过他的PCR的扳机：
CZ75 D PCR双动：10磅10盎司到11磅之间……双动测量的误差太大了。
单动：4磅9盎司到12盎司
把待击的击锤用释放杆放掉，会挂在半锤保险的位置，这时候扳机力：8磅12盎司左右。
Hezter测量出来PCR的扳机在击锤半挂位置的扳机力不到9磅，这在普通的DA/SA的枪里
面算很轻的了。Sig的P226/229自己宣称的DA扳机力是10磅，HK的一般是12磅
PCR的单动大约4.5磅，不到5磅。这个也跟P226类似。Sig自己宣称的单动扳机力是4.5
磅，我测量过（用同一把扳机秤）P226的SRT扳机的单动扳机力，确实就在4.5磅或者甚
至略小一点（测量有误差，每次有点区别）。
仅仅从扳机力来说，CZ75 PCR的扳机不比P226差，双动还更好一些。
从扳机的顺滑程度，以及单动脆的感觉来说，我觉得比P226也毫不逊色。差的就是双动
补火的扳机感觉不够好，以及扳机reset不如Sig的SRT扳机。 |
|
d******h
发帖数: 503 | 19 现在CZ到处缺货。在Cabela 找到唯一一把CZ系的CZ75D Compact P01。本来是想买CZ75
SP-01
tactical。两者在准确性，做工等各方面区别大到什么程度？ 要不要把CZ75D
Compact P01买了？还是special order CZ75 SP-01 tactical？
请指教！！
请看枪： |
|
c****x
发帖数: 1270 | 20 下午去靶场打了P226和CZ75，回来擦枪。枪管和滑套不表，一般枪身里面我都是用CLP
Blast喷几下，干净清爽，然后再上油。上次打完CZ75没仔细擦，喷了一点量不多，当
时发现握把片有点粘，还以为下面放的是胶，没太在意。今天喷完了司令叫吃饭，下楼
吃饭回来发现枪粘在布和纸上。握把片化了，粘在枪身上，拆下来把枪身擦干净，但是
握把片已经很恶心了。上中途岛订了个橡胶手柄。一直想换橡胶的，正好有理由了。
后来不放心，拿过瓶子看，翻过来仔细读了读说明，原来橡胶的也不行。。。懒得每次
把握把片拧下来，赶紧取消订单，换了个木头的。
看来这些化学溶剂用的时候还是小心些。提醒一下新手朋友，这都是教训。
P226的握把片是聚合物的，同样喷了，没事。 |
|
d****n
发帖数: 2276 | 21 上次去靶场, 为了 动摇一下自己 等 glock19 的决心, 选了一把CZ75.
朋友第一枪就没打响, 小二把子弹捅出来, 第二枪还是没打响........
算了..... 我估计这辈子都不会打cz75了.
后面的glock 17 表现得一如既往的 好.
上帝作证, 我给其他牌子的枪 机会了.
75bd |
|
H******S
发帖数: 6011 | 22 CZ75是很准。打过班上windpoint大侠的，觉得他那把打过的CZ75比我朋友新买的
Beretta M9要准。 |
|
P*A
发帖数: 7996 | 23 今儿去academy问了问，G19 Gen4木有货，CZ75木有货，但是有这个P-07
小二说这个跟CZ75是完全不同的型号
值得当第一把短枪买吗？跟上边那俩比差在哪儿呢？
谢老鸟答疑先 |
|
m*d
发帖数: 745 | 24 受到@Cyberx1911的诱惑, 入了cz75的船。昨天deal版的night shadow的照片让我感觉
到这枪太粗糙了，本来都没抱什么期望。但今天拿到枪一看。喜出望外。原来表面处理
还是很不错，也没有那么多的黄油。 先用手机拍一张留影。
拆解开来擦掉原厂带的黄油。直接拿出我多的一点发动机油，顺手就给枪的内外都上了
一边。
整个枪的做工还不错。枪很结实，拿到手里面沉甸甸的。 手柄是橡胶的，但是握着很
舒服。好像比一般的cz75的要粗大一些。
加上枪柄后面的防滑槽，枪在出汗的时候也有一定的摩擦力。
扳机也很smooth. 双动很顺畅，一点都不像7lb的力，但行程很长。 单动很轻大约3lb
左右的样子，而且reset point很靠后，double tap很容易。guide rod是塑料的，有点
小不爽（也有兄弟指出这是为了减轻重量）。弹匣释放纽很高，让快速换弹匣更容易些。
夜光瞄在晚上没光的时候很亮。但白天的时候，对我来说白点偏小，特别是前瞄。 |
|
G***G
发帖数: 16778 | 25 let me say it clearlier.
Which one is better, CZ75 B or CZ75 sp-1?
thanks. |
|
O*******e
发帖数: 6055 | 26 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: OutOfTune (晕调), 信区: GunsAndGears
标 题: 俺的CZ75 SP01 Tactical 和 阉割版10发加州弹夹
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 20 21:48:02 2012, 美东)
俺的CZ75 SP01 Tactical 和 阉割版10发加州弹夹
好久不发歌了，外路精神太多咋整，实在没东西发了，灌灌水。。~~~ |
|
d******c
发帖数: 1069 | 27 因搬家，想要出手。共有三个ak 30发弹匣 （两塑料一钢），两个cz75 .40弹匣（12发
，钢制）。价格面议。 |
|
D******r
发帖数: 491 | 28 1.The kadet kit's slide should fit your CZ75 frame rail fine, i.e., the
moving part doesn't needs fitting.
The parts might need fitting is the one at the front of the kit, separate
from the kadet kit's slide, it's used to fix the kit in place. as shown in
first photo. Only fit away a small amount inside the red circle. If it fits
a little tight to your frame, that's fine, it will loose up with usage.
The second photo shows the kadet kit's slide moved back, it's very clear
that the front end will |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 29 manual safety也没什么不好。CZ75本身就是好枪，用习惯了就没事了。 |
|
p*x
发帖数: 961 | 30 请问手里有CZ75（最好是SP-01)的朋友，你们的枪右侧顶部也有图里面红圈标记出的那
个小坑吗？这个东西看着很奇怪，是设计如此还是我这把有问题？多谢了先！ |
|
x*****g
发帖数: 87 | 31 mine has it too (cz75 compact). Not sure what it is for? |
|
p*x
发帖数: 961 | 32 拿到枪有些时日了，前一段一直忙忙叨叨的，今天才算有空去了靶场试枪。
9mm打了100发，22lr打了50发。9mm的没有一枪卡壳，而用kadet kit打22lr
前10发就有两个弹壳没有弹出来，后面40发没有任何问题...不晓得为啥。
总体来说cz75绝对是把皮实的好枪，:) |
|
p*x
发帖数: 961 | 33 忘了跟Grapes说一声，kadet kit打完最后一枪的确可以空枪挂机，谢谢！
拿到枪有些时日了，前一段一直忙忙叨叨的，今天才算有空去了靶场试枪。
9mm打了100发，22lr打了50发。9mm的没有一枪卡壳，而用kadet kit打22lr
前10发就有两个弹壳没有弹出来，后面40发没有任何问题...不晓得为啥。
总体来说cz75绝对是把皮实的好枪，:) |
|
c*******l
发帖数: 7820 | 34 我的cz75-sp01都打过五千发了，没卡过壳。 |
|
H**********k
发帖数: 224 | 35
great! so does cz75 kadet 空枪挂机? |
|
H**********k
发帖数: 224 | 36 my local walmart (Southwestern PA) has large amounts of mini-mag. :p
pity cz75 seems to have no accessory rail. |
|
D******r
发帖数: 491 | 37 cz75 sp-01 does have rail |
|
|
H**********k
发帖数: 224 | 39 had some training and experience with ruger mk iii and fn 57.
hated the unreliability and low stopping power of .22lr
hated the high price and low availability of 5.7x28
now planning to get my first 9mm for plinking and defense.
no preference towards da/sa or single action.
which should i get?
cz75
fnp 9
glock 17/19
sig sp2022
~ 600$ budget.
i do not in particular trust springfield, taurus, s&w and so forth.
your 0.02$? :p |
|
H**********k
发帖数: 224 | 40 tried all except cz75 which my local shop/range doesnt have.
i get the feeling that i am not too sensitive to the weight difference
between them. the heaviest, the fnp 9, doesnt cause fatigue. and being
heavy, its recoil management feels better...
what about their reliability/track record/easiness to fs? |
|
z****t
发帖数: 37 | 41 cz75 和 glock 都很好，很准，容易控制
fnp9 没用过,不是很感冒,据说是sig for the poor, 不如直接上sig,
fnp45好像很不错,有特点,14发的弹夹而且握把不大,最大容量的.45了
sig sp2022还是那句话,不如直接上sig p226/229,半吊子货,缺乏特色
另外glock也推荐大口径的，比9mm的好玩 |
|
A****r
发帖数: 2746 | 42 do not know about sig, CZ75 kadet is vely vely good．Ｌｏｏｋｓ Ｉｄｅ
ｎｔｉｃａｌ ｔｏ ｔｈｅ ｏｒｉｇｉｎａｌ ｓｌｉｄｅ， ａｎｄ ｈａｓ
ｔｈｅ ｓａｍｅ ｗｅｉｇｈｔ．ｓｏ ｉｔ ｆｅｅｌｓ ｔｈｅ ｓａｍｅ ａ
ｓ ｔｈｅ ｏｒｉｇｉｎａｌ．ｖｅｌｙ ａｃｃｕｒａｔｅ． Ｆｏｒ ｍｅ，
ｔｈｅ ｂｉｇｇｅｓｔ ｐｒｏｂｌｅｍ ｉｓ ｔｈａｔ Ｉｄｏ ｎｏｔ ｌｉ
ｋｅ ＣＺ７５ ｉｔｓｅｌf． |
|
d******h
发帖数: 503 | 43 今天看枪， CZ75 Duty model 9mm $449, CZ75B 9mm $529. 不知选哪一把，请达人指
点！
店员说要先付款，再做背景检查，是不是这个规矩？ |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 45 老大不敢当……
你注意看这个图的话，他是B型不假（扳机护圈），所以我估计是有撞针保险的
但为了凑当年原始CZ75的外形，就用了老式的击锤
原始型的到底打不打虎口，我没玩过所以也不知道
我觉得从B开始，击锤改成现在这样子肯定有道理
而且这上面印的红五星太……感觉很不协调
你要想买最普通的CZ75B，还是很好找的，到处都有 |
|
q**u
发帖数: 12289 | 46 cz75的握把大小对大多数成年男性应该不是问题 |
|
r*******0
发帖数: 706 | 47 还是觉得CZ75 P07顺手，P226手握的感觉也不错，可是都打在左下角，P07就打得很正
就高手指正，谢谢 |
|
O*******e
发帖数: 6055 | 48 今天发现了cz75 sp-01，决定上这个了，cz75b决定cancel.
看着挺酷，至少没有了社会主义国家老枪的赶脚。。 |
|
O*******e
发帖数: 6055 | 49 看了看，左轮最酷的是S&W，1911最酷kimber。。。就冲这个方向整了。
我的计划：
cz75 sp01,
1911 stainless II .45,
Glock19,枪店主说他就用它天天CCW。。。轻又可靠。
左轮还不知道。。 |
|
r********t
发帖数: 338 | 50 CZ75 也不怎么便宜。。。 Sig还可以找找deal ($650~700) with NS,运气好还能SRT. |
|
