d**a
发帖数: 2101 | 1 股票在下跌的趋势中抢反弹，不恋战，是可以操作的。
相机从发布之日起就是一个进入下降通道的股票。
去年canon t5配2镜头249，能抢到多少就可以抢多少，然后有几个月时间可以慢慢出货
。Canon 1DX 3500刀。
Pentax k50带镜头249
Sony A6000带2镜头420
Nikon d3300带2镜头349，D3200带2镜头279，D7000机身349，D7100机身479
......懒得写下去了，总之，抢反弹的时候可以随便买，然后慢慢地用，慢慢地体会，
慢慢地岀货。不是要赚多少钱……而是免费用遍各类相机 |
|
n*****1
发帖数: 1329 | 2 新手当然上Nikon，
canon只能上7d2,或者5d3.这两个价格都太贵。
残副，d3300/d5500就是$300-500以下，canon没有一个可以比，不管sensor,还是对焦
。d7100/d7200 500到700之间，canon 70d都不行，只有7D2可以，但是，要800-1000左
右。
全副，d750只要1300（灰货）canon 6d要1000，5d3要1800-2000，6d的对焦基本就是和
70d一个档次，根本就是阉割太多。5d3还可以，但是价格要贵，还不能上人脸跟踪，这
个必须1d才行。
至于镜头贵，这个完全可以用副厂代替。tamron 24-70f2.8 /70-200 f2.8 价格便宜，
效果绝对不比原厂差。而sigma art系列，效果比原厂都好。而且这两家canon 和
nikon一个价位。自己多看看dxomark,至少还是比较公正的，比很多班上的人说的准。
色彩方面，有了lightroom，canon的优势根本就不大。而且风格可以自己换。
现在canon没有性价比高的产品，只有新的出来，估计5d3到1000的价位，才可以和
nikon比。 |
|
n*****1
发帖数: 1329 | 3 新手当然上Nikon，
canon只能上7d2,或者5d3.这两个价格都太贵。
残副，d3300/d5500就是$300-500以下，canon没有一个可以比，不管sensor,还是对焦
。d7100/d7200 500到700之间，canon 70d都不行，只有7D2可以，但是，要800-1000左
右。
全副，d750只要1300（灰货）canon 6d要1000，5d3要1800-2000，6d的对焦基本就是和
70d一个档次，根本就是阉割太多。5d3还可以，但是价格要贵，还不能上人脸跟踪，这
个必须1d才行。
至于镜头贵，这个完全可以用副厂代替。tamron 24-70f2.8 /70-200 f2.8 价格便宜，
效果绝对不比原厂差。而sigma art系列，效果比原厂都好。而且这两家canon 和
nikon一个价位。自己多看看dxomark,至少还是比较公正的，比很多班上的人说的准。
色彩方面，有了lightroom，canon的优势根本就不大。而且风格可以自己换。
现在canon没有性价比高的产品，只有新的出来，估计5d3到1000的价位，才可以和
nikon比。 |
|
|
|
|
|
h*****2
发帖数: 2070 | 8 从单反的角度说，天生的缺陷很姚明：对焦成像2套系统会造成偏差（泡脚）；反光板
会造成震动；再加上一个棱镜，生生添加了重量而得不到实际的好处。。。低端单反继
承了这些缺点，而且更严重（比如，对焦/成像系统都是便宜货）。这对于新手是很麻
烦的一个事：对焦点只能用中心点，先对焦后构图嘴里要不停念叨“不要动不要动”，
拍静止的当然无所谓，稍微动一下就麻烦了，构图就不要想了，别象佳能某新机型“胸
部对焦”就算不错的了。新手拍的片子经常都是胡的，可是自己还不觉察。无忌上这样
的片子比比皆是。就是拍带背景的人物，A6000的eye af更是大杀器，不会像单反那样
其实经常对在衣领，发梢或者鼻子上。
A6000原生好镜头确实少。不行就上全副的fe 55 1.8嘛，700刀，质量杠杠的，秒神偷
们毫无压力。
我以前很用过一段时间的D90，当时那是姐夫里的神机，地位不是什么d3300这样的可以
比的。现在还有几个人用这个神机？作为对比，D700现在还真有不少人在用呢。所以，
单反还是上顶级的吧，至少可以弥补一些天生的缺陷。
A6000这个机器这个价位，真是没什么可以抱怨的了。它当然不是无所不能，但是在这
... 阅读全帖 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 9 Nikon D3300比D3200好些
价格差不多 |
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 11 这种二手镜头有价无市
D7000没有买的理由。现在连低端的D3300、D5500也比D7000强 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 12 价格一般，另外其他各种附加一概不要买，不值得。单反不容易坏，很多水货商提供一
年店保，足够了。 |
|
h*z
发帖数: 678 | 13 多谢。。
这个价格还不够好？好像amazon 要五百多？
这个好像如果不购买他提供的额外保修，没有您说的一年的店保。
如果是这样，可以吗？ |
|
|
n*****1
发帖数: 1329 | 15 Both of them are not good lens. But you can use them as a beginner. |
|
|
n*****1
发帖数: 1329 | 17 18-55 kit is enough.refurbished by nikon has a 90 days warranty. |
|
|
l********y
发帖数: 2489 | 19 单反不容易坏，要是店家能给店保也可以，关键看价格。18-55先用着，不需要买长焦
，倒是可以单买一个35 1.8 dx或50 1.8g. 不要买50 1.8D,不是一个镜头，不能在低端
机上用D头。35 和50 1.8g分别140和160就不算贵。 |
|
|
h*z
发帖数: 678 | 21 多谢提醒！！菜鸟一个，您提醒后才看出差别来。
那我就不要这个了，order了但还没有收到，应该可以退。
下面买有II的。
再次感谢提醒！ |
|
S*1
发帖数: 622 | 22 退货条款一般都在商品页面会写的。要我说你就用着就好了，相机没那么容易坏。 |
|
h*z
发帖数: 678 | 23 哦。没有保修也就算了， 主要还是那个镜头是旧型号的。
页面上面好像没有说return还有付前面寄来的费用的。 |
|
n*****1
发帖数: 1329 | 24 对焦快，只能上sony，或者canon 7d2, 或者nikon d3300， d5500, d7200以上的。什
么canon 70d, t6s之类，就不用想了。个人经验。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 25 A6000的对焦点分布以及4D对焦算法在某些场合是有优势，不代表一切
我主要是想说你把d3300 d5500也放进去了，我不信70d对焦追焦不如这两，70d有这么
多十字对焦点，可靠性秒杀尼康的这两个入门机身，而且本身定位就高一档跟d7100/
7200平级 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 26 我自己是一个a6300一个d800两机在手
就事论事，你的帖子里是对焦，把70d贬得连d3300和d5500都不如了，画质虽然70d因为
佳能老底的因素动态范围落后太多，但是70d的好处完全可以弥补，操控舒服，对焦可
靠，视频出色 |
|
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 29 不值得啊，d3400发布了，很快经销商就要甩货了 |
|
h*z
发帖数: 678 | 30 忘了说了，dealsea有coupon， 100off，最后是399，两个镜头，加一个wireless。 |
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 32 跟你说了做点功课, 你朋友那话你都信那这俩你拍出来也是ip7水准.
我建议你$300买个refurb D3300入个门有个概念再说将来. |
|
f*******s
发帖数: 2154 | 33 $300买个refurb D3300, 我觉得已经非常适合楼主了 |
|
s******g
发帖数: 52 | 34 The Nikon 50mm AF-s 1.8G is working very well with another D3300 body. Does
the ERR message come out with inappropriated exposure? |
|
|
y*b
发帖数: 3190 | 36 没事儿，他送人的，不是自己拍。Nikon D3XXX对焦好像很慢。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 37 我试过50mm f1.8G在入门机型D3300、D5500上对焦不准，需要微调。在D7100、D750、
D810上对焦很准，不需要微调。
入门机型用35mm DX f1.8对焦很准。 |
|
|
N*****e
发帖数: 2573 | 39 结论是光线好，同一块sensor，根本区别不大，不过牛头还是狗头
所以考虑买那个机子，镜头，最不该问的就是哪个画质好 |
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 41 结论是光线好，同一块sensor，根本区别不大
如果光线不好呢？ 况且机子性能也可以有很大不同
感觉这评测并不靠谱
捣鼓说这相机套头全开不行 光圈要收到F8之后才行
这与捣鼓的评测也符合
再说 如果配af-p 镜头 价格也不是这档次了........... |
|
d**a
发帖数: 2101 | 42 以前的狗头很差很差
现在的af-p狗头不论是对焦速度、还是画质都上了一个档次 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 43
$450，还不错，不过是灰货。不过狗头还是狗头，光圈太小，最好不要。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 44 觉得A6000升D3XXX系列是开倒车
升D7200还差不多.......... |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 45
确实是，D7200更是开倒车（贵又笨重）。主要是想找个便宜的小机身，解决a6000的两
个问题：一是没有最小速度限制；二是镜头少又贵，比如16-70/4，那么贵，绝对锐度
还不高。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 46
主要是它们更贵，电子产品都是垃圾，贵的就是再好我也不玩。关于对焦，我个人只注
意录像时的自动对焦，因为目前只有索尼和佳能的70D还行，其它的都还太差。 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 47 尼康半幅严重缺陷是没有等效28 和35的便宜定焦。总不能动不动就上24 1.8G啊，齁贵
的，又大。D头好多机身都没法对焦。35 1.8dx对焦又像翔一样。全幅好歹还有35 2和1
.8g ed。 |
|
发帖数: 1 | 48 35 1.8dx对焦还好吧
主要是紫边太严重
可问题是菜头紫边没有不严重的
和1 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 49 我这臭水平搞半天RAW也还是不如相机直出，这是我这次买这个D3300的一个理由。另一
个理由是想那个Sigma 17-50/2.8想了好久了。这些都是微单目前的短肋，而且没有最
小速度限制。
这些年光玩微单，现在这种照相的感觉似乎又回来了。尼康的这个闪光灯的补光(fill
flash）真的是做的太好了，打开闪光灯就成，啥也不用管。
唯一的是这个相机出厂就严重跑焦，好在把一个小螺丝拧一点点就好了。现在虽然放大
到100%的解析度还是不如f/1.8下的索尼35/1.8，但是稍微缩缩后就比索尼漂亮。
18-55套头直出（发现55-200的套头的画质更漂亮），第一张ISO 8000: |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 50
根本不用仔细去比，我说了，一目了然的区别，缩图也好，100% crop也好。
That said，为了核实我的感觉，我确实也对两个的55mm做了对比。
刚才看到slickdeals上的这个55-200的deal贴，amazon的，注意到总共52个评阅，总评
分是5颗星。看来我的感觉完全没错，确实是一个不一般的长变焦套头。我差一点就把
它当做以前的那些望远镜给卖掉了，当时ebay和CL的广告都登出去了。。。
这个头不但画质优异，而且轻便短小，凭记忆没有M43的那么大、长、重，更不要说索
尼的那个了。
刚才称了一下：a6000+50mm/1.8是1磅4盎司，D3300加18-55是1磅7盎司，多3盎司，加
55-200是1磅10盎司，又多了3盎司。 |
|
