R***a
发帖数: 41892 | 1 dpreview/imaging-resource也变铁丝网站了？
看来不把5D2评成完胜D3x，你眼里就是铁丝网站了 |
|
g****e
发帖数: 1344 | 2 谢谢原图，看来你证明我说的没错，上面的d3x和下面的1ds3哪个画质更好是一目了然
啊 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 刚才你还说明显1ds3好呢？难道1ds3如此神机，连脱焦的照片都比d3x强？ |
|
g****e
发帖数: 1344 | 4 我还是觉得1ds3明显好，拿1ds3唯一对准焦的那个回形针部分pk所有其他的d3x对了焦
准的部分，我觉得1ds3明显好 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 你为啥不说d3x是回形针脱焦了呢？
你真是铁丝的影子啊 |
|
g****e
发帖数: 1344 | 6 我不这么觉得，不过如果你觉得是这样的，我也没问题。那我们就比较回形针部分咯，
明显1ds3胜啊。这么说来d3x的焦外真锐啊，可惜就是焦内模糊 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 7 我这是很保守的说法了，其实估计5D2的拥有量是D3x的十倍以上。其实要比就得比手里
的机器，狐假虎威意义不大。 |
|
g****e
发帖数: 1344 | 8 1ds3是不是顶级机呢，1ds3和5d2在画质上是identical的。而这里的比较正是围绕1ds3
和d3x进行的，回帖前要看帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 嘿嘿，你是C粉，所以你看不出来起因是C粉说N家连画质超过5D2的相机都没有。
C粉压根都没提同价位。后来被C粉引申到D3x细节不如5D2
这个论断显然胡扯。 |
|
g****e
发帖数: 1344 | 10 铁丝们又来了，是谁在叫d7k完胜5d2呢。另外根据你们发的图片，你们对d3x焦外锐利
，焦内模糊又是怎么看的呢。 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 11 如此类推D3s是5系列，D3x是7系。
VM/Audi是一家 |
|
|
g****e
发帖数: 1344 | 13 原来D3x的故事是真事啊，我还一直怀疑是编的呢 |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 Whats the story behind "I would have preferred the Nikon D3x, because the
5DM2 image quality interferes with the artistic effects delivered by the
lens, particularly the noise and color"
???
and this review basically tells nothing a ...
Just a blog post saying that ok, i got a ZE 35 1.4 and here is 2 pictures I
have taken. |
|
|
z***y
发帖数: 473 | 17 如果革命机能做到和现在的D3s/D3x一样的性能, 那革命机一定会一统江湖的. |
|
T********r
发帖数: 6210 | 18 我使用上的感觉，Nikon除了贵，没什么突出的优点。好歹，我还用过D300/D3x。 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 19 呵呵，我跟你的感觉相反，尼康除了贵，没啥突出缺点，佳能除了便宜，没啥突出优点。
偶用过D200, D300, D700, D3, D3x，500D， 50D, 7D, 5DII.呵呵 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 20 人是拥有过
而且1Dsiii,D3x多有话语权
点。 |
|
|
|
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 26 其实这两个的问题不是高感，不是镜头，不是操纵，不是白平衡，不是测光。
最大的问题就一个：对焦差 |
|
|
h*****u
发帖数: 481 | 28 Nikon是做光刻机的，显然对焦比其他的牛一大截啊。 |
|
|
|
h*****u
发帖数: 481 | 31 显然有啊，你看canon就没技术做光刻机。那可是要光学技术非常过关才行，要非常准
确不能出差错的。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 32 sony对焦很慢，暗处对焦困难
但是对上的，还算比较准 |
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 35 其实我发现A850暗处对不上，但是你真把灯全关了，啥光都没有了，反而就对上了。
开着点儿灯，半亮不亮最难对 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 36 老大，世界上光刻机3大巨头是ASML,NIKON,CANON
老三虽然差点，也不是没技术啊 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 38 ft，A900这个level还没有辅助灯，可以去死了 |
|
h*****u
发帖数: 481 | 39 intel好多年没买canon的光刻机了。。。 |
|
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 43 丫浸入式的搞不定，问题不象是在光学部分
你要说canon水下相机搞不定还有点逻辑关系
话说回来，这些个深紫外，深亚微米的东西
随便拔根汗毛，这个民用相机就应该搞定了吧
3千万刀的机器，大孔径镜头，靠 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 44
领先个啥呀，您老总不至于没听说过著名的尼康黄吧？您老总不至于没听说过佳能拍的
皮肤还原准确的
说法吧？虽然用Raw都能调，但是考虑到您老一直用jpg不用raw，我只好来说明一下。
测光理论博大精深有个鸟用啊，再精深，也扛不过raw后期调一下。我不相信您老牛逼
到jpg张张测光准
确到小于1/3档误差的地步。您老jpg再牛逼，我用raw都能把你打得满地找牙。再说了
，昨晚我就说CN
测光都不差，否则早就市场上站不住脚跟，就您老JJWW说佳能测光差，但是一问source
，就说这是您
老的感觉，还不是实际使用结果。你说你说的话有credit么？
至于艺术，您老更是说的没谱了，您老看见隔壁V女神贴的模特片么？您老觉得现实生
活中有这样的场景
没？您老Nikon再牛逼，能机内白平衡把一普通犄角旮旯变成这样梦幻的场景？这些还
不都得靠后期raw
先转换近似白平衡再细调？相机就是一工具，我不认为D3x能比佳能300D在艺术方面有
本质的差别，除
非一些快速抓拍的功能。D7000那就更别提跟一般佳能相机比如5D2之类的在艺术方面的
差距了。艺术靠
的是脑子，不是机子。 |
|
h*****u
发帖数: 481 | 45 C 佳能 代表性东东：1Ds III、1D IV的COMS
K 柯达 代表性东东：哈苏H4D、宾得645D的CCD
S 索尼 代表性东东：尼康D3x、尼康D7000的COMS
D Dalsa 代表性东东：P65+数码后背的COMS |
|
c********r
发帖数: 520 | 46
51點對焦點(中央15點十字+外圍36點一字)
multi-cam 3500 FX D3x/D3/D700/D3s
multi-cam 3500 Dx D300/D300s
39點
multi-cam 4800 Dx D7000(中央9點十字+外圍30點一字)
11點
multi-cam 2000 D2Xs/D2X/D2Hs/D2H(9點十字分散+外圍2點一字)
multi-cam 1000 D200/D90/D80/D5000/D3000/D3100(中央點十字+外圍10點一字)
5點
multi-cam 1300 D1x/D1/D1H(中央一排3點十字+外圍2點一字)
multi-cam 900 D100/D70s/D70/D50(中央一排1點十字+外圍4點一字)
3點
multi-cam 530 D60/D40x/D40(中央一排1點十字+外圍2點一字) |
|
y****f
发帖数: 35 | 47 你是在太BSO了。
我用D3X也才和一个师妹XXOO。你一下2师妹，你LD还在边上看。。。 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 48 想日本鬼子的饭盒一样，特小，吃个午饭，带7-8个
还是D3X, 一个就够了 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 49 曾在 Savannah 街头看到一个老爷爷用 D3X + 35/2…… |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 50 http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=785977
尼康对焦模块里面的数字代表了相位自动对焦检测CCD的像素数量，比如这个MultiCAM
4800DX共有4800个像素，考虑到模块总共有39个对焦区域，其中9个为十字，简单估算
相当于每个一字型对焦区域有100个像素，十字型对焦区域有200像素。
这对比起在产的尼康单反相机有一个重大区别：每个对焦区域的像素数量提高了。比如
D3/D3X/D700/D300的MultiCAM 3500共有3500个像素，而对焦区域有51个，其中15个十
字对焦区域，相当于一字型对焦区域平均53像素，十字型103像素。 |
|
