b*******s
发帖数: 6139 | 1 毕竟镜头多，使用方便快速功能强大，中幅杀手？
"The successor of the D3s will be called D4 and it will have 16 MP, 11 fps,
full HD, new AF system and the same noise (ISO) performance like the D3s.
The Nikon D4 should be announced in Spring of 2011. The D4x will follow with
a 34MP sensor." |
|
N**I
发帖数: 531 | 2 一下两个36MP全副。
D4X淘汰D3X。
D900开辟新的产品线。
D3S和D700不会停产。
这就解释了为啥D700又上架了。
想想D3X虽然牛，大概没给Nikon赚多少钱。
就好比D3S冲锋陷阵，用D700赚钱一个道理。
这次索性，旗舰和民用的一起出来。
开发测试啥的也容易。广告也容易。没有不做的道理。
D400为啥不出来？
和Sony的A77有利益冲突。
为啥全副芯片反倒让老尼先？
Sony自家的产品难产，
或许有求老尼也不一定。 |
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 但是D800都是36了，d4x 24说不过去啊。 |
|
|
S******n
发帖数: 5022 | 7 Nikon SONY受洪水影响，很都东西都要延期发布。
几乎能肯定的是，CNS三大奸商都是很精明的，利益至上。
D3X 1Ds3的后续机应该是没有了，这两款机器出货量都不高，其实赚得钱并不多。
特别是D3X,拿的SONY A900一样的CMOS, 卖A900两倍的价格，应该是SONY故意抬高了给
Nikon CMOS的价格，当时Nikon需要搞一款指标超过Conon的机器，没得选择。当时，
SONY以为自己的A900会大卖，会挣钱的，所以故意提高Nikon D3X的成本(类似的还有
A55和D7000，同样的CMOS价格差距很远)，使之不能和自己的产品形成竞争。但是市场
往往有自己的选择，最终大卖的是5D2，D700和D3. SONY的FF以亏本结束。A900 A850的
亏本是SONY意识到，FF CMOS必须铺量，只有大规模出货才能降低成本，才能赚钱，同
时Nikon没有了像素上一定要超过Canon的死要求，不一定非得再找SONY要一款高像素
CMOS（SONY不再可能把FF高像素CMOS卖个天价给Nikon）。这个得出的结论就是，SONY
的新FF CMOS要找Nikon帮忙铺货... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 8 D4的产能确实让人担心，估计D4的sensor就是做D3/D3s的那个第三方来生产，看D3s发布两
年内的供货状况，据说就是sensor生产跟不上，所以D4的供货也够呛。要是D800和D4x
用的索尼的芯，产能应该不是问题。D3x应该要等D4x出来后停产，毕竟太老了，D3s和
D700还不一定会停产，毕竟价位和性能和新机不冲突。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 9 早说了C+高像素应该是48MP。这个2013出也靠谱。不跟D800直接冲突。
2014年，N+把V1芯片改装一下，出个D4X，80MP。$7999，肯定卖的嗖嗖的。
到时候神医们8000进货，10000出手。一年卖个20台D4X。就够吃饭了。 |
|
z******i
发帖数: 1292 | 10 D4x即便来了也不是连拍机高感机啊。
就一像素机。
D400都没有，D4x也没很好的准信啊。 |
|
g********g
发帖数: 2172 | 11 指D4xx, D5xx, D4x, D5x等非FF相机. |
|
d***0
发帖数: 31 | 12 •The Nikon D700 replacement will be called D800, it will come with a
new 24 MP sensor, new AF system, full HD, same noise (ISO) performance like
the D700. The announcement should be in Summer of 2011 (which is later then
what the D800 book suggested). This camera is aimed to be a direct
competitor of the Canon 5D MarkII.
•The successor of the D3s will be called D4 and it will have 16 MP, 11
fps, full HD, new AF system and the same noise (ISO) performance like the
D3s. The Nikon D4 sh... 阅读全帖 |
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 14 nikon一统江湖，自然其他机器都完蛋了
,
with |
|
q*z
发帖数: 13362 | 15 以645d的产量和销量,nikon根本不会care他
,
with |
|
S*M
发帖数: 10832 | 16 D3x现在也不比645D便宜多少
,
with |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 17 不便宜是因为没必要便宜。645D卖1W一下是因为有必要。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D********o
发帖数: 2074 | 27 高端机这两家对焦都不差,拍婚礼都足够了,
现在想比的就是高端机这两家的高ISO performance
现在D3S VS 1D Mark4谁好?
明年的 D4/D4X VS 1DS Mark4谁好? |
|
x****c
发帖数: 25662 | 28 婚礼对像素有要求么？
D4把像素拉上来的话，不缩图高感我觉着没法跟D3s比。
看看残幅新机高感就知道了，如果D4 D4x是第一次用新sensor，最好别对其高感抱太大
希望。
D3s是对它那块芯片挖掘的极致。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 29 那么入门全副的AF说不定要阉割得跟5D2一样狠，否则D3S，D3X卖给谁。最有可能的是
D3X的sensor下放D800，D4X用34M的新sensor |
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 32 C+的新CMOS肯定要留着给大马4先用两年，毕竟旗舰机憋了这么久也不容易。要出无敌3
估计只能改一下降噪算法，加几个十字对焦点，这样对现有用户可能吸引力不大。还是
D800比较靠谱，等到D4X用上了34M像素的新CMOS，就可以把原来的CMOS下放，再把对焦
点阉割掉一些（像D7000一样），就足以让众铁丝鸡血不已了。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 33 C家什么时候需要从pro那下放芯片才能用？
5D2的那块就不是从1D3那来的。
N的倒要担心一下，新出的芯片要让D4x用两年，毕竟拿到一块ff芯片不容易。
D800下放现在d3x的芯片进程可能会快些。把d3s那套给sensor加味精用在d3x的芯片上
，N家用户就可以烧香拜神了。
敌3 |
|
y***0
发帖数: 692 | 34 这是D4x D900的像素, D800和D4用24-28mp |
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 37 我估计D4X对焦系统要加强，对焦点的覆盖面积和十字对焦点会增加，以和D800拉开差
距。说不定D800会阉割到39个点。 |
|
|
|
a******g
发帖数: 72 | 40 残幅 24M SONY-A77——Nikon-D400——Pentax-k-4？
全副 39M SONY-A950——Nikon-D4x？ |
|
m****7
发帖数: 14685 | 41 真是有钱人。不过我来告诉你D4发布后的情形：N产能跟不上，所以号称发布半年之后
才有货，C在三个月后发布一台论性能绝对不差论价格直接秒杀的1Ds4，并在发布后一
个月全球同时铺货，一帮preorder了D4的铁丝一边苦等，一边看着C粉美滋滋的摸着他
们的新机器。终于在两个月后有铁丝陆陆续续的拿到D4了，然而cmos还是会出点小毛病
让C粉抓着把柄不放，同时N发布D4x，价格翻翻，性能终于可以干掉1Ds4了。C笑而不语
，丢出镜头+打印机的combo bundle，从此本版入门大马四了。 |
|
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 44 简直是。ISO 12800的片子可以跟D700 IS 3200 PK。
D700可以五年不落伍。D3S至少可以用十年不落伍。
不能想像D4还能改进什么。我觉得有可能这次是D4X而已。D4S一时半会是没戏了。
D700也是一个高度（自卖自夸啊）。把D3技术基本都下放了。
也是C+挤兑的。
不知道D800／900还能这么实诚否？ |
|
e****t
发帖数: 17914 | 45 需要的应该搞。特别是找免税州的帮忙搞
D800 D900 D4 D4x
都是YY |
|
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 48
在大家YY的时候 文少已经悄悄的all in了 |
|
N**I
发帖数: 531 | 49 出D3的时候，没有S和X的概念。
后来，D3被D3S淘汰，D3X是另一个思路。D3这个线就不存在了。
如今的技术，高感像素不可兼得。搞两条线make sense。
根据各种rumor，我猜这次是X线先升级。 |
|
|
