M*****l
发帖数: 4478 | 1 显然要比低感时的DR。ISO 1600以上用得很少吧。如果经常用高感还拿个残幅晃悠，还
看DXO，那纯属自己找虐。
高感时高DR这个问题也就是5D3和D800比较时用得上。
还有，拿7D2和D5300比，是不是略给炮厂丢人。。。一个是C家残幅最好的，一个是N家
残幅最差的。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 2 当然只比最新的，拿停产的同型机比较有意义么。我要说2014 Honda Fit是本田家的入
门车，你难道还要说2014 Fit比2013 Fit好一点？
D3300和D5300都是五六百块的入门机，没有本质区别，算并列最差吧。
7d2就算打败了这俩，也没啥光荣的。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 3 先排除手对可能
没技术没时间
也排除架子
多数馆都不让带
可是手端自动对焦为什么到了博物馆就不灵？
光太暗？玻璃干扰？距离太近？
拍没玻璃的雕塑画作也跑焦
有简单破解方法么？
nikon d5300
fx 35 prime
dx 10-24 zoom
谢谢 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 4 我特么的也很郁闷跑焦
以前D70s挂着适马的狗头
测光三天两头抽风
形变掉色一塌糊涂
但是从来没跑过焦
现在换了D5300挂了各种原厂头
三天两头的跑焦
有时候都不知道怎么跑的
而且跑的非常轻微
review基本发现不了 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 5 第一次用自动iso机器还在学习中不好意思
以前没有自动iso基本不用光圈优先
刚才突然发现如果放自动iso
在光圈优先下系统会根据焦距自动识别安全快门？
挂了20的头安全快门就是1/30 (20*1.5=30)
挂了35的头安全快门就是1/60 (35*1.5=53.5)
我这个理解对否？机器是尼康d5300, 1.5倍残幅系数
谢谢 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 6 这就好比拿了台A7R,说你看 A7R的画质比Nikon D5300和Canon 70D都好。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 7 不好意思地说我包里还有个18-300的大炮和10-24的小广变。。。
其实主要问题是我没太多思考这件事
纯粹是被动的，觉得国内那套
镜头18-55光圈不太行
然后D70s机身不太行
于是就想一个个换掉
仔细想想确实不怎么聪明
还不如回头把D5300扔回国上全幅。。。
可是耐抗给我争气点啊
把DF分辨率搞到24M会死么。。。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 D810支持电子前帘，A7r不支持，显然A7r接近D800那块，D810的更新。
D750的看起来也比A7的新。
aps-c上当红这块2400M的是A6000才用，之前D5300都用了半年了 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 D5300不需要相位对焦，无间隙透镜不是芯片的电气部分，这个是可以互换的 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 10 抗议无效。
你看鞋厂都是直接
D3300 -> D3500
D5300 -> D5500 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 11 如果从总销售量来说，也有可能是靠D5300/D7000/D7100撑住的lol |
|
b******g
发帖数: 3616 | 12 操控可能差不多，成像差别还是很巨大的。。。。sensor差了几代。 |
|
t***0
发帖数: 380 | 13 D40,好机器呀，一直没舍得卖。升级nikon新机器后都感觉不如老CCD机器的色彩，尤其
是直出。
不过现代cmos相对于古老的ccd，高感和像素的提升还是巨大的。
5500比5300多了触控屏，把机身做的更纤薄了。对焦，测光和CMOS都没改变。 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 14 都没意思，还是微单或者至少d7100吧。D610也不错。 |
|
k***e
发帖数: 1931 | 15 我保留了一只D80，五千快门。D3000因为太小了后来卖了。 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 就你的ps，最早一代是D3200, 2012.4,
尼康还有比这个更早的24MP机型么？
2012年底就是toshiba的D5200,
然后就是2013年底的D5300 |
|
|
t******g
发帖数: 5 | 19 M43是小众，是小底，比残幅还残，现在跑出去外面 大吼一声，估计也没有人知道M43
是啥东西。就本人来说，自从M43出来的第一天开始，我就对之嗤之以鼻。为什么？因
为我是绝对是bokeh党，我就是喜欢糖水片，喜欢奶油一样的焦外，我最追求的就是
creamy bokeh。所以对于M43的2倍 crop fatcor，F2.8竟然只能出F5.6的焦外，这怎么
可能接受？但是事到今日，M43竟然让我兴奋。究竟这中间发生了什么才产生如何戏剧
般的转变？
自我介绍一下。自从初中从我姐手里传承过来了宝贵的国产凤凰205，我就踏入了摄影
之路。10年之后，刚踏入社会的我，为了十一国庆游，购入了刚上市的柯美A5D套机。
这个组合让我兴奋了半年，机身防抖适用于所有的镜头，手持基本1/15秒没有问题。可
惜半年后就悲剧了，柯美变成了索尼。但是因为已经被套牢了，所以还是在索尼阵营转
辗，先后入过50MM F1.4，图丽28-70MM F2.8，索尼16-80MM，50MM F1.8，适马18-35MM
F1.8，机身也换成了A33。到了今年，女王生日前，为了给女王一个特别的纪念，开始
重新点起了摄影的热情，... 阅读全帖 |
|
D****e
发帖数: 2283 | 20 那D3300和D5300有什么区别？ 是不是D3300也就够了， 还有D3200和D3100呢？
D5500 |
|
O*********h
发帖数: 382 | 21 你说的D7100要拍出满意的人像，你还要另外买大光圈的镜头，你列的两个镜头，拍人
像都不利索。
镜头比机身重要，有好的合适的镜头，D40都能拍出比D7100更好的照片来。
所以你不如买个D5300，省着点多买几个个镜头。18-55和75-300的镜头都没必要买，变
焦的镜头，一般光圈都不大，成像也不清晰。
议？ |
|
w***s
发帖数: 314 | 22 想买nikon d5300，请问ebay上买安全性如何？好像比其他的都便宜不少？卖家也有两
三万好评。 |
|
uj
发帖数: 324 | 23 新手入门，拍人(自拍)和风景。
有个kit lens 18-55 vr
想再买个镜头，那个适合新手？
谢谢啦! |
|
d**a
发帖数: 2101 | 24 35mm f1.8
16-80mm f2.8-4
随便选一个，都是很好的残幅头。
18-55vr 镜头没用，画质还不如手机 |
|
uj
发帖数: 324 | 25 多谢，刚刚买了35mm， 是AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G 对吧？
16-80mm f2.8-4 全名是AF-S DX NIKKOR
16-80mm f/2.8-4E ED VR 吗？？我还在网上搜，有点小贵，怕买错，哈哈 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 26 是的。
35mm是画质很好的定焦
16-80mm是很好的zoom |
|
|
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 30 恭喜恭喜!
16-80mm DX f2.8-4画质没得说的。网上有人比较过把它放D7200上 vs 全幅D750+全幅
镜头24-120 f4。16-80mm 残幅头的画质完胜。
35mm DX f1.8G在室内拍小孩很有用。画质也很不错。 |
|
j******g
发帖数: 1098 | 31 16-80 跟17-55比呢？
现在17-55 的价格也不贵。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 32 17-55 f2.8尽管也不错，但是和16-80 f2.8-4比起来有四点不足：
太重
无VR
焦段短一点
画质差一点 |
|
a**t
发帖数: 402 | 33 问个问题，
昨天周末在公园拍娃。
用一个50mm 定焦 F/1.8拍出来的照片不是很锐，放大看，有点糊，
用另一个变焦(Sigma 17-50mm)， 50mm F/2.8 拍出来的照片要清楚很多。
Nikon D5300的机身，Aperture priority （光圈优先）
都是用的单点对焦
以上三个器材都是grey market的
问题在哪里呢？难道不是定焦镜头出片更清楚吗？ |
|
k***e
发帖数: 1931 | 34 D5300应该有live view，最简单的验证方法就是如果用光学取景觉得虚、没对实、怀疑
跑焦的话，换live view拍一张，如果live view对焦没问题，说明跑焦了。 |
|
uj
发帖数: 324 | 35 Tamron SP 24-70mm F2.8 Di VC USD
Sigma Art DG 24-105mm f/4 HSM DG OS Aspherical Lens Nikon
现在借用同学的d750 我自己只有d5300
现在只能买一个镜头，选哪个？好纠结。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 36 D810配套50mmf1.8g、85mmf1.8g、180mmf2.8的对焦速度全都搞不过D5300+AF-P
AF- |
|
uj
发帖数: 324 | 37 是啊，昨天看朋友d810出的照片，被画质震撼到了
果然比我的d5300 d750强！ |
|
a**t
发帖数: 402 | 38 刚买了一个D750，和原来的那个D5300比较了一下，全副还是强太多了。景深，视角都
好。
如果残幅相机还没有价格上的优势，就太没有意义了。这个新出的D7500估计比D750还
贵，真没什么意思。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 39 底大一级压死人 家用入门全幅加小定焦是最好的选择 顶级残幅都是给穷人打鸟 拍体
育的
: 刚买了一个D750，和原来的那个D5300比较了一下，全副还是强太多了。景深，
视角都
: 好。
: 如果残幅相机还没有价格上的优势，就太没有意义了。这个新出的D7500估计比
D750还
: 贵，真没什么意思。
|
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 41 我以前不会上传照片，D810的照片每张照片都可以数毛，但不会上传。
后来有网友教我了。
今天随身带了两单反拍捡鸡蛋。不需要贴D810的照片（免得你说我拿几千块钱的相机、
镜头欺负手机），就贴两张最低端的单反D5300的截图吧。
手机照片可以数毛的时候告诉我一声啊，我把单反全扔垃圾箱去 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 42 后面的金发美女都虚了 差评
: 我以前不会上传照片，D810的照片每张照片都可以数毛，但不会上传。
: 后来有网友教我了。
: 今天随身带了两单反拍捡鸡蛋。不需要贴D810的照片（免得你说我拿几千块钱的
相机、
: 镜头欺负手机），就贴两张最低端的单反D5300的截图吧。
: 手机照片可以数毛的时候告诉我一声啊，我把单反全扔垃圾箱去
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 43 D3300录像对焦输在它的对焦系统
其实D810的录像对焦速度和录像已经很好了，尽管不是4k
D5300用新镜头录像对焦速度也不错，但是杂音明显比D810大，明显cheap一些 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 44
我虽然没试过，但是我相信D810、D5300的录像对焦都和D3300一样完全不是索尼的对手
。只要是采用CDAF，就不可能像索尼的PDAF这样完美无缺，类似的也是用传感器做PDAF
的佳能70D也比索尼欠一些没达到完美无缺的程度。
我一旦看到D3300这样清亮的视频，就不再想用索尼录像了。D3300没有AA滤波器，不知
道怎么做到没有moiré的，而且清晰度还能保持这么高。D3300的照片质量我是有预期
的，录像也把索尼打的满地找牙我是完全没想到的。照运动照，a6000也完输D3300，虽
然连拍快了一倍多。
a5100这么小巧，和35/1.8搭配这么妙，照片的绝对解析度登峰造极，很有些舍不得出
掉。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 45 一般来说每次搬大炮出门，总是会有人上前来打个招呼，聊聊，看看我的是什么牌子的
，一看是佳能的，共同话题也有了。
平时拿D5300出门，从来没有人理 |
|
发帖数: 1 | 46 sigma 35mm 1.4
和nikkor 50 mm 1.8
用在我的d610 和 d5300上
（现在想转sony 嘿嘿）
所以打算看看 转接头那个好 |
|
a**t
发帖数: 402 | 47 我买的是水货。上一个相机, D5300，两年才拍了4530张。所以不觉得行货有必要。
我是在6ave手里买的，他们有1年的seller warranty.
在eBay上买东西，退起来不方便，会有restock fee. |
|
a**t
发帖数: 402 | 48 D5100， D5300, D5500都是残幅的，和所有的全幅差一个档次。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 49 D5500一次管820张照片。
D3400管1200张。唯一担心的是对焦。
D5500对焦系统在纸上比D750差，实际用的时候，不一定差。
我买过D5500、D5300，白天对焦一点也不差。暗处还是比D750、D810差很多 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 50 1-2年前我第一次买D5500之后，
在版上发照片说D5500出来的照片和D750出来的照片一模一样，被狂骂。
事实就是这样：大白天的照片，反正我是实在看不出来D5500、D5300、D750有什么区别
。只是晚上的照片区别比较大。 |
|
