|
t****t
发帖数: 273 | 2 是真的。也买到手了。当时店内的广告就是这个价，但是网上还是原价。挺奇怪的。
这么多天 ，终于有人回复了 。呵呵 。 |
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 4 新手直接上尼康，不折腾。它家入门级别的D3300, D5500，画质不弱于３千块的佳能。
新手买佳能，够折腾的，它家画质好的不便宜，便宜的画质太垃圾。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 5 用entry level Nikon D5500配专业镜头85mm F1.4拍出来的照片只会比Canon全幅5D3,
6D好，不会差。 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 7 这年头还有信dxo的，呵呵
信dxo应该买它的一寸sensor的dxo one superraw plus。 得分85，灭了你的D5500 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 8 配个尼康50mm F1.4或85mm F1.4，怎么拍都比2000块钱的Canon 5D3强。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 9 D750对焦快一些
ISO 6400以上稍微好一点，除此之外，就是重很多，耐用一点。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 10 仔细看了下您老人家的几个贴，拜托别在这里误导人好不好，真是无知无谓啊。
5D |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 11 其实iPhone跟刚出的D5也没区别，就是D5重一些，耐用点。。。 |
|
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 14 D3300够了，D3200差一点点，D3100差更多。 |
|
|
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 18 我买了专业镜头，F1.4，如果我不说出来，至今还没有一个人能看出来我是用残幅
D7100照的。 |
|
|
z*c
发帖数: 4700 | 20 f1.4和f2.0差老鼻子远了
你不care而已 |
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 22 我目前还停留在玩f1.4，以后再玩f2。以前玩过canon的70-200 f2.8 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 23 Nikon D3300最适合你
画质没得说的
轻巧方便和微单无反等有一拼
我有D3200, D5500, D7100, D750等相机，不过今天早上卖了D7100。想看Nikon的样片
我可以发过来 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 24 上个月把refurbished的卖了。今天早上把new也卖了。残幅太重就真的没有意思了。
残幅D5500比D3200还轻，照片比D7100还强一点点，是我较喜欢的
全幅D750也是我喜欢的 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 25 一台D5500，一台D750，足够应付了。准备把D3200也卖了算了 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 26 D750拍运动够用
D5500轻便，拍风景小孩也够，作婚礼back up也挺好 |
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 28 旅行的时候我不愿意带D750，以前带D3200岀门，现在带D5500出门。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 29 以前还自我感觉D5500暗光下不错
现在D500这么一搞
我就不知道怎么搞了 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 30 对焦点多了是不是也没什么用
感觉D750的51点比D5500的39点好不到哪里去
甚至感觉D3200的11点在绝大多数情况下足够用了 |
|
|
l********y
发帖数: 2489 | 32 一千和三千的区别简单说就是，三千的抓拍得到，画质也好，一千的要么拍不到，要么
画质不好。
微单单次对焦和追焦现在也不错了，体积小，但不如单反操作流畅，电池弱。
索尼a6000套机配e 35mm 1.8(索尼有a,e两种接口，注意别买错)或 e 50mm 1.8;
奥林巴斯em10套机配17mm 1.8或25mm 1.8或45mm 1.8;
尼康d5500套机配35 1.8或50 1.8G;
富士x-t10配18-55套机(还有16-50套机，便宜一点)或加配35 1.4
索尼追焦快，奥林外形美，尼康画质高，富士颜色靓。索尼肤色差，奥林画质弱，尼康
体积憨，富士对焦慢。 |
|
w****6
发帖数: 169 | 33 d500和d7200是半幅，d750是全幅。它们的感光芯片大小不一样。全幅芯片比半幅大，
普遍认为低光照的情况下画质优于半幅。
d500是半幅里的最高端机，适合专业人士用，比如体育摄影等。
d7200比d500低一档，但家用很合适。
家用拍娃的话就入d750吧。
如果超一点预算就咬咬牙还是入d750。看版上人用说它的人脸追焦非常给力。拍娃利器。
如果超太多，就考虑d7200或者同一系列早点的d7100。据说d7200提升不大，我之前入
了一个$479的d7100,比d7200便宜很多。
或者d5500也很好，视频，高感，轻便，翻转屏更给力些。 不过它的对焦应该不及
d7100和d7200 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 34 D500由D300，D200而来，残幅
D750由D700，D610而来，全幅
D3300，三系残幅
D5500，五系残幅
D7200，七系残幅
全幅比残幅好。但是平常人感觉不到。平常用用残幅足够的。有多余的钱烧烧，就买全
幅，相机、镜头都重很多 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 35 人家在忽悠自己的理念嘛，拿着D5500，开着正牌车，迎着朝阳去上学。 |
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 37 一千刀以下基本上没有可以和Nikon D5500比美的 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 38 残幅就是要上D5500。
买D7100，D7200不如直接买D750 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 39 别说iso 100，我的经验iso 3200之内D5500和D750之间的差别很难用肉眼分辨出。iso
再高一些可以肉眼分辨出来 |
|
h********n
发帖数: 380 | 40 好像奸商的apsc和ff sensor差别比鞋厂的大
别说iso 100，我的经验iso 3200之内D5500和D750之间的差别很难用肉眼分辨出。iso
再高一些可以肉眼分辨出来 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 41
你不要较真, 据他说D5500是打遍天下机器无敌手, 除了D750. |
|
D**1
发帖数: 1106 | 42 depends on how much light is avialable
in dim light, d750 iso 8000 equals d5500 1600
iso |
|
d**a
发帖数: 2101 | 43 很弱的光拍过iso 25600。当然是D750强很多。
D5500在iso 25600拍摄的照片能自己留着看，比前些年的残幅好了不少。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 44 这张忘了是D3300还是D5500拍的，应该是iso 12800或者25600
同时还拍了人像，觉得比D750差些，但我自己觉得够用了……
暗处细节iso200和800区别就很明显了。1600的照片你发上来看看，100%原图基本不能 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 45 Nikon d5500 + 18-140mm镜头，一共729刀，符合你的需要 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 46 买这么重的残幅不如买全幅
残幅机D5500比D7100好 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 47 D5500低光拍照在目前的残幅里算最好的。
39点对焦和D7100的51点实际操作中基本没觉得出差别
优点是：轻便的多。触摸屏很爽。wifi…… |
|
b***i
发帖数: 3043 | 48 多少钱合适？我看D7100是镜头分开卖，也有包含镜头的，所以是$1100，但是D5500两
种镜头价位差很大，便宜的850，用贵的那个镜头就$1050了。140毫米镜头有什么好处？
我爸肯定不是专业人士，但他抱怨佳能S5 IS照片放大后不清楚。那是因为它是07年买
的，估计像素不够还是镜头不好？ |
|
f*****r
发帖数: 754 | 49 D7100就是给屌丝玩的机器，看上去各性能指标都不错，还可以搭配大多数镜头。没事
淘几个老镜头玩一玩，还是比较有趣。
家用或者作为爱好，都不错。
如果是为了方便，高画质，性价比，D5500不错。可你要想从eBay上再淘几个就镜头，
只要不是AF-S的，就都只能手动对焦了。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 50 为什么测评说这个相机不如D750，是什么道理？
没觉得D750有多好，白天照的照片和D5500完全没有一点区别，仅仅晚上的照片有一点
区别 |
|
