|
d**a
发帖数: 2101 | 2 捣鼓，你知不知道D5500、D5600比D3300更轻？
从D3300升级到D5500，对焦上了一个台阶 |
|
发帖数: 1 | 3 不清楚你为什么非要推荐全幅系统，为什么要让初学者一下子就掏2500刀
手机没有长焦，135等效焦距相当于30mm左右，像素低（google pixel 2也才12.2MP）
，高感和动态都不如入门单反和微单，完全无法追焦，无法拍运动
你推荐的D3是10年前的产品，高感比D5600和77D好一点，base ISO的动态范围只有12档
，77D有13档，D5600有14档。D3的9fps对于初学者来说没太大用，D5600的5fps和77D的
6fps够用了
D5600和77D的机背屏幕、触屏、翻转屏功能，是D3根本比不了的。触屏和翻转屏，以及
77D的dual pixel autofocus对于录视频的便利程度，才是初学者拍出游照所需要的实
用功能
24 |
|
发帖数: 1 | 4 你没亲自查dxo，就不要轻易下“D3高感强的不是一点半点”的结论了。我贴一个dxo的
高感分数吧（18%SNR，即拍18%灰卡的实测信噪比）
D3的base ISO是200，D5600是100。两机器在base ISO时的信噪比一样，也就是说D3在
base ISO并不能拍出比D5600更“干净”的照片
高于base ISO的时候，D3的噪点比D5600干净一档，也就是说，D3在ISO 800的时候的干
净程度和D5600在ISO 400时候的干净程度一样。
好一档，并不叫“强得不是一点半点”
bias |
|
发帖数: 1 | 5 （一）你提到了“全幅才能justify这个重量”，那咱们就来比一比全幅和APSC的重量
D3重1240克，24-120mm重710克，加起来1950克，几乎2kg，也就是四斤
佳能77D重540克，18-135mm重455克，加起来995克，也就是1kg，是你推荐的一半重
对于去旅游的人，带哪套比较方便？
（二）然后咱们再来看看成像质量吧，就拿dxomark的数据定量比较一下
D3 + 24-120mm：sharpness = 7 perceptual megapixels
D5600 + 18-140mm： sharpness = 8 perceptual megapixels
佳能760D + 18-135mm： sharpness = 8 perceptual megapixels（77D太新了，
dxomark还没有评测，所以找760D代替，77D的传感器表现只会比760更好）
（链接在此：https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-NIKKOR-
24-120mm-f-4G-ED-VR-on-Nikon-D... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 接下来，我再来反驳你说的“D3在高感的动态范围也强过D5600和77D”
我还是贴dxo的dynamic range分数，因为77D太新，dxo还没有测评，就用80D代替（因
为80D的传感器和77D一模一样，而且77D的图像处理器是DIGIC 7，比80D新一代，理论
上的高感和动态的表现会比80D还好）
从附图可以看到，D3在base ISO的动态范围比80D（即77D）低一档，比D5600低两档
在高ISO的时候，动态范围和D5600几乎一样，比80D好了一点点（好了不到半档）
bias |
|
发帖数: 1 | 7 （1）楼主估计不知道dxo是什么，所以才来这里问
（2）决定摄影水平的，是构图、用光、抓拍时机、审美情趣，跟画幅没太大关系。全
画幅能带来的两个优势：更浅的景深和更少的噪点，对于非职业摄影来说，重要性不如
前几个因素
（3）你一直认为D3的成像质量很好是吗？传感器的成像质量无非就是这三个主要方面
：动态范围、高感噪点、成像锐度。在这三点上，D3除了高感噪点比D5600和77D好一点
意外，其他两方面都打不过D5600和77D，我前面已经总结过了
（4）dxo里的SNR（即signal to noise ratio）就是传感器的高感表现
（5）为什么我带着一机一镜，一千克不到的重量，需要“扛着器材”？背在肩上，塞
进双肩包，不行吗？ |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 8 1) 那你就给他个DXO的链接。但是DXO显然不是评价的唯一标准。
2）就是这个理，所以楼主应该继续用iphone。反正跟画幅没关系。而且你推荐的残幅
入门机+套头的系统，楼主用了一年可能还是iphone的水平。
3）D3高感强的不是一点半点。而且在高感的动态范围也强过D5600和77D。而且D3和
D750给楼主提供的操控乐趣和摄影习惯的培养，是那些垃圾入门机根本没法比的。
4）不跟你纠结了。拿D3和D5600比简直就是对D3的侮辱。而且DXO对高像素机型的bias
你不是不知道。
5）你给背在肩上另换一个动词，不用扛字，又改变了什么？我没说D3是理想的，如果
楼主不坚持1000的预算，D750加两镜显然好得多。
最后，我坚持推荐全幅系统是因为有升级空间。升级后D3可以备用，24-120仍然可以到
此一游挂机。你推荐的18-140和18-135，以后换全幅之后就只能进垃圾堆。二手能卖50
就谢天谢地吧。 |
|
|
M****u
发帖数: 17708 | 10 我先不股沟猜一猜，是不是基本没有什么变化？cmos没换，软件版本是不是都没有换，
加了一些无线传输的feature而已？ |
|
h******c
发帖数: 2111 | 11 乃康的传输界面是做的最好的
: 我先不股沟猜一猜，是不是基本没有什么变化？cmos没换，软件版本是不是都没
有换，
: 加了一些无线传输的feature而已？
|
|
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 14 速度快、轻。
18-55，70-300两个。
放在D5500、D5600上很轻。
这么轻、对焦速度快、覆盖至等效焦距450mm的镜头对于索尼的无反是一个打击 |
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 16 这哥们有点意思，我是这次捣鼓D3300才发现的。照了40年的相了，不用RAW，还经常用
套头。他的观点是买尼康D3300就够了，花更多的钱就是背更重，多些按钮。 |
|
|
N*****e
发帖数: 2573 | 18 结论是光线好，同一块sensor，根本区别不大，不过牛头还是狗头
所以考虑买那个机子，镜头，最不该问的就是哪个画质好 |
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 20 结论是光线好，同一块sensor，根本区别不大
如果光线不好呢？ 况且机子性能也可以有很大不同
感觉这评测并不靠谱
捣鼓说这相机套头全开不行 光圈要收到F8之后才行
这与捣鼓的评测也符合
再说 如果配af-p 镜头 价格也不是这档次了........... |
|
d**a
发帖数: 2101 | 21 以前的狗头很差很差
现在的af-p狗头不论是对焦速度、还是画质都上了一个档次 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 22
$450，还不错，不过是灰货。不过狗头还是狗头，光圈太小，最好不要。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 23 觉得A6000升D3XXX系列是开倒车
升D7200还差不多.......... |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 24
确实是，D7200更是开倒车（贵又笨重）。主要是想找个便宜的小机身，解决a6000的两
个问题：一是没有最小速度限制；二是镜头少又贵，比如16-70/4，那么贵，绝对锐度
还不高。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 25
主要是它们更贵，电子产品都是垃圾，贵的就是再好我也不玩。关于对焦，我个人只注
意录像时的自动对焦，因为目前只有索尼和佳能的70D还行，其它的都还太差。 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 26 尼康半幅严重缺陷是没有等效28 和35的便宜定焦。总不能动不动就上24 1.8G啊，齁贵
的，又大。D头好多机身都没法对焦。35 1.8dx对焦又像翔一样。全幅好歹还有35 2和1
.8g ed。 |
|
发帖数: 1 | 27 35 1.8dx对焦还好吧
主要是紫边太严重
可问题是菜头紫边没有不严重的
和1 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 28 不在amazon买比较值，1500还真是不上不下，索尼a7ii, 富士x20,尼康d5600,d7200,佳
能80d，松下G85。买水货的话ebay上尼康d750有时候价格不错。 |
|
s******x
发帖数: 1234 | 29 打算入d5600，不过听说ios上snapbridge一开始不给力，请问最近新出了更新之后好了
吗？用起来感觉如何？谢谢！ |
|
d**a
发帖数: 2101 | 30 D5600象5500一样也有wifi吧
wifi更好用些吧，还能遥控拍照 |
|
s******x
发帖数: 1234 | 31 我在用d5600, 一样的镜头，感觉对焦没问题，颗粒感大一般都是iso大了吧，你用啥对
焦模式？照静止的有问题吗？贴个图吧 |
|
|
发帖数: 1 | 33 佳能77D + 18-135mm套头，$1150
尼康D5600 + 18-140mm套头，$950
索尼A6300 + 16-50mm + 55-210mm 双镜头，$1000
价格是在B&H上查到的，三家的机身和镜头各有优劣 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 34 大哥，D3是一个出厂时6000刀的相机，现在二手卖600+，而且成像质量秒杀D5600之流
。如果不是10年的历史，你能十分之一的价格买到二手？
不是一定要推荐全幅系统，是只有全幅镜头才能justify这个重量。从iphone 5s开始，
手机拍照质量已经相当好了，还有分享和发布的便利。单反系统只有明显提升一大截才
能有意义。否则人家会说，切，还不是跟我的手机差不多。
全幅镜头挂残幅机是一个选择。但是现在全幅机身这么便宜，单反系统没有理由买残幅
机啊。1100的refurbish D610, 1500的refurbish D750和1600的refurbish D800，已经
是几乎完美的机器了。残幅对微单还有意义，对单反来说应该可以淘汰了。花300、400
、500去买残幅单反，就是浪费300、400、500块钱。一年后楼主会再买进全幅，然后残
幅放在那里积灰。更何况对初学者非常合适的挂机头24-120 F4这么便宜，也是买全幅
的理由。
触屏，翻转屏，这些功能跟摄影一点关系都没有，也一点用都没有。摄影师两只手有足
够多的任务，是不应该能够腾出来操作触屏的。用触屏操作，一年后还是用i... 阅读全帖 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 35 不是拿全幅和残幅比。是拿单反和手机比。无论轻重，你都要带着一个摄影包，扛着器
材，占一个飞机随身行李名额。你扛着器材，不管几斤，别人就指望你出好片。而你放
心，新手拿着入门残幅+18-135,18-140之流只能被人嘲笑拍的还没手机好。就是买残幅
，也不要买这个套头。
至于你说D5600，77D的成像质量比D3好，我也就不说什么了。
楼主来问，大概是想听大家根据经验推荐实际好用的机型。如果看DXO就全明白，难道
楼主不会去看DXO？更不用说D3在高感时的表现是DXO没有反映出来的。
什么D3浪费镜头的解析度，这纯粹是键盘侠杞人忧天。如果楼主能用满D3的解析度，他
的水平在mitbbs肯定是top 0.01%了。
楼上有个朋友说的D610+24-120的选择很不错，超预算多了点但是不离谱。
NIKKOR- |
|
