|
x****c
发帖数: 25662 | 2 其实，在铁丝群里，真不是自欺欺人
他们很serious的认为，像素足够了。 |
|
|
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 7 想想看，36mp，要维持连拍的话，处理器跟存储能力得多猛
估计连拍速度下降。拍运动也稍微削弱了点了。但像素的好处就是用来截。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 8 12M其实真不错，我用5D2的话也没觉得高像素带来的好处 |
|
x5
发帖数: 27871 | 9 不过这么高的像素密度，不知道有几个镜头抗的住。。 |
|
|
|
|
|
r***v
发帖数: 12658 | 14 铁丝出来说话啦~~~
我觉得这取决于拍什么。。。 |
|
|
|
|
|
s***g
发帖数: 1136 | 19 高像素可以push好镜头的极限，榨干他们的能力，方便裁图，呵呵 |
|
|
|
s***g
发帖数: 1136 | 22 到时候就可以考研金圈的水准了，要是顶得住，那是很赚的 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 23 24M, 36M is really up to Sony.
Iron wires have to live with it, hoho |
|
|
x5
发帖数: 27871 | 25 其实可以把36M并成18M用，Nikon干这个熟的很
所以D4可能会有些惊喜 |
|
x5
发帖数: 27871 | 26 有希望的估计是24G, 220，24-70也许，其他的估计够强 |
|
|
s***g
发帖数: 1136 | 28 机内缩图？！！
用什么样的算法啊？能加锐？色彩损失怎么样？ |
|
|
s***g
发帖数: 1136 | 30 C的镜头也有坑爹的，那么多的70300看的我眼都花了 |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 32 you need a 2560*1600 :) |
|
m****7
发帖数: 14685 | 33 够不坑爹的了。。。70300里面除了一个试验品是不能买的，别的都是值了价格没什么
好想的。 |
|
|
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 38 my wild guess, it is still 24MP
Sony does't make enough money out of 24MP FF yet.
D4 will be 36M down to 18M |
|
x****c
发帖数: 25662 | 39 乃康不想太早把底牌打出来，不然就没技术储备了。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 40 你看看D1的演变历史
同一快10M的芯片，D1是2.74M的像素，D1x是5.6M的像素 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 41 索尼这两年在iso上下了不少功夫，36mp维持d7000的iso水平对于索尼来说是一个不错
的marketing policy |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 43 in term of pixel density, d7k 16MP and 36MP FF are pretty much the same.
maintain the d7k iso level should be granted. |
|
x5
发帖数: 27871 | 44 36M估计就定位成风景或摆拍吧
估计D3x要被放弃了 |
|
|
|
|
r***v
发帖数: 12658 | 48 所以D3X可能D400都能灭了，更不用说D800了 |
|
x5
发帖数: 27871 | 49 靠，亏你还倒了这么多器材
D3x好歹也是全副，岂是D400能灭的 |
|
r***v
发帖数: 12658 | 50 所以我说可能啊~~~
如果D3X不是全幅的话，以N的作风那就99%要被D400灭了
当然D400啥时候能出是个问题。。 |
|
