|
b********2
发帖数: 3189 | 2 回国之后的肾虚是爽过之后的肾虚， 呆在美国的肾虚是先天肾虚，呵呵 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 3
说白了 美国是意淫的肾虚
国内是爽多了的肾虚。 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 4 抛吧，现在抛还能有好价钱，今年D4肯定要出，D800/D900应该在明年，D4一出D3s就掉
的厉害了。现在拿5d2在手里都觉得轻便了，呵呵。 |
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 6
我等D800/D900
D3s的技术下放 + 16MP 就满足了。 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 7
漫漫转变中
不行卖掉 我还赚一笔。
然后买D800/D900! |
|
e****t
发帖数: 17914 | 8 如果预测准确
5D3 最多用上7D的对焦
D4 和 D900 像素不会上的很多
继续挤牙膏 |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 10 最可能的就是D4 40M, D400 24M。
如果是传说中的两个FF，会不会把D3X下放了，搞了个D900?
高感这边还在等Sony? 把D3s提到16M就不错了。 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 11 需要的应该搞。特别是找免税州的帮忙搞
D800 D900 D4 D4x
都是YY |
|
|
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 15
在大家YY的时候 文少已经悄悄的all in了 |
|
N**I
发帖数: 531 | 16 出D3的时候，没有S和X的概念。
后来，D3被D3S淘汰，D3X是另一个思路。D3这个线就不存在了。
如今的技术，高感像素不可兼得。搞两条线make sense。
根据各种rumor，我猜这次是X线先升级。 |
|
|
|
|
r******x
发帖数: 5965 | 20 那解释一下D1H D1X D2H D2X?
D3被D3s淘汰？ |
|
|
|
|
|
|
|
s*n
发帖数: 2603 | 27 请解释一下D2h和D2hs的差别，D2x和D2xs的差别，s表示高ISO么？ |
|
N**I
发帖数: 531 | 28 我也不懂
接受光子的东西叫井
凭主观臆断
密度低的时候
井可以挖宽一点
多装点光子
于是乎噪音就低了
SIGMA另辟蹊径说你其实也可以把井多挖几层 |
|
|
N**I
发帖数: 531 | 30 这个不懂，不过我怀疑这个S本身并不特指高ISO。只是改良的意思。
比如D300和D300S。只不过用在D3上的时候，不小心改良太大了。 |
|
s*n
发帖数: 2603 | 31 D3s比D3 ISO高一挡，怎么叫改良太大了？ |
|
N**I
发帖数: 531 | 32 对于N+是一小步，对于摄影器材世界是一大步。
高感王不是白当的呀。 |
|
|
|
s*n
发帖数: 2603 | 35 video只有720p，还是24fps的，鸡肋。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
N**I
发帖数: 531 | 42 其实这些都是小改良
呵呵
有轰动效应的还是高感
当然还有N+那次广告战很成功
一群专业人士轮番忽悠
通俗点说
基本就是拿着拿着大喇叭喊
“先天不足没关系，我们有伟哥了”
摄影水平不行的
有几个能禁得起这诱惑呀 |
|
|
r******x
发帖数: 5965 | 44 我终于知道为什么D3s是我心目中的神机了。。。
多谢你帮我解答了这个疑惑。。。或许有办法解D3s的毒了。。。 |
|
|
N**I
发帖数: 531 | 46 呵呵
水平高的确实定力高点
比如工人哥
Danny大侠 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 47
恩 等待 鸡血 或者没有鸡血
我们还是默默的铁丝。 |
|
r******x
发帖数: 5965 | 48 danny...定什么力~从5D2到1Ds3到1D4跟玩儿一样 |
|
N**I
发帖数: 531 | 49 那天他不是说其实N+更好吗
不过就是C的投入已经太多了
真正干活的
总得算个投入产出比不是
他还说
如果C+再不长进
他就跳船了 |
|
|
