M******d
发帖数: 486 | 1 一觉醒来，发现这个帖子已经要变成political mud fight了。This is NOT about
politics。不过以君版的标准看，您说话还是够客气的。I would really appreciate
it if we can keep a civilized tone to this discussion。
不送中文学校不等于不学中文，关键是怎么学，什么时候学。学了中文也不一定就能够
让孩子keep his or her cultural identity，对吧。 But that's a different topic。
How to teach kid to be different? I'm not sure。我平时不怎么关注儿子的学习，
但有一次无意中发现他们学校教的乘法不make sense。当我们dabate他是否应该改进方
法时，儿子的眼泪都下来了，因为他的老师一直是这么教的，而且他也的确在math方面
很sharp。 That's one of the occasions that I decided to help my kiddo
underst... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 2 谢谢回复，那就不dabate了。就关于我说的维度做些补充。
一维坐标观察世界，一个问题就是有效性，
高维空间在一维坐标上的投影，确实是不是增就是减，
但是这个一维坐标是否有效地反映了外界的变化？
万物变化如果都只用熵增/熵减这一角度来估量，
对很多事情来说并非是最佳观察角度。
就好像用南北向的纬度坐标来描述“一条大河向东流”，基本看不到变化。
很大的运动都被忽略了。这就是前文中"削足适履"的意义。
模型除了有效性，还需要简洁性，简洁的程度依照你需要解决的问题而定。
需要解决的问题越复杂，模型也需要越复杂。
如果一维模型就可以解决问题，就没有必要扩展到二维。
只讨论美国事物的时候，共和党/民主党的左右一维模型就足够了。
因为在美国内部讨论，讨论的边界范围是有限的，经济水平，民主程度就是那个范围。
有了这些限制条件，讨论空间被压缩，所以一维就可以解释。
如果要综合讨论美国/中国的事情，一维就不够用了。否则就会出现我说的那些矛盾。
如果二维模型仍然不能解释某些现象，才有必要扩展到三维或者更高维。
高维模型和一维模型的变化关系并不是相同的。
二维里面，个人自由和经济自由的变化关系是互相独立的，... 阅读全帖 |
|
|
S*******h
发帖数: 7021 | 4 你看大陆<<解码财经>>在2012年对Trump的发迹之道分析:
https://www.youtube.com/watch?v=nF-NQ-qlN6g
看来Trump也曾是个年轻实业家 敢冲敢冒险 生财有道 他家族企业在他手下扩大了好几
倍 也曾经因景气不好破产 后来几年之后又东山在起
40岁时写过几本经营之道之类的商管畅销书 你看书封面 那张Trump年轻照 当年还挺帅
的 历任老婆都美女
中年以后进入娱乐界 擅长炒新闻用传媒拉抬个人品牌知名度 出入都有美女环绕 似乎
挺风流
原来Trump到目前为止所做的 都是为拉抬选举知名度 炒作话题 让各媒体相争采访 帮
他免费宣传而已 这半年他占满了所有新闻头条 说是竞选自费 看来看去 他选举其
实是免费的
看他以前记录 Trump不像是什么希特勒之类爱搞杀戮搞种族仇恨类的人物 媒体实在把
他太妖魔化了
你看现在大势已定 他在GOP党内poll 高票胜出 他语气就变了 现在他不攻击党内对手
开始讲GOP团结
看来希拉真的遇上强劲对手了 以后GOP dabate 没啥好看了 下一轮要看Trump vs
Hillary. |
|
|
|
p********m
发帖数: 1737 | 7 the controversial thing here is ranking system...
unless the specialists are banned, the dabates will always be there.
but I second that conf champs + 2 wild cards. That sounds reasonable and we
don't need specialists.
加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏
处也可以用下面第4条来反驳
，多一周比赛，影响不是很大
易行，不管以后各大联盟怎么变动都不会有太大影响
使Geogia也有可能进入前八如果他们能赢下LSU.总体上更多的比赛变得更重要，复杂性
增加了很多，这个是媒体和球迷喜闻乐见的。 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 8 这次比赛完成的比较难看，中间甚至决定drop，不过最终还是完成了..我把一路的
心理历程如实写下来，希望能对跑ultra有兴趣的同学有点用，也算自己的一个经验
教训的总结吧，不喜欢不理解ultra的同学请略过..
[简介]
这个比赛是UTMB qualify list上的一个2分比赛，我其实分数已经够了(7分)，JJ100K
(2分)/Avalon 50mi(2分)/WS100(4分). 不过这比赛和家很近（1个多小时车程），
而且高度差不多和UTMB相仿(正好是一半的距离，一半的Elevation Gain),我想先体验
一下这个高度差到底会有多难，也好提前有个心理准备.
Elevation profile:
UTMB的网站上给的是4500米D+,正好是我1月份跑的Avalon 50迈高度差的2倍,
官网上找到这个全程google earth video:
[准备]
几乎是没怎么准备，因为想着100都跑过了，50应该不算啥了(当然最后事实又一次证明，
如果太轻敌，就会死得很难看，后面再讲). 因为现在是在准备CIM的peak week，所以
这周没taper, 还跑了两个speedw... 阅读全帖 |
|
Y**s
发帖数: 1632 | 9 dabating the difference between a sport and a competition.
chess/go are competitions, they aren't sports - in the same manner that
eating (eating 50 hotdogs in 10 minutes is both mentally and physically
taxing), Miss USA (walking around in high heels dressed in a bikini
answering dumb questions are both mentally and physically taxing), American
Idol are not sports, but competitions. |
|
J********n
发帖数: 110 | 10 今天在一本书里找到了关于我问的问题的比较详尽的讨论，谁真的感兴趣的话可以读一下
这本书：
The question of God
C. S. Lewis and Sigmund Freud dabate God, love, sex, and the meaning of life
作者是Armand M. Nicholi
这本书主要是介绍Lewis（who believes in God）和弗洛伊德（who does not）关于God
和人生的一系列思考。其中第八章Pain: how can we resolve the problem of
suffering里面详细的讨论了Lewis和弗洛伊德对God和pain的不同看法。我觉得还是很受
启发的。
很
度
避
平
以
。
， |
|
o********y
发帖数: 139 | 11 是该讨论一下了， 我侄女明年要来读PHARMD， 我担心回国不好定位， 还在DABATE 是
不是个合适的决定， 她不想在美国呆着， 但回国到地干什么呐？ 药店里都是初中毕
业的小姑娘， 没有什么正经的药剂师， 医院里都是大夫做主， 没有什么药剂师说话
的份， 但看新闻你会发现国内也在模仿美国这一套， 要药剂师上岗把关。 |
|
