y**i
发帖数: 357 | 1 For the same price range:
Benchmark DAC2 D $1800
http://scamperingseattle.wordpress.com/2013/03/25/dac2-nadm51/
Yulong DA8 $1300
Anedio D2 (used, ~ $1200)
Next price bracket:
Lynx Hilo $2500
From what I read, put personal preference and system synergy aside,
Lynx Hilo >> Anedio D2 ~ Yulong DA8 > Benchmark DAC2 D > NAD M51.
NAD M51 is on the 'warm and fat' side, Yulong DA8 is similar. If your
system need something like this, then it's okay.
it
paypal |
|
w********7
发帖数: 1043 | 2 对于600欧的DT880来说，我觉得声卡+胆耳放会比DAC2更适合, DAC2的耳放部分貌似做
得比较鸡肋。可以以后再补个好一点的独立DAC。我之所以提DAC-2是因为你要回国内，DAC-2比较容易买到而且比这边卖得便宜不少，不想直推可以先拿这个凑合听。当然同价位如果你能搞到一个二手的不错的声卡配个黑嗓的胆放更好。
看你的预算紧，就不要把钱分散到随身听上去了。
些？ |
|
y**i
发帖数: 357 | 3 hmm，现在ESS Sabre 9108不是业界最牛的DAC芯片么？
Eastern Electric MiniMax用这个DAC，加Vacuum Tube，review很好。
最近很多公司的顶级产品都是用这个芯片。比如：
Weiss DAC202 (7000$)
Resonessence Invicta (4000$)
AudioLab 8200 DQ (2000$)
Benchmark DAC2 (2000$)
Audio-GD NFB-27 (>1500$)
Wyred DAC2 (1500$)
Anedio D2 (1470$)
Wadia 121 (1300$)
Eastern Electric MiniMax Vacuum Tube DAC Plus (1200$)
Peachtree Audio units (~1000$)
Oppo BDP-95 (1000$)
AudioLab M DAC (900$)
Eastern Electric MiniMax Vacuum Tube DAC (750$)
Audio-GD Compass 2 (>500$) |
|
m******h
发帖数: 1059 | 4 我真不明白为什么有如此多的人迷信benchmark dac 1 把它吹得比几千块的dac 还好
其实还远不如九十年代顶级cd直出的水平，典型的电器声，而且永远点到而止，高频失
真，低频没有。所谓背景很黑那是损失掉多少细节得来的啊，一对比就很明白了。
所以要是谁对benchmark dac1 长草 我劝你还是买别的吧。dac2我没听过 但是由于太
多人对dac1 religious 估计dac2的好评也是如潮，到时候几万的dac也会被比为手下败
将的。placebo 害人不浅 |
|
T*****w
发帖数: 802 | 5 哪个大侠放一张照片来看看。。。不知道这个DAC和市面上卖的其他一些DAC比如何？我
已经有一个Bel Canto DAC2了，想再搞一个(tube?) DAC 玩玩 |
|
l******a
发帖数: 10467 | 6 我的已经退了， 又从audiotrak订了个dac2 dx |
|
y**i
发帖数: 357 | 7 这个odac有没有review啊？
Benchmark DAC1是老黄历了，05年的时候可以说是性价比最高的，7年过去了，
benchmark没有任何进步。现在比它同样价位但音质明显高一档,甚至不只一档的dac太
多了：
Wyred4sound dac1, dac2. Anedio d1 d2. Minimax , NAD M51
以声论价的话现在benchmark应该~$600 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 8 看帖不仔细，前面说了是usb 接w4s DAC2。：-）。
论音质，还是用mini的USB 接口吧。 当然DAC最好要支持异步USB 输入。
听你一说，我有点倾向内置了。搞个1.5T 应该够了。
另回楼上的兄弟，那个上网本加DAC 效果更好？愿闻其详。 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 9 最近入手 基本全新的Conrad Johnson ET250s 两声道胆石混合后级, 250瓦8欧,400瓦
4欧.
说巨无霸有些夸张了,跟动辄上百磅的krell,Mark,pass labs差远了,不过在我用过的后
级里,算是最大最重了, 近70 磅差不多是我一个人可以移动它的极限了.
做工很好,香槟色的面板看起来有点华丽的感觉.
所谓胆石混合,看官网介绍,就是后级的 voltage gain stage 由两个 6922 电子管负责
.输出部分则为传统的石机线路. Conrad Johnson 算是跟ARC 齐名的老牌胆机厂,这个
混合后级
貌似也不是它们的强项.说是胆石混合后级,其实声底还是更接近晶体管机. 我也是第一
次接触这种胆石混合后级,应该算比较冷门把.不过一开声我就放心了.
C1这个喇叭的实力还是很强大的,功放越给力,出来的声音越好,以前用和喇叭价位1:1的
前后级推,效果已经很满意了,但是心里总会想,如果用更好的后级,声音会有多大提高.
现在终于可以用将近两倍C1 价格的前后级推，声音又会如何？
现在系统终于定型了.
黑胶: VPI classic I 唱盘 + ... 阅读全帖 |
|
|
y**i
发帖数: 357 | 11 耳机： 大部分美国head-fier和媒体都非常认可，应该是和Sennheiser差不多值得尊
敬的品牌，绝对不是低档山寨货。 虽然质量有点小问题，但是音质和性价比没得说。
耳塞：262，272也是性价比非常高，音质一流。 不是超一流，但是买100多的价位的
人是买不起超一流耳塞的。
901: 机器的质感非常好，给人非常真材实料的感觉。 可惜出货太早，没有做好完
善的测试工作。 消费者是非常难伺候的，绝对要保留出3个月以上的时间做各种测试
。 工厂5月份完工，5月底就发货，这种做法太冒险，一定会出问题。 即使资金链
再紧张，也要留出足够的测试时间。 大不了用preorder的方式得到资金。
音质来讲，我很难预测其他消费者是否喜欢901和600。
因为我各人比较'监听控'，喜欢的是没有任何音染，没有对声音有任何改变和诠释。
tube, vinyl, 日系英系的hifi player都不是我的菜。 下一个想买的播放器是
Benchmark DAC2 或者 hilo lynx。 |
|
y**i
发帖数: 357 | 12 这很正常啊，oppo 95用的是目前顶级的sabre 9018 dac chip。 benchmark dac1用的
是快10年前的dac chip。 根本没有可比性嘛。
Benchmark DAC2开始用sabre 9018了，是新的行业标准。 效果应该会比oppo 95高出一
大截。
看一下sabre 9018的技术介绍就知道了，这个DAC的特点是同时具有高细节和analog
sounding。 |
|
y**i
发帖数: 357 | 13 我的2010, 2011年的macbook pro也是噪音很大，听iem根本无法忍受。
2013年的pro 15"突然变得一点底噪也听不出。声音是在平衡高分辨率基础上有一种
sweet。 和以前的macbook pro截然不同。
note 2听iem仔细听还是可以听出底噪的。 音质没有2013 macbook pro那么好，但是也
有一种sweet。
其它的android手机，pad，底噪更大。 我听过的底噪最小的还是iphone系列，但是不
好听。
对我来说缺的只是台式dac, 除非portable播放器的音质真的能够达到或非常接近$
1000以上的台式DAC的水平，比如Benchmark DAC2, Anedio D1, D2. |
|
m******h
发帖数: 1059 | 14 从Monster HTS 3500换到PPP 外加电源线升级成audioquest某个旧版本，原来丢失的毛
刺回来了，动态回来了，另外空间感极大提升而且是饱含音乐性的提升
我现在有点不知道怎么处理搭配 两个dac 两个player 我最不喜欢benchmark dac 1不
过不能少 因为现在它作preamp
Oppo 95闲置 可是声音一点不差其他任何设备，但是bryston组合还是要在各方面强一
点 特别是我最重视的 sound stage
可能下一步就是买benchmark dac2回来试了，或者别的建议？总之我不能把这些都一直
留着
从dac to preamp的线从我自己做的换成了musiclink 好了不止一点（桑心啊，我做的
原来那么烂？） 现在从preamp到我喇叭的interconnect 还是我自己做的 有没有什么
推荐的？要4ft 以上
喇叭暂时不奔了，那是我最值得骄傲的设备了，哈哈，绝对不换，下一步升级它们内部
的线和接口。 |
|
m******h
发帖数: 1059 | 15 我的系统比较特殊 不能用 integrated amp 另外 我的benchmark dac1 pre 是含有前
级现在只做preamp用 我对它的dac功能相当不满意
又和别的朋友聊了一下 可能尝试benchmark dac2 是现在最好的选择了 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 16 听感是由整个系统的配合决定的，如果dac1只当个volume pot用，那倒是避免了一些匹
配问题。
dac2听感一般，个人建议有钱的话买好放大器好单元。 |
|
y***1
发帖数: 125 | 17 废话几句：信息缺失和排版问题 最新版本 可以直接参看原帖:
http://www.douban.com/group/topic/44946214/
吐槽: 怎么看也不像是豆瓣的文章
------------------------------------------------------------------------
Proaudiophile,即Professional Audio + Audiophile,发烧一十八法门之专业设备法,
虽威力逊于声学重镇英国ISVR暨德国Fraunhofer脑皮质DSP植入,法属美国贝尔实验室听
音观量子重塑,以及丹麦科技大学联合Brüel&Kjær金耳膜修复,但仍以其经济性和
突出表现受天朝有识之士欢迎
USB专业音频设备逐渐在发烧圈走红 三界暗潮涌动
先有Bricasti, Prism Sound, Lynx 界面风靡
看着好假的Benchmark和不怀好意的Antelope凑热闹
名字霸气的Dangerous Music, Crane Song, Solid State Logic继续高贵冷艳着
还有承接各类神奇磨机业务的化... 阅读全帖 |
|
y***1
发帖数: 125 | 18 温馨提示:本文适合追求高性价比,不愿为玄学所惑的折腾党;注意专业音频设备的操作
对耐心和悟性有一定要求。请谨慎阅读本文,若有头晕眼花等症状属正常现象。本文更
新非及时,可参考文末的原帖链接。
------------------------------------------------------------------------
USB专业音频设备逐渐在发烧圈走红 三界暗潮涌动
先有Bricasti, Prism Sound, Lynx 界面风靡
看着好假的Benchmark和不怀好意的Antelope凑热闹(你看看人家Brainstorm多老实)
名字霸气的Dangerous Music,Crane Song,Solid State Logic继续高贵冷艳着
还有承接各类神奇磨机业务的Black Lion(e.g. 花$400给本价$250的ada8k上十全大补
丸),不过这点比起人家低调奢华的Goldmund、MBL之流还是太嫩
各路专业厂商亦各显神通,开始疯狂爆兵:
******************************************************... 阅读全帖 |
|
S***Z
发帖数: 1029 | 19 http://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733.html
文章有点长，概括起来就是比较了4个价位的DAC，从计算机母板自带的$2的Realtek，
到$2000的Benchmark DAC2，老烧友没能听出区别。说实话我对这个结果还是有点吃惊
的。
文中用的Realtek ALC889，型号看着眼熟，回家翻翻旧货堆，找出一块Gigabyte旧母板
，也用此芯片，就试了一下。模拟输出接Receiver，听了一耳朵，根本惨不忍睹。但是
数码输出接Receiver，声音就完全脱胎换骨了。
所以问题就来了，文中用的是Asus母板，那末是我的Gigabyte上的模拟级输出超烂吗？
有同型号Asus母板的同学有兴趣比较一下吗？ |
|
