z******e
发帖数: 97 | 1 大哥，你也是做科研的，还在biology侃侃而谈。
弱到连事实都不顾的地步，可怜啊。
dawu根本没有攻击，
而是在waichi写出”我是事实“的帖子后，
跟帖马上说”我是事实，哈哈”
意思很明显是抓住了waichi的话吧。
而waichi马上反击说“造谣”
这时候，是个人马上就觉得怎么可能呢，
你明明写了“我是事实”，即使改正了，怎么能反过来说别人造谣呢。
waichi承认笔误，那是在被封之后。
之前，waichi一直再说dawu造谣。
可笑啊，堂堂postdoc弱到这个地步。
土啊。
贴)，
为。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 2 可耻
现在的问题是
0。waichi有笔误，然后立刻删贴
1. DaWu抓住别人的笔误攻击别人，被waichi说他造谣，这个造谣的评价是完全正当的。
2. DaWu糊里糊涂说别人否认自己的笔误和删贴
3. 然后因为这个否认删贴的罪名－－－而且是错误的罪名，因为我再三要求他出示证
据他拿不出来！！！！－－－－－封人70天。
waichi哪理有号称宣传正法了？别造谣！ |
|
|
f**********y
发帖数: 43 | 4 您下面给出的封人理由和您提供的证据没有什么联系哟。
2个人之间都没有对话，如何纠缠？
是不是文章中不能出现某ID？出现就是“纠缠”？
最好有个明确的指引，不能总这样，不然大家会怀疑您的能力有问题了。
另外那个“xxsb"是DaWu先用的，在当时的语境中估计是“洗洗睡吧”，不信你问问
DaWu?
【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: serawang 封 dreamfly 在 Wisdom 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun Jul 5 12:05:20 2009)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 dreamfly 在 Wisdom 版的 继续在wisdom版面纠缠runsun人 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 12 天。
备注:
死不悔改，加倍处罚
版主:serawang
Sun Jul 5 12:05:20 2009 |
|
f**********y
发帖数: 43 | 5
哦，DaWu说的是“xxsl”，我搞错了，向DaWu致歉。 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Sun Jul 12 15:49:50 2009, 美东) 提到:
支持版务的工作。
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Sun Jul 12 19:11:25 2009, 美东) 提到:
对的。 GYFM在东方涉嫌以传播佛法为名，诈骗钱财。 在西方社会，又冒充上帝，两头
骗钱。
☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Mon Jul 13 14:41:55 2009, 美东) 提到:
ding
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Mon Jul 13 15:05:01 2009, 美东) 提到:
再顶。
☆─────────────────────────────────────☆ |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 7 咱们看看第二楼你的回复，“减刑这事是serawang鼓励并实施的，这里不能投诉版副
而且DaWu自己也把责任都推到版主身上去了，呵呵”，
嗯，俺觉得你在这里笑得很可爱
这里呢，你的意思就是说你把个个证据附上， 并同时指出减刑这事是serawang鼓励并
实施的，（顺便问一下，我倒是看不出他在哪里鼓励过这档子事了）， 这里并非投诉
喽？
发信人: dreamfly (不折腾), 信区: Complain
标 题: Re: 有钱就是好 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 10:35:12 2009, 美东)
减刑这事是serawang鼓励并实施的，这里不能投诉版副
而且DaWu自己也把责任都推到版主身上去了，呵呵
发信人: serawang (皇叔郎-来智慧版吃baozi), 信区: Wisdom
标 题: Re: 交易
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 10:52:49 2009, 美东)
好，减刑5天。
==========================
寄信人: deliver (自动发信系统)
标 题: 本站转帐通知单
发信站: BB |
|
t*****m
发帖数: 683 | 8 因为他有4个职务要辞.
第一个辞职贴被删了,钻风装看不见,所以要重发.然后别人申请他留下的职务,他表态支
持..这之后就没有发过贴了.
Dawu同学摆明是认为makejian支持了一把小麦,立场不同,所以要党同伐异.
在这里我要指出一点,makejian立场是小将.Dawu同学不要误伤 |
|
h**e
发帖数: 9290 | 9 http://ocef.org/publication/donor-newsflash/626-donor-newsflash
OCEF Donor Newsflash
项目动态：网络募书
这张照片是云南省文山壮族苗族自治州广南县曙光乡鸡街小学的传书活动。孩子们对图
书的期盼和拿到新书的开心溢于言表。鸡街小学是海外中国教育基金会网络募书项目的
第一个受惠学校。
网络募书是海外中国教育基金会推出的图书项目之一。基金会的网络募书义工根据需要
捐助学校的学生人数、孩子们的年龄和需求，精心挑选了最适合他们读的书，在书商的
网站上设立心愿单。捐助人只要进入心愿单进行认购，所认购的书就会由书商直接按预
设好的配送地址送到学校。捐助人不管身在国外还国内，都能通过网络操作轻松完成捐
助，简单方便。需要捐助的学校，也都经过基金会严格筛选，并有专门的义工跟进，帮
助学校在收到图书后能开展相应的借阅和读书活动，鼓励孩子们多读书。
继鸡街小学之后，网络募书项目又持续为更多资源贫乏的乡村学校进行了网络募书，包
括甘肃理川扎龙小学、宁夏银川八里桥小学、湖北大悟南田小学、以及湖南永州眼头小
学等，目前正在募书... 阅读全帖 |
|
h**e
发帖数: 9290 | 10 OCEF Donor Newsflash
各位朋友：
值此除旧布新之际，OCEF谨向各位捐款人致以诚挚感谢及问候，并为您带来以下助学项
目最新反馈。OCEF二十年一路走来，资助乡村贫困学子、学校无数，所有成就，都是源
于您和像您一样的热心人慷慨解囊。祝您和您的家人在2015年健康快乐、事事如意！
Dear friends of OCEF:
On the eve of a brand-new year, OCEF would like to take this opportunity to
extend to you our sincere gratitude and best holiday wishes. Over the past
two decades, OCEF was able to offer a helping hand to countless rural
students and rural schools in need, all of which was made possible only by
your generosity and that of other... 阅读全帖 |
|
h**e
发帖数: 9290 | 11 OCEF Donor Newsflash
各位朋友：
值此除旧布新之际，OCEF谨向各位捐款人致以诚挚感谢及问候，并为您带来以下助学项
目最新反馈。OCEF二十年一路走来，资助乡村贫困学子、学校无数，所有成就，都是源
于您和像您一样的热心人慷慨解囊。祝您和您的家人在2015年健康快乐、事事如意！
Dear friends of OCEF:
On the eve of a brand-new year, OCEF would like to take this opportunity to
extend to you our sincere gratitude and best holiday wishes. Over the past
two decades, OCEF was able to offer a helping hand to countless rural
students and rural schools in need, all of which was made possible only by
your generosity and that of other... 阅读全帖 |
|
|
a*****i
发帖数: 4391 | 13 我看了这么多帖子怎么觉得Dawu同学在胡哟人呢？
就好比在海龟版吹牛说自己的同学怎么样怎么样有钱的。 |
|
P*V
发帖数: 587 | 14 robotics robotics 814 735 6387.72 2111 31
robotics codesyla 4328 4807 7151.29 9171 403
Banquet mouselovecat 10375 72462 14471.49 97870 30
IrishFootball armhy 1589 3618 8984.27 7778 461
Writing writingBF 300 226 8021.48 3481 250
Writing writingGF 228 355 5540.98 1747 250
Unix DaWu 549 791 6989.03 86033 32
Collection danielf 14738 15111 34251.23 26321 246
Collection aimerfy 7096 24276 13800.36 30365 1847
H4F2 supermoji 1579 3352 10982.47 5932 270
HarringtonLaw harrington 32 20 10622.40 1333 1069
T... 阅读全帖 |
|
r*****e
发帖数: 1196 | 15
自证明明自己心恶想咒人死却伪称对方咒自己
发信人: reverie (缘生世间), 信区: Belief
标 题: Re: 看看司马南和李土生的当面交锋
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 13 19:36:04 2009, 美东)
每次你造完谣让你拿证据就缩了，无非是怕人一联系上下文就看出你故意曲解吧？
和DaWu咬定WaiChi的笔误是意图宣称“我就是事实”还不让对方还击“造谣”一个模式
我看是你太希望误导别人以为我咒你死，好理直气壮的还击咒我死，而产生幻觉了
呵呵，你喜欢骂人发泄用不着变着法子歪曲对方本意，找那么多借口干嘛，跟runsun学
吧，纯骂人不需要理由，就是想骂，对方活该，大大方方的展示自己的素质和家教 |
|
s*********2
发帖数: 357 | 16 等你碰见外吃就知道是咋回事啦。
外吃是因为说前版务DAWU造谣被封的。 那个造谣骂的叫无头无脑呀。
阿。 |
|
|
r*****e
发帖数: 1196 | 18 每次你造完谣让你拿证据就缩了，无非是怕人一联系上下文就看出你故意曲解吧？
和DaWu咬定WaiChi的笔误是意图宣称“我就是事实”还不让对方还击“造谣”一个模式
我看是你太希望误导别人以为我咒你死，好理直气壮的还击咒我死，而产生幻觉了
呵呵，你喜欢骂人发泄用不着变着法子歪曲对方本意，找那么多借口干嘛，跟runsun学
吧，纯骂人不需要理由，就是想骂，对方活该，大大方方的展示自己的素质和家教 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 19 就是。。。质疑老外不是正确光明的至圣存在的都是他的护法，貌似吧
俺说真的也不是太理解，参看最新的引用：
发信人: dreamfly (不折腾), 信区: Wisdom
标 题: Re: 神奇的阀门弟子
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 29 15:34:25 2009, 美东)
本版对重复发帖怎么处罚？
呵呵，多谢你护我的法，哈哈
你不明白J说的很多话，DaWu也不明白WaiChi删贴并不心虚
光明磊落的人 are proud of what they do
i am very proud of what i have said, with a sharp and clear mind. |
|
s******g
发帖数: 5074 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎) 于 (Thu May 21 21:15:35 2009) 提到:
热烈欢迎
☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Thu May 21 21:19:02 2009) 提到:
客气，客气啊
☆─────────────────────────────────────☆
Anicca (无常) 于 (Thu May 21 21:19:37 2009) 提到:
不认识，自我介绍一下。
☆─────────────────────────────────────☆
maodaren (一梦谁先觉,大胖猫自知) 于 (Thu May 21 21:19:52 2009) 提到:
大悟大师发个大包子见证一下地球上这伟大一刻吧~~~
☆─────────────────────────────────────☆
showshow (hi) 于 (Thu May 21 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
deliver (自动发信系统) 于 (Fri Jun 19 23:14:43 2009) 提到:
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Fri Jun 19 23:14:42 2009 类别：是非
⊙ 主题：是否应该全面彻查\"远程治病\"的真相
⊙ 票选题目描述：
详情见wisdom大史记
【选项如下】
(1) 赞成 （是的）
(2) 不赞成（不是）
(3) 没意见（不清楚）
☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎) 于 (Sat Jun 20 10:32:53 2009, 美东) 提到:
怎么才４票阿，连个反对票都没有么
☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Sat |
|
|
|
D**u
发帖数: 179 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Sat Jun 27 08:33:09 2009, 美东) 提到:
还是关于“事实”标准的，
昨天我说，是不是是事实，不是你个人说了算的，要大家判断。
但是某人，武断的说，事实不需要别人认同，他自己认为事实，那就是事实。
☆─────────────────────────────────────☆
O5566008889 (灌水抬杠吵架) 于 (Sat Jun 27 08:34:58 2009, 美东) 提到:
最好
要有原贴啊
正直
刚烈
：）
☆─────────────────────────────────────☆
zhubajie (莫装托，装托遭雷劈) 于 (Sat Jun 27 08:35:19 2009, 美东) 提到:
waichi受伤的心灵，估计没法打坐了。
☆─────────────────────────────────────☆
kapopo (BACK) 于 (Sat Jun 27 08:36:4 |
|
D**u
发帖数: 179 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Sat Jun 27 08:16:59 2009, 美东) 提到:
这样方便大家考古，也算是功德有限的一件事。
waichi在回我关于事实判断标准的贴的时候，估计回帖太快还是确实是这么想的（我觉
得这个可能大啊，当然这个是个人猜测），他说的是“我就是事实。”， 我和海日同
时看到。初，我和海日发帖指正。然，waichi，自宫，又贴新帖，速度非常快，自己觉
得我们没有证据说他说过“我就是事实”这句话（因为我们当时的回文没有引用他的话
），
对我的指出贴，说我在造他的遥，第一次我忍了，像他指出，系统是有记录的，他自己
自宫的帖子也可以查出来。希望他正视事实，不要混淆视听。而且承认写错了，改过，
又不是什么大错。
然waichi继续说我造谣，我还是忍了，继续耐心解释。
没有想到waichi同学仍不悔改，第三次还是说我造谣。这样连着3次诽谤版务。
是可忍，孰不可忍啊。
w这样的行为，对同修实在是个坏榜样。不得已啊，我忍着被人误解，被人攻击（
robbin）
也要为智慧 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Sat Jun 27 21:47:43 2009, 美东) 提到:
为了是版面清晰，所有版面投诉，申辩，等等设计版务的请在此贴下讨论
其他的讨论一律删，视情节轻重，可能封禁等等。
谢谢合作。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Sat Jun 27 21:51:25 2009, 美东) 提到:
你这个叫做邓小平把民主墙从西单挪到日坛公园
☆─────────────────────────────────────☆
akju (金斗爸) 于 (Sat Jun 27 21:58:16 2009, 美东) 提到:
比去complain吵wisdom的事情好些
☆─────────────────────────────────────☆
HaiDongHao (日出东方) 于 (Sat Jun 27 22:00:38 2009, 美东) 提到: |
|
s******g
发帖数: 5074 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
kapopo (BACK) 于 (Sat Jun 27 12:34:08 2009, 美东) 提到:
路啊路,飘满红罂粟---by J
无评论
☆─────────────────────────────────────☆
kapopo (BACK) 于 (Sat Jun 27 12:36:20 2009, 美东) 提到:
发信人: venusfire (J星), 信区: Wisdom
标 题: Re: “我又赢了。－－－阿便”
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 12:31:23 2009, 美东)
真正弱的东西,是不需要评论的.
把他陈列出来本身就够了.
☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Sat Jun 27 12:37:09 2009, 美东) 提到:
。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
venusfire |
|
D**u
发帖数: 179 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Sat Jun 27 18:37:03 2009, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
freeman08 (stoic) 于 (Sat Jun 27 16:01:26 2009, 美东) 提到:
法律判案，很重要的一点就是“是否有犯罪故意”，
这个犯罪故意，是否要他心通才能判断？
中国的法律学院是否都要先教他心通？ |
|
s******g
发帖数: 5074 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
arthury (新问题儿童) 于 (Mon Jun 29 21:20:39 2009, 美东) 提到:
有哪些位啊，我说的是还活着的
☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Mon Jun 29 21:21:55 2009, 美东) 提到:
南怀瑾如何？
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (maotouying) 于 (Mon Jun 29 21:23:09 2009, 美东) 提到:
圣字辈，静字辈的几位都该算吧。
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Mon Jun 29 21:29:55 2009, 美东) 提到:
同问
☆─────────────────────────────────────☆
Anicca ( |
|
a**u
发帖数: 8107 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
arthury (痒痒挠) 于 (Wed Aug 19 10:53:56 2009, 美东) 提到:
到现在为止的各种深的浅的习性是怎么塑造形成的吗?
☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Wed Aug 19 10:58:16 2009, 美东) 提到:
本能＋习惯
如果能保持时时惊醒，不被习惯左右
算是修行有点效果了吧
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (痒痒挠) 于 (Wed Aug 19 11:00:51 2009, 美东) 提到:
我想问的是,自己现在的种种习性,都是从以前的哪些事件触发开始的
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (痒痒挠) 于 (Wed Aug 19 12:45:13 2009, 美东) 提到:
我这段时间就在自我追溯各种习性和观念的历史来 |
|
b**d
发帖数: 7644 | 31 还有很多人也很久没来啦。 venusfire, hotfly, Dawu， 好班长， 。。。。。 |
|
|
f**********y
发帖数: 43 | 33
罪。
在yuuli清晰的理性的陈述面前无言以对而出此下策：禁止讨论，否则封人。
随后以此理由封了yuuli。真是打开眼界。
=================================================
yuuli (听，...听) 于 (Sat Jun 27 14:34:47 2009, 美东) 提到:
你看下文你们的交流，就知道你理解错了。他说的造谣不是指他没有删文。
回帖
这是你们的对话：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
DaWu (yuanzhai) 于 (Fri Jun 26 23:15:17 2009, 美东) 提到:
既然某同修说“我就是事实”
那版务当然可以说“我就是真理”了。
我就是真理了，你就是无理了。
@@@@@：评论：这句话 1.没有提到waichi剔贴 2.既然某同修说“我就是事实”－－－
隐含着waichi的本意是“我就是事实”
Waichi (WaiChi) 于 (Fri Jun 26 23:16:06 2009, 美东) 提到:
造谣. :)
@@@@@：评论：这是waichi说的第一个造谣，显然不是因为 |
|
|
d******y
发帖数: 3668 | 35 how about this post?
>http://www.mitbbs.com/article3/Wisdom/31295201_3_tp.html
>发信人: WaiChi (WaiChi), 信区: Wisdom
>标 题: Re: 我也来投诉，哈哈
>发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 23:04:32 2009, 美东)
>
>别胡说, 就一直即是在说, 你以那些来攻击我,
>实在太弱了. 这就是事实描述了我的感受.
>
>【 在 DaWu (yuanzhai) 的大作中提到: 】
>: 童鞋，没有论证的陈述，不是事实，尽管你认为是事
>: 实，事实不是你认为是，就是的。
>: 就像我可以说，某某是头猪。这样不加严格证明的陈
>: 述都不是事实。因为真理不是自封，
>: 不是你认为对的，就是对的 |
|
z******e
发帖数: 97 | 36 是笔误，那就承认。
为什么被dawu指出后，waichi说人家“造谣”
请问，waichi是不是写过“我是事实”，如果是，那就是事实。
既然是事实，被人指出，
反而说支出人是“造谣”，不是可笑马
真个过程，是waichi以后没有人看到他写出“我是事实”
才会说人家”造谣“
这才符合逻辑。
不幸的是，被多个人看见。
无法抵赖了。 |
|
i******8
发帖数: 93 | 37
这是关键，既然Waichi都已改过了，Dawu还接着那没改前的文字做文章，以此歪曲
Waichi原意。这就
象问人年龄，本来50，口误说成15，但马上纠正了，你如果还拿15做文章，说人充老，
这不是胡闹吗。 |
|
d******y
发帖数: 3668 | 38 这算什么啊？
只要你保证以后公平办事并且把版规给制定清楚并对所有ID一视同仁，我就肯定不再投
诉你
DaWu版副至少还跟我过说一句“只要公平”，你连公平公正都不要了，公然在这里大谈
条件
原来版务处理先要鉴定被攻击的是老人还是新人，是草民还是版务人员，是私事不顺心
情郁闷还是生活幸福兴高采烈
呵呵，所以才会出现——
某人两个ID轮番用脏话PA我前后大于6次却两ID一共只封了6天（还是在N天后外加搞一
个无聊的投票，同时我为了这事却被封了2次一共9天）
而WaiChi只因为说了版副3次“造谣”就被封了70天
请问我在本版投诉你滥用职权版务不公的事，你到现在不也是全无悔意不肯认错么？
要认错你先认错吧
版副既是“新人”又是“版务”，所以和人争执的话对方要封70天是吧？
我对你的表现已经都笑不出来了，麻木了 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 39 没有拉，你凭良心说，你们每次谁骂起架来，我不是好言相劝，嗯？
可是有用吗，最后俺就落个＂真小人＂，＂无赖＂，＂渎职＂．
你再看看板斧DaWu的做法，你不老实，怎么办，＂封＂，你现在在看看版面多么祥和，
多么太平．
另外,dreamfly,自从俺当了斑竹后啊，发现你比以前淑女，开朗的多了，
不知是不是多少受了新版面气氛的一些影响呢，嗯？ |
|
d******y
发帖数: 3668 | 40
好言到跑到runsun的骂人贴里面去把“欠操”改成“欠揍”哦？
DaWu比你光明磊落一些，至少他删贴就直接删，不会把PA的和回帖的原文先修改一下子
是啊，你可以把你看不顺眼的都封了，然后大家来这里PK好了，呵呵，人气归老刑包子
没你份，好不好？
自从你当斑竹之后，我大部分时间都在这里投诉你了，新版面除了灌水就是群殴，现在
有向Food版转型的趋势，看样子你是打算吸引淑女们了？先做饭吃饭，吃饱了踩门子消
食，版主版副带头。 |
|
d******y
发帖数: 3668 | 41 你今天晚饭吃什么了？
要顶去顶原帖，干嘛在别人投诉DaWu的帖子下copy我投诉serawang的内容，故意误导群
众？
btw，我不叫梦萦，莫非你叫梦萦？ |
|
d******y
发帖数: 3668 | 42 你也阅读障碍？
我是在谈yuuli为什么被封，你为什么没被封
我干嘛要为waichi报仇，我被封了14天还没人给我解封呢
当年我封runsun的马甲是在他主id已经被释放的情况下，哪有DaWu封人主id 70天这么
牛比呢？
如果马甲不许封那好啊，以后大家都上马甲好了，反正我还有一把当年人家送我的马甲
好久没遛了
后发
让对 |
|
|
|
|
|
D**u
发帖数: 179 | 47 1. 关于waichi自宫，又贴的过程，据wachi的信中说好像是20秒。
2. 其实waichi在2个主题下，无视先前的警告，好像说过版务至少4次造谣吧
大家可以在下面2个合集里面数数看 |
|
i******8
发帖数: 93 | 48 1.说你造谣是没错的，理由见下，
Waichi都已改过了，你还接着那没改前的文字做文章，以此歪曲Waichi原意。这就象
问人年龄，本
来50，口误说成15，但马上纠正了，你如果还拿15做文章，说人充老，这不是歪曲吗。
2.你说Waichi否认删贴毫无根据。
总之，封人依据不足，试想如果你质问他“为何说你造谣?",他若说不出正当理由或否
认删改，你再下手
不就有理有据了吗？ |
|
|
i******8
发帖数: 93 | 50 你要不明白我可以解释啊，但你这么说可是不地道吧。 |
|
