w****2 发帖数: 12072 | 1 Strategy is different from 一线 work.
Evaluation of DaYueJin is also complicated. 一线 work should be considered
when we evaluate DaYueJin.
For example, how many aspects are included in DaYueJin? Which aspects
achieved good results? Which aspects achieved bad results? For the bad
results, who should be responsible? Should the strategy of DaYueJin take
primary responsible for the bad things? Or can good results be achieved for these bad aspects with
the DaYueJin strategy?
I do not think things are cl |
|
|
d**e 发帖数: 2420 | 3 xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia14/dayuejin.txt
“饿死三千万”不是事实
作者:孙经先
《中国社会科学报》2013年8月23日第492期
最近30年来,国内外广泛流传着我国三年困难时期“饿死三千万”的重大谣
言。这一说法被一些人看成是“历史的定论”,被写进了许多专著和文献,并且
在全社会广泛流传。那么,事实的真相又是什么呢?
1983年,国家统计局公布了1949—1982年我国每年的户籍统计人口数据。这
一数据显示我国三年困难时期出现了人口统计数字大幅度减少的情况,其表现为
1960—1964年间我国人口总数在扣除了人口自然增长(由人口出生和死亡产生的
增长)后异常减少了2644万人,其中最突出的是1960年比1959年净减1000万人。
这一时期我国人口统计数据产生这一大幅度减少的真实原因长期以来一直没
有搞清楚。一些人就把我国人口统计数据的这一大量异常减少解释为是由三千万
以上的人非正常死亡造成的,这样就出现了“饿死三千万”的说法。
为了揭露“饿死三千万”的荒谬性,就必须对这一期间我国户籍统计人口数
量大幅度减少的真正原因... 阅读全帖 |
|