|
n***s
发帖数: 139 | 2 DDDD反舰是个大系统，要想靠谱非常非常非常之难的，比造航空发动机还难很多个数量
级。文科生可能觉得有了北斗就能指哪打哪，有了侦察星就能想找啥就能找到啥，那是
电影看多了把脑子看坏了的表现。
DF26之类，顶多也就是个放在门背后的烧火棍，给自己壮胆用的。真正打仗指望这个能
打着航母，那还不如指望天上掉下个石头直接把北美大陆砸没了。 |
|
n***s
发帖数: 139 | 3 你的雷达能烧燃料？大功率雷达加发电机or电池组有多重你知道不？DF26载荷才多大？
鳖这就是想走捷径，理论技术都没有突破就想搞一招鲜，最后肯定是竹篮打水一场空的 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 4 美国军方2013年的评估就已经认为DF21具备“初步战力”了，现在又过了两年，连DF26
都装备了
可见军方对这两款导弹还是很满意的。
亚太确实需要再平衡，美国人说的没错。 |
|
|
m**d
发帖数: 21441 | 6 这种武器需要一个国际认证系统
证明它是常规武器
不然，一发这个就引起核大战，谁都受不了 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 7 是不是核武器一看现场就知道了，就算真是核武器，也不可能就直接下指令万箭齐发反
击把。总要有一个调查时间 |
|
T*******a
发帖数: 23033 | 8 尼玛，不是说在电离层爆个蛋蛋，所有卫星都瞎了吗？ |
|
f****t
发帖数: 15913 | 9 侬太小儿科了，建议你看看电影《sum of all fears》 |
|
N**********d
发帖数: 2466 | 10 给美帝台崽日奶支一招，对付DF2126，策反相关核心人员成本最低 |
|
u***t
发帖数: 5899 | 11 美帝说了，你用常规武器打我的航空母舰，就算核打击；可是我用航母打你，不算核打
击。 |
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 13 没啥区别 别说打移动靶 打个固定把估计都有上百米的误差
当然你说你一次扔个1000个 人家不动 没人干扰 拦截 碰到一个也有可能
可惜漏网的那个 在sm6 sm3面前基本就是靶弹 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 14 扯JB蛋，要是误差几百米的话，远望四号怎么被击沉的？标准3是中段拦截弹，对这种
末端的变轨弹头根本无解。 |
|
|
w*********e
发帖数: 6093 | 16 空爆老将一枚，可提供方圆一百公里防护盾24小时。将越老效果越好。
老米早早就在屯老将做战争准备了，拿狗粮测试老将的演习从来没消停过。 |
|
d******i
发帖数: 745 | 17 管你鸡巴三七二十一，你敢用航母搞土鳖，土鳖就上DF-21/DF-26， 你敢用核打击，土
鳖就用核还击；
相互咋呼一番，谁也不敢乱来。
这个世界，达到一定层次，就是相互耍流氓。 |
|
|
r**s
发帖数: 129 | 19 前期定位的超视距雷达，一波战斧就干掉了。
通过战区的卫星sm3就干掉了。如果不想跟中国互相全灭卫星，也可以放decoy。
真要打肯定是不怕的。只是不能再随意进出台湾海峡而无忧，也就是AAAD的目的 |
|
d**z
发帖数: 3577 | 20
老中没有民族意识，爱内斗自恨，永远就是被异族虐的命。
疣疣民族意识最极端，并且维持了几千年，所以已主宰世界。 |
|
L***6
发帖数: 8307 | 21 中美的精英阶层就算撕逼 也是中国的屌丝倒霉 美国小部分屌丝倒霉 别逼逼了 |
|
q****o
发帖数: 329 | 22 你以为中国没有巡航导弹？自己意淫一个什么“战区”就可以横行？ |
|
b****r
发帖数: 672 | 23 核打击就核打击了，怕什么？大家一起死，米帝一贯认为他的命比别人值钱。 |
|
|
s***d
发帖数: 15421 | 25 你啥时候再讨论一下f35 造价 我发现你讨论35 造价和讨论tsla造价一个调调
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
s***d
发帖数: 15421 | 27 欢迎来军二当猎人
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 28 什么j鸡巴远望4号 有具体证明吗 傻粪就是喜欢拿网络Yy的东西来做Reference
什么破末端机动 无非就是再入时变成个Jdam GPS修正一下
尼玛Jdam飞机上扔 打固定靶都有十米的误差 你这破玩意居然打固定靶没误差 所以傻粪
估计高中都没上过 缺乏基本物理常识
尼玛 傻粪俄爹的伊斯坎德尔 500公里射程的弹道打固定靶都有3-5米的误差
傻粪张口就来啊 |
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 30 米级和弹道有个鸡巴关系 先去看看Jdam打固定靶误差是多少 |
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 32 果然时猎人 sm6是用来打中段拦截的 这猎人你他妈笑死我
滑翔体不就是Jdam吗 你这猪头想说啥'
也就是你这蠢猪说 末端战斗部还要开雷达 那要不减速 减速还有个屁意义
你战斗部在放个雷达 中段还变轨一下 你战斗部多少当量 几公斤？这点战斗部放炮仗
？ 笑死
猪头蠢的无极限 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 33 对了雷达加热制导是什么玩意
你这蠢猪刚发明的？ |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 34 军迷早就把远望4号加装用于增强雷达信号的角反射器照片都贴出来了，你还要什么证
据，把你个嘴炮绑上远望4号现场观摩？ 中国官方正式的说明就是具有打击大型海上移
动目标的能力，美国的军力评估也认为DF21有这个能力，都没有你明白？跟JDAM两码事
情，要打移动目标，显然要有主动寻的雷达。
傻粪 |
|
s***d
发帖数: 15421 | 35 哈哈哈 你自己谈谈sm6的射程 再谈谈中断拦截 明明是前端拦截 所以美国在韩国哪里
放了写 一直想在台湾放 放不了啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 36 增强雷达信号角反射器和被Df 21打 这尼玛要脑洞开多大才能脑补过来
这种傻粪估计Gre都没考过 尼玛出口就是argument例题啊 |
|
s***d
发帖数: 15421 | 37 人家只想说df 不靠北斗 考主动雷达 至少打固定靶也很准 自己理解能力差
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 38 哈哈 你这蠢猪 连中国话话理解不了吗
我说 原来sm6是用来拦截中段 你笑死我
这意思无法理解 简直蠢猪啊
Sm 6都能中段拦截 那还要Sm3干什么
你这智商也太低了 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 39 官方直接说明的你不信，靠间接证据推断的你又看不懂，尼玛你这种蠢货脑子就不要讨
论军事问题了， |
|
O**l
发帖数: 12923 | 40 原来美国还在韩国放了Sm6 蠢猪无敌了
我震惊了
你哪只狗眼看到我说过Sm 6可以中段拦截 笑死 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 41 间接你个头 尼玛这蠢猪自己脑洞大开 自行补脑的结果
尼玛 这种饭都吃不饱的傻粪 连基本物理常识都没有 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 42 我靠 继续大开脑洞啊 这尼玛两个相关 补多少脑
傻粪蠢的不像话了 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 43 傻粪 原来认为这破玩意不靠GPS滑翔时修正 靠雷达 什么天顶星雷达 放在战斗部里 再
入时就能ce到航母
傻粪是不是在战斗部里再加个发动机啊 笑死 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 44 傻粪就算没学过初中物理
尼玛 也要看看自己饿爹的水平
傻粪的饿爹号称领先世界50年的伊斯坎德尔 打500Km的固定靶就有3-5米的误差
而且傻粪饿爹的数据还一向注水 |
|
s***d
发帖数: 15421 | 45 OK 你回saturnv帖子看错了 以为你用sm6 打df 打巡巡航没问题。不过sm3 中断弹道对
df 可能用处不大 中断时间可能很短甚至没有
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 46 刚刚试射的Sm3IiB 1500km射高 2000公里射程 90秒加速到15马赫
什么导弹卫星 在他面前都是浮云
Sm3 现有版本打短中程弹道就没失手过 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 47 末端DF21D是具有10倍音速和高度机动能力，SM6能拦截嘛？拦截概率多大？美帝的手抖
了。 |
|
s***d
发帖数: 15421 | 48 我雷达只要孝正十几海里的 为啥不够用？10mins十几航母战斗群能走几海里？惯性制
导 一公里以内精度完全没问题。末端换乘滑翔姿态 有啥难 美国航天飞机也是滑翔姿
态落地 弹头比航天飞机小 轻 末端滑翔姿态有啥不可？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
|
