h******t
发帖数: 872 | 1 http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/get-ready-asia-chinas
Get Ready, Asia: China's Military Is Rapidly Catching Up to America
Malcolm Davis
October 22, 2015
inShare
Printer-friendly version
In considering Paul Dibb’s analysis on the Chinese People’s Liberation
Army (PLA), I’d recommend anyone interested in the state of China’s
military start by reading Roger Cliff’s China’s Military Power: Assessing
Current and Future Capabilities. Cliff argues that “…by 2020, the quality
of China’s milita... 阅读全帖 |
|
G*******k
发帖数: 29 | 2 澳大利亚前副国防部长Paul Dibb在演讲中表示：“美国不可能与中国谈判重新分配战略
利益，中国军力比美军有巨大的差距，比如中国J-20不是4代隐性战机。中国国内问题
严重，危机四伏，比如人口老龄化，3亿人口在60岁以上。腐败问题在政府和军队中普
遍存在，高层不原意彻底铲除腐败。 如果你认为美国会坐视中国崛起而无所作为，
那就太天真了。”
第三方澳大利亚观察美中地缘战略：
Paul Dibb 谈论“What are the risks of war between China and the US” |
|
c**i
发帖数: 6973 | 3 Paul Dibb, Knocking on Nobody's Door. The Australian, July 18, 2011 (
available now).
http://www.theaustralian.com.au/national-affairs
/commentary/knocking-on-nobodys-door/story-e6frgd0x-1226096366875
("Let's look at how long it has taken China to develop what are, in fact,
rather modest military capabilities")
Quote:
"Unlike the US and Russia, it has no credible nuclear war-fighting
capability. China's land-based intercontinental ballistic missile force was
until quite recently vulnerable to a ... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 4 中国斥巨资大造潜艇 到2020年增30艘(组图) 明报
（点击浏览大图）
中国海军039宋级潜艇攻击群。（资料图片）
中国将迎来造潜艇狂潮，到2020年中国海军计划新增30艘潜艇，令潜艇总数达90艘。中
国在海洋的扩张举动已令美国及其盟友加大对反潜作战装备的投入，外电分析说，未来
10年内，亚太国家将采购大约100架海上巡逻机和100架海上执勤直升机，其中大部分都
配有反潜的声吶探测装置。
需斥资468亿 总数达90艘
彭博通讯社（Bloomberg）报道称，中国海军计划到2020年新增30艘潜艇，而届时整个
太平洋地区的新增潜艇数量不超过86艘。而澳洲军事专家迪布（Paul Dibb）教授早前
亦呼吁澳洲打造强大的潜艇部队，称美国在亚太地区仅有26艘潜艇，而中国则拥有62艘
潜艇，到2030年时，中国拥有现代化静音潜艇数量甚至会达到100艘。
据澳门国际军事学会会长黄东表示，中国从来未有公开过潜艇的造价，不过根据其它国
家的造价和以往经验，国产常规动力潜艇造价大约2亿美元（约15.6亿港元）。如以30
艘常规潜艇计算，涉及金额最少60亿美元（约468亿港元）。目前一艘美国造俄亥俄级
... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 5 http://www.globalresearch.ca/the-us-nato-preemptive-nuclear-doc
The controversial NATO sponsored report entitled “Towards a Grand Strategy
for an Uncertain World: Renewing Transatlantic Partnership“. calls for a
first strike use of nuclear weapons. The preemptive use of nukes would also
be used to undermine an “increasingly brutal World” as well as a means to
prevent the use of weapons of mass destruction:
“They [the authors of the report] consider that nuclear war might soon
become possible in ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 他血里有超级抗体 献血60年来拯救百万婴儿(组图)
新闻来源: 英国那些事儿 于 2018-05-13 14:47:08 大字阅读 敬请注意:新闻取自网
络,观点不代表本网立场!
2018年5月11日，
James Harrison又一次从位于中央海岸的家中驱车前往红十字会血库。
在那里，他像往常一样静静的坐在椅子上，任由护士在手臂上抽血，
虽然他从来都不敢直视针头，但是献血的流程对他来说已经熟悉的不能再熟悉了，
因为……
每隔两周他都会献一次血，一晃就坚持了足足60多年……
而昨天，是他第1173次献血，也是他最后一次献血，
当他献血结束之时，
所有人都忍不住跑上前为他欢呼给他拥抱，纷纷感谢他在“拯救人类”上做出的无
私奉献……
拯救人类？是的。
60多年来，他所献的血拯救了超过240万名婴儿的性命。
能拯救如此多的性命，倒并不是因为他献的多，而是因为他的血液足够特殊，特殊
到能够阻止死亡……
为什么他的血液能够如此神奇？
这个真人版超级英雄的故事，还得从James Harrison 14岁那年说起……
James的14岁是1951年，
那一年他生了重病，需要进行肺叶切除手术……
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 大陸一旦發動武統！他籲澳軍捍衛台灣
三立新聞網
2019年2月16日 上午11:15
政治中心／綜合報導
大陸近來頻繁對台強硬喊話，甚至稱不排除以武力解決兩岸問題，引起國內外廣泛關注
，澳洲前國防部次長荻布（Paul Dibb）日前就表示，若習近平真的採取武力襲擊，澳
洲軍方應立刻出兵相助，與美方共同捍衛台灣2300多萬人的自由民主。
大陸放話不放棄武統，讓兩岸政治氛圍陷入緊張。（示意圖／中央社）
根據外媒報導，美國一份最新國防報告指出，大陸部分軍事領域已經領先全球；對此，
荻布在「澳洲戰略政策研究所（ASPI）智庫」指出，毫無疑問的，大陸目前採取日漸複
雜又徹底的軍事手段，對台灣的威脅持續增加，而他的同事布蘭登．泰勒（Brendan
Taylor）也斷言，美方介入台海的勢力正在逐漸消退，任何既存的優勢都可能在10年後
消失。
荻布表示，台海一旦發生重大軍事衝突，美國若是不出兵捍衛台灣，就代表美方在亞太
地區建構的聯盟體系面臨終結，到時候日本、韓國很可能會發展出自己的核武。因此，
澳洲作為美國能夠信任的五眼聯盟（Five Eyes）成員之一，應出兵協助美國共同向大
陸開戰，否則不僅會讓... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 澳前防长：大陆若“武统”台湾 美澳应对华宣战
澳大利亚前国防部长保罗•迪布（Paul Dibb）近日在澳大利亚“战略家”网站撰
文宣称：当中国大陆武力收复台湾时，如果美国不向中国宣战，其在亚洲的战略地位将
遭到致命削弱；而如果澳大利亚不对中国出兵，澳美军事同盟也将遭受致命打击。迪布
得出的结论是，一旦中国大陆首先对台湾动武，美国就应对中国宣战，澳大利亚也应紧
随其后。
图自台媒 图自台媒
依我看来，迪布此番推论的前提是正确的，但结论却是错的。的确，如果不出兵台
湾，美国在亚洲的地位将严重受挫，甚至可能彻底倾覆；如果澳大利亚不支持美国，那
么澳美同盟将严重受挫，甚至彻底崩溃。但即便如此，也不能就此推导出美澳应对中国
宣战、出兵协防台湾地区的结论。
是否出兵，应取决于能否在战争中取胜。与任何战争一样，这场战争也充满未知因
素，但至少有一点是肯定的，那就是美国不太可能快速、低成本、决定性地战胜中国。
美军虽然实力雄厚，但中国的军事实力也在急剧提升，其针对美国空军、海军的反介入
能力尤其强大。
台湾岛的地理位置和维护统一的坚定决心都是中国的显著优势。比起美国，中国大
陆离台湾更近，... 阅读全帖 |
|
b********l
发帖数: 123 | 9 休·怀特澳大利亚国立大学战略研究教授
澳大利亚前国防部长保罗•迪布（Paul Dibb）近日在澳大利亚“战略家”网站撰
文宣称：当中国大陆武力收复台湾时，如果美国不向中国宣战，其在亚洲的战略地位将
遭到致命削弱；而如果澳大利亚不对中国出兵，澳美军事同盟也将遭受致命打击。迪布
得出的结论是，一旦中国大陆首先对台湾动武，美国就应对中国宣战，澳大利亚也应紧
随其后。
依我看来，迪布此番推论的前提是正确的，但结论却是错的。的确，如果不出兵台湾，
美国在亚洲的地位将严重受挫，甚至可能彻底倾覆；如果澳大利亚不支持美国，那么澳
美同盟将严重受挫，甚至彻底崩溃。但即便如此，也不能就此推导出美澳应对中国宣战
、出兵协防台湾地区的结论。
是否出兵，应取决于能否在战争中取胜。与任何战争一样，这场战争也充满未知因素，
但至少有一点是肯定的，那就是美国不太可能快速、低成本、决定性地战胜中国。美军
虽然实力雄厚，但中国的军事实力也在急剧提升，其针对美国空军、海军的反介入能力
尤其强大。
台湾岛的地理位置和维护统一的坚定决心都是中国的显著优势。比起美国，中国大陆离
台湾更近，也更重视台湾。若有人指望美国... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 10 陸海軍動作頻 澳媒：紙老虎
【中央社╱台北8日電】
2014.03.08 10:33 pm
「澳洲人報」7日發表一篇文章，標題是「動作頻頻掀波瀾，大陸海軍其實是紙老虎」
，說明大陸海軍軍力仍落後美國海軍，且沒有參與現代海戰或空戰的歷史，若在公海對
峙，肯定吞敗。
「澳洲人報」（The Australian）報導，3艘中國大陸軍艦最近行經印尼爪哇島與聖誕
島（ChristmasIsland）之間，此外還有新的大陸航空母艦派駐到南海，引發可預期的
過度反應。
澳洲國立大學（Australian National University）戰略學榮譽教授狄布（Paul Dibb
）寫道，事實上是，這些都不是重大事件，這些事件肯定也不會預示大陸海軍主導西太
平洋的到來。
大陸距離像美國等先進海軍還差得很遠。大陸要具備真正的遠程投送兵力，能夠進行持
久的海戰，還需要很長的一段時間。大陸沒有進行現代海戰或空戰的歷史，因此，如果
大陸在公海與美國起衝突，必敗無疑。
這不是在否認大陸在海軍現代化中取得的可觀進展。新興強權海軍乏善可陳，當屬自然。
中國大陸現在高度依賴海哔Q易，對於儘可能確保其貿易航線會興緻... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 435 | 11 Chris M. Polashenski, Jack E. Dibb, Mark G. Flanner, Justin Y. Chen, Zoe R.
Courville, Alexandra M. Lai, James J. Schauer, Martin M. Shafer, Mike Bergin
. Neither dust nor black carbon causing apparent albedo decline in Greenland
's dry snow zone; implications for MODIS C5 surface reflectance. Geophysical
Research Letters, 2015; DOI: 10.1002/2015GL065912 |
|
|
