|
|
|
|
|
c****x
发帖数: 31 | 6 DU is genious;
Zhang is gabbage;
GUO is common. |
|
|
|
c*******L
发帖数: 125 | 9 章和堵的关系还不错
前年堵在西安交大办暑期学校的时候章还去了一趟
不过和马志明一样，就是吃了顿饭，和学生们侃了一个多小时就走了 |
|
d**h
发帖数: 81 | 10 lz知道zhang和guo各自做什么的么？否则就别瞎比，你拿姚明跟邓亚萍比，比德是篮球
呢还是乒乓球？至少在科学院数学院，说的多得是du跟zhang人品好，没有人说学问高
。或者你再看看同行是怎么引用du跟guo的文章的在说话！ |
|
l******e
发帖数: 470 | 11 其实就举组合的例子就够说明问题了
早了点说Tutte那一套，非常的代数
近点说Lovasz,非常的拓扑
要说deep，最好的例子graph minor theorem, 证明是一个系列20多篇journal paper，
快上千页了，这个够deep了吧。
我是看不出哪点不advance了
不过说牛人不一定不这么认为
我记得Dingzhu Du给我讲过个故事，说他在中科院数学所的时候见华罗庚，
Du那时可能还年轻， 华问Du 作什么，Du说做优化（实际是组合优化）
华罗庚说“哦，优化呀，优化简单”，呵呵
mitbbs上也是藏龙卧虎。
, |
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 牛人出了自己熟悉的那一块，也就跟文盲差不了太多。
能者无所不能，那是中国的胡扯逻辑。
华不是专职搞优化的，说错话不稀罕。
其实就举组合的例子就够说明问题了
早了点说Tutte那一套，非常的代数
近点说Lovasz,非常的拓扑
要说deep，最好的例子graph minor theorem, 证明是一个系列20多篇journal paper，
快上千页了，这个够deep了吧。
我是看不出哪点不advance了
不过说牛人不一定不这么认为
我记得Dingzhu Du给我讲过个故事，说他在中科院数学所的时候见华罗庚，
Du那时可能还年轻， 华问Du 作什么，Du说做优化（实际是组合优化）
华罗庚说“哦，优化呀，优化简单”，呵呵
mitbbs上也是藏龙卧虎。
, |
|
I*****c
发帖数: 20 | 13 来自主题: Mathematics版 - 老张一问 这种事情在数学史上也是时有发生的
有个有名的例子是Grunwald-Wang定理，Grunwald在1933年发表以后，直到1948年才由
Wang发现了错误，1950年Wang发表了正确的Grunwald-Wang定理
不过在1933到1948中间，还有人发表对这个不正确的定理的新证明
另外还有个有名的Gilbert–Pollak Conjecture
Du Dingzhu在1995年证明这个猜想一举成名，当时有很多媒体报道，很轰动
到了2012年有人发表研究结果称此证明有bug，此猜想仍然open |
|
