d****g
发帖数: 7460 | 1 我老儿也困惑了。。。
Divercity好不好呢？老校长说好。。。
Divercity要是好捏，高级法官都能问３００黑学生不够，６００够吗，边界又在哪里
？也的确是好问题。。
Divercity要是不好捏，那华人还参什么政呢，咱们是少数人啊。。。
１０Percent Rule也是促进Divercity的。。。所以打开天窗说亮话。。。这个问题是
根结。。。必须讨论清楚。。 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 2 其实最高法院的大法官们，根本不知道如何录取学生，才能合法地提高学校的
divercity。于是就把这个烫山芋扔给地方法院了。地方法院明白呀，心说：明知道我
数学不好，物理、化学不明细，凭什么让我绞尽脑汁，发明一个新的录取方法呀？我又
没当大学录取委员会的兼职，哪里搞得清楚其中的原委。再说了，你最高法院想借刀杀
人，让我当替罪羊，低估了我的智商。于是，原封不动，把山芋又扔回最高法院。
这其实是数理化高手也解决不了的问题。 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 3 天窗没打开。还是暗话。。而且不要放在入学问题的单个框架下。。。
你就给个观点吧。支持还是不支持Divercity。。 |
|
j****y
发帖数: 597 | 4 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: feebe (华人民主党，还是人吗？), 信区: USANews
标 题: 华人反AA统一战线
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 22 10:29:13 2015, 美东)
华人反AA统一战线
抗日战争时期，有一个说法叫抗日民族统一战线。也就是在抗日这个大是大非问题面前
，无论你是有产者，还是乞丐，无论你是国民党还是共产党，在击败日本之前，大家要
放下所有的利益纠葛，一起抗日，在这个大是大非问题面前，投靠日本人的，不用说了
，是汉奸，在中国人内部挑拨离间，扩大矛盾的，削弱抗日力量，一样，也是汉奸。
反AA，就是美国华人的大是大非问题，无论你是哈佛背景，还是偷渡来美，AA看肤色，
一并歧视，而且是依法歧视，是美国歧视的最高境界，类似排华法案。而且华人底层受
害更重，参考 受种族歧视，山景城老中父子死亡一文
类似排华法案，由民主党走狗工会发起，民主党议员推动一样，AA也是民主党的结晶，
特别有意思的地方，最初AA的字眼是用minority, 为了歧视亚裔，专门创造了一个词，
叫under present minori... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 5 华人反AA统一战线
抗日战争时期，有一个说法叫抗日民族统一战线。也就是在抗日这个大是大非问题面前
，无论你是有产者，还是乞丐，无论你是国民党还是共产党，在击败日本之前，大家要
放下所有的利益纠葛，一起抗日，在这个大是大非问题面前，投靠日本人的，不用说了
，是汉奸，在中国人内部挑拨离间，扩大矛盾的，削弱抗日力量，一样，也是汉奸。
反AA，就是美国华人的大是大非问题，无论你是哈佛背景，还是偷渡来美，AA看肤色，
一并歧视，而且是依法歧视，是美国歧视的最高境界，类似排华法案。而且华人底层受
害更重，参考 受种族歧视，山景城老中父子死亡一文
类似排华法案，由民主党走狗工会发起，民主党议员推动一样，AA也是民主党的结晶，
特别有意思的地方，最初AA的字眼是用minority, 为了歧视亚裔，专门创造了一个词，
叫under present minority, 民主党的奸猾，也是醉了
AA起源于要求政府招聘和教育招生（不仅仅是大学）按肤色歧视，拓展到要求私企招聘
一样歧视，80年代里根从法律上阻击了对私企AA的要求，详情参考 恩将仇报，仇将恩
报美国华人一文。最近又开始向私企蔓延，硅谷大企业，明里... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: feebe (华人民主党，还是人吗？), 信区: USANews
标 题: 华人反AA统一战线
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 22 10:29:13 2015, 美东)
华人反AA统一战线
抗日战争时期，有一个说法叫抗日民族统一战线。也就是在抗日这个大是大非问题面前
，无论你是有产者，还是乞丐，无论你是国民党还是共产党，在击败日本之前，大家要
放下所有的利益纠葛，一起抗日，在这个大是大非问题面前，投靠日本人的，不用说了
，是汉奸，在中国人内部挑拨离间，扩大矛盾的，削弱抗日力量，一样，也是汉奸。
反AA，就是美国华人的大是大非问题，无论你是哈佛背景，还是偷渡来美，AA看肤色，
一并歧视，而且是依法歧视，是美国歧视的最高境界，类似排华法案。而且华人底层受
害更重，参考 受种族歧视，山景城老中父子死亡一文
类似排华法案，由民主党走狗工会发起，民主党议员推动一样，AA也是民主党的结晶，
特别有意思的地方，最初AA的字眼是用minority, 为了歧视亚裔，专门创造了一个词，
叫under present minori... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: feebe (华人民主党，还是人吗？), 信区: USANews
标 题: 华人反AA统一战线
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 22 10:29:13 2015, 美东)
华人反AA统一战线
抗日战争时期，有一个说法叫抗日民族统一战线。也就是在抗日这个大是大非问题面前
，无论你是有产者，还是乞丐，无论你是国民党还是共产党，在击败日本之前，大家要
放下所有的利益纠葛，一起抗日，在这个大是大非问题面前，投靠日本人的，不用说了
，是汉奸，在中国人内部挑拨离间，扩大矛盾的，削弱抗日力量，一样，也是汉奸。
反AA，就是美国华人的大是大非问题，无论你是哈佛背景，还是偷渡来美，AA看肤色，
一并歧视，而且是依法歧视，是美国歧视的最高境界，类似排华法案。而且华人底层受
害更重，参考 受种族歧视，山景城老中父子死亡一文
类似排华法案，由民主党走狗工会发起，民主党议员推动一样，AA也是民主党的结晶，
特别有意思的地方，最初AA的字眼是用minority, 为了歧视亚裔，专门创造了一个词，
叫under present minori... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 8 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: feebe (华人民主党，还是人吗？), 信区: USANews
标 题: 华人反AA统一战线
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 22 10:29:13 2015, 美东)
华人反AA统一战线
抗日战争时期，有一个说法叫抗日民族统一战线。也就是在抗日这个大是大非问题面前
，无论你是有产者，还是乞丐，无论你是国民党还是共产党，在击败日本之前，大家要
放下所有的利益纠葛，一起抗日，在这个大是大非问题面前，投靠日本人的，不用说了
，是汉奸，在中国人内部挑拨离间，扩大矛盾的，削弱抗日力量，一样，也是汉奸。
反AA，就是美国华人的大是大非问题，无论你是哈佛背景，还是偷渡来美，AA看肤色，
一并歧视，而且是依法歧视，是美国歧视的最高境界，类似排华法案。而且华人底层受
害更重，参考 受种族歧视，山景城老中父子死亡一文
类似排华法案，由民主党走狗工会发起，民主党议员推动一样，AA也是民主党的结晶，
特别有意思的地方，最初AA的字眼是用minority, 为了歧视亚裔，专门创造了一个词，
叫under present minori... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 9 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: feebe (华人民主党，还是人吗？), 信区: USANews
标 题: 华人反AA统一战线
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 22 10:29:13 2015, 美东)
华人反AA统一战线
抗日战争时期，有一个说法叫抗日民族统一战线。也就是在抗日这个大是大非问题面前
，无论你是有产者，还是乞丐，无论你是国民党还是共产党，在击败日本之前，大家要
放下所有的利益纠葛，一起抗日，在这个大是大非问题面前，投靠日本人的，不用说了
，是汉奸，在中国人内部挑拨离间，扩大矛盾的，削弱抗日力量，一样，也是汉奸。
反AA，就是美国华人的大是大非问题，无论你是哈佛背景，还是偷渡来美，AA看肤色，
一并歧视，而且是依法歧视，是美国歧视的最高境界，类似排华法案。而且华人底层受
害更重，参考 受种族歧视，山景城老中父子死亡一文
类似排华法案，由民主党走狗工会发起，民主党议员推动一样，AA也是民主党的结晶，
特别有意思的地方，最初AA的字眼是用minority, 为了歧视亚裔，专门创造了一个词，
叫under present minori... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 10 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: feebe (华人民主党，还是人吗？), 信区: USANews
标 题: 华人反AA统一战线
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 22 10:29:13 2015, 美东)
华人反AA统一战线
抗日战争时期，有一个说法叫抗日民族统一战线。也就是在抗日这个大是大非问题面前
，无论你是有产者，还是乞丐，无论你是国民党还是共产党，在击败日本之前，大家要
放下所有的利益纠葛，一起抗日，在这个大是大非问题面前，投靠日本人的，不用说了
，是汉奸，在中国人内部挑拨离间，扩大矛盾的，削弱抗日力量，一样，也是汉奸。
反AA，就是美国华人的大是大非问题，无论你是哈佛背景，还是偷渡来美，AA看肤色，
一并歧视，而且是依法歧视，是美国歧视的最高境界，类似排华法案。而且华人底层受
害更重，参考 受种族歧视，山景城老中父子死亡一文
类似排华法案，由民主党走狗工会发起，民主党议员推动一样，AA也是民主党的结晶，
特别有意思的地方，最初AA的字眼是用minority, 为了歧视亚裔，专门创造了一个词，
叫under present minori... 阅读全帖 |
|
|
d****g
发帖数: 7460 | 12 有没有利很不好讲的说。就好比要是巴菲特买了个股票，我跟。要是divercity都拼错
的人使劲说一个股票好，你得担心他是不是大忽悠。
如同隔壁楼阐述的，你爬藤选了trump, 别回头又被trump全亚裔驱逐。 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 13 under present minority! |
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 我冤枉，你每个帖子我都认真回，就连刚才你删掉的我都回在我的黑人贴里。
你等我。 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 原来你问我个人观点呀。
我支持diversity，事实上，我不支持也不成，bakke 案已经在那儿了。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 19 很多问题是存在数学/物理模型求解的，但是需要政治正确，社会上无法采用。
当然也不会有人吃饱了给自己过不去而去发 paper。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 老潮人真好，连她的这帖子都回。
邢太太连法院是干啥的都不知道。法院是解决争端的，它就不能提出解决方法。
最基本的三权分立概念。 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 21 See???? 你确信你支持diversity？那你不能怪我抱怨亚裔在该问题上“集体精分”。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 我无语了，我当然支持Diversity。
支持diversity和反对种族作为大学录取考量因素不矛盾啊，你仔细想想。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 23 纯从计算科学上而言，diversity 本身只是一个 statistical measurement data。
之所以支持 diversity，是因为 diversity is beneficial。
所以对计算科学的本质而言，你应该去 optimize / balance / tade-off 的，应该是
beneficial。因为 beneficial (对应于计算科学里的 optimal) 才是本质问题。
而过多直接盯着 diversity 这个统计指标，很容易走入 massage result data 甚至
cook result data 的不归路。
当然，市场部社会学家 CEO 特爱 cook data，短平快、容易唬人不是？ |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 我觉得10%很好，比所谓的holistic还好。
(搞得我打英文都特小心：) |
|
t******l
发帖数: 10908 | 26 10% 从差区里招最好的，不是 10% statistical diversity mix 的要求。
好比计算科学的任何 implementation，都要具体 implement 到数字，但这不等于
cook data / massage data。 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 27 我在思考原则问题。。。就好像牛顿，不是一个苹果的问题，而是所有苹果的问题。。
如果原则上支持ＤＩＶＥＲＳＩＴＹ的话，那么ＡＡ只是个形式公平的问题，也就是如
果有一种方法，能够不ＡＡ并且达到ＤＩＶＥＲＳＩＴＹ，你们不反对。所以你们支持
１０％。
但对我，我认为如果这种新方法，好比１０％，导致亚裔的入学比例没有改进，那么我
对加入反ＡＡ是没有任何激情的。。话说谁发明个什么新算法，万一下降了怎么办？而
且你得承认，１０％不是个什么好方法。。某些学区，显然不应该有任何人进哈佛。
我现在反而在考虑可不可以原则上不支持ＤＩＶＥＲＳＩＴＹ。。好比法官问黑人３０
０ＶＳ６００。。。那我们可不可以讨论哈佛的亚裔比例４０％ ＶＳ ７０％。。。
７０％亚裔是反ＤＩＶＥＲＳＩＴＹ的，但ＷＨＹ ＮＯＴ？
如果完全看ＳＡＴ成绩，ＷＨＩＣＨ ＩＳ亚裔的目标，那我们必须突破对ＤＩＶＥＲ
ＳＩＴＹ的追求，对不？
换句话说，我必须被说服ＤＩＶＥＲＳＩＴＹ不好。。。。才能把ＡＡ问题想明白。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 28 或者黑话的说法："find good magic number" vs "cook the result data" |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 29 谢谢长文。客观现实是Diversity很难动摇，高院已经盖章了。
至于Diversity是否真的有益？各有各的看法。有人说，我儿子在大学有来自各种背景
的同学，很好。也有人说，我专心学物理，弄那么多蠢才做我同学，搞得我很寂寞。
所有反AA的人，不管背后的真正目的是啥，现在的一致要求就是，种族不能作为大学录
取考虑因素。这一点是在道义上经得起考验，也能最大化同盟者的。
####
再补一句。你说你觉得反AA不一定导致亚裔比例增加，没意义。
放到自己小孩身上，就是百分之零和百分之百两条路，你就不会管亚裔比例不比例了。
没有AA，如果我小孩上不了好大学，我服气，怪自己推的不够。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 30 你没有动力是因为你短视。
AA 的存在事实上是给基于种族的偏向的先例和口子。将来也可能在其他方面被不合理
的 AA 给压迫了，有苦说不出。
就好比计算科学里，社会学家 CEO 过多 cook result data 是长期有害的。因为会
导致系统不稳定，同时也没有解决实质性问题。 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 31 所以你们是故意搅浑水。。。团(hu)结(you)不叫真的人。。 |
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 33 比你们直接 “釜底抽薪” 加 “自毁前路”，那还是要好上一万倍吧。
忽悠也分有良心的和没良心的。你也不能要求韩剧捆绑销售法学院不是？ |
|
d****g
发帖数: 7460 | 34 "AA 的存在事实上是给基于种族的偏向的先例和口子。将来也可能在其他方面被不合理
的 AA 给压迫了，有苦说不出。"
所以我问ＤＩＶＥＲＳＩＴＹ这个原则到底要不要。。。
你和鱼圆都说要，那要就必然导致 --- 基于种族的偏向...要不然华人怎么可能当选？ |
|
|
d****g
发帖数: 7460 | 36 "10% 从差区里招"是个很差的录取方法。。。。你得承认。。。亚裔无非是知道怎么钻
这个问题的空子而已。。所以支持。社会后果也是严重的。全社区排挤亚裔的后果，我
先把话撂在这里。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 37 老兄错了。你如果抱着一个反抗diversity的目的，那就更加应该反AA了。罗马不是一
天建成的。也许十年后，高院开始推翻Bakke案子的结论，觉得diversity不重要了呢。
或者这么说吧，我支持diversity,但是我更加支持种族平等。
####
10%最差也比种族歧视强。遵守规则就不叫钻空子。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 38 我说了好多遍了，diversity 是 statistical measurement。
因为其 beneficial，所以我们要 work on beneficial。
而在 measure result 的时候，monitor 那个 diversity 的 statistical
measurement。
不能像没良心的社会学 CEO 那样，为了讨好老板、年底晋级，就直接去 cook result
data，用铁锹也要把 diversity 的具体数字，给硬生生撬到老板和票仓满意为止。 |
|
k**n
发帖数: 6198 | 39 我当然承认.但是比别的制度可行性更高,同时保证多样性(否则我要被砍,喔不,被射杀)
我也承认国内高考制度一分定终身也是个糟糕的制度,但是目测,是中国可能实行的最公
平的制度 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 40 你是个典型的无原则亚裔思维。有奶的就是娘。入学要ＲＡＣＩＡＬ ＢＬＩＮＤ。参
政必须要照顾。。。
跟你一讨论原则问题。。你就问，你要啥？你要选Ａ，买我的药。你要选Ｂ，更要买我
的药。到底选啥？随便。但你必须买我的药。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 41 没错,dcbang有个误区，非此即彼。diversity和AA矛盾时，头十趴就是一个很好的政策。
再说了，这头十趴是德州议会通过了的。
杀) |
|
t******l
发帖数: 10908 | 42 你看到多少人搬去差区？大伙儿支持这个，是因为社会安定也是 beneficial 的一部分。
梁山泊不是说了么：不怕流氓，就怕流氓有文化。所以流氓一旦有文化就要招安不是？ |
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 44 dcbang 只是想下套，不过他那块地实在不太容易下套。
人也不容易其实。
策。 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 45 你反对ＣＯＯＫ ＤＡＴＡ。明白了。全社会都反对。。。我也反对。。。如果ＡＡ宣
布被推翻，我叫好。。
ＨＵＲＲＡＹ。。。
但哈佛一样是据掉２４００的高材生。。。命运没有变化啊。
全体亚裔的潜台词，打开天窗说亮话，是要改变命运吧？无数反ＡＡ的人不是在ＰＲＯ
ＭＩＳＥ这个命运吗？不是在用这个卖点招兵买马吗？
是不是虚假广告？
result |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 46 呵呵，我至今觉得dcbang挺实诚的，所以他用“忽悠，有奶便是娘，有点冤枉你“来说
我的时候，我真的一点气都没有。还感激他愿意听，愿意读。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 47 就算对这个例子，支持 AA vs 反对AA，这一次都不改变。但将来呢？
或者干脆这么说，反正对 2400 的这一次都没啥影响。那作为 minority 的一员，
去支持一个种族偏向(偏向也是歧视的一种)的法案，这逻辑值得深思。 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 48 所以我说问题的关键是ＤＩＶＥＲＳＩＴＹ。所以我认为这个３００，６００的问题问
的很好。。。
亚裔的命运要想改变，必须冲击这个问题。 |
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 50 你是不是跟人换 id 了，也搞重复发送这套了？ |
|
