l******u
发帖数: 936 | 1 我是，不过我刚来DKFZ，认识几个在里面工作的中国人，你找谁？ |
|
|
c********r
发帖数: 1125 | 3
要，”彭解释说。
产期”。
我觉得这个有点绝对了。。。在科学领域德国不算排外了。。。
（1）德国大学正教授是非常非常困难的，很多系只有一个正教授，45岁当上正教授算
是很年轻的，很多人50＋才有机会，这个不是排外，是自己人都很困难。
（2）大学排外？ 大学正教授的话教学是大问题，基本你不是德国／德语phd毕业的
话你怎么教学？这个不算歧视吧？ 有几个法国／日本大学不要本族语言教学的？（英
语教学还是少数），只不过大多中国人不懂德语，所以自然去大学的路就窄了很多。而
且你要是没有经过Habilitation 的貌似没有资格在大学里教学。
（4）德国研究所保守？ 这个是扯的。。看看embl,dkfz,马普里面的博后／phd有多
少外国人。。。亚洲人也相当多。。而且在研究所里面大多是英文，很多不会德语的也
可以拿到group leader位置，比如马普神经所就有好几个日本人当了老板。另外有一个
马普所（非生物领域）所长就是中国人。dkfz里面已经有中国的group leader。embl里
面外国老板就更多了。。拉美的，日本的。。。很多都不会德语，甚至没有在德国受过教
育／博后训... 阅读全帖 |
|
|
l******u
发帖数: 936 | 5 曼海姆是个超级无聊的城市，到处是土耳其人，城市品质比较差。
海德堡非常好，是欧洲最著名的大学城之一，还有一些著名的研究所， EMBL， DKFZ，
Max Plank （三个所），所以人的素质比较高。
北约总部也在海德堡，有很多美国大兵，不过马上要撤走了。
Ludwighafen 其实就是曼海姆，都连在一起的，但是属于不同的州。你去哪儿上班？
BASF？
Abbott？
关于找BF，海德堡附近有个 SAP （全球最有名的企业管理软件）总部，很多中国IT男。
海德堡大学和研究所有很多理科博后男，你也可以发掘发掘。
BTW，我在海德堡混过很多年，才离开的。 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 6 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: tempid456 (tempid), 信区: Biology
标 题: （卢立你过来看，老张点你的名了）清者自清浊者自
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 14 08:33:19 2015, 美东)
http://www.sciencenets.com/home.php?mod=space&uid=38&do=blog&id
清者自清浊者自浊：张生家实名批驳匿名谣言
【《科学伦理》编辑按：《科学伦理》发出公开调查引子和问卷后，收到张生家如下一
封来信。虽然《科学伦理》编辑以前未阅读张生家所指《知乎》网站的帖子，但有些匿
名者在《科学伦理》公开调查文章下的评论似乎已根据这些网上流传的帖子对张生家定
下了一个一贯作恶的坏人的印象。而张生家的这篇批驳却貌似真实而有力。为了帮助大
家辨别真伪，我们将这篇其实与张生家“抢发论文”和“掠夺成果”的控告无直接关系
的文章也公示出来，希望了解张生家的人也能出来真名说实话。】
《科学伦理》编辑:
知乎上一则针对我和我夫人叶菁进行人身攻击的极不负责任的帖子，捏造和歪曲了大量
我在德国... 阅读全帖 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 7 老同志在DKFZ待过？好吧，对于在cancer field for many years的老同志，我们确实
应该主动表现出一点应有的尊重（其实没有任何不敬的意思，只是好玩而以），fair
enough。 不过我们年轻人对老同志也有一些意见和建议供参考，比如是不是可以慎用
“不懂别瞎说”这类的评判，正如后面你所讲，没有人100%正确，多给信息多传授知识
，比打击挖苦讽刺强对吧？己所不欲勿施于人，老同志嘛，自然有这个见识。
hehe,也许您远离中文环境太久远了，中文概念有点模糊，让我钻了个空子，Anyway，
hope you have a nice day as well.
PhD
later
some
day |
|
l******u
发帖数: 936 | 8 1 是ISREC, A 来自Tylar Jack 组. Douglas 前年从UCSF被挖到日内瓦当所长,去年狂招
人,来面试的好几个人出生都挺好. ISREC 有很老做HOX的大牛, 可惜不活跃了, 之前十来
年发展的一直很一般,培养出一个新星还被海德堡的DKFZ挖走. Douglas 来领头后, 应
该希望会有起色吧. 其实在欧洲做cancer现在最有活力的地方在CNIO, 上周五Harvard 的
3P 同学还来面试所长来着.瑞士的研究机构比较国际化一些, ETH 之类的很多都直接从美国
挖大牛过来,都懒得自己培养.
德国国际化程度比瑞士差,但也看研究机构, Max Plank 系统最国际化, 不过他们的Junior
Group Leader 都不是 Tenure Track的. 大学的W1, W2, W3 三级professor也不是Tenure
Track的, W2,W3是终生位置, 不过要从W1 到W2 超级难.
艳阳天说英国那边有个junior group leader 的位置不是Tenure Track的, 其实这个在
欧洲太常见了. 有些研究所本来就不是Tenure... 阅读全帖 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 9 哇，厉害厉害。你在德国还是瑞士？情况好熟啊。。。
你说的没错，ISREC这几年青黄不接，做得最好的年轻PI去了DKFZ，剩下的都是老的老
小的小，好文章不多。而且最讽刺的是发好文章的组偏偏都不是做老鼠肿瘤方向的。
HOX大牛你说的是DOUBULE么？他是老了些，但是影响力犹在，好文章这些年不少吧。而
且他们实验室今年有两篇ＣＮＳ在投。。。
doug 来了ISREC开始招兵买马，但是DOUG个人的风格呢在ISREC大家议论比较多。。。
我真不看好DOUG能在ISREC呆上很久。。但是总之来了是好事，会议和SEMINAR的档次提
高了很多。。。
CNIO啊。。。唉唉，我当时很想去那里来着，但是听周围人说MARIA BLASCO和ERWIN
WAGNER的为人都非常糟糕（尤其后者），再加上它国经济危机中。。所以慎重了下。。
。确实CNIO的资源和条件是一流的。。3p同学。。哈哈，我还听说他跑到其他地方面试
了耶：） 他要真在CNIO的话。。一山容得下那么多虎么。。.
EMBL是有合同年限的，FMI和MPI可能也是？不过一般年轻的PI从这些地方出来都能在欧
洲找到很好的终身位置。。。所以也不愁... 阅读全帖 |
|
y******y
发帖数: 107 | 10 Epigenetics. 2011 May;6(5):560-5.
Determination of genomic 5-hydroxymethyl-2'-deoxycytidine in human DNA by
capillary electrophoresis with laser induced fluorescence.
Krais AM, Park YJ, Plass C, Schmeiser HH.
Research Group Genetic Alterations in Carcinogenesis, German Cancer Research
Center (DKFZ, Deutsches Krebsforschungszentrum), Heidelberg, Germany.
谢谢。 |
|
p*******7
发帖数: 134 | 11 德国 DKFZ
POSTDOC 和他电话面试后 ，
竟然没消息了 ，
写信问也不回 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 12 lonlyeu是DKFZ出来的呀。。楼主你问他呗 |
|
l******u
发帖数: 936 | 13 不敢发帖了都，呆会有人要说我水平差还要在版面上装B，呵呵。
Christof Niehrs 很Push，很tough （欧洲标准，可能在美国算正常）
手下出过两个中国博后，文章都很好，都回国了，一个在清华，一个在CAS.
不过他俩之后的几个中国人都不能适应在组里生态，都换组了。
------
science 上看，Christof Niehrs 是挺牛的，现在在转epigenetics 方向。
原来WNT的一摊子还留在 DKFZ, 而 Epi 那一摊子去Mainz。
如果做博后去Mainz就比较无聊了，那里整体的研究氛围没法跟海德堡比，
可是Mainz那边的新组的研究方向又是Christof 未来的方向， 所以.....
-------
Institute for Molecular Biology （IMB）是个新的研究所
是 Boehringer Ingelheim 全资兴建的，才开张不久。性质跟维也纳的
IMP/IMBA，Basel 的 FMI 一样，都是大型制药公司建的研究机构。 |
|
S**a
发帖数: 19 | 14 请问德国肿瘤研究领域有哪些牛老板？比如在海德堡DKFZ的？请懂行的来讲讲？谢谢！ |
|
O******e
发帖数: 4845 | 15 Severe Congenital Disorder Successfully Treated in a Mouse Model for the
First Time
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/12/111222103044.htm
ScienceDaily (Dec. 22, 2011) Using a mouse model, Heidelberg University Ho
spital researchers have for the first time successfully treated a severe con
genital disorder in which sugar metabolism is disturbed. The team headed by
Prof. Christian Korner, group leader at the Center for Child and Adolescent
Medicine, demonstrated that if female mice are giv... 阅读全帖 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 16 这简历很漂亮啊。
个人感觉：
北美绝大数大牛实验室90％都是博后，graduate很多都是没人管死活的，我们这里一个
美国的院士，自己phd都是8-9年才毕业。除非自己特别强，否则就是个死。。。。。
我推荐去欧洲实验室，phd不太少，另外年限也短一些，很多training和开会的机会，
实验室规模一般小一些，跟上顶尖大牛的机会也不少。
为什么不试试英国学校，很多stem cell／cancer stem cell的牛人啊。
另外regeneration, stem cell, cancer，aging 差别都挺大的，
随便列几个名字,都是顶尖大牛,你完全可以试试。
Fiona Watt @cam
Austin Smith@cam
Azim Surani@cam
荷兰的hans clevers也是顶尖大牛啊，每年cns都一堆。
phd program的话剑桥的gurdon institue,stem cell institute， cancer UK的
cambridge institute都有不错的阵容。
另外也别光盯着顶尖大牛，phd期间，训练，实验室氛围，networking和研究... 阅读全帖 |
|
l******u
发帖数: 936 | 17 是的，所以我一直怀念海德堡的研究氛围，不管在山上（EMBL）还是在山下(Max Plank
， DKFZ， Uni. Heielberg) 那里的空气呼气起来都有学术的味道，哈哈。
EMBL 的会议中心很棒，会议食物也很好。 |
|
t*******6
发帖数: 14 | 18 http://www.sciencenets.com/home.php?mod=space&uid=38&do=blog&id
清者自清浊者自浊：张生家实名批驳匿名谣言
【《科学伦理》编辑按：《科学伦理》发出公开调查引子和问卷后，收到张生家如下一
封来信。虽然《科学伦理》编辑以前未阅读张生家所指《知乎》网站的帖子，但有些匿
名者在《科学伦理》公开调查文章下的评论似乎已根据这些网上流传的帖子对张生家定
下了一个一贯作恶的坏人的印象。而张生家的这篇批驳却貌似真实而有力。为了帮助大
家辨别真伪，我们将这篇其实与张生家“抢发论文”和“掠夺成果”的控告无直接关系
的文章也公示出来，希望了解张生家的人也能出来真名说实话。】
《科学伦理》编辑:
知乎上一则针对我和我夫人叶菁进行人身攻击的极不负责任的帖子，捏造和歪曲了大量
我在德国和挪威工作时期的事情，对我们造成了巨大的人身和名誉上的伤害。我本来不
想花时间计较，但这样的行为已经逾越了基本的做人底线，作为当事人我必须站出来澄
清事实。
在国外工作这么多年，我总是坚持一个原则：尽力帮助中国人，我也尽最
大所能将我的实验小组的工作... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 19 【记录历史】谁重复验证了NgAgo？
引子
我们生活在一个幸运的时代，我们生活在一个变化的时代。
历史就在我们每一天不经意的时候悄悄地留了下来。
世界各地的2016年都不同寻常，记录一下有些瞬间即逝的印记。
Ago 和CRISPR/Cas 是两个世代相传的家族，各自有各自的功能，各自在各自
的地盘上行使着自己的职责。
CRISPR/Cas率先冲出功能区禁锢，领跑出了基因组编辑的新天地。
Ago家族呢？有没有也隐藏着可以编辑基因组的黑马？
2014年2月，荷兰John van der Oost组在Nature杂志上发表了关于Ago家族
成员TtAgo的研究，为Ago功能区域拓展，照进了一线光亮。
2016年5月，中国的韩春雨组在Nature Biotechnology 杂志上，发表了关于
这个家族成员NgAgo的科研论文，用实验数据论证，NgAgo就是Ago家族基因组
编辑的一匹黑马，而且是一匹可以与CRISPR/Cas9 齐头并进的黑马。
俗话说，是骡子是马，拉出来溜溜才能分得清。
任何此类“发现”，特别是带有工具性质的技术，一旦以科研论文形式发表，
就会被世界各地的业界同仁们重复实验... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 20 【记录历史】谁重复验证了NgAgo？
引子
我们生活在一个幸运的时代，我们生活在一个变化的时代。
历史就在我们每一天不经意的时候悄悄地留了下来。
世界各地的2016年都不同寻常，记录一下有些瞬间即逝的印记。
Ago 和CRISPR/Cas 是两个世代相传的家族，各自有各自的功能，各自在各自
的地盘上行使着自己的职责。
CRISPR/Cas率先冲出功能区禁锢，领跑出了基因组编辑的新天地。
Ago家族呢？有没有也隐藏着可以编辑基因组的黑马？
2014年2月，荷兰John van der Oost组在Nature杂志上发表了关于Ago家族
成员TtAgo的研究，为Ago功能区域拓展，照进了一线光亮。
2016年5月，中国的韩春雨组在Nature Biotechnology 杂志上，发表了关于
这个家族成员NgAgo的科研论文，用实验数据论证，NgAgo就是Ago家族基因组
编辑的一匹黑马，而且是一匹可以与CRISPR/Cas9 齐头并进的黑马。
俗话说，是骡子是马，拉出来溜溜才能分得清。
任何此类“发现”，特别是带有工具性质的技术，一旦以科研论文形式发表，
就会被世界各地的业界同仁们重复实验... 阅读全帖 |
|
