v*********n
发帖数: 573 | 1 http://www1.bbsland.com/education/messages/240997.html
有人分析了田的工作，看来这厮是惯犯:)
yautian's comments on Tian's work are fair, but here are some more
information about these works:
The n=2 case of the KE metric of positive first Chern class was developed
from Tian's thesis by using a trick first found by Siu. Siu gave lectures at
Columbia and other occasions and Tian was in the audience. After that Tian
wrote up a
paper which became part of his thesis. Siu was very angry, and said that
Tian
had moral pr... 阅读全帖 |
|
|
|
E*****T
发帖数: 1193 | 4 下午草草看了一下视频，感觉无论田刚还是Chen-Donaldson-Sun都没有给出很正式的一
个证明。现在stone brook的网还挂了，等恢复了相关专家可以看看这次是谁剽窃了谁
，然后急急忙忙宣布。 |
|
|
E*****T
发帖数: 1193 | 6 下午草草看了一下视频，感觉无论田刚还是Chen-Donaldson-Sun都没有给出很正式的一
个证明。现在stone brook的网还挂了，等恢复了相关专家可以看看这次是谁剽窃了谁
，然后急急忙忙宣布。 |
|
|
o******d
发帖数: 204 | 8 明明田刚最先宣布证明给出outline的：
http://arxiv.org/abs/1211.4669
Our result and its outlined proof were lectured on Oct. 25 of 2012 during
the Blainefest at Stony Brook University.
紧接着三天后Oct 28另一组才赶紧submit outline：
http://arxiv.org/abs/1211.4566
This is the first of a series of three papers which provide proofs of
results announced recently in arXiv:1210.7494.
现在田刚给出了全文，Donaldson一组的全文还没出来，只给出了一部分证明。
田刚这样紧接着别人后面发表的事情干过几次了? |
|
|
x********i
发帖数: 905 | 10 他们四人只有sun song年龄不到40，不过关键想法是Donaldson的。。。 |
|
|
o******d
发帖数: 204 | 12 明明田刚最先宣布证明给出outline的：
http://arxiv.org/abs/1211.4669
Our result and its outlined proof were lectured on Oct. 25 of 2012 during
the Blainefest at Stony Brook University.
紧接着三天后Oct 28另一组才赶紧submit outline：
http://arxiv.org/abs/1211.4566
This is the first of a series of three papers which provide proofs of
results announced recently in arXiv:1210.7494.
现在田刚给出了全文，Donaldson一组的全文还没出来，只给出了一部分证明。
田刚这样紧接着别人后面发表的事情干过几次了? |
|
f******h
发帖数: 104 | 13 听说Donaldson在美国做了一圈巡回报告，压根没提田刚，有没有听过的同学来说说。
如果是真的，可以肯定田刚童鞋又学术不端了。 |
|
|
l********e
发帖数: 3632 | 15 光Yau就有一对问题。当然你说巨大的猜想，目前貌似没有。因为大多都是老早以前提
出的，那时中国数学还不行。
当然最近解决的Yau-Tian-Donaldson算是一个大猜想了。 |
|
D**o
发帖数: 2653 | 16 烟花写：
我准备开个小号点评一下著名的学术纠纷事件：Tian-Siu，Tian-Yau，Lian-Liu-Yau-
Givental，Tian-Todorov，Donaldson-Tian···这些事件我基本上都已经搞清楚了，
至少在逻辑上没有矛盾。或者弄个私密组专门八卦也行。每次都有中国人！ |
|
D**o
发帖数: 2653 | 17 漏了一起大的：Cao-Zhu-Perelman，还是有中国人。 - 煙花不堪剪
哈，感兴趣。 - 希帕索斯
那个不存在什么争议吧，大家都知道那两个人仅仅是做了封顶工作 - 傑·不思議·狄
照你的说法，这次Tian也把Donaldson的多年努力封顶了。事实上，学术道德是不允许
封顶的。我坚信Hamilton随便看几眼Perelman的预印本就会做了，可是他没有去“封顶
”，他只是默默走开。这就是一个真正的学者的操守。 - 煙花不堪剪
如果Hamilton想封顶，Perelman第一篇预印本出来他就可以去抢结果了，可是他没有。
他宁可自己一辈子的梦想破灭也没有。在此之前，他孤身一人在这个纲领上做了20年，
将这个问题大大推进了。他没有因为这样就认为自己应该享有这个成果。这就是
Hamilton这样一位真正的学者跟大多数中国人的不同。不过此事的责任完全不在Cao-
Zhu。 - 煙花不堪剪
总要有人来干民工干的事，虽然那样宣扬肯定是不对的 - 傑·不思議·狄
责任在Yau吗？ - 傑·不思議·狄
大部分责任不在Yau，Yau其实是害怕，因为Perelman最早把结果告诉了Tian，而Yau... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 18 丘成桐，汉族客家人，1949年4月4日生于中国广东汕头，丘镇英之子。现为哈佛大学数
学系教授，清华大学数学科学中心主任。1983年获得数学界的“诺贝尔奖”——菲尔兹
奖，是迄今为止仅有的两个获得该奖的华人数学家之一。图为丘成桐（右）和刘克峰先
生。
陈省身先生（1911-2004年）
卡拉比空间
丘成桐与卡拉比先生
刘克峰 1965年12月生，现任浙江大学数学中心执行主任兼数学系主任、光彪讲座
教授、美国加州大学洛杉矶分校数学系教授。专业方向：微分几何、拓扑、数学物理。
现任国际顶尖数学杂志《几何与分析通讯》主编。他荣获了全球华人数学最高奖“晨兴
数学金奖”和2004年教育部十大科技进展奖。他还获得了国际上著名的谷庚海默奖、全
球华人数学家大会银奖、斯隆（Sloan）奖和特曼（Terman）奖等。
演讲人：刘克峰 时间：2月8日 地点：美国加州大学洛杉矶分校
20世纪50年代是几何与拓扑学最辉煌的时代。一批年轻的数学家证明了一系列伟大的数
学定理，开天辟地，创造了一个崭新的时代。他们与他们的定理一起，熠熠生辉，照亮
了整个数学的历史。
卡拉比（Calabi）猜想在数学界的期盼中... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 19 数学的内容、方法和意义
今天要讲的是数学的内容、方法和意义，这原是苏联人写的一本书的书名，和今天的演
讲内容借过来作为演讲的名称。
今天是北大百周年校庆，五四运动便是北大学生发动的。作为演讲的引子，让我们先简
略地回顾一下“五四”前后中西文化之争。十九世纪中业以后，中国对西文科技的认识
，是“船竖炮利”，在屡次战争失利后，张之洞提出了“中学为体、西学为用”的主张
，即以传统儒家精神为主，加入西方的技术。到了五四运动前后便有了科玄论战。以梁
漱溟为主的一派以东方精神文明为上，捍卫儒学，以为西方文明强调用理性和知识去征
服自然，缺乏生命之道，人变成机械的奴隶；而中国文化自适自足，行其中道，必能发
扬光大。其时正值第一次世界大战结束，西方哲学家罗素等对西方物质文明深恶痛绝，
也主张向东方学习。另一派以胡适为首者则持相反意见，他们以为在知识领域内科学万
能，人生观由科学方法统驭，未经批判及逻辑研究的，皆不能成为知识。
科玄论战最终不了了之，并无定论。两派对近代基本科学皆无深究，也不收集数据，理
论无法严格推导，最后变得空泛。其实这便是中国传统文化之一特点。一方面极抽象，
有质而无量，儒道皆云天... 阅读全帖 |
|
p**o
发帖数: 197 | 20 Yau: 数学家因其品禀各异，大致可分为下列三种：
(一)创造理论的数学家。这些数学家工作的模式，又可粗分为七类。
●从芸芸现象中窥见共性。从而提炼出一套理论，能系统地解释很多类似的问题。一个
明显的例子便是上世纪末Lie在观察到数学和物理中出现大量的对称后，便创造出有关
微分方程的连续变换群论。李群已成为现代数学的基本概念。
●把现存理论推广或移植到其它结构上。例如将微积分由有限维空间推广到无限维空间
，将微积分用到曲面而得到连络理论等便是。当Ricci,Christofel等几何学家在曲面上
研究与座标的选取无关的连络理论时，他们很难想像到它在数十年后的Yang-Mills场论
中的重要性。
●用比较方法寻求不同学科的共同处而发展新的成果。例如：Weil比较整数方程和代数
几何而发展算数几何：三十年前Langlands结合群表示论和自守形式而提出“Langlands
纲领”，将可以交换的领域理论推广到不可交换的领域去。
●为解释新的数学现象而发展理论。例如：Gauss发现了曲面的曲率是内蕴（即仅与其
第一基本形式有关）之后，Riemann便由此创造了以他为名的几何学，成就了近百年来... 阅读全帖 |
|
Z*********g
发帖数: 68 | 21 胡森和陈秀雄估计很熟，他们在科大有讨论班研究过Chen-Donaldson-Sun的工作。胡森
的文章应该也代表了唐纳森一队的观点，解释了很多之前的疑点。田的道德确实很成问
题。 |
|
g****a
发帖数: 1520 | 22 我觉得提不提田complex surface和Li Chi的工作和文章本身没有直接的关系。文章的
要点是比较最近的工作，作者花了很大的功夫。Donaldson等给与Tian以前的工作充分
的肯定。
问了身边做复几何的老师，都认为这篇文章是可信的。 |
|
k*****n
发帖数: 417 | 23 有人曾找Donaldson的一个学生写这种文章，被拒。
胡森干这种事不是第一次了，以前文兰选院士时，他也写过匿名信。 |
|
g****a
发帖数: 1520 | 24 本来最近的所有工作都集中于Donaldson的K-稳定性条件。
这个关于引用谁，不引用谁的问题可以商榷，任何一篇survey都不可能complete。比如
关于K-稳定性必要性的证明，Stoppa和Berman等人的工作也没有提。
入的 |
|
g****a
发帖数: 1520 | 25 好像文章修改了。明显修改的部分如下。
“最近李治和许晨阳http://xxx.lanl.gov/abs/1111.5398 证明了在某些条件下Donaldson的代数几何K稳定条件与田的解析K稳定条件是等价的。不过最要紧的发现这个代数几何K稳定条件。早些时候丘的一些远见为此奠定了基础，例如用Kodaira嵌入的诱导度量逼近KE度量和用代数几何稳定条件而不是用全纯向量场为零的条件。这方面值得再写一篇文章。”
“This result is essentially a verification of a conjecture of Tian [22] and
Tian has, over many years, highlighted the importance of the question for
the existence theory of Kähler-Einstein metrics.” (Don-Sun, p1)
“[22] G. Tian Kähler-Einstein metrics on algebraic manifolds. Proc. o... 阅读全帖 |
|
S*****a
发帖数: 190 | 26 Chen 和 Sun 都是科大毕业的,
另外胡森代表不了Donaldson，他这篇文章的作用和之前刘克锋的60年异曲同工。 |
|
|
x********i
发帖数: 905 | 28 你觉得Fields奖得主Donaldson会在乎这个？ |
|
x********i
发帖数: 905 | 29 如果一个民科跳出来说tian抄袭，tian是不是也要出来反驳？
HS根本不懂donaldson和tian的文章，这篇大字报跟民科没什么区别。 |
|
Z*********g
发帖数: 68 | 30 胡森和陈秀雄估计很熟，他们在科大有讨论班研究过Chen-Donaldson-Sun的工作。胡森
的文章应该也代表了唐纳森一队的观点，解释了很多之前的疑点。田的道德确实很成问
题。 |
|
g****a
发帖数: 1520 | 31 我觉得提不提田complex surface和Li Chi的工作和文章本身没有直接的关系。文章的
要点是比较最近的工作，作者花了很大的功夫。Donaldson等给与Tian以前的工作充分
的肯定。
问了身边做复几何的老师，都认为这篇文章是可信的。 |
|
k*****n
发帖数: 417 | 32 有人曾找Donaldson的一个学生写这种文章，被拒。
胡森干这种事不是第一次了，以前文兰选院士时，他也写过匿名信。 |
|
g****a
发帖数: 1520 | 33 本来最近的所有工作都集中于Donaldson的K-稳定性条件。
这个关于引用谁，不引用谁的问题可以商榷，任何一篇survey都不可能complete。比如
关于K-稳定性必要性的证明，Stoppa和Berman等人的工作也没有提。
入的 |
|
g****a
发帖数: 1520 | 34 好像文章修改了。明显修改的部分如下。
“最近李治和许晨阳http://xxx.lanl.gov/abs/1111.5398 证明了在某些条件下Donaldson的代数几何K稳定条件与田的解析K稳定条件是等价的。不过最要紧的发现这个代数几何K稳定条件。早些时候丘的一些远见为此奠定了基础，例如用Kodaira嵌入的诱导度量逼近KE度量和用代数几何稳定条件而不是用全纯向量场为零的条件。这方面值得再写一篇文章。”
“This result is essentially a verification of a conjecture of Tian [22] and
Tian has, over many years, highlighted the importance of the question for
the existence theory of Kähler-Einstein metrics.” (Don-Sun, p1)
“[22] G. Tian Kähler-Einstein metrics on algebraic manifolds. Proc. o... 阅读全帖 |
|
S*****a
发帖数: 190 | 35 Chen 和 Sun 都是科大毕业的,
另外胡森代表不了Donaldson，他这篇文章的作用和之前刘克锋的60年异曲同工。 |
|
|
x********i
发帖数: 905 | 37 你觉得Fields奖得主Donaldson会在乎这个？ |
|
x********i
发帖数: 905 | 38 如果一个民科跳出来说tian抄袭，tian是不是也要出来反驳？
HS根本不懂donaldson和tian的文章，这篇大字报跟民科没什么区别。 |
|
r******k
发帖数: 97 | 39 Donaldson放在自己网页上，我觉得比arxiv更加震撼啊
CSD的文章应该还在审稿中，目前来看没有明显问题。
反之，田刚动用关系，投稿第二天就接收自己的文章。
[5] Partial C0-estimate for Kahler-Einstein metrics
G. Tian Commun. Mat. Stat. I, 105-113
http://link.springer.com/article/10.1007/s40304-013-0011-9
The published data in the journal states that it was received on May 21st,
2013 and accepted on May 22nd, 2013.
While one us (Chen)serves on the editorial board of CMS as probably one of
the main experts in complex geometry, he was completely unaware of the
handling o... 阅读全帖 |
|
r******k
发帖数: 97 | 40 在Donaldson主页上
A document concerning recent developments in Kahler-Einstein geometry
就是了
google搜索头条 |
|
r******k
发帖数: 97 | 41 田看过donaldson在2012年4月的一个报告视频，然后在2012年9月宣布的。 |
|
r******k
发帖数: 97 | 42 Donaldson放在自己网页上，我觉得比arxiv更加震撼啊
CSD的文章应该还在审稿中，目前来看没有明显问题。
反之，田刚动用关系，投稿第二天就接收自己的文章。
[5] Partial C0-estimate for Kahler-Einstein metrics
G. Tian Commun. Mat. Stat. I, 105-113
http://link.springer.com/article/10.1007/s40304-013-0011-9
The published data in the journal states that it was received on May 21st,
2013 and accepted on May 22nd, 2013.
While one us (Chen)serves on the editorial board of CMS as probably one of
the main experts in complex geometry, he was completely unaware of the
handling o... 阅读全帖 |
|
r******k
发帖数: 97 | 43 在Donaldson主页上
A document concerning recent developments in Kahler-Einstein geometry
就是了
google搜索头条 |
|
r******k
发帖数: 97 | 44 田看过donaldson在2012年4月的一个报告视频，然后在2012年9月宣布的。 |
|
M****o
发帖数: 4860 | 45 这次Donaldson可以在他们的顶级文章里再书一笔
不知道是哪家杂志 |
|
t**********o
发帖数: 26 | 46 blatant copying without attribution
这个不是剽窃是什么？ |
|
g****i
发帖数: 30 | 47 这段没有翻译出来，不过也很劲爆
In Tian’s second written version [12], which appeared a month and a half
after our second paper [9], more than 10 pages were added to prove Lemma
5.8, (from page 25 to page 29 and the whole appendix–pages 38 to 45). In
the main context the proof of Lemma 5.8 (Page 26, Line 11) is not finished
since he made an assumption A1. The proof in the appendix depends on a
local Hormander argument, which are very similar to Section 2.5-2.7 of our
paper [9]. This is a refinement of the Horma... 阅读全帖 |
|
B****n
发帖数: 11290 | 48 不好意思 沒看到最後 我想你是對的 所以我把我之前寫的刪了 |
|
|
w****y
发帖数: 2501 | 50 我读了一遍Xiuxiong Chen, Simon Donaldson, Song Sun三个人的rebuttal
http://www2.imperial.ac.uk/~skdona/KEDEVELOPMENTS-9-19-2013.PDF
如果事实正确、没有遗漏，那么可以认定田刚不厚道。但是，我并不认为CDS三人给出
的材料能认定田刚抄袭。
CDS文中提到两个工作。
关于第一个工作，D和S在2012年4月通过一个讲座声明在3维空间中解决、并给出证明梗
概和一个特殊细节，同年6月在arXiv上登出解决任意维空间的文章。文章登出第二天，
田刚送去了一个Note，说你看，我也解决了同样的问题，但目前只有证明梗概。CDS认
为，梗概部分跟那个他们那个3维空间方法相似，所以认为田受到4月讲座的启发才开始
动手的。当年12月，田刚报告中又称，自己的工作与他们同时独立完成。2013年5月，
田刚的文章终于出来了，一天的时间就被接收，没有引用CDS的任何结果，里面有些漏
洞。
关于第一个工作，有任何事实能证明田刚抄袭，CDS也没有这么说。CDS只是怀疑田“部
分地”受到他们结果的启发，而不是田宣称... 阅读全帖 |
|
