h****u
发帖数: 70 | 1 许多评论都认为这轮泡沫快到头了。前天的新闻，snapchat的ceo去年年底memo被泄露
了出来。他明确的提到了对tech bubble的担忧以及担心facebook会有brutal fall。11
月份美国的失业率低于预期，加大了美联储明年年中加息的可能。许多市场分析都觉得
明年美联储要开始加息，一般加息过程都持续2年以上。末日教授鲁比尼最近说，一场
资产泡沫大约会在16年破灭。虽然现在p/e ratio还不算ridiculously high，但是在
social media 和 biotech，泡沫很明显的存在。
历史上所有泡沫经济都在央行加息之后破灭，01年的dotcom bubble也是如此。google
这种规模的公司，board都会根据市场预期来做出对workforce增加或者缩减的决定。估
计是google也嗅到了这轮泡沫快到头了的味道。 |
|
h****u
发帖数: 70 | 2 许多评论都认为这轮泡沫快到头了。前天的新闻，snapchat的ceo去年年底memo被泄露
了出来。他明确的提到了对tech bubble的担忧以及担心facebook会有brutal fall。11
月份美国的失业率低于预期，加大了美联储明年年中加息的可能。许多市场分析都觉得
明年美联储要开始加息，一般加息过程都持续2年以上。末日教授鲁比尼最近说，一场
资产泡沫大约会在16年破灭。虽然现在p/e ratio还不算ridiculously high，但是在
social media 和 biotech，泡沫很明显的存在。
历史上所有泡沫经济都在央行加息之后破灭，01年的dotcom bubble也是如此。google
这种规模的公司，board都会根据市场预期来做出对workforce增加或者缩减的决定。估
计是google也嗅到了这轮泡沫快到头了的味道。 |
|
c*****e
发帖数: 3226 | 3 虽然现在it 工资高，也有泡沫，但是比 dotcom 那时候找工作难多了！！
好多次遇人不淑被 not fit 拒掉，郁闷中。 |
|
n******h
发帖数: 2482 | 4 you will also have to survive the dotcom bust.
are |
|
z****e
发帖数: 54598 | 5 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: zhaoce (米高蜥蜴), 信区: Programming
标 题: 每次web泡沫破灭，都是我们backend大发展的开端
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 16 19:01:05 2015, 美东)
上次dotcom泡沫破灭之后，backend大发展
这次也一样，web公司在裁员
但是我知道不少公司都在找backend的程序猴
现在传统公司对于hadoop这些灰常有兴趣啊
是时候跳槽了，把小白鼠web公司积累下来的经验
带给传统的公司吧，当然我说的不是node和go这些
而是jvm based，是nosql比如c*，netty/vert.x
乃至quasar，hadoop，spark etc.
因为legacy code都是spring，hibernate，tomcat，sql |
|
r***0
发帖数: 406 | 6 说到云，前几天Wall Street journal 上两篇文章谈到google 最近的两个新用户。
Spotify and Apple. Spotify 说google 可以提供很好的客户data analysis 。这个
Amazon 没有。
打死都不会搬这个说法有点过了。这种技术改变两三年就可以见分晓。四五年就可能完
全洗牌。当年3com vs Cisco ，两三年下来原来的老大3com就沒了。另外sun
Microsystem 的server在2000年dotcom时多火。两年之内就被Linux box 给搞定了。这
都是大客户、运行商级别的商用。
追上就是扯谈。云计算这东西是商用的，现有用户打死都不会搬。有个把大公司像
苹果
Zynga. |
|
|
a*****e
发帖数: 216 | 8 我指的是那些靠技术发家的计算机大拿，如 facebook mark, sean parker, kim
dotcom ，travis kalanick ， bill gates ,
不是steve jobs, 马云这种。那种本身有技术的计算机大拿，编程能力比一般的cs 毕
业生强很多吗？或者一般的cs 毕业生为什么没有成为像他们那样的计算机大拿？ |
|
|
t***j
发帖数: 2620 | 10 货币政策。
９９，００年.dotcom 泡沫炸了后，本来房市会有一波降温，Greenspan大降利率， ０
首付，一下子就拉起来大bubble,直到０８，０９爆炸。
这波ben的更狠，那是零利率，就是负利率加印钱。。。。大概会浪的更高更久，现在
才是这波的头一俩年呢。当然最后都会炸的，不过如果是８年后，刚需有娃要上学的挺
得了那么久吗？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
a********a
发帖数: 3082 | 11 俺看天朝电视台(好像是凤凰台)的专家评论说,这是犹太帮新一轮的吸金造势,吸引全球
资金来魔国投资,投资基建油页矿,复制当年的dotcom bubble
将信将疑,不过魔国用兵毕,是要整整内政经济了 |
|
|
|
|
|
|
n*******y
发帖数: 3337 | 17 http://finance.yahoo.com/banking-budgeting/article/112854/curre
The Currency That's Up 200,000 Percent
Bitcoins are the top-performing money in the world — but what are they?
More from SmartMoney.com:
•Forex Probes Highlight Hidden Risks for Retail Traders
• Could a Currency Collapse Happen Here?
• Currency Traders' Brave New Bet
The best performing currency of the past year isn't Brazil's real, up 15%
versus the U.S. dollar, or Australia's dollar, up 27%. It's the Bitcoin. A
y... 阅读全帖 |
|
|
|
|
b***d
发帖数: 2695 | 21 我是说完全focus在工作上的时间，不上网，不聊天，同时几个terminal run
几个job，很少开浪费时间的会议，因为很少加班，所以大家都很高效， very
fast pace，这大概也是公司最后能ipo的原因之一。行业是bubble之一dotcom
大公司很多时候，时间都花在上网聊天开会了吧 |
|
f*****g
发帖数: 913 | 22 咱们不是在说start up吗？怎么又“有的是，有的不是”？
大部分start up员工都跟你们那个老美一样吧，不管有没有家室的，半夜和大清早发信
是常态吧。你老板show up5,6 小时，那工作时间也就这5,6 个小时吗？他在家都不工
作，也不加班？
start up就这么小，而且是dotcom类，你们组与组之间还不是合作很多，互相不知道情
况，真是挺奇怪的。觉得你们应该算一个非典型start up。
我觉得你的例子对楼主帮助不大。她是喜欢独挡一面的，应该做不到像你这样来了就干
自己的活儿，干完就走。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
g********n
发帖数: 4809 | 31 国人现在有点乐观的忽略经济常识，泡沫的典型症状，和当年dotcom泡沫的群众心里一
样一样的，但是上帝让人毁灭，必先让人疯狂，未来3年内，国内房价肯定要疯涨，上
海北京房价翻番，二三线城市翻两番。 |
|
h****e
发帖数: 24 | 32 补上签经：
前几次都无故被拒，这次去签毕业典礼，去上海之前非常紧张。之前，材料准备我花了很
长时间，都是用得电脑输入打印的，做好文件夹，用标签标好每一份材料。给父母培训了
几次，由简到难，由难到简。
约得当日8时，父母七点多钟到的，已经有四十多个人了。妈妈胆囊肠胃不好，吃得太油
的面包就开始肠胃不舒服，有黄牛专门负责占位，150块一个人可以排得前面一点。真是
黑啊！考虑到不要因为身体原因影响签证，父母就花钱排前了二十几位。一路跟上楼。妈
妈说现在绝大多数人都是用条形码表格了，所以，我们的条形码表格也没有什么优势。交
完材料，在一边等。
据说当天一个胖胖的（其实也就是略胖而已，但在中国人眼里就很胖了）5号窗口的女签
证官一直在放水。在她手下商务签证好多都过了。（跟妈妈对了一下长相，觉得我以前也
见过这个女签证官，的确是一直放水的，但是，万一被拒，不要跟她argue,作用不大）。
爸妈就坐在5号窗口，觉得会是这人VO （我叫他们到了之后不要太担心答案，因为就据
实所说而已，但要多观察观察环境与VO）。结果突然旁nbsp; 主菜单 3671
293．dotCOM |
|
|
g******d
发帖数: 157 | 34 Please don't take this personally, I'd love to hear of successful Chinese
entreprenuers in United States, but if they do own "companies", why not give
us a brief introduction here? What's their business? And why they need another
GROUP other then their own companies? If this group is based one many
interesting parties, the reason to use yahoo and free host does not make sense
to me, because the cost to host a dotcom domain can be as low as $5 per month.
I guess I am not going to be interested in |
|
r*****z
发帖数: 176 | 35 2000年几十名在New York的中国留学生聚在一起，在几番激动人心的演说的诱惑之后决
定成立了一家名为CASBV的投资公司，每人投入从五千到几万元不等，共筹资七、八十
万元，据说当时New York最大的华人社团-中华公所的秘书，后来的中华公所主席也投
入了几万元。但是几十名投资者并不知道董事会是如何选出的，也对该公司的运作方式
及章程懵懵懂懂，更谈不上监督了。这也可能与投入的钱不多，及对牵头者李某的信任
有关，结果最后造成资金耗尽，无疾而终。
开业伊始，该公司也投了一些钱在各dotcom公司，如众所周知的原因，基本上是不成功
的，但也有个别看起来（至少在股东每年的报告里）是成功的，如深圳留学生创业园。
基于该公司股东的构成，当时该公司在中国也有些影响力，于是乎深圳市也提供了一些
资金及优惠政策，并由该公司派人任总经理，管理创业园。由于深圳市政府的资金及租
赁优惠，创业园吸引了不少海外留学生的投资创业，该项目在理论上是成功的，看到年
报10%的股份，股东们都欢呼雀跃，以为可以获得一些回报，但深究下去，才发现该项
目只是一个输血机构，为政府提供管理服务，而无任何造血功能，所有资金由政 |
|
l*****7
发帖数: 2844 | 36 两回事
一个是资本公司，实际有钱的
另一个完全是虚夸的公司，没钱充牛b，象2000年的dotcom公司一样 |
|
p********r
发帖数: 1980 | 37 充分显示anchor price的强大魅力. 哪里惨了? 记忆力这么短暂? 09年三月S&P才666呢
. 一年多涨了50%显然其实还有泡沫没有消化呢. S&P的合理价位也就900左右,经济萧条
的时候跌破合理价位也没有什么稀奇的(其实从历史来看,这次09年探底这么浅这么短才
稀奇呢).
其实,跌一跌对长期来说好,如果在两大泡沫(dotcom,housing)后,这么块第三个泡沫又
来了,将来才惨呢. 你以为公司来钱容易(equity or debt funding)是好事? 经济衰退
只是对之前的泡沫中资金乱用的镜子而已. 你说钱都投到C, AIG, 两房这种没国家支
持明天就倒闭的破烂公司的烂坑里,未来还怎么发展? 资本主义就需要破产掉一批没希
望的公司才好. |
|
g******n
发帖数: 53185 | 38 自打2000年dotcom 泡沫时候起，股市就是开跌之前垃圾股乱飞 |
|
m********0
发帖数: 2717 | 39 彼得林奇那个时候互联网还没有出来。理念没错，可是方法论不适用了。
现在哪个market的投机气氛都很浓。他熬到dotcom，指不定也栽个大跟头。
靠谱，算是买股票的常识ABC。 (作者自己在老版里面加的私货不怎么靠谱， 买 2
TIMES DOW 指的 ETF长期持有。 不知道在新版本里面还有没有。)
，这两本书都值得反复读。 |
|
r*m
发帖数: 16380 | 40 看看最近的新闻，facebook，dang，yoku， groupon，捞钱跟玩似的。
然后跟网络相关的公司，不管哪国的，都不带回头奔新高，bidu，sina，nflx，pcln
老大aapl，amzn更是威风八面。
我的感觉，要么就是真的如大夫所说：我们“在一个历史性时刻的前夜“，技术的突破
与受众的培养终于完美风暴，大家正式进入网络社会（social network）。
要么，就是dotcom bubble II？大家唯恐错过这最后一班船？ |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 41 昔日的DotCom霸王，万人追捧，今日也难免仰天长叹:
"TMD居然还不如一个租DVD的!"
//花街之所以"花"，就"花"在喜新厌旧，玩完就扔，有什么办法? |
|
w**********l
发帖数: 8501 | 42 colarao是很好的地方，我在denver出过差，那时候denver建了全美最大最豪华最昂贵
的机场，90年代啊。候机楼地面用大理石铺垫的，那时候当地老美跟我自豪地说，
denver是美国未来发展中心。否则国家不会这么投资的。
我相信，
但没想到后来的dotcom bubble在denver隔壁发生了。 |
|
d********0
发帖数: 5142 | 43 sorry，刚才接了个电话。
无数湾区人做梦找回90年代买房的感觉，然后2000年一天暴涨一万的回报------所以
2009排着整齐的队伍去抄底。
但你可知道90年代无论在美国哪个州买房的人，可都没想过2000年能那么涨，那个
dotcom泡沫是克林顿上台以后跟高尔整出来的。
这条路，现在走的人太多了，大家都太明白了，那就分不到羹了，竞争的成本首先就被
泡沫化了，你要想明白，泡沫只应该发生你在卖房子的时候，而不是在你买的时候。这
才是跟90年代的最大差别。那时候你买什么，whatever，都没人和你抢。
大公司干过的最漂亮的事就是：加薪之后就裁员+freezing.
我亲身体验过不知道多少次了。就是邓小平的那前半句，让少数人先富起来，但后半句
改了，带动大多数人体会资本主义裁员。 |
|
n*******y
发帖数: 3337 | 44 【 以下文字转载自 Money 讨论区 】
发信人: newjersey (NJ furniture dealer), 信区: Money
标 题: 大家都应该发行自己的货币
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 12:01:29 2011, 美东)
http://finance.yahoo.com/banking-budgeting/article/112854/curre
The Currency That's Up 200,000 Percent
Bitcoins are the top-performing money in the world — but what are they?
More from SmartMoney.com:
•Forex Probes Highlight Hidden Risks for Retail Traders
• Could a Currency Collapse Happen Here?
• Currency Traders' Brave New Bet
The best perfor... 阅读全帖 |
|
c*****t
发帖数: 10738 | 45 dotcom bubble 2.0. Ohyeah. |
|
E**O
发帖数: 1980 | 46 我以前说过QQQ十年新高后将挑战dotcom高点下来的0.5（很easy）甚至0.618位置，
DJIA会有all time high。 |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 47 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: trichloride (RubberCandy), 信区: SanFrancisco
标 题: 这一波泡泡看来要破掉啦
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 18 02:09:51 2011, 美东)
本季度的季报，从Juniper开始，Fortinet, Telenav, Riverbed, F5, Dell，Akami, Blue Coat, Brocade 等等，到今天的NetApp, JD Uniphase，都是一团糟。股价第二天都是掉很多，至少10%，甚至30%。而且没有回升到意思，不少一个月掉了50%。思科是例外，但那是因为已经掉的太惨了。如果不是美元贬值，这些公司的营业额会更差。
这样的季度很少见。看来这一波的泡泡，虽然不是特别大，也要破了。
12-month high => price now:
Juniper: $45 => $21.5
Fortinet: $28 => $21
Telenav: $22 => $9
Cisco: $24.6 => $15.8... 阅读全帖 |
|
k********n
发帖数: 18523 | 48 taco store traded like a dotcom
What a scam!
Look at Mcd yum Wendy ..... |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 49 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: rainhard (rainhard), 信区: SanFrancisco
标 题: 经济危机之后的股市表现 (5YR Average)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 7 17:47:38 2012, 美东)
1932年大萧条之后, 5.32%
1941二战之后, 18.63%
1974中东战争之后, 17.29%
1981经济危机之后, 18.82%
1987 BLACKFRIDAY 之后, 16.16%
2002 DOTCOM 之后, 13.84%
2012 GREAT RECESSION 之后, __________ |
|
j*****h
发帖数: 3292 | 50 TA 的前提是非有效市场， 对个股适用，因为个股由于机构大户的原因，被操纵的很历
害，GMCR和NFLX的挤空针对的就是FA的价值投资者，更远的是2000年，dotcom
FA的前提是至少是半有效市场，对个股做多很有用，价值会最终出现，只是timing 的
问题，对做空也有用，但要结合technical.
对整体市场或sector更有用，因为被操纵的可能性小了(除非整体市场进入颠狂状态，
那是行为学)
PA P=price? 那是TA的一类吧
股板还有一种有效投机方法： PK分析 |
|
