p**********u
发帖数: 15479 | 1 我跟那群阔太吃饭，人家都在劝我，说是不要不珍惜眼前的生活。按照她们过来人的说
法，人生下来，最重要的是拼爹。如果没爹可以拼，就要拼命。这不是拼命干的意思，
而是拼的命运。我看这道理都是通的，就跟我们说的日后再说是一个意思。
在弯曲买大房子最后short sale的比比皆是。好不容易来钱结果最后投angel fund血本
无归的也多的是。为什么要跟阔太一起吃饭？因为她们是过来人，有经验。她们说的很
好，人不能走错道路。好比说学cs的大家都看见了，劈腿，赚钱容易的很哪。那些女人
，浑身都是魅力。要记住一点，富人的积累发达的历史，比黑木耳的8挂要精彩的多。
你有没有想过，你买一个大房子。指望涨。结果到了03年，dotcom爆掉，那时候还没有
short sale的说法。那批人都是10多年幸存的人。你有没有想过，steve jobs的那句话
：stay foolish。要想个婴儿投胎那样的去跟富婆学。
我如果搬到弯曲，就做一件事情：周末开富婆的车，做免费的司机带她们shopping。富
婆都是有VIP discount的。很多东西没跟她们接触过，根本都不了解富婆的世界啊。。。 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 2 ivy不要生气。鲤鱼真心不是你想象的那种nyc烂人。可以这么说，他的才华，感情，学
术，不输给你认识的人。鲤鱼哪，是从河南新乡参加高考，在亿人大省里面拼出来的。
他和他的太太是同系的同学+老乡。两人毕业后一起创深圳。后来有个叫夏威夷大学的
，可以交钱发offer。结果他和太太又跑去夏威夷大学了。再后来鲤鱼混进了gatech。
那个学校是和光总的母校，钱露露任教的caltech，还有牛肉的mit，并称美洲3大理工。
后来他太太quit了化学，鲤鱼为了他太太，改行读的gatech cs。鲤鱼是有cs master学
位的。跟今天的FLAG没区别。只是他正好在dotcome破掉的时候。所以你们也知道行业
这种大环境真是害死人。他太太后来跑nyc读了tedder b-school。就是和很多您现在敬
仰的华人svp,
director是同学。当时鲤鱼为了他太太，是跑到nyc工作的。
结果他太太么，上了华尔街就开始心思野了。说鲤鱼不行啊，不务正业啊，etc. etc.
结果鲤鱼就说的很清楚：同意离婚。然后问儿子跟谁走。结果太太说跟她，其实是送回
老家。然后鲤鱼一声不响，就当往事是个梦，又重新回g... 阅读全帖 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 3 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Zamborghini (AK74), 信区: USANews
标 题: 邮件门真相
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 29 00:53:41 2016, 美东)
今天FBI的行动大家都震了！ 美帝政治家跟泡菜国政治家一个水准实在让人难以接受。
到处浏览了一圈，幕后英雄浮出水面啦！
还是wikileak 。最伟大的黑客之一Kim Dotcom.。https://en.m.wikipedia.org/
wiki/Kim_Dotcom
事情是这样的。两天前Kim发推说他知道希拉里被删除的邮件在哪里。更牛的是他知道
如何用百分百合法的方式得到！
昨天傍晚六点再次发推明确指出被删除的邮件在犹他州的NSA的spy cloud上！！
这下奥巴马政府知道这事掩盖不住了。以前wikileak 的邮件虽然他们不能否认，但是
可以置之不理，因为不是合法途径得到的。现在全世界都知道国会可以通过合法渠道从
美国政府自己的cloud上拿到。他们只能采取行动跟希拉里切割，让FBI抢先声明重启调
查。
Wikileak 已经预报要发布送希拉里... 阅读全帖 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 4 发信人: moonlight74 (有福), 信区: USANews
标 题: Re: 邮件门真相
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 29 00:59:23 2016, 美东)
Kim Dotcom身高202cm，体重175kg，合386lb，差不多了！ |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 5 假定atombob 当初啪啪苹果女神。然后去三番卖保险。现在应该是房产300万。然后再
一看，我去，弯曲产业单一。dotcom 爆掉以后让EE 接盘？不行，赶紧卖房撤退到NJ.
啊呀呀，又是假普林斯顿的豪宅，又是有余钱赌Tesla. 这生活多滋润啊……
密苏里的华盛顿大学专门出一批靠老婆苦干，然后投机取巧，弯道超车的他沪男人。比
如饶毅，比如吴征。
: 为啥一群精神外F的老上海
: 在密苏里版讨论NJ和湾区的房价问题？
: 我感觉有点时空错乱
|
|
p**********u
发帖数: 15479 | 6 假定atombob 当初啪啪苹果女神。然后去三番卖保险。现在应该是房产300万。然后再
一看，我去，弯曲产业单一。dotcom 爆掉以后让EE 接盘？不行，赶紧卖房撤退到NJ.
啊呀呀，又是假普林斯顿的豪宅，又是有余钱赌Tesla. 这生活多滋润啊……
密苏里的华盛顿大学专门出一批靠老婆苦干，然后投机取巧，弯道超车的他沪男人。比
如饶毅，比如吴征。
: 为啥一群精神外F的老上海
: 在密苏里版讨论NJ和湾区的房价问题？
: 我感觉有点时空错乱
|
|
n*******y
发帖数: 3337 | 7 【 以下文字转载自 Money 讨论区 】
发信人: newjersey (NJ furniture dealer), 信区: Money
标 题: 大家都应该发行自己的货币
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 12:01:29 2011, 美东)
http://finance.yahoo.com/banking-budgeting/article/112854/curre
The Currency That's Up 200,000 Percent
Bitcoins are the top-performing money in the world — but what are they?
More from SmartMoney.com:
•Forex Probes Highlight Hidden Risks for Retail Traders
• Could a Currency Collapse Happen Here?
• Currency Traders' Brave New Bet
The best perfor... 阅读全帖 |
|
k***d
发帖数: 536 | 8 EM is much luckier than jobs: have anyone heard this 新闻排版软件 startup
called Zip2? Only stupid compaq will pay >$300mn for that shit. Paypal was a
success because it was again sold at the right time because ebay stock did
not fall much after the dotcom bubble, so ebay did an allstock deal to
acquire paypal and made it the default payment system on ebay. Jobs did not
have the luck of being acquired with a big premium.
going forward, i doubt telsa or spacex will give him a payout as good as the
zip2... 阅读全帖 |
|
|
t****u
发帖数: 8614 | 10 把我老公司的竞争对手玩死了。
两个公司基本一模一样，做同样的ｐｒｏｄｕｃｔ，ｆｅａｔｕｒｅ也差不多。都是
DotCom的Survival，公司规模和revenue都差不多．
我们公司比较保守，慢慢的增加product portfolio，基本上能不作变动就不作变动．
我们的竞争对手则比较激进，几年前根据花街技术大师们的指示，用Ｊａｖａ Ｒｅｗ
ｒｏｔｅ Ｅｖｅｒｙｔｈｉｎｇ。
花街人士一直认为我们的Technology是过时的，Ancient Architecture，没有前途的。
一直说我们的竞争对手did the right thing, superior strategy, will win in long
run。
结果人民群众不买账，只要product working，他们才不管是Java还是C++写的。竞争对
手重写之后，他们没有办法保持与原来的product兼容，进入Migrate nightmare,结果
新的客户没有拿到多少，而原来的客户大量流失。基本上是downwards pattern。由于
这个负反馈，影响到ｌｉｃｅｎｓｅ ｒｅｖｅｎｕｅ，每个Ｑ，new lic |
|
x*****u
发帖数: 4750 | 11 【 以下文字转载自 Tennis 讨论区 】
发信人: baytennis (neverstop), 信区: Tennis
标 题: 15 years in America
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 24 16:42:36 2010, 美东)
1995 年，
带着妈妈亲手做的龙井和一包故土，
我飘洋过海到美国密西西比的大学小镇来读研。
1996年，
小心翼翼说服导师转了专业，
废寝忘食于实验室教室补上了主修课。
1997年，
借着面试机会我interview了美国的各大城市，
迷迷茫茫选了摩托罗拉在Austin安了家买了我的第一辆新车。
1998年，
干劲充足而工作太轻松，
找寻挑战到Houston幸遇我美国生活的榜样和导师。
1999年，
追逐dotcom泡沫幻想30岁退休，
遇见了我未来的太太热恋让青春激扬时间飞逝。
2000年，
透支炒股惨败人生第一次大挫折，
欢欢喜喜忙了半年的婚礼在夏威夷度蜜月。
2001年，
不喜欢休斯顿的钢筋公路从林和闷热，
全家搬回Austin第一次拥有了自己的房子。
2002 年，
频繁出差去汉城和上海克服了时差，
每个周末和几 |
|
d********0
发帖数: 5142 | 12 401k走下坡路，就体现出等我们老了那天，能拿多少Pension，也是个问号了。
最幸福的美国人其实是Baby booming那一代， 退休的时候，真的是401k满载而归，住
了30年的房子赶上了dotcom时代，房价涨的无比夸张，而且start-up也有他们founder
的足迹。他们年轻时候看病是100%报销。
我们即使想founder，可没钱没经验更没头衔啊。
他们做累了，就去学校做professor养老。
你看这些好事，我们这代人赶上尾巴了，还是赶上历史该回流了。
房价是高的，工资只涨了3倍，401k是跌的，股市是忽悠的，医疗保险不是100%报销的
，deductible是蹭蹭涨的。 |
|
d********0
发帖数: 5142 | 13 网络就是网络啊，说话不用上税，更不用担责任。
你1996年人在美国么？
1996年的美国，人人担心的不是年薪，而是能不能找到工作，（对于美国大部分地区而
言，包括了纽约）。
很多优秀的大陆留学生，年薪2万5都接受了。。。当然，那时候房租也低，纽约室内的
房租，一室一厅才1000多块，到1998年涨到2000多，现在的房租，你在硅谷的每月收入
都不一定够。
90年代最末期，才是dotcom腾飞的时刻。 |
|
|
f******2
发帖数: 2455 | 15 这篇文章写得也非常牛，一语中第。如果executive在这个阶段都不能明确说出如何赚
钱，
那很有可能它就不能赚钱了：看着象鸭子，听上去像鸭子，它很可能就是鸭子
Once Apple or Google makes an unbeatable bid for Zynga and slowly
carves it from Facebook, Facebook will gradually become irrelevant in
its current form. Zynga has been hyperstaffing to handle the volume
they have yet to achieve and on a game buying spree - just to have the
games in the barn.
Facebook is poorly designed and run - it reminds me of one of those
early ridiculous dotcoms that made no practical business |
|
v****s
发帖数: 1112 | 16 跟一个资深vc喝下午茶的时候，他说social network will be the next bubble, like
2000 dotcom. fb will not fail if the whole market is optimistic about it
just like now. sooner or later the ppl will find their overestimated values |
|
N**D
发帖数: 10322 | 17 need a ground breaking algorithm like page-rank
跟一个资深vc喝下午茶的时候，他说social network will be the next bubble, like
2000 dotcom. fb will not fail if the whole market is optimistic about it
just like now. sooner or later the ppl will find their overestimated values |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 18
.......................
哈哈，说的没错。
不过在湾区的财大气粗的暴发户也不少。
尤其是2000年DotCom达到泡沫顶峰的时候。 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 19 还有，PROP13的提出就是为了对付当初共产政府强夺教育资金的分配。以前，房产税是补贴当地的小学／中学的，共产政府说通通给我交上来，我来按人头平均分。富人区（可能也包括中产区）不干了，就提出Prop13，基本思路是交钱可以，但是不许随市场浮动，这样政府就不会太大，因为每年的涨幅有限。后果大家都看到了，dotcom来了大家一起狂欢，共产政府搞福利，工会的壮大。泡沫灭掉后才知道钱不是天上掉下来的，哪有那么多钱让共产政府搞福利。对了，这里的福利是指政府的／工会的给自己的慷慨的退休金和医疗福利，不是指九牛一毛的公共福利。
要废Prop13的话，得和教育资金的学区内收缴学区内分配挂钩。
可悲的是（民主的／一人一票的）mob没有政治远见，这个不改，加州没有希望。大家趁着还能赚点就多赚点。 |
|
l******l
发帖数: 2651 | 20 That was the rule prior to dotcom era.
plus 2.5x annual income ceiling.
If a loan officer dared to make 4x loan, s/he would have to explain to the
boss. |
|
w******y
发帖数: 8040 | 21 这一轮和dotcom没有什么区别
很多人会有幸成为百万富翁, 但很快泡沫就会破, 就会有大批裁人
关键是要趁着泡沫成为百万富翁 |
|
t*********e
发帖数: 1136 | 22 本季度的季报，从Juniper开始，Fortinet, Telenav, Riverbed, F5, Dell，Akami, Blue Coat, Brocade 等等，到今天的NetApp, JD Uniphase，都是一团糟。股价第二天都是掉很多，至少10%，甚至30%。而且没有回升到意思，不少一个月掉了50%。思科是例外，但那是因为已经掉的太惨了。如果不是美元贬值，这些公司的营业额会更差。
这样的季度很少见。看来这一波的泡泡，虽然不是特别大，也要破了。
12-month high => price now:
Juniper: $45 => $21.5
Fortinet: $28 => $21
Telenav: $22 => $9
Cisco: $24.6 => $15.8
F5: $145 => $78.7
Riverbed: $44.7 => $24.3
Blue Coat: $32.2 => $13.3
NetApp: $61 => $36
Akamai: $54.6 => $22.6
Dell: $1... 阅读全帖 |
|
c***d
发帖数: 996 | 23 groupon可能有问题， yelp是没什么问题的吧， 他的摊子本来也不大。
Blue Coat,等等，到今天的NetApp, JD Uniphase，都是一团糟。股价第二天都是掉很
多，至少10%，甚至30%。而且没有回升到意思，不少一个月掉了50%。思科是例外，但
那是因为已经掉的太惨了。如果不是美元贬值，这些公司的营业额会更差。
十年前的 DotCom 有一比。 |
|
s***c
发帖数: 639 | 24 说不定你说的这些公司的人现在还在social networks里面发财 |
|
r*******e
发帖数: 7583 | 25 赶上了的都应该退休打高尔夫去了吧
发了财还要一辈子打工，跟没发的有啥区别 |
|
|
|
r*******e
发帖数: 7583 | 28 问题是social network公司的职位好像没几个是混吃等死型的
要休闲还是M$ Cisco Intel这些 |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 30 你也不看看facebook/linkedin今年盈利多少，说泡沫有，破产还看不到。
当年的网络公司以点击量算股价，纯烧钱。
VP |
|
c*********r
发帖数: 2097 | 31 关键是这些公司的鸡蛋都在一个篮子里. 只要篮子没打翻, 鸡蛋总是越攒越多. 可是隐
患也非常大啊. |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 33 440比较变态，这种公司100还差不多，亚麻就是100左右。
不过就算跌倒PE100，离停牌还有很大距离。 |
|
M**4
发帖数: 731 | 34 bubble不bubble，as long as you are in it!
最怕的就是bubble来了，自己在旁边冷眼旁观，别说发财了，连喝汤的机会
都没有。
VP |
|
q****x
发帖数: 7404 | 35 亚麻也有点变态。谷歌19，苹果15，百度也才55。
这么高的市值，增长预期应该打折扣。 |
|
M**4
发帖数: 731 | 36 bubble不bubble，as long as you are in it!
最怕的就是bubble来了，自己在旁边冷眼旁观，别说发财了，连喝汤的机会
都没有。
VP |
|
q****x
发帖数: 7404 | 37 传统科技公司其实挺惨。
国际商用、甲骨文、微软、英特有垄断地位，状况还好。
思科、惠普、戴尔日子就不好过。
半导体公司很辛苦，EDA也不温不火。 |
|
|
P**********c
发帖数: 3417 | 39 LinkedIn刚开始monetize没多久，AMZN这么多年的大牌公司了还100呢。salesforce也好多年了，cloud computing炒起来之后，P/E就600多了，这还是这两天跌了之后的。
当然，这些公司的股票风险都是很大的，大家对growth的期望很高，达不到期望就很危险。Facebook按照100B的市值，P/E ratio也是很高的。去这些公司，对股票要有合理的估值，base不能太差，做好股票大打折扣的准备，不要拿现在的价格一算就想当然的觉得自己发财了。 |
|
P**********c
发帖数: 3417 | 40 Groupon already has 7000 people. I wonder how it can keep its cost down,
even if without the revenue blow-off. It is by far the largest hot startup right now, much bigger than all the social companies. |
|
q****x
发帖数: 7404 | 41 facebook p/e?
now it's $32, 80b.
也好多年了，cloud computing炒起来之后，P/E就600多了，这还是这两天跌了之后的。
危险。Facebook按照100B的市值，P/E ratio也是很高的。去这些公司，对股票要有合
理的估值，base不能太差，做好股票大打折扣的准备，不要拿现在的价格一算就想当然
的觉得自己发财了。 |
|
q****x
发帖数: 7404 | 42 lnkd and z both 3k?
startup right now, much bigger than all the social companies. |
|
P**********c
发帖数: 3417 | 43 For 2010, Facebook had around 600M income, so a 80B market cap would put P/E
at around 140. But the way LinkedIn went, if Facebook IPOed this year, it
can very well shoot 160B, twice the value of second market, giving a P/E
ratio of 280.
的。 |
|
P**********c
发帖数: 3417 | 44 LinkedIn has around 1500 now, was 1000 at the beginning of this year. |
|
q****x
发帖数: 7404 | 45 oh, i heard they trying to double size. so they are still cautious. |
|
P**********c
发帖数: 3417 | 46 Sorry, mistake. They were at around 1500 people on June 30. Since then they didn't update. But I doubt it has reached 2000 in 3 months. They have IPOed so it can be expected that they will add employees aggressively, but even if they double for 2011, it is still 2000 people because this year started out at around 1000. |
|
P**********c
发帖数: 3417 | 47 Yes. A lot of those companies didn't have a business model and never made a profit when they IPOed in the 90s.
I can't say there isn't bubble now, but now investors are much more cautious
, and you can hardly get away with no business model. You need at least show some profit and good growth prospect based on previous years. I mean real money growth prospect, like revenue, profit, not just user and traffic.
We talk about P/E ratio now, and a lot of companies seem to be high in that department, b... 阅读全帖 |
|
|
t*********e
发帖数: 1136 | 49 以前那一波公司也不都是眼球公司啊。像Ariba, Broadvision, Vitria, 等等，都是
B2B，Enterprise Software。怎么没有Business Model？讲起来非常的实际，也非常的
Convincing。这些公司不是一钱不值。关键是不值那么多钱。
即使假设当下这一波Social Networks的公司更谨慎一些，现在的经济环境也不同了。
相对而谈，那时候的传统型公司的估值也比较高。如今很多传统企业的估值很低，P/E
， P/S都很低。
a profit when they IPOed in the 90s.
cautious
show some profit and good growth prospect based on previous years. I mean
real money growth prospect, like revenue, profit, not just user and traffic.
that department, but in the 90s, P/E ratio was largely neglected... 阅读全帖 |
|
u*s
发帖数: 183 | 50 according to some news, Fb made 500M first half of this year. given the
typical Internet biz is back loaded to second half, it probably will make 1
to 1.5B. the pe is high, but not outerageous
/E |
|
