|
|
d******a
发帖数: 32122 | 3
你自己去查前后文吧，dpreview说E-PL1和500D/KX差不多，于是有人说500D和KX并不差
不多，所以dpreview瞎掰，而他拿来的证据居然仍然是dpreivew的。他那个证据里有
500D, KX, E-620的曲线图 |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 4 无所谓了，第一反应是DP想把M43的ISO夸一夸和APS差不多。但是忘了APS中Kx和500D差
半条街呢。
至于 “所以dpreview瞎掰，而他拿来的证据居然仍然是dpreivew的” 反正不是DP自己
的data你们43粉不信。那么DP自己的数据矛盾后不知道又该怎么弄了。反正我是很久不
信DP了。呵呵，说实话，动点小手脚太容易了，况且丫也不是第一次打自己嘴巴了。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 5 要升级X100的Firmware了，据说要改善一些操作功能的问题。
看来Auto ISO，闪光灯补偿等等终于可以改进了。
当然关键是dpreivew批评他们了。
俺们在这里发牢骚还是没有啥用。 |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 7 去dpreivew比一下高感。室内拍娃，高感好必不可少，我是切肤之痛
据说还有所谓边缘color shift的问题 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 8 olympus xz-1，
当然xz-1 在iso800时做过了头 |
|
|
Y**i
发帖数: 6922 | 10 不知道Apo Sonnar专利的事,我对器材没你们熟。
这话是我在DPReivew上看到的。 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 11 我研究了一下，如果对liveview和视频对焦没有太高要求，5D3比6D2有不少优势。
6D2因为定位的问题，佳能还是剪了很多功能，塑料机身，没有100%的取景器，没有1/
8000的快门，好像直接把APSC的对焦模块放进来，对焦点太集中在中央。
Dpreivew的测试文章里提到6D2的宽容度不如5D4，所以我估计它相对于5D3画质上的优
势也不大。 |
|
