由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: dq
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
p***r
发帖数: 20570
1
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】八张方块
ruff C. cash DAK.
Suppose D 3-1, east holds DQ.
now H to HK, ruff H, play D to throw east in. You make it when H 3-4.
If D 3-1, west holds DQ, you have to take S finesse or play some kind
squeeze.
b***y
发帖数: 2804
2
来自主题: Bridge版 - 【每月一题】轻而易举
实战中庄家第一墩DQ飞过,东家DK赢得,然后会小将牌,明手赢进。吊第二轮将,东家
示缺。庄家借着打SK,SA,在第三轮黑桃将吃。西家在第三轮黑桃用H10超吃,定约最
终宕一。
西家实际持牌:
72
T86
J97632
J5
我选这副牌,因为它太普通了。我想在牌桌上,大部分牌手,甚至包括一些专家,都会
是同样的路线。绝大部分情况下,定约不会有任何困难,甚至超一完成,于是我们继续
下一副牌,谁也不会觉得打法上有任何不妥。
不幸的是实战中庄家运气确实不灵光。DK飞不中,然后将牌歪分,并且黑桃是2-6分布
,三张将牌的一方只有两张黑桃。即便如此,要是东家拿着单张H10,也就没有故事了
。庄家也许自认倒霉,或是检讨一下RP,然后就继续下一副了。
当然,真正有钻研精神的,仔细研究后可以发现,有一条更好的路线。第一墩DA赢进,
吊一轮将牌,然后SK,SA,第三轮黑桃上垫去手中方块,然后就可以相当安全地由手上
将吃一张方块,完成定约。这是个非常简单而巧妙的规避打法。也许在MP赛制下,飞DK
是概率打法,但IMP中规避打法显然更优,只是实战中不太容易看到。明手的DQ在一定
程度上迷惑了庄家,如果是一张... 阅读全帖
b***y
发帖数: 2804
3
来自主题: Bridge版 - 【每月一题】7张梅花
Actually, if D is 1-5, playing DJ can win the case when LHO holds singleton
(not DQ) and Ax doubleton in hearts. Of course the chance is not high, but
it can probably offset the chance of LHO holding stiff DQ.
b***y
发帖数: 2804
4
来自主题: Bridge版 - 这个星期的题呢?
Team KO,双无。你拿着:A854,T,AT9732,75
左手发牌并开叫1H,叫牌过程(对方体系为2/1):
S W N E
1H P 2C P
3C P 3H P
4H AP
同伴首攻DQ,明手摊下:
Q96
K76
K5
KQJ86
A854
T
AT9732
75
同伴DQ,明手出K,你出DA,庄家将吃!然后庄家出HA,再小红心到HK,同伴跟出两张
小将牌,你手里垫去一张方块。庄家思考良久,从明手出CK。同伴CA,再出一张小方块
,你盖过明手D5,庄家垫去一张小黑桃。现在你如何继续?剩余的牌为:
Q96
7
i****e
发帖数: 642
5
来自主题: Bridge版 - 【每月一题】百发百中
Interesting hand! The 100% line is to win in hand, and play DQ!
In case D is 4-0 or 0-4 and DQ wins (good defense), switch to CK for 3S+2H+
1D+3C.
j*******e
发帖数: 2168
6
来自主题: Bridge版 - 【每月一题】百发百中
You mean there would be entry problem to cash the 3rd spade?
So maybe play CK first, and see which suit defense returns?
If H is returned, then we cash SK before playing DQ;
if S is returned, no entry problem so we can just play DQ and then go back
to C.

even
clubs.
to
p***r
发帖数: 20570
7
来自主题: Bridge版 - Slam bidding
You can just cubbid 4C and hope to hear 4D from partner.
After Partner's 4D, you should just RKC with 4S. After 4NT, which shows 1 KC
, a normal treatment is to bid 5S to ask for side suit kings. If you happen
to have some better gadgets here, you should bid 5NT to show SQ and all KC
and HQ. 5NT also denies DQ (because you have skipped 5D). Later, partner can
bid 6C to show CK, 6D to show DQ, blabla...
If partner just bids 4H over 4C, you can also try 4S as RKC probably.
Chances for 7H(7NT) isn'... 阅读全帖
p***r
发帖数: 20570
8
来自主题: Bridge版 - Slam bidding
You can just cubbid 4C and hope to hear 4D from partner.
After Partner's 4D, you should just RKC with 4S. After 4NT, which shows 1 KC
, a normal treatment is to bid 5S to ask for side suit kings. If you happen
to have some better gadgets here, you should bid 5NT to show SQ and all KC
and HQ. 5NT also denies DQ (because you have skipped 5D). Later, partner can
bid 6C to show CK, 6D to show DQ, blabla...
If partner just bids 4H over 4C, you can also try 4S as RKC probably.
Chances for 7H(7NT) isn'... 阅读全帖
i****e
发帖数: 642
9
I agree that H is the only choice, not only because it defeats 3NT, but as
previous two post analyzed, other choices are not attractive at all. So I
think the first mistake was a non-heart lead.
He lead SJ, a bad choice in my opinion, but it is not the end of the defense
. Declarer won with SQ. A low diamond was led from dummy. Pard played DJ,
and declarer DA. Isn't is obvious that pard is playing from JTx or JT?
He did not drop DQ. That is the second mistake. Declarer play another D, and
let DQ... 阅读全帖
b***y
发帖数: 2804
10
来自主题: Bridge版 - 3NT at BBO
No, on this particular hand, ducking DQ won't help. West is end-played after
winning DQ.
But as I said, it would make difference if East had H10.
b***y
发帖数: 2804
11
来自主题: Bridge版 - 3NT at BBO
Ducking DQ can never cost at IMPs. Taking DQ is basically giving up.
But this is on BBO, so maybe both declarer and defender didn't concentrate.
At live table, this will not likely happen at high level.
i****e
发帖数: 642
12
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】最大机会
CA. DQ.
If there is a trump loser, we need spades 3-3 to discard 4 hearts.
If both follow on DQ, we concede a spade immediately. Then use 2nd trump to
dummy to ruff 2nd spade to set up the suit, and 3rd trump to enjoy the 4
spade tricks.
BTW, although 6D looks good, I don't like either 5D or 6D bid.
g**********r
发帖数: 1654
13
来自主题: Cycling版 - 流泪的自行车手
I feel sorry for TK. But rules are always rules. Here are some details on
cutoffs.
http://www.active.com/cycling/tourdefrance/articles/Rules_to_Ri
As you can see the exceptions can be made when more than 20% of the riders
are out of the cutoff, which was not the case yesterday.
Tour de France is one of the most important races for road cycling. If you
want to play the game, then follow the rules. Even for amateur races such as
some sportive and triathlon races, there are cutoffs.
I was at a race... 阅读全帖
b*****n
发帖数: 2333
14
这赛季colts客场打法空,DQ Jackson就玩了这么一把zone blitz, 直接导致马软被
PICK 6, 锁定胜局。 马软赛后说传球的时候根本没看到DQ。

urlacher
qn
发帖数: 2116
15
来自主题: Football版 - 我空直奔0-6了
防守完全没有ready, 不过DQ选的几个苗子还是不错的。
DQ还是很有guts的,工资空间都让给进攻组了, 防守组靠新兵和老头轮换。轮换阵容的
思路我很赞同, 他需要一个et3啊。trufant勉强可以当蛇人用,safety难找啊。武松尚
能饭否?拉出来再搞一年?


: 你们tackle太烂了 sims那个td 至少4个missed tackle 活活保送螃蟹腿

: 单困不是来自号称tackle 最强的海鸟么 怎么回事

: comeback。

g****e
发帖数: 612
16
我是白棋,多谢了
(;GM[1]FF[4]CA[UTF-8]
SZ[19]RU[Japanese]KM[6.50]TM[300]OT[5x40 byo-yomi]
PW[black]PB[white]WR[5d]BR[5d]DT[2003-10-24]PC[The Kiseido Go Server
(KGS) at http://kgs.kiseido.com/]C[black [5d\]: hi
white [5d?\]: hi
]RE[B+Resign]
;B[pd]BL[493.825]CR[pd]
;W[dd]WL[498.099]CR[dd]
;B[pp]BL[490.737]CR[pp]
;W[dp]WL[496.574]CR[dp]
;B[fq]BL[483.871]CR[fq]
;W[hq]WL[486.990]CR[hq]
;B[cq]BL[481.195]CR[cq]
;W[dq]WL[484.487]CR[dq]
;B[cp]BL[480.568]CR[cp]
;W[do]WL[483.247]CR[do]
;B[dr]BL[479.096]CR[dr]
;W[
j******h
发帖数: 592
17
(;GM[1]FF[4]CA[UTF-8]AP[CGoban:2]ST[2]
RU[Chinese]SZ[19]KM[3.50]TM[1800]OT[5x60 byo-yomi]
PW[vancomycin]PB[jadefish]WR[4k]BR[10k]DT[2003-11-24]PC[The Kiseido Go Server
(KGS) at http://kgs.kiseido.com/]RE[W+Resign]
;B[pp]BL[2097.145]CR[pp]
;W[cd]WL[2092.792]CR[cd]
;B[pd]BL[2094.418]CR[pd]
;W[dq]WL[2089.831]CR[dq]
;B[ec]BL[2091.954]CR[ec]
;W[df]WL[2072.452]CR[df]
;B[gd]BL[2075.642]CR[gd]
;W[nq]WL[2059.981]CR[nq]
;B[qn]BL[2072.673]CR[qn]
;W[jp]WL[2057.133]CR[jp]
;B[kc]BL[2062.898]CR[kc]
;W[dc]WL[20
t****a
发帖数: 554
18
(;GM[1]FF[4]CA[UTF-8]AP[CGoban:2]ST[2]
RU[Chinese]SZ[19]KM[7.50]TM[1800]OT[5x60 byo-yomi]
PW[akite]PB[borntolose]BR[10k]DT[2003-11-24]PC[The Kiseido Go Server (KGS) at
http://kgs.kiseido.com/]RE[W+Resign]
;B[dp]BL[2095.032]CR[dp]C[borntolose [10k\]: hi
]
;W[pd]WL[2093.999]CR[pd]
;B[pp]BL[2089.136]CR[pp]C[akite [?\]: hi
]
;W[dd]WL[2083.798]CR[dd]
;B[pj]BL[2083.558]CR[pj]
;W[fq]WL[2076.295]CR[fq]
;B[hq]BL[2079.918]CR[hq]
;W[cq]WL[2074.543]CR[cq]
;B[dq]BL[2071.541]CR[dq]
;W[cp]WL[2073.496]CR[cp]
(;
j********n
发帖数: 31
19
(;GM[1]FF[4]CA[UTF-8]
RU[Japanese]SZ[19]KM[0.50]TM[60]OT[10x30 byo-yomi]
PW[misterbao]PB[blackbeard]WR[6d]BR[5d]DT[2005-07-19]PC[The Kiseido Go Server
(KGS) at http://kgs.kiseido.com/]RE[B+3.50]
;B[ed]CR[ed]BL[355.395]C[misterbao [6d?\]: hi
]
;W[op]CR[op]WL[354.977]C[blackbeard [5d\]: hello
]
;B[od]CR[od]BL[351.040]
;W[co]CR[co]WL[351.984]
;B[je]CR[je]BL[333.368]C[blackbeard [5d\]: Are you Baoyun?
]
;W[pg]CR[pg]WL[340.020]
;B[qd]CR[qd]BL[329.434]
;W[pj]CR[pj]WL[337.062]
;B[dq]CR[dq]BL[321.420]
;
m*r
发帖数: 37612
20
来自主题: Golf版 - Wie mm made it
- DQ T13 C Tom Johnson FC SC P S H Disqualified 67 74 -- -- 141
11 DQ T95 C Stephen Ames FC SC P S H Disqualified 72 71 -- -- 143
w*******d
发帖数: 3714
21
这次是Jim Furyk倒霉。。。
上次冯珊珊也是pro-am迟到被DQ
然后Dustin Johnson在一块巴掌大的被观众踩成土地的“沙坑”碰地,错失play off机会
上个礼拜Juli Inkster在LPGA打得好好的,然后在10th Tee等了半个小时,等的时候在
铁杆头上加了一个啥东西热身,挥了几下,被DQ
到去年Michelle Wie踩水打完球上来杆不小心碰了一下地罚两杆
Harrington准备推杆,一阵妖风吹动了他的球罚两杆
这都是些啥乱七八糟的规则啊!
w*******d
发帖数: 3714
22
Phil其实说得很好啊,不是所有的人都参加pro-am,打得好的那些人被要求一定要参加
,结果迟到了还被DQ,这是白给不参加的人的优势。迟到的确是不好,但DQ就太夸张了
,宁可双倍罚款+补打18洞啥的,钱的问题当然应该用钱解决。。。
Phil替Jim出气,结果肯定被组委会阴了,可怜,哈哈。。。
我觉得高尔夫这项运动大家的自觉性都很高。在这种情况下有些不合理的规则就不应该
存在,起码在高水平比赛下。至于像风吹啊,踩平的沙坑啊,这些明显球员无辜的例子
,如果有个“法官”之类的角色能够overrule规则就更好了。搞一个判例法规则呵呵。
。。

to
d*****h
发帖数: 1266
23
我上星期就被dq拉。:—( 还好是最后一个stage. 另一兄台第一个stage就被DQ,钱交
了,没打几枪,只能回家了。
H******S
发帖数: 6011
24
第四个Stage的情形是空枪放桌上,旁边放一弹匣,另外两个弹匣别腰上。鸣哨后上膛
,从原点走向第二点途中有四个靶子,最少2发。第二点有一个靶子,最少两发,移动
到第三点,3个靶子,最少2发。我因为赶着赶紧打完回家,没等RO发令就把空枪放桌上
,差点被DQ,还好在那打了两年了,让我继续打完。这是我第一次差点被DQ,居然没录
下来,太可惜了。
http://v.youku.com/v_show/id_XNzI1OTU4NzA0.html
m******r
发帖数: 9604
25
来自主题: Running版 - 汇报一下下
那我会被DQ的。昨天为了爱情,我冒着DQ的危险,在mi 18让一个志愿者打电话通知老
婆过1小时出门来终点等我
l*k
发帖数: 125
26
来自主题: Ski版 - 2010初冬盐湖城滑雪记
Solitude 12/11/2010
Trail Map: http://www.skisolitude.com/downloads/winter_trail_map.pdf
第二天周六,天气天气晴好,起了个大早,因为LQ和版上著名滑雪诗人amplifier相约8:30在Solitude见面。一反前一
天早上的拖拉,大家展现了超高的效率,连带起床,BergerKing吃饭,开车,才8:20我们已经到了Solitude的Lodge.
清晨的雪场空旷宁静,几个lift刚刚运转起来。远处看几个山头蜿蜒并列,有点像缩小的Brenckenridge. 很快amplifier
一家到了,还有他的一位当地台湾朋友JT兄。滑雪要从娃娃抓起,amplifier正致力于培养下一代滑雪高手,便由JT兄给
我们当导游。
先上了MoonBeam,lift掠过一片片整树林及林间宽阔的雪道,有少数更早上去的人已经或正在powder上留下自已的痕
迹。看着这一次,我原来平静的赏雪的兴致被突如其来的强烈火滑雪冲动所取代。下了lift,跟着JT兄随便挑了个雪道便
冲了下去,在大片未被动过的厚雪中疾驰。
两趟过后,大家又... 阅读全帖
s*******r
发帖数: 1285
27
来自主题: Ski版 - 2010初冬盐湖城滑雪记
Good article! Thanks for sharing your story.
Q1 - What is the website that people can find their Snowbird photos?
Q2 - How does it work to exchange Super Pass to Park City's lift ticket?

们决定再次赶个早,但说实话疏于锻练的我经过前两天的疯狂已经有点蔫了,恨不得
bypass早餐,多睡一会,毕竟只40分钟车程。无奈对不过三个滑雪狂人,只从6:30起
床推迟到6:45am。早餐,开车略过不提,到9点时我们算是到了Snowbird. 到了停车场
发觉果然气势不凡,缆车和雪道直接伸进一片云雾缭绕之中,令人颇多想像。当然大家
都没想到过不了一会,我们就将在这片云雾中痛苦挣扎,进退维谷了。
,周期长但速度很快,且一次能装个八十人。既便如此,3000尺的速升还是花了近10分
钟,起先还可以看到下面的树林,后来则完全是在云雾中穿行。一下Tram我们的新鲜感
便被严酷的现实踢得粉碎。雪花在大风中上下翻滚,纵是我们已... 阅读全帖
b*******l
发帖数: 23
28
请所谓组织者回答几个问题
组织者都是哪个队的? 长岛组织者参与投票了么?
到底是就什么提议投的票?
不是有人提议DQ长岛禁赛HUNTER推人队员吗? 对这个提议投票了么?
以后你们哪个队员被围攻千万别还手,不然就整队DQ,这也是各个CAPTAIN都同意的
是么?
不想公开回答的话回给所有参赛队员就行了。至少他们deserve an answer.
a****l
发帖数: 8211
29
来自主题: Swimming版 - 谁说蛙泳最简单的??坑爹啊!
真是开玩笑,两次比赛,每次都是所有的小鬼都是DQ,没有一个有成绩的...完全就是一个
生存游戏,谁要是动作标准了就能拿第一...
自由泳DQ最少,蝶泳也挺多的.看来还是蛙泳的技术要求最高啊,稍微一点不对就全部完
蛋了.
j*p
发帖数: 780
30
来自主题: Swimming版 - 3分钟游100码 - 从何提高?
太精辟了谢谢。
孩子昨天不敢flip turn用的touch turn。没有DQ。
象你说的,真看见有小孩flip turn太早,不能触壁,蹬两下接着泳,被裁判马上举手
示意DQ。
d**y
发帖数: 18174
31
来自主题: Swimming版 - 几个问题
再看一下小技术。
仰发把身体再拉高一点点。跳发入水时拧腰的动作没用,只要入水非常clean,深一点
没有任何问题。
flip / back flip,滚翻很快,但是中间不是加速,而是减速,有hesitation,蹬壁看
起来略粘。翻之前他居然一次都不停腿。如果中间仍然可以加速,no problem。否则,
要停一到两次腿,对准,然后加速翻,腿要咣当一下蹬壁。如果这个环节做好,每次转
身drop 0.3到0.5秒问题不大。他游100自的时候已经比较疲惫,尽管如此成绩离升级只
有不到1秒。多练练加速滚翻蹬壁,下次肯定可以升级。
underwater butterfly kick:可能是你让他仰蝶练的多,除了力量,动作质量和再高
一个年龄组的好手比也一点不逊色。朝下的时候有两点要改进一下:两腿注意snap
water;两臂再加紧一点,胸尽量保持稳定。有可能的话,可以练习侧蝶。
到边:为了安全不被判dq起见,仰泳下探角度要再小一点。比赛的小孩里他是角度最大
的,赶上哪个裁判看走了眼来个dq很不值得。过标志之后蛙和蝶到边次数要心里有数。
d**y
发帖数: 18174
32
来自主题: Swimming版 - 几个问题
再看一下小技术。
仰发把身体再拉高一点点。跳发入水时拧腰的动作没用,只要入水非常clean,深一点
没有任何问题。
flip / back flip,滚翻很快,但是中间不是加速,而是减速,有hesitation,蹬壁看
起来略粘。翻之前他居然一次都不停腿。如果中间仍然可以加速,no problem。否则,
要停一到两次腿,对准,然后加速翻,腿要咣当一下蹬壁。如果这个环节做好,每次转
身drop 0.3到0.5秒问题不大。他游100自的时候已经比较疲惫,尽管如此成绩离升级只
有不到1秒。多练练加速滚翻蹬壁,下次肯定可以升级。
underwater butterfly kick:可能是你让他仰蝶练的多,除了力量,动作质量和再高
一个年龄组的好手比也一点不逊色。朝下的时候有两点要改进一下:两腿注意snap
water;两臂再加紧一点,胸尽量保持稳定。有可能的话,可以练习侧蝶。
到边:为了安全不被判dq起见,仰泳下探角度要再小一点。比赛的小孩里他是角度最大
的,赶上哪个裁判看走了眼来个dq很不值得。过标志之后蛙和蝶到边次数要心里有数。
a**s
发帖数: 9606
33
来自主题: Tennis版 - 杯具了,晚节不保。。。
it all depends on his opponent's rating. It calculated dynamically
after every match played. If one guy's dynamical score got bumpped
dramatically by beating another strong opponent, he will get one
strike in the system. After getting three strikes, he will get DQ.
If no DQ, at the end of the year, if his score is better than
the threshold at that level, he will be bumpped up. We can not
find out those thresholds though :( But we guess it is around
3.9 for 4.0->4.5 bump. If his score is ~4.1 and
K****D
发帖数: 30533
34
来自主题: Tennis版 - Strategic tanking
Does that DQ guy get to continue to play the season if he is DQ'ed
as C player? If so, effectively it doesn't really matter ah.
d******e
发帖数: 2541
35
来自主题: Tennis版 - USTA League, Tournament经验谈(6)
在我队第2年争进州决赛时,就出现当场被DQ的情况,那个人大概也是第一次参加--=不
知江湖规矩。为争贡献把自己队抗上去,上来把另一队的单打1号打残了,当场不仅
那个队的,场边得观众们都看不下去了,最后叫来仲裁,竟然把这个队都给DQ了。
到州里决赛,也看到明显比我们那个很实诚的队伍要明显高0。5--1。0水平的选手,
但似乎也就个别,所以,不能起决定作用,我队基本平均势力所以最后拿到亚和冠
军。但到全国分区赛就更不行了,那些最后决赛得队伍,根本就没法打的。一出手
就看得出哪是什么3。5的!
a*****3
发帖数: 10373
36
来自主题: Tennis版 - 来看看,这个为什么给DQed了?
我的一个朋友,我跟他也打过几次都是55开,每次胜负都是7:5,7:6左右.他今年self rating打4.0.结果昨晚被Three Strikes DQ了.十分郁闷.他的team就更郁闷了,少了一名大将,本来已经把score控制得很好,不知道为什么给dq.谁能看的出来? @_@
4.0 League:
6-4, 6-4 (singles)
6-2, 6-2 (singles)
6-3, 6-4 (doubles)
6-3, 6-3 (doubles)
6-3, 6-4 (doubles)
8.0 Mixed:
6-3 3-6 1-0 (lost)
7-6 6-3
2-6 6-3 1-0
6-3 6-2
6-4 6-4
3-6 6-2 1-0
6-4 6-2
6-1 6-3
K****D
发帖数: 30533
37
来自主题: Tennis版 - 来看看,这个为什么给DQed了?
Need information on the opponents.

self rating打4.0.结果昨晚被Three Strikes DQ了.十分郁闷.他的team就更郁闷了,
少了一名大将,本来已经把score控制得很好,不知道为什么给dq.谁能看的出来? @_@
K****D
发帖数: 30533
38
来自主题: Tennis版 - 琢磨出了sandbagging秘籍
关键是参加A-1.0单打比赛还要控制在6-4, 1-6, 6-4很累,而且容易露马脚。
用偶的双打策略可能根本不用装,照样狂输,顺便还能练练双打。
另外虽然第2年不会被dynamic DQ, 但是还是有可能被manual DQ(比如两个
不同队长打小报告),所以常规赛还是不要太嚣张为好。

dynamic
d****t
发帖数: 1284
39
来自主题: Tennis版 - 琢磨出了sandbagging秘籍
我今年第一场比赛被一个college kid狂扁,几周后发现他还在4.5里打2单,而且胜率
很高。但因为他去年在4.0里战绩一般,所以他的computer ranking是4.0,所以到现在
还没被DQ。 manual DQ的做法我到没听说过,也许各地情况不同。
D****o
发帖数: 2249
40
来自主题: Tennis版 - 什么是NTRP type D player?
俺的理解是USTA每场比赛都在计算你的DYNAMIC RATING。比如一个3.5连续大比分赢3
-4场, 他的DYNAMIC RATING经过计算可能>3.75。如果这个3.5是SELF RATED,他就
有可能被DQ成4.0C,就是大虾说的3.5D, 不过还真没见过3.5D这种写法的。如果这个3
.5是COMPUTE/BENCHMARK,大概不会被DQ,不过可能会在赛季中间被EARLY START
DYNAMIC RATING搞成4.0C
z*********n
发帖数: 94654
41
哈哈,我可不想play down,我要真被dq了我就打3.5
俱乐部那帮神经病现在我看4.0都不止在3.0里屠杀别人有鸟的意思
要是dynamic rating 3.01多久会被dq?
K****D
发帖数: 30533
42
应该不会被DQ. DQ不是靠dynamic rating来的,而是靠strikes.
比如你6-3, 6-2赢一个3.5就会被strike一下。6-0, 6-1赢3.0又会被
strike一下。3下strikes就K.O.
K****D
发帖数: 30533
43
来自主题: Tennis版 - 被老印拍到爪哇国去了
队长居然犯这么低级的错误,就这样也想national champion很玄阿。。。
你看你们regional还没冲出去,已经两人被DQ,还1-4输给竞争对手,//sigh.
招这种树大招风的sandbagger效果远不如招个动作诡异但是实力超强的
sandbagger好啊。
偶将来如果sandbag 2.5, 第一个赛季的目标就是坚决不被DQ.
r*********x
发帖数: 3016
44
来自主题: Tennis版 - 率队进入national
赞。老三已经成为队里男一号了。估计有不少女粉丝了。
不过你们队长真是没文化的菜鸟。
说他没文化是因为他连沙袋基本101都不知道。竟然有两个球员会被DQ,这完全是他的
责任.比赛中和球员说话是coaching,按usta这是要罚分的。改名字的事情如果被别的
队投诉的话,你们整个队就会被DQ了。
说他是菜鸟是因为Scal肯定会有sectional。至少SD就有很多3.0的队。
z*********n
发帖数: 94654
45
来自主题: Tennis版 - 率队进入national
我打算接下来管自己了,下两个赛季争取升级了,多打打3.5的比赛,争取赢或者少输
到时候national dq不dq不在乎了,呵呵
z*********n
发帖数: 94654
46
我的问题是,我今年第一年打usta,所以说,我是不可能现在不在3.0的,年底才会升
级或者停留,除非我被dq,但我的确现在不是3.5,所以我不会被dq
确切说,我自己认为我达到solid 或者strong 3.0也就几个月,刚打usta早期3.0打得
也比较勉强,现在舒服多了。
我是不是风云人物至少我的成绩是能查到的,我也没吹牛
你的问题是,全靠一张嘴在这里说,不小心还露陷说是几年打不断一根syn gut, lol
K****D
发帖数: 30533
47
来自主题: Tennis版 - 到底怎么招sandbagger
看到老三的队伍由于两名sandbagger被提前DQ, 导致national惨败,不禁心痛
不已。
虽然偶没有组过队,但是经过各方观察和了解,真正有价值的sandbagger
不是那种动作标准的暴力男。这些人的演技往往较差,功夫又不够完整,
所以无法用第二套战术获胜,所以很容易就被DQ.
真正的sandbagger中的jewel, 是那种动作很不标准,但是体能极佳的选手。
偶2个月前曾经艰难战胜这么一个30岁的壮汉。他用Head S10之类的超宽
新手拍,但是打法确是pusher。练球时偶准备轻松bagel/stick之,结果打
起来才发现此人用这么暴力的老头拍,居然UE还狂低,而且年轻,court
coverage好。最后偶拼死拼活勉强取胜。有机会偶要把他推荐到偶们local
的USTA 2.5队伍打单打。偶们的2.5队还是很猛的,经常差一点就进
national,就需要这样的牛人。
z*********n
发帖数: 94654
48
来自主题: Tennis版 - League单打是个脏活
慢,我们去年那个沙袋队几个单打立刻就被dq了
打双打的打了一个季成天给对方油条啥的也没被dq,年底才bump
T*********0
发帖数: 4816
49
鲑鱼同学被DQ对你队整体成绩名词有影响吗?刚刚是new season league的第一场比
赛,他加入USTA以来,一共才打了4场比赛(3场在Spring Singles league),就被DQ
了。离理论上最快被DQ多了一场。
他的new season league的这第一场比赛成绩,自然被变成default了。

及。
v***s
发帖数: 1893
50
原来没球打是因为被dq。

DQ
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)