Y****n
发帖数: 76 | 1 Rudy老兄，莫动肝火，让偶把昨天的事情一一道来。
偶本在Chinanews版，为神五一事和一般人等高兴的讨论。
偏有那好事者，出来泼冷水，此ID不说也罢，是本版上出了名的汉奸。
偶与it辩，骂之。此小人，知偶是北航的，就来此版，(it跟北航P关系都没有)
把那个熊某的糗事贴到了Chinanews版，还信口胡呲曰
‘若知国内博士这么好拿，我也早就回国读博士去了。’
(其实，it只不过是个以F2身份来美国的，还说这等笑话。)
这位Dreamyyy仁兄是点火就着，轮着膀子就上去理论去了。
偶于是给Dreamyyy兄发信，道明原委，可是已晚亦。
姑，偶这才说的他是被人‘挑唆、刺激’才如此冲动。
唉，说来说去，事情由偶而起，犯了小人，才使大家为这旧论再起争执。
余心不安，特此陈告。望众校友海涵，也望此抄袭风波能尽早过去。 |
|
Y****n
发帖数: 76 | 2 以还北航版一个清静。
近来，一个自名‘Dreamyyy'的ID在我北航版及其它兄弟版一再挑起争端。并多次
以不同马甲发言，混淆视听、颠倒黑白。具体原因如下:
1, 同一个有争议的主题，反复张帖在不同版。仅在北航版，就鄙人所知就有三次，
还不算在西工大、南航版面的重复转载。一开始，多名ID，包括鄙人，善意的劝其
有问题通过正当渠道去反映，不要在这熊某无法发言的BBS上像贴大字报一样乱来。
2, 争论中胡搅蛮搀，并具体事例如下，偶是在看到Dreamyyy和其它校友在争论中
用到‘下三烂’、‘农民’等称呼，才发了第一篇有‘TMD’的驳文的。故而，此
人紧咬住不放，但去只字不提他对别人是怎么称呼先的。又一次，在对我的回文
中，此‘文明君’连用了‘TMD’、‘下三烂’、‘什么东西’等华丽词藻，我回
文以‘不要这么急，该不会把王八拳也使出来吧?’，此君立即跳将而起，说我用
‘王八’骂他了。呵，呵，呵，疏不知‘王八’、‘王八拳’不同也。
3, 恶人先告状。此君先以一个‘TMD’发到我的信箱，我没有理。后来，又发信
来要偶的名字，偶复之，此人将其贴于北航版。这也倒罢了，我不在意。可后来，
我版另一ID |
|
k****i
发帖数: 1504 | 3 dreamyyy校友，
我还是那句老话，希望你能从我们这里的校友身上找到一些温暖的回忆和快乐的心情。过
去的不幸，就让它过去吧。其实人的一生中，都会有很多不如意和磨炼，把它当成一种经
历，你就会舒畅很多。对於你所说的小人，如果是我，是绝不会宽容的，但是，千万不要
把假想的敌人扩大化，这样只能让你更加势单力薄，反而得不偿失。
看了你的事，我有时会将心比心的回忆我到目前为止，什么事情是最让我痛苦的？我会想
起我在广州的时候。我毕业了就自己一个人去了广州，在那里待了4个月，其间经历4次搬
家，第一个家，每天下班要走30分钟，因为楼道里头没有自行车存放地，我每天只能徒步
，经历一个大的立交桥，爬上7楼，灰头土脸的回家。家里条件很简陋，没有办法作饭，
地上也总是有老鼠乱串，夜晚的时候，楼顶会还会有声音(我住的是最高层)。生活的条件
差也倒算了，可是公司的钩心斗角，城市的人情冷漠，是让我最难接受的。4个月后，我
的母亲病危，我回到家里，还没有一个星期，公司打电话说已经把我解雇了。整整四个月
，我在广州经历了我以前从来不曾经历的许多黑暗，阴影。可是我现在回忆起来，却觉得
当时的经历是一笔多么宝贵的财 |
|
P****r
发帖数: 85 | 4 I was ok with his posts about the NUAA professor, but his other posts
indicated that he bad-mouthed others! Dreamyyy is not innocent.
This board doesn't encourage NWPUers or NUAA/BUAA/H??Uers to attack other
universities.
到:
，
， |
|
d*********r
发帖数: 813 | 5 我是一个不愿对人说重话的人。不过，这一次我重话已经说得很多了。看了Dreamyyy兄
后来的辩白，我还有几句重话要说。
Dreamyyy兄也许在学术上有一套，但在做人方面，Dreamyyy兄的表现就很难让人恭
维啦。Dreamyyy兄不要以为在交大当了个教授就等于一切，就可以对原来的母校看
不起，极尽讽刺挖苦之能事了。这么跟你说吧，北航这颗大树，根深叶茂，虽然身
上也有虫害，但决不是你Dreamyyy兄能撼动得了的。
即便是高镇同和他的弟子傅惠民，从你的指控所提供的材料上来看，你也根本晃不
动他们。从你的指控来看，高镇同和傅惠民的问题，本质上是学术水平不高的问题，
还上升不到科学道德的高度。Dreamyyy兄你是搞学术的人，你应该知道科学的发展
是循序渐进的。你不能因为自己的想法超越了前人，你就自高自大地瞧不起前人的
贡献。在一个领域里，特别是工程应用上，开拓者的方法和手段因受到各种局限，
即便再怎么原始和粗糙，也是有其不可否任的价值的。即便是先人的方法有误，也
自有它的价值，要不怎么能有你后来者的饭吃？至于傅十几年没有一篇国外文章的
事情，那是他个人水平的问题。他的问题，代表不了整个 |
|
d*********r
发帖数: 813 | 6 读了Dreamyyy兄的贴子，有如吃了一颗苍蝇。
Dreamyyy兄在他文章的开头宣称，“北航是自己的母校，当然我爱北航”。然而读
完他的贴子，我对他开头的“当然我爱北航”的表白，实在感到难以苟同。
Dreamyyy兄也算是在美国呆了多年的人了，应该知道在美国，除了崇尚“Freedom
of speech”之外，还讲究个“Fair play”。你把你指控高镇同及其两个弟子为
“骗子”的贴子，发到高镇同等人无法登陆的MITBBS的网站上来，你不觉得有失
“Decent”，你不觉得“Unfair”吗？虽然我也是出身于五系，但是我对高镇同等人
并不了解。我相信上这个网的大部分人，也都对高镇同及其两个弟子不了解。但即
便高镇同及其两个弟子真如你所言是“老中青三代大骗子”，我们也得给人家申辩
的机会，你说是不是？你把你对高镇同等人的指控，发到这么一个人家发不了言的
网站上来，你这叫什么事啊？
Dreamyyy兄好歹你也算在美国是有体面有地位的人啦，怎么还像长不大似的随随便
便，怎么就不能给大伙来点“Professionalism”呢？你就没有更高明一点的办法了
吗？
这里我想起了东门外那个天天在 |
|
Y****n
发帖数: 76 | 7 各位北航的XDJM一定会为偶为什么这么开怀大笑而感到疑惑，
也可能会为我的前几篇帖子感到不解。呵，呵，呵，偶这就给你们个说法。
酱紫的, 今晚，偶们言而有信的‘Dreamyyy'同学又回来了!
当然了，他还记得自己的‘誓言’，所以这回来是以‘tigerk'的ID来的。
呵，呵，呵，不知何故，也许是为了跟大家玩藏猫猫的游戏，
Dreamyyy同学，噢、不，tigerk同学在发言中一再使用上海市地方语言，
比如‘侬’呀、‘阿拉’呀，扮相实在是CUTE!!!
呵，呵，呵，偶火眼一下就认出了这位岁数不小的小朋友，
因而才有了前面的发言。呵，呵，呵。这位tigerk呀，还挺shy，
自己给宫了。哈，哈，哈。。。
(你们大家没看见这个生长在葫芦岛的上海人，可真是遗憾呀。。。)
Tigerk别生气呀，偶这只不过是为偶自己前面的两片帖子做个注脚。
你可千万别让Dreamyyy同学来看见呀，免得他生气。呵，呵，呵。。。 |
|
i*****l
发帖数: 209 | 8 首先，我觉得网络非常好的工具来搞清楚事实真相，因为当事人和知情人都可以 辩护 或
者 揭发，不用有什么顾虑。但是这样所承担的风险是 这样的自由很可能被滥用，反而造
成混淆视听得结局。大家都不愿意看到这样的结果。
再者，由於相隔天南海北，在这种情况下没有人能明察秋毫的对此事件给个让大家都信服
的结论。无休止的口舌之争只会加让大家更糊涂。
我曾经建议过，大家都只把能够获得的事实公布在网上，然后附上简单文字说明你是如何
理解这些事实的。但是不要对网上的某个 id 指点，应为你可以指点他，那他也可以指点
你，好像是个 deadlock ，结果就是人身攻击了。我想说的是，在网络上对某个 id 攻击
，就象现实生活中的 “胆小鬼” ，因为大家都看不到对方，所以什么都敢说。辩论不是
恶语相向的人身攻击。
这是我的观点。这也是我当初为什么没有删除 kkkyyy 和 dreamyyy 的某些帖子，反而删
除了 SLE 的所有帖子。因为 dreamyyy 和 kkkyyy 在 NUAA 版上贴的帖子有些并没有针
对某个 id， 而是针对熊氏事件而已。
刚才我把 NUAA 上相关 熊氏 事件的所有帖子都删除 |
|
S*E
发帖数: 3662 | 9 赞成前三段的内容。不能接受第四段，那不是事实。
我一直都是针对kkkyyy/dreamyyy的论据说话，倒是他
经常对我指指点点。你不信可以去BUAA版看看相干贴子。
你还少删了一篇dreamyyy的帖子：No. 146。
事情本身还没弄清楚，就开始深层分析，显然不合适。
或
造
服
何
点
击
是
删
针
糊 |
|
i*****l
发帖数: 209 | 10 首先，我觉得网络非常好的工具来搞清楚事实真相，因为当事人和知情人都可以 辩护 或
者 揭发，不用有什么顾虑。但是这样所承担的风险是 这样的自由很可能被滥用，反而造
成混淆视听得结局。大家都不愿意看到这样的结果。
再者，由於相隔天南海北，在这种情况下没有人能明察秋毫的对此事件给个让大家都信服
的结论。无休止的口舌之争只会加让大家更糊涂。
我曾经建议过，大家都只把能够获得的事实公布在网上，然后附上简单文字说明你是如何
理解这些事实的。但是不要对网上的某个 id 指点，应为你可以指点他，那他也可以指点
你，好像是个 deadlock ，结果就是人身攻击了。我想说的是，在网络上对某个 id 攻击
，就象现实生活中的 “胆小鬼” ，因为大家都看不到对方，所以什么都敢说。辩论不是
恶语相向的人身攻击。
这是我的观点。这也是我当初为什么没有删除 kkkyyy 和 dreamyyy 的某些帖子，反而删
除了 SLE 的所有帖子。因为 dreamyyy 和 kkkyyy 在 NUAA 版上贴的帖子有些并没有针
对某个 id， 而是针对熊氏事件而已。
刚才我把 NUAA 上相关 熊氏 事件的所有帖子都删除 |
|
d******y
发帖数: 32 | 11 大脑进水罗。
我的回忆，
你爱看不看。
我还要向你辩白？
搞笑呀，
是我在抄袭？
我恨骗子，
就等于我恨北航？
我爱北航，
就不能说出学术骗子？
什么逻辑。
我是一个不愿对人说重话的人。不过，这一次我重话已经说得很多了。看了Dreamyyy兄
？ |
|
d******y
发帖数: 32 | 12 那是我的导师，于心不忍。
可小骗子，想来恶心。
用不着我去搞他，
终究恶有恶报！
在此吐口怨气。
好在世界之大，
毕竟还有靠本事吃饭的地方。
我回忆完罗。
我是一个不愿对人说重话的人。不过，这一次我重话已经说得很多了。看了Dreamyyy兄 |
|
k****i
发帖数: 1504 | 13 我想起我老公跟我说的一件事情。他是北大生物系的毕业的，他刚上大学的时候，陈章良
实验室手底下有个人特别能吹，给大家开会的时候还吹牛呢，”中国20年内必出诺贝尔生
物奖，而这个奖必出在北大“，结果怎么着？这个家伙后来就是抄袭文章，给人家揪出来
了，陈章良也就因为这个，被人骂为大骗子。
这件事，是让人痛快的，毕竟科学届不是藏污护垢的地方，但如果不是有勇敢的人来揭发
，那个演讲家，现在不定在哪里快活呢。
所以，我们看到不满的现状，是要努力改正，还是要坐在这里空骂？
所以，DREAMYYY校友，如果你说的是真的，我们就真希望你能勇敢地拨乱反正阿。呵呵。 |
|
F***a
发帖数: 1893 | 14 看过这几天的帖子，我非常同情你的遭遇。
从学术上，我十分钦佩你，钦佩你的成就。
但是，我不赞成你所采取的发泄方式。
就象你写paper需要摆事实，讲道理一样，你指责别人的过错，也应该有理有据。
不错，我宁愿相信你所说的是事实，是证据，
但是，你的言语已经让你失去了“理”。
学术上，你可以认为他搞欺骗，是骗子，
但是，你没有资格说他是农民，即使他在你的眼里一文不值。
看看你这几天的帖子，不仅骂完了“老中青，三代骗子”，
还把这里的很多兄弟姐妹也得罪了。
其实做人不用这样子的。
我真的希望兄台可以讲你的见解发表出来，
不是要整垮你所说的“三代骗子”，
而是希望让大家都认清真理。
这才是有理，有力，有节。
仇恨也好，鄙视也好，
如果要说出来，就要以一种大家都能接受的方式表达出来，
如果不行，宁可让他烂在心里，
因为“仇恨和鄙视”，绝对会阻碍你和别人的沟通的。
罗嗦几句，见谅 |
|
d******y
发帖数: 32 | 15 兄台的话我爱听。
谢谢你的相劝。
等我成了真正的学术权威，
我不但要写论文，
还要写专著，
专门说说他们犯的学术错误。
可惜当年出国太匆忙，
本来是打算出一本学术专著再走的。 |
|
k****i
发帖数: 1504 | 16 我觉得这样大家才会真正理解你。我觉得你是属于老一号的人物，我没有资格教育你，说
了你也不爱听，可是，做人真的要心胸宽广一些。我们都是北航的，我们也都盼望着北航
多一些实干的真是有才学的人来提高学校整体水平。你说要指出他们的学术错误，我双手
赞成，我们北航要是多一些这样揭发骗子的人，实事求是搞科学的人，骗子们还能待下去
么？北航又何愁不会提高呢。 |
|
|
a***t
发帖数: 62 | 18 对于你的遭遇，版上的校友非校友们流露同情之余，也对你所诉的某些不当行为深表愤
慨，虽然之前由于时间问题我没有发表任何回帖，但是对于事情的进展还是一一看在眼
中的。
但是你的近来的表现，尤其是今天的言论的确有些有背常规。发生过的事情，如果是事
实的话，可以通过向问责部门检证，舆论揭发等手段讨回公道，天天骂街不但不是解决
问题的好方法，反而带有愚者的表现，举咱们北航人都能看到的例子说来，东南门骂街
的中年汉子大家都是见过的，事情的来龙去脉也应该了解一二，谁对谁错每个人心里都
有定论，但是他每天的骂街带来的又是什么呢，有用么？大伙都清楚心目中对他的印象
，用二进制逻辑就可以得到定论。你的学术水平很高，又是长辈，我想你是明白的。
俗话说的好，'林子大了什么鸟都有'，但是也不能一竿子打落一船人，黑白总是有间的
。对于我自己，尽管多半不会去做一个搞学问的人，但是对于学术界的大师级人物，心
中自是由衷的敬佩，就如我今天下午参加的一个workshop时，遇会的都是DSP领域响当当
的任务，如果不是因为地理上的优势，我根本不会有机会出席的，但是这些大师级人物
，也不会有一个完人，曾经的小瑕疵不会让我对他 |
|
k****y
发帖数: 17 | 19 真的很感谢你呀！
我对北航没有敌意呀，我只是恨狗熊呀。再说今天骂他骂得很解气，舒服。
要不是碍于导师面子，
俺就真在网上公布罗证据罗。
而本板有人一激我，还真让我才知道他们早就在网上互相告了。
可真不想到的他连他的第一导师傅惠民都要告。傅只是我的师兄，又不是我导师。
那就让他们互相告吧。
其实我现在天天在拼老命干自己的事呢。哪有时间和他们扯。
那天真是干到天亮，
来到本板有有感而发。
不料越闹越大，
才知道这两年他们斗得好欢、好残忍。
唉。
由于我的贴子如果让北航校友系友们不爽了，请见谅！
我的教训就是对一个人如果不了解时，先把他当个坏蛋看，可能就不会被他暗害啦。
可我总是先把人当好人看，所以总上当。熊峻江只是最坏的一个。
过
经
要
想
搬
步
，
件
我
月
得
起
潜
个
表
在
是
解
骂
里
印
。
间
，
响 |
|
a*n
发帖数: 59 | 20 To: dreamyyy
原文删除，因为此论题你只想和JZ讨论，没必要在版面保留
所以如果你还想和JZ网友进行这方面的讨论
请用email或其他方式私下进行
谢谢~ |
|
a*n
发帖数: 59 | 21 To: doubledomer
原文版面删除
尊重你的意见,精华区->暂存->temp中保留一天 |
|
a*n
发帖数: 59 | 22 虽然其他网友把你的信公开，不对
虽然你没有在版面上回文说那些话
但是还是对你竟然会说出的这种话发出警告
really SHAME you for saying such words~
如果你还是抱着这种心态在这里发言（虽然你说了
“本人退出BUAA板，不会再发任何一贴”）
那么这里不欢迎你~
任何如此言论，封无赦~~ |
|
a*n
发帖数: 59 | 23 请不要转到BUAA版面~
dreamyyy，我想你转到这里是想让BUAA诸网友知道吧。
现在目的已经达到了，请不要再往这里转投诉的文章。
如果有网友感兴趣，会到complain版了解的。
希望你不要把这里变成另一个complain版。 |
|
k****y
发帖数: 17 | 24 【 以下文字转载自 NWPU 讨论区,原文如下 】
发信人: kkkyyy (kkkyyy), 信区: NWPU
标 题: 关于熊峻江博士论文抄袭一案，对几个北航id再说几句
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sat Jan 10 15:13:52 2004) WWW-POST
一，dreamyyy回忆北航也好，揭发熊抄袭也好，原文中根本没提你们。与你们无关。
为什么当初只发在buaa，是因为熊是北航的博士教授。另外,老夫当初竟天真地以为校友
们会出出主意，给些声援。
二，不料，你们几个id不想听，不想看，你们可以有你们自己的理由。谁也没权力要求你
们想看想听。
但是，同样地，你们没权力要求别人不揭发，也没权力要别人按你们的的方式进行揭发。
三，于是，当你们烦的时候，你们竟认为你们有权骂粗了。你们先骂人，别人先可以问问
你有没有家教，你们总骂，别人当然有权反骂。
四，于是，你们老虎屁股骂不得了，四处攻击揭发熊峻江的几个id，竟到处要求封人家id
.
幸亏，你们还不是bbsmit的站长。
五，为什么老夫竟陪你们玩了这么长时间？主要是想通过你们上窜下跳，让熊峻江抄袭一 |
|
S*E
发帖数: 3662 | 25 大家点入 http://www.pbase.com/gaozt/xjj_phd_thesis
看第一页的最后一图，即 xjj05.gif，和第二页的第一图，
即 xjj06.gif。
各位自己做出判断，这些内容是不是只有陈和朱的书里才会有，
熊是不是不可能从别的文献里引用这些内容？
问kkkyyy/dreamyyy/tigerk，你一定确信熊某的论文最后引用
的文献中没有一本书或论文里有上述提到的内容？ |
|
P****r
发帖数: 85 | 26 原文如下。
如果你是西工大的，shame on you.
(大家不妨再看看此人以前的帖子)。
先办7天。
了
就 |
|
k****y
发帖数: 17 | 27 一，dreamyyy回忆北航也好，揭发熊抄袭也好，原文中根本没提你们。与你们无关。
为什么当初只发在buaa，是因为熊是北航的博士教授。另外,老夫当初竟天真地以为校友
们会出出主意，给些声援。
二，不料，你们几个id不想听，不想看，你们可以有你们自己的理由。谁也没权力要求你
们想看想听。
但是，同样地，你们没权力要求别人不揭发，也没权力要别人按你们的的方式进行揭发。
三，于是，当你们烦的时候，你们竟认为你们有权骂粗了。你们先骂人，别人先可以问问
你有没有家教，你们总骂，别人当然有权反骂。
四，于是，你们老虎屁股骂不得了，四处攻击揭发熊峻江的几个id，竟到处要求封人家id
.
幸亏，你们还不是bbsmit的站长。
五，为什么老夫竟陪你们玩了这么长时间？主要是想通过你们上窜下跳，让熊峻江抄袭一
案总在网上出现而已、让越来越多的人知道熊抄的真相事实。老夫对你们个人，真的说不
上喜欢或憎恨。
六，现在，老夫不再去buaa板了（昨天tigerk去了一次，那是因sle在nuaa叫板）。老夫
不会再理你等了。但老夫会把熊峻江抄袭一案的真相事实，不断地在网上揭露。你们除非
把全世界的网站全控制了，或全 |
|
