e*****y
发帖数: 248 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: Re: 答eastsky
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 11 13:42:24 2009, 美东)
死胖子能够正面作答，这是进步，好像默认了人人平等的基本价值观，这进步就更大了。
1）“文革期间武斗死亡的数十万人”，这是怎么得出来的，是不是拍脑门拍出来？
随便搜了一下，http://www.kanzhongguo.com/news/152840.html，有点轮子的味道，但很
好，我就喜欢从敌对势力的数据，这样才客观嘛。其中说文革伤亡123万，从几次武斗
的死亡比例推
算，大概5万人，你说的数十万是从哪儿得来的？
2）“60年到62年的饥荒饿死上百万上千万人”，这到底是上百万，还是上千万？人命
是很珍贵的，不
能如草芥一般，你上嘴唇一碰下嘴唇，就是数量级的差距，太不合适了吧？你要是问我
当时死人了没
有，我坚定的回答：是！老毛都做过公开检讨，这是不容否认的。但要问我多少人，我
还是坚定的回
答，不知道！知道就说，不知道不能瞎讲，更不能 |
|
n*********n
发帖数: 1534 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
eastsky (eastsky) 于 (Thu Jul 9 00:38:21 2009, 美东) 提到:
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 维护民族团结，一致对外！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 9 00:36:57 2009, 美东)
这次暴乱是西方操控，疆独作打手，旨在制造民族对立，引发国内混乱，逼迫TG就范的
阴谋。几个东突做不了这样，连基地也没有这样大规模暴乱的先例。但受美国庇护，金
钱援助，技术支持，跟基地无法联系的热比亚做到了。是谁在操控这一切，很清楚了！
在中国崛起的道路上，必然要遭遇各种障碍，这不是简单的爱恨情仇，是实力此消彼长
，大国博弈的结果。认识到这一点，就不会聚焦于维汉之争，而是维护民族团结，一致
对外！
现在的国际形势，对我们是有利的，可以说我们占据着主动权。西方经济复苏乏力，既
要我们的外储，又要我们的廉价商品缓和可能的通胀。而西方市场对于我们已经不那么
重要了，在未来的几年里，即便复苏了，也无 |
|
N****g
发帖数: 5172 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
eastsky (eastsky) 于 (Mon Jul 27 02:06:13 2009, 美东) 提到:
怎么感觉像是在为人民服务？
☆─────────────────────────────────────☆
dreamweaver (化学猛男) 于 (Mon Jul 27 02:23:51 2009, 美东) 提到:
运费可以赚点啊
☆─────────────────────────────────────☆
eastsky (eastsky) 于 (Mon Jul 27 02:27:36 2009, 美东) 提到:
不明白，怎么赚？USPS还能跟卖家分成？
☆─────────────────────────────────────☆
dreamweaver (化学猛男) 于 (Mon Jul 27 02:31:13 2009, 美东) 提到:
给你四块运费，media mail 2 块，赚2块。 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 4 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: RisingChina
标 题: 毛时代的吸引力绝不仅限于社会公平 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 14:23:00 2009, 美东)
发信人: eastsky (eastsky), 信区: WorldNews
标 题: 毛时代的吸引力绝不仅限于社会公平
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 14:21:04 2009, 美东)
对比前后三十年，如果对毛时代的评价仅限于社会公平，那么这样的认识是浅薄的。
下面是前后三十年社会发展的对比总结:
1) 发展目的
毛时代：现代化的社会主义强国
邓时代：官员的政绩，GDP
2）发展手段，
毛时代：1）不依附更不屈服列强，确保本民族根本和长远的利益；2）着眼民族长远，
实施大仁政，以剪刀差剥削农民，扶持工业的发展，在一穷二白的基础上建立起了较为
完善的工业体系；3）以科技为驱动，建立起了完备的科研体系，诞生了两弹一星等伟
大成果，全面促进了工农业的发展
邓时代：1）市场和技术严重依赖 |
|
v******a
发帖数: 45075 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
kayaker (花.鳥.風.月) 于 (Sun Jul 12 23:58:34 2009, 美东) 提到:
eastsky, wildThing, mykr2003, EUV, roseriver.
请大家支持。
死胖子完全公器私用，把军版变成右派毛黑的厕所。乱删贴，封人。实在是太猥琐了。
☆─────────────────────────────────────☆
liai (IT外星人) 于 (Sun Jul 12 23:59:52 2009, 美东) 提到:
eastsky 投一票
☆─────────────────────────────────────☆
kayaker (花.鳥.風.月) 于 (Mon Jul 13 00:01:54 2009, 美东) 提到:
me 2. eastsky是个好同志，文风也好，没有太多情绪的东西。
☆─────────────────────────────────────☆
majia55 (小马甲) 于 (Mon |
|
F*D
发帖数: 361 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 通货膨胀什么时候来？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 02:29:56 2009, 美东)
刚看了谢国忠的《通涨来临是拐点 ，明年更痛苦》，好像是说明年通货膨胀就要开始
了，而且还是中国波及世界的通货膨胀，太长，实在是受不了。
对未来五年内出现通货膨胀的判断，我都不敢苟同，更别说明年就来。
先看看通货膨胀的条件，票子远超过实物，毛了。这种情况在未来五年的中国，会不会
发生呢？我看可能性不大。
为什么？
政府印票子，不会空中撒钱给大家花的。要把钱花出去，大致有两种渠道：
1）政府自己印，自己花。但中国政府是很有钱的，以现在的积蓄，大手大脚几年不成
问题，没到入不敷出，乱印票子的地步，有些财政赤字，也完全在可控的范围之内。
2）信贷给企业，给老百姓花。实体经济的企业大都是生产过剩，根本就不想贷你的款
。中国老百姓大都量入为出，能不借钱就不借。只剩下楼市和股市了，这就是完完全全
的投机炒作了，银监会刚发文，要防止信贷资金流入这两个领域， |
|
F*D
发帖数: 361 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 客观公正的评价太祖
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 19:47:05 2009, 美东)
首先太祖不是神是人，这个标准必须先定下来。
是人就有缺点错误，毛派最讲实事求是，从来不回避，大跃进，三年自然灾害，七千人
大会上，老毛是自己做过检查的，相比邓改三十年，我从来就没有从官方听到过邓江朱
胡温犯过什么错误，比老毛那是英明神武的多了，还有就是文革初期的混乱。
评价这么一代伟人，我看还是从国家发展的大局入手，这是老毛的本职工作，就像评价
一个厨师，你看看他做的菜怎么样，别管别人衣服是否洗的干净。当然，非得从小节上
入手，毛派的底气，较之邓粉或老将，不知道强到哪儿里去了。
从国家的发展大局上看，经济上，老毛自力更生为主，争取外援为辅，独立自主，注重
科研的发展道路，被越来越多的现实所证明是相当有远见，相当正确的。跟右派搞买办
，搞血汗工厂，急功近利低层次生产扩张的道路天壤之别，现在终于搞不动了吧！
政治上，追求以人民监督为基础的民主，三 |
|
e***t
发帖数: 687 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
FWD (机器人) 于 (Tue Jun 30 20:01:55 2009, 美东) 提到:
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 客观公正的评价太祖
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 19:47:05 2009, 美东)
首先太祖不是神是人，这个标准必须先定下来。
是人就有缺点错误，毛派最讲实事求是，从来不回避，大跃进，三年自然灾害，七千人
大会上，老毛是自己做过检查的，相比邓改三十年，我从来就没有从官方听到过邓江朱
胡温犯过什么错误，比老毛那是英明神武的多了，还有就是文革初期的混乱。
评价这么一代伟人，我看还是从国家发展的大局入手，这是老毛的本职工作，就像评价
一个厨师，你看看他做的菜怎么样，别管别人衣服是否洗的干净。当然，非得从小节上
入手，毛派的底气，较之邓粉或老将，不知道强到哪儿里去了。
从国家的发展大局上看，经济上，老毛自力更生为主，争取外援为辅，独立自主，注重
科研的发展道路，被越来越多的现实所证明是相当有远见，相当 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 9 发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: Re: 文革中军队被迫害致死部分人员名单
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 13:59:28 2009, 美东)
这你就得问问你父母了，营养严重不足是怎么产生的？家里人省一点，喝米汤，都够了
，很多都是这么
过来的。当然你不愿意吃，也没有办法。 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 再谈“邓拐点”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 6 14:51:03 2009)
为什么我对80年代初的新中国科技发展的“邓拐点”如此耿耿于怀？因为邓拐点将国家
发展道路引入歧途，实乃民族之殇！
毛的发展道路是：自力更生为主，争取外援为辅。抛弃幻想，立足自身。在一穷二白的
基础上，内忧外患的环境中，倾国力，自主研发，提出四个现代化的目标，以科技驱动
经济发展。即使在文革中，依然提出“抓革命，促生产”，所以硕果累累。加以时日，
必然化蛹为蝶。
相反，邓的发展道路是：自废武功，停止研发，凭借毛的工业遗产，出卖人民血汗和环
境资源，为洋人打工，幻想以市场换技术。由于技术依赖洋人，国内从业人员大量淤积
在产业链的低端，薪水微薄，无法形成足够内需，这就是为什么2万亿的外储不得不借
给洋人花，自己只图一个就业的原因。现代版的奴隶制，吗了隔壁！洋人一印票子，那
点血汗钱就泡汤了。GDP为纲，只图眼前数字，轻质量，日本1952至1973年高达9%的G |
|
e*****y
发帖数: 248 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 谈谈“邓拐点”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 4 15:09:07 2009)
纵观新中国科技发展历程，有一个明显的向下拐点，出现在80年代初，称之为“邓拐点
”。
64年我国提出了四个现代化的目标，文革时期科技成果不断涌现，可参见下面的帖子
http://www.mitbbs.com/article/Military/31853869_3.html
如果照这样的科技发展速度，2000年我国必然实现四个现代化的目标，以科技驱动经济
发展。
但雄鹰折翼！邓上台之后，高举先富接鬼的大旗，大量削减研发经费，科技春天里成果
乏善可陈，干
的都是引进国外生产线的破事，一个阿里斯顿就遍布大江南北，为后来的血汗工厂发展
模式铺平了道
路。
靠着毛时代工业基础，邓为了自己的政绩，不顾国家长远的发展，废弃自主研发，把有
限的资源转而
消费品的生产，搞出一些白面膜，哄得老百姓很高兴。即使在血汗工厂为洋人打工，生
活在污浊的生
态环境中，享受着毒食品，有 |
|
|
e*****y
发帖数: 248 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 改革开放后的当权派都比较傻
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 14 11:36:48 2009)
邓彻底否定了毛之后，思想理论陷入了真空，小农思想和媚外情节占领了阵地。
他们根本就不知道什么是现代化，怎样实现现代化，忽略科技进步的重要性或者认为洋
人的科技是第一生产力，幻想着适当改变生产关系（“搞活”），凭借毛留下的工业基
础，就能让老百姓富起来。结果废弃了自主研发，沦落到今天的这个尴尬的境地。有些
看官读到这里，又要拿今天的生活跟三十年前比了，或者觉得自己是棒子，没办法。
老毛是搞阶级斗争的，但从来就没有忽视科技和生产，大方向是对的，虽然也犯了大跃
进的错误，但提出四个现代化，文革中“抓革命，促生产”，经济发展是自主的，可持
续的，靠科技驱动的，扎扎实实的在进行。
政治上，当权派们没有理解老毛的不断革命论，必须周期性的由老百姓监督，否则当权
派将成为新的大山，并认为那是极左。结果失去监督，腐败愈演愈烈。
他们幻想着一条新的道路，并用社会 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 中国的事抓住两点就行了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 15 18:10:32 2009)
1）经济上，重点于科技创新，不仅实质性的增强国力，更是培养中产阶级，扩大内需
，保持经济可持续发展的关键。自力更生为主，争取外援为辅，摒弃邓的洋人的科学技
术是第一生产力的SB思维。
2）政治上，相信群众，依靠群众，形成定期的群众监督机制。以网络为平台，在政府
换届的时候，对上届政府进行群众的直接评议，相关人必须对问题作出说明，由上级政
府或其他平级政府监督执行，网络由中央统一控制。可以从官员财产公示为开始，进而
推广为腐败举报，政策评议。
2）不搞，1）也不会好到哪儿去。
啥时候这两点开始搞了，天朝的崛起指日可待！ |
|
e*****y
发帖数: 248 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 中国的房价必然要跌
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 22 12:53:38 2009, 美东)
这次房价上涨有三个原因：
1）温急功近利，指望房地产这个支柱，给地产商贷款输血。
2）很多企业的信贷资金不是投入生产领域，而是砸向房地产，生产本来就过剩，还投
个P
3）投机炒作
房价上涨的根本支撑就是房价不断上涨的预期，一旦停滞，那就是灰飞烟灭咧，当都挡
不住。还有多少
上涨空间？10W一平米？
1），2），3）的资金来源都是银行，刚需不在，如此高房价，谁硬的起来，等塌下来
之后，政府只能印
票子，恶性通货膨胀的结果就不多说了，这不刚纪念过一个历史事件吗？
TG急功近利三十年，邓自废武功不搞研发，将四化的目标转为小康，用毛的工业基础整
点白面膜讨老百
姓欢心，相当奏效，至今还有人念念不忘，最后增长乏力，迎来恶通，导致六四；朱入
市接鬼，血汗打
工，辛苦钱都得借给洋人化，危机一来，将是长期的生产过剩。什么中国经济率先复苏
的鬼话，也只能
蒙傻 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 中国经济三十年未有的大危机大变局
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 24 22:30:23 2009, 美东)
经济根本上讲就是生产和消费。以消费市场出发，近三十年的中国经济可以划分为三个
阶段：
1）依靠国内市场的邓先富时代（80年代 - 接鬼入市前）
2）依靠国际市场的朱消气时代（接鬼入市后 - 经济危机前）
3）外需大幅缩水，内需不振（经济危机后）
每次阶段的转变都伴随着巨大的经济变革，前两次较为容易，这次却是大危机。
毛时代向邓先富时代的转变易如反掌，不过是从着眼长远，重积累，轻消费的发展道路
，转向只顾眼前，重消费，轻积累特别是技术积累的道路。由于工业基础健全，将资源
转向消费品的生产，容易的很，没有技术障碍。
而且，由于国内被压制的消费市场刚刚启动，完全是卖方市场，前几年只要投资生产，
根本不愁卖。此时小农经济的激励思想大行其道，忽视科技积累，尽搞些短平快，开放
搞活，调动积极性的P事，觉得在一亩三分地里使劲干，多来几锄头，就 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 通货膨胀什么时候来？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 02:29:56 2009, 美东)
刚看了谢国忠的《通涨来临是拐点 ，明年更痛苦》，好像是说明年通货膨胀就要开始
了，而且还是中国波及世界的通货膨胀，太长，实在是受不了。
对未来五年内出现通货膨胀的判断，我都不敢苟同，更别说明年就来。
先看看通货膨胀的条件，票子远超过实物，毛了。这种情况在未来五年的中国，会不会
发生呢？我看可能性不大。
为什么？
政府印票子，不会空中撒钱给大家花的。要把钱花出去，大致有两种渠道：
1）政府自己印，自己花。但中国政府是很有钱的，以现在的积蓄，大手大脚几年不成
问题，没到入不敷出，乱印票子的地步，有些财政赤字，也完全在可控的范围之内。
2）信贷给企业，给老百姓花。实体经济的企业大都是生产过剩，根本就不想贷你的款
。中国老百姓大都量入为出，能不借钱就不借。只剩下楼市和股市了，这就是完完全全
的投机炒作了，银监会刚发文，要防止信贷资金流入这两个领域， |
|
n*********n
发帖数: 1534 | 18 银行第一季度信贷总额相当于过去一年总额
银行主管信贷的说无法追踪企业对于所贷款项的使用，一个是法律条纹不够健全，
另一个是公司可以以不同的子公司以及不同的项目搞信贷，然后再化整为零或者
把分散贷款的再集中起来，投资股市房市，造成股市房市虚高
确实，通胀在这种前提下貌似不会发生
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 通货膨胀什么时候来？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 02:29:56 2009, 美东)
刚看了谢国忠的《通涨来临是拐点 ，明年更痛苦》，好像是说明年通货膨胀就要开始
了，而且还是中国波及世界的通货膨胀，太长，实在是受不了。
对未来五年内出现通货膨胀的判断，我都不敢苟同，更别说明年就来。
先看看通货膨胀的条件，票子远超过实物，毛了。这种情况在未来五年的中国，会不会
发生呢？我看可能性不大。
为什么？
政府印票子，不会空中撒钱给大家花的。要把钱花出去，大致有两种渠道：
1）政府自己印，自己花。但中国政府是很有钱的，以现在的积蓄，大手大脚几年不成
问题，没到 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 不能改变，只有死亡
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 28 02:39:09 2009, 美东)
就现在国内的乱象，不施雷霆手段，没有重大举措，在经济持续的恶化的情况下，全国
性的大动荡不可避免，现在的群体性事件只是前奏。板上的看客才知道多少，胡温想必
早就被内参放到热锅上烤了。
主要矛盾有二：
1）腐败
2）低层次的生产扩张已经穷途末路
两者交织起来，所引发的经济矛盾，社会矛盾，才搞到现在这个局面，真有些积重难返
了。
与之相对，解药有二：
1）以网络为平台，每次政府换届之前，由老百姓直接评议，形成定期的群众监督机制
。可先由财产公示做起，进而腐败举报，施政评议，限期作答，由上级或随机指定的平
级政府监督执行。
2）政府投资，有效组织企业，突破技术障碍，进行产业升级，形成自己的中产阶级和
持久的内需。
如能落实，天下大治。
如果还是小脚女人走路，那般扭捏，就趁早洗洗睡吧！
胡温有没有这个认识和胆魄？
太祖在，就好了。 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 客观公正的评价太祖
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 19:47:05 2009, 美东)
首先太祖不是神是人，这个标准必须先定下来。
是人就有缺点错误，毛派最讲实事求是，从来不回避，大跃进，三年自然灾害，七千人
大会上，老毛是自己做过检查的，相比邓改三十年，我从来就没有从官方听到过邓江朱
胡温犯过什么错误，比老毛那是英明神武的多了，还有就是文革初期的混乱。
评价这么一代伟人，我看还是从国家发展的大局入手，这是老毛的本职工作，就像评价
一个厨师，你看看他做的菜怎么样，别管别人衣服是否洗的干净。当然，非得从小节上
入手，毛派的底气，较之邓粉或老将，不知道强到哪儿里去了。
从国家的发展大局上看，经济上，老毛自力更生为主，争取外援为辅，独立自主，注重
科研的发展道路，被越来越多的现实所证明是相当有远见，相当准确的。跟右派搞买办
，搞血汗工厂，急功近利低层次生产扩张的道路天壤之别，现在终于搞不动了吧！
政治上，追求以人民监督为基础的民主，三 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 中国的楼市太可怕了！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 20:41:45 2009, 美东)
毛派看问题从来都是冷冰冰的，实事求是的。楼市根本就不是一个民生的问题，当官的
对政绩的考虑，
从来都远大于民生。
就从经济入手，中国的楼市太可怕了！
是什么资金在推动？现在还在涨，刚需部分早被淘汰，就剩下投资保值，和信贷投机的。
未来5到10年，经济不可能有多大起色，外需锐减，产业升级又刚起步，正是青黄不接
的时候。
要维持投机助长的房价，就必须保持房价不断上涨的趋势，一旦止步，投机的立马抛盘
，房价雪崩。因
为投机资金是靠不住的，不可能放5到10年，房租又不能补偿贷款，搏的就是差价，这
跟股市就没啥区别
了。
一旦雪崩，中国经济。。。 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 22 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: ChinaNews
标 题: 一收物业税，房价就塌了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 2 17:11:00 2009, 美东)
反正物业税肯定要收的，或早或迟。地卖完了，钱哪儿来，只能创造新税种了。要收也
不可能新房收，
老房不收。新房才有多少，财政的窟窿能填上吗？最多是自主房减免。一收，房价就塌
了，保值想都不
要想。先让富人买房子，买多套房子，再动手，杀猪论的经典例子。当然，楞要为国民
经济发展做贡
献，就另当别论了。这样一来，社会还是很公平的，虽然动机来源于TG官员的贪婪。 |
|
n*********n
发帖数: 1534 | 23 不可能说，大家还没买房子呢，政府就说要收税了，这一样会有人骂
收税我觉得是政府干预下的财富再分配过程，其实不是什么坏事情
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: ChinaNews
标 题: 一收物业税，房价就塌了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 2 17:11:00 2009, 美东)
反正物业税肯定要收的，或早或迟。地卖完了，钱哪儿来，只能创造新税种了。要收也
不可能新房收，
老房不收。新房才有多少，财政的窟窿能填上吗？最多是自主房减免。一收，房价就塌
了，保值想都不
要想。先让富人买房子，买多套房子，再动手，杀猪论的经典例子。当然，楞要为国民
经济发展做贡
献，就另当别论了。这样一来，社会还是很公平的，虽然动机来源于TG官员的贪婪。 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 当前中国经济的对策 – 致影帝
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 17 02:06:48 2009, 美东)
历史的嘲弄，当中国经济需要当权者，以国家长远和根本利益为出发点，勇敢的做出重
大战略转变时，他们却选择了个人政绩，愚蠢的政策，以及将会导致的灾难性后果。
你影帝为了保八，是豁出去了，信贷资金泛滥，投资增长33%，GDP才增长7.1%，效果差
也就罢了，可怕的是吹起了房市股市的巨大泡沫。没有实际消费做支撑，早晚都要破，
吹的越大破的越惨。一个多么鲜活的例子摆在你影帝的面前，你就是视而不见。破了之
后，怎么办？到时候你影帝印的破纸，这世上有人要吗？当然，那时候你也许盘算着不
在位，但没P眼的事干多了，还是要遭天谴的。
更让人怒不可遏的是，你影帝还在以实际行动支持米帝的复苏，5月份又增持380亿，腆
着脸要求压榨，就讨一口剩的，贱啊！米帝正在拿你的钱，资助疆独，杀你同胞，裂你
疆土。更何况，那口剩饭都讨不上，这次经济危机在5年内难以恢复 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 解读影帝和专家的座谈
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 20 00:38:00 2009, 美东)
这个座谈提供了一个很好的资料，对当今中国决策层和智囊团，可以有一个很好的了解
。但了解之后，就黯然了，在这些SB的领导下，民族的不幸不知道还要延续到什么时候？
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/32232021.html
温家宝：
大同棚户区改造
【评】一贯的姿态，体恤民生，然后就消失了。
“我喜欢讲道德，我认为人有道德，企业家有道德，经济学家也要有道德。其实道德最高
标准就是爱，就是对人民的爱，对国家的爱。没有爱就没有道德，就没有一切。”
【评】经济学家的名声有一点臭。自己的名声也开始臭了
温看了一个经济学家的博客，大意是通胀只是预期，还没有到来
【评】这段话给这次座谈定了调，打鸡血还要继续，风险不大。
刘世锦 (发展中心)
“先说一个基本的判断，就是持增长的有利因素在增多，七五回升的态势基 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 延续影帝政策，中国将迎来剧烈的社会动荡
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 21 14:12:47 2009, 美东)
又看到影帝的消息：“温家宝：危机难言见底 中国将继续实施刺激政策”
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/32250165.html
一阵难以遏制的厌恶，这JB玩意看来要一意孤行了，继续强推宽松的货币政策和积极的
财政政策。看来剧烈的社会动荡不可避免，因为没有任何国家能同时抗的住“恶性通货
膨胀 + 巨额银行呆坏账 + 空虚的国库”。
大环境：是全球性的经济危机，在危机结束，经济恢复之前，以出口为导向的中国经济
将毫无疑问的处于严重的生产过剩，实体经济不可能推动中国经济的增长。
内需：指望不了。从分配入手，扯淡！血汗工厂为特征的产业结构不支持工人工资的增
加；从就业入手，扯淡！制造业的萎缩不可能扩大就业，资本密集型的房地产和基建对
就业的贡献甚微。现在国内消费在经济危机，工资减少 |
|
n*********n
发帖数: 1534 | 27 我请教了好几个学经济金融的人
都说现在全球经济疲软的大前提下，这种做法是没办法的办法
看问题不要偏激
政府有的数据只会比你多，不会比你少
当然政府内部问题重重，任何政策，都会遭人诟病被人怀疑
政府要提高公信力任重而道远
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 延续影帝政策，中国将迎来剧烈的社会动荡
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 21 14:12:47 2009, 美东)
又看到影帝的消息：“温家宝：危机难言见底 中国将继续实施刺激政策”
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/32250165.html
一阵难以遏制的厌恶，这JB玩意看来要一意孤行了，继续强推宽松的货币政策和积极的
财政政策。看来剧烈的社会动荡不可避免，因为没有任何国家能同时抗的住“恶性通货
膨胀 + 巨额银行呆坏账 + 空虚的国库”。
大环境：是全球性的经济危机，在危机结束，经济恢复之前，以出口为导向的中国经济
将毫无疑问的处于严重的生产过剩，实体经济不可能推动 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 中国国企最大的问题就是：政企不分
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 26 23:56:06 2009, 美东)
三十年的改革非但没有解决这个问题，反而一些权贵打着改革的旗号，鼓吹着“不是自
己的就不好好干”的SB理念，瓜分国有资产，中饱私囊，甩包袱，造成了严重的贫富分
化和社会不公。
政企不分主要体现在两个方面：
1） 企业领导人的选拔升迁，甚至是运营决策，操纵在少数政府官员的手里。政府
的腐败向国企延伸，因为有巨大的经济利益，甚至更胜。领导人的选拔都有问题，企业
能搞的好，就TMD见鬼了。
2） 包袱重。国企完全是政府的延伸，大一点的企业，从托儿所，中小学，到医院
，一应俱全，企业办社会。这样的包袱，什么企业受的了？
说白了，国企根本就没有现代企业的一般特性，直到现在都是行政隶属关系，怎么搞的
好？吏治那个德行，却指望国企有效率不腐败，脑子有问题。
当年国企改革，就有人提出将国企划归各级人大，集体决策来选拔和考评企业领导人， |
|
e*****y
发帖数: 248 | 29 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: WorldNews
标 题: 毛时代的吸引力绝不仅限于社会公平
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 14:21:04 2009, 美东)
对比前后三十年，如果对毛时代的评价仅限于社会公平，那么这样的认识是浅薄的。
下面是前后三十年社会发展的对比总结:
1) 发展目的
毛时代：现代化的社会主义强国
邓时代：官员的政绩，GDP
2）发展手段，
毛时代：1）不依附更不屈服列强，确保本民族根本和长远的利益；2）着眼民族长远，
实施大仁政，以剪刀差剥削农民，扶持工业的发展，在一穷二白的基础上建立起了较为
完善的工业体系；3）以科技为驱动，建立起了完备的科研体系，诞生了两弹一星等伟
大成果，全面促进了工农业的发展
邓时代：1）市场和技术严重依赖列强，死心塌地当二奶，本民族利益得不到保障，破
事太多，无法一一枚举；2）只顾眼前利益和官员政绩，不顾资源的消耗，不顾生态的
破坏，不顾民生的艰辛，血汗打工，盲目投资，温J8现在搞的房地产和货币政策不就是
盯着GDP和他的政绩吗？3 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 30 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: eastsky (东天), 信区: board
标 题: Re: 关于所谓毛派的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 14 14:30:08 2009, 美东)
本来对于老虎肉事件，我本有些遗憾，但看到小破猫这副嘴脸，老子就要说道说道了。
从我这个角度，事件的经过是这样的：我先在有关邓稼先的跟贴中赞扬了毛时代的成就
，随后老虎肉跟贴，列出了一系列文革死亡名单。因此，我发帖“再谈谈文革”，被站
方置顶，老虎肉回帖“答eastsky ”，几个交锋过后，一些毛派ID力挺。这本是常态，
也就是删贴而已，早已习惯。但，随后风云骤变，老虎肉突然宣布什么反人类标准，并
搞专版专用，借此封杀毛派ID，才酿成如此轩然大波。
对这件事，我的态度是：
1）电话骚扰，影响现实生活，行为过激，不可取。如是毛派所为，在此致歉！但究竟
谁干的，还有待查证。删贴封人毛派早已习惯，不至于此。就我个人，被删贴许多，转
贴其它版面备份就是，还没被老虎肉封过。
2）国有国法，版有版规，朝令夕改，很不合适。为了第一大版的地位，军版容纳各种
内容，出于个人偏 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 31 发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: Re: 文革中军队被迫害致死部分人员名单
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 13:59:28 2009, 美东)
这你就得问问你父母了，营养严重不足是怎么产生的？家里人省一点，喝米汤，都够了
，很多都是这么
过来的。当然你不愿意吃，也没有办法。 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 中国的房价必然要跌
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 22 12:53:38 2009, 美东)
这次房价上涨有三个原因：
1）温急功近利，指望房地产这个支柱，给地产商贷款输血。
2）很多企业的信贷资金不是投入生产领域，而是砸向房地产，生产本来就过剩，还投
个P
3）投机炒作
房价上涨的根本支撑就是房价不断上涨的预期，一旦停滞，那就是灰飞烟灭咧，当都挡
不住。还有多少
上涨空间？10W一平米？
1），2），3）的资金来源都是银行，刚需不在，如此高房价，谁硬的起来，等塌下来
之后，政府只能印
票子，恶性通货膨胀的结果就不多说了，这不刚纪念过一个历史事件吗？
TG急功近利三十年，邓自废武功不搞研发，将四化的目标转为小康，用毛的工业基础整
点白面膜讨老百
姓欢心，相当奏效，至今还有人念念不忘，最后增长乏力，迎来恶通，导致六四；朱入
市接鬼，血汗打
工，辛苦钱都得借给洋人化，危机一来，将是长期的生产过剩。什么中国经济率先复苏
的鬼话，也只能
蒙傻 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 为今之计，只有打台湾了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 29 02:08:23 2009, 美东)
就胡温那点思想认识，胸怀气魄，雷霆手段是别指望了，也就是缝缝补补，凑活过，根
本性的出台一些
重大举措，解决主要矛盾，估计想都没想过。
矛盾与其越演越烈，最后爆炸，还不如向外面撒撒气，缓解一些。不好意思，弯弯当仁
不让，成为首
选。 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 再谈谈文革
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 10 19:47:34 2009, 美东)
死胖子又谈文革了，只好奉陪。
首先，我们得先确定彼此的价值观，价值观如果不同，结论当然不一样，争论也就没什
么意义。而且，往往争论就是因为价值观的不同而引起的。
毛派的基本价值观就是：人人平等，蔑视高低贵贱的划分。在毛派眼里，普通农民工的
死和著名教授的死没什么区别。
死胖子总是喜欢列出一大堆文革中上层人士怨死的名单，如果死胖子也是秉承着人人平
等的价值观，能不能把近三十年，普通工农怨死的名单也给列出来，看看有多长，更不
要提那些在血汗工厂里打工落下个终身残疾，回到家乡苟延残喘的人，更不要提那些流
落风尘，混迹于各种发廊，洗脚屋的女人。男人卖血，女人卖肉，各种丑恶现象，要搞
伤痕文学，当前的盛世素材多的很！
文革的目的就是要避免老百姓受二茬罪，以人民监督来反腐败，现在看看尤其的必要。
其中有些冤死的人，这是错误，但不能因为这一点就否定文革。今后还会不 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 35 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: eastsky (东天), 信区: board
标 题: Re: 关于所谓毛派的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 14 14:30:08 2009, 美东)
本来对于老虎肉事件，我本有些遗憾，但看到小破猫这副嘴脸，老子就要说道说道了。
从我这个角度，事件的经过是这样的：我先在有关邓稼先的跟贴中赞扬了毛时代的成就
，随后老虎肉跟贴，列出了一系列文革死亡名单。因此，我发帖“再谈谈文革”，被站
方置顶，老虎肉回帖“答eastsky ”，几个交锋过后，一些毛派ID力挺。这本是常态，
也就是删贴而已，早已习惯。但，随后风云骤变，老虎肉突然宣布什么反人类标准，并
搞专版专用，借此封杀毛派ID，才酿成如此轩然大波。
对这件事，我的态度是：
1）电话骚扰，影响现实生活，行为过激，不可取。如是毛派所为，在此致歉！但究竟
谁干的，还有待查证。删贴封人毛派早已习惯，不至于此。就我个人，被删贴许多，转
贴其它版面备份就是，还没被老虎肉封过。
2）国有国法，版有版规，朝令夕改，很不合适。为了第一大版的地位，军版容纳各种
内容，出于个人偏 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 36 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: ChinaNews
标 题: 温家宝：房地产业是国民经济的重要支柱产业
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 10 23:50:41 2008)
在提出了“现代化的成败取决于农业”之后，温家宝又提出了“房地产业是国民经济的
重要支柱产业”的科学发展
观。
政客永远是关系自己的政绩，而不是民族的长远规划和利益，也许他根本就不知道，历
史对他的评价也就是一个
喜欢流泪的总理而已。 |
|
m**********w
发帖数: 4161 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 中国的房价必然要跌
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 22 12:53:38 2009, 美东)
这次房价上涨有三个原因：
1）温急功近利，指望房地产这个支柱，给地产商贷款输血。
2）很多企业的信贷资金不是投入生产领域，而是砸向房地产，生产本来就过剩，还投
个P
3）投机炒作
房价上涨的根本支撑就是房价不断上涨的预期，一旦停滞，那就是灰飞烟灭咧，当都挡
不住。还有多少
上涨空间？10W一平米？
1），2），3）的资金来源都是银行，刚需不在，如此高房价，谁硬的起来，等塌下来
之后，政府只能印
票子，恶性通货膨胀的结果就不多说了，这不刚纪念过一个历史事件吗？
TG急功近利三十年，邓自废武功不搞研发，将四化的目标转为小康，用毛的工业基础整
点白面膜讨老百
姓欢心，相当奏效，至今还有人念念不忘，最后增长乏力，迎来恶通，导致六四；朱入
市接鬼，血汗打
工，辛苦钱都得借给洋人化，危机一来，将是长期的生产过剩。什么中国经济率先复苏
的鬼话，也只能
蒙傻 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 38 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: RisingChina
标 题: 论楼市的倒掉
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 29 14:09:18 2009, 美东)
中国经济在未来的5到8年的时间里将处于停滞的状态，面对市场大面积萎缩，低层次的
生产扩张已经是穷途末路，同时产业升级尚需时日，这青黄不接的状态相当尴尬，时间
的长短取决于产业升级或世界经济的恢复。这就是未来几年的经济基本面。
现在的状态可参照八五计划时期，80年代的依靠国内市场的生产扩张结束后，邓先富觉
得自己比较牛，想逆经济规律而行，搞了一个南巡，鼓吹胆子要大一些。经济发展跟胆
子大小有什么关系？倒是培养了一批胆子大的，如黄光裕之流。
喧嚣了几年之后，通货膨胀加剧，又不得不搞经济软着陆，留下了一批烂尾楼。
但当时与现在有一个很大的不同：国企的大量的存在，给广大老百姓提供了基本的生活
保障，日子难过一点，但社会还算稳定。现在就不一样了。
就最近政府乱发信贷的癫狂举动，我觉得胡温对经济的基本面还没有一个清醒的认识，
可能早就被此起彼伏的群 |
|
N****g
发帖数: 5172 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
eastsky (eastsky) 于 (Fri Jul 31 00:14:48 2009, 美东) 提到:
Credit Card不会被盗用吧？
☆─────────────────────────────────────☆
kenshiny (kenshiny) 于 (Fri Jul 31 01:12:11 2009, 美东) 提到:
应该没有比Amazon更靠谱的了……
☆─────────────────────────────────────☆
pumpkincat (南瓜猫) 于 (Fri Jul 31 10:59:26 2009, 美东) 提到:
也不一定，上次我买书，说是新书，给了我一本特别烂的，我还得自己花钱寄回去，亏
大了......
☆─────────────────────────────────────☆
ananpig (安安猪－最爱看超级大法官) 于 (Fri Jul 31 11:04:46 2009, 美东) 提到:
沒事的
☆── |
|
F*D
发帖数: 361 | 40 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: JobHunting
标 题: 一个工作机会
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 25 02:07:24 2009, 美东)
This is Vernel Bakewell of Modicom and I wanted to see if you
would be interested in this type of opportunity that I'm actively
recruiting for. My client company is a well known Santa Clara based
telecom/datacom equipment systems developing, and this client is looking
for a senior software developer with the following background:
The candidates are required to have |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 41 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: ChinaNews
标 题: 温家宝：房地产业是国民经济的重要支柱产业
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 10 23:50:41 2008)
在提出了“现代化的成败取决于农业”之后，温家宝又提出了“房地产业是国民经济的
重要支柱产业”的科学发展
观。
政客永远是关系自己的政绩，而不是民族的长远规划和利益，也许他根本就不知道，历
史对他的评价也就是一个
喜欢流泪的总理而已。 |
|
A*******s
发帖数: 8645 | 42 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: board
标 题: 玫瑰河堪当大任
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 23 19:26:35 2009, 美东)
军版能走到今天，成为第一大版，最关键的一点就是对毒运轮等一干老将的无情打击和
封杀，
建立了爱国统一战线的舆论阵地，众ID汇聚于此，无论左中右各派。
玫瑰河是中间派，兼顾各方，同时无情打击毒运轮，P股坐对了地方。毛派力挺！
至于军事知识，不必苛求，维护版面才是版主的职责。 |
|
w*********r
发帖数: 5995 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (东天), 信区: Military
标 题: 河南省委书记就林州钢铁改制引职工不满作批示(zt) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 16 02:44:14 2009, 美东)
发信人: eastsky (东天), 信区: WorldNews
标 题: 河南省委书记就林州钢铁改制引职工不满作批示(zt)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 16 02:42:32 2009, 美东)
这是个好现象。
http://news.sina.com.cn/c/2009-08-16/030618443291.shtml
本报讯（记者万川明）8月15日，省委书记、省人大常委会主任徐光春在濮阳市林州钢
铁有限公司因改制工作引起部分职工不满、发生部分职工聚集围堵改制工作人员事件的
报告上作出重要批示，强调指出，近年来，我省国有企业改革取得重大进展，有力地促
进了全省经济的发展和社会的稳定，有力地保障了国有资产不受损失和职工利益不受侵
害，经验值得总结。但也有些企业在改制过程中民主程序不健全 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (eastsky), 信区: Military
标 题: 中国国企最大的问题就是：政企不分
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 26 23:56:06 2009, 美东)
三十年的改革非但没有解决这个问题，反而一些权贵打着改革的旗号，鼓吹着“不是自
己的就不好好干”的SB理念，瓜分国有资产，中饱私囊，甩包袱，造成了严重的贫富分
化和社会不公。
政企不分主要体现在两个方面：
1） 企业领导人的选拔升迁，甚至是运营决策，操纵在少数政府官员的手里。政府
的腐败向国企延伸，因为有巨大的经济利益，甚至更胜。领导人的选拔都有问题，企业
能搞的好，就TMD见鬼了。
2） 包袱重。国企完全是政府的延伸，大一点的企业，从托儿所，中小学，到医院
，一应俱全，企业办社会。这样的包袱，什么企业受的了？
说白了，国企根本就没有现代企业的一般特性，直到现在都是行政隶属关系，怎么搞的
好？吏治那个德行，却指望国企有效率不腐败，脑子有问题。
当年国企改革，就有人提出将国企划归各级人大，集体决策来选拔和考评企业领导人， |
|
y*****6
发帖数: 9545 | 45 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: eastsky (东天), 信区: WorldNews
标 题: 小人伎俩，能够理解
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 2 02:25:07 2009, 美东)
政见不同，密切关注，用了“温J8”的语汇，收到这么一封信。有这么一个跟班，我的
帖子不火都难。
寄信人: smts
标 题: eastsky被取消在Military版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 2 01:51:43 2009)
来 源: 24.155.
由于您在 Military 版 言语粗俗，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
版主:smts
Wed Sep 2 01:51:43 2009 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 46 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡), 信区: ChinaNews
标 题: [合集] 好蛋：你六四的时候到北京干什么去了？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 19 13:15:28 2007), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
eastsky (eastsky) 于 (Sat Oct 13 13:06:58 2007) 提到:
你曾经说，你出生在农村，盐都省着吃，而且你是老毛逝世后出生的，六四的时候也就
顶多13岁。一个小P孩，你到北京干吗去了，好像还亲历了六四的全过程。
推销员品质底下，就是好东西，都没人要！就别再民主自由了，早就被你这种人给败光
了，没人信你说的。
☆─────────────────────────────────────☆
goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男) 于 (Sat Oct 13 13:24:14 2007) 提到:
你眼睛是不是不好使？
我前面就明确说了我不在北京。
我根据的是陈希同对人 |
|
F*D
发帖数: 361 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (东天), 信区: Military
标 题: 中国的经济危机快来了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 31 14:57:06 2009, 美东)
刚看了郎咸平8.22昆明演讲实录，有兴趣的可以看看（http://www.mitbbs.com/article_t/WorldNews/31405793.html），郎的观点也印证了我以前的判断，但多了很多数据和实例的分析，很有意思，特别是美国政府操纵美元和黄金的手法，以及国内连续4个月通货膨胀的现实。
现在我唯一感兴趣的是：在生产过剩的条件下，产生大量的货币，股市已经破了，楼市
也快了，那么这些货币怎么办，会以怎样的方式表现出来？中国的通胀到底是什么样？
中国经济未来十年的前景非常黯淡，看不到什么增长的动力，反而是问题一大堆，更可
恨的是温J8和他的那些SB幕僚，非但没有解决和缓解问题，反而为了自己的政绩，尽干
一些没P眼的事，让问题更加恶化。
中国也就是这样了，官员为了自己的政绩想干什么就干什么，没有一点纠错的机制，反
而靠手里的权利，睁眼说瞎话 |
|
T****M
发帖数: 1913 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eastsky (东天), 信区: Military
标 题: 人民币是否升值，是TG能够捍卫国家利益的试金石
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 16 02:32:17 2009, 美东)
就TG以往的操行，估计是要升值的。
1）毕竟现在的TG是集官僚资本买办为一体的，让他们去捍卫国家利益，有一点不靠谱。
2）双方实力差距太大，中国因为可悲的经济结构，处处受制于人。
3）胡温比较昏聩，特别是影帝，脑子里除了GDP，就不剩啥了。
但最近TG的一些强硬的表态，似乎又燃起了我心中的那么一点点希望，比如高调宣布一
些军品的研发，以及秦刚对达赖问题的黑人言论
究竟如何，看胡温怎么分解吧。这次真是TG能够捍卫国家利益的试金石。
如果换了我，回答很简单，去NMB的，让老子随着你的指挥棒转，自己捅自己一刀，亏
NMB想的出来。
MD的战略意图已经清楚，就是收回市场，增加自己的就业，手段要么是升值，要么是贸
易战，对中国没啥区别，都是放自己的血，老子的日子不好过，你也别想好过，反正MD
在收回市场，今后也指望不上，那就一块下沉， |
|
T****M
发帖数: 1913 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
eastsky (东天) 于 (Mon Nov 16 02:32:17 2009, 美东) 提到:
就TG以往的操行，估计是要升值的。
1）毕竟现在的TG是集官僚资本买办为一体的，让他们去捍卫国家利益，有一点不靠谱。
2）双方实力差距太大，中国因为可悲的经济结构，处处受制于人。
3）胡温比较昏聩，特别是影帝，脑子里除了GDP，就不剩啥了。
但最近TG的一些强硬的表态，似乎又燃起了我心中的那么一点点希望，比如高调宣布一
些军品的研发，以及秦刚对达赖问题的黑人言论
究竟如何，看胡温怎么分解吧。这次真是TG能够捍卫国家利益的试金石。
如果换了我，回答很简单，去NMB的，让老子随着你的指挥棒转，自己捅自己一刀，亏
NMB想的出来。
MD的战略意图已经清楚，就是收回市场，增加自己的就业，手段要么是升值，要么是贸
易战，对中国没啥区别，都是放自己的血，老子的日子不好过，你也别想好过，反正MD
在收回市场，今后也指望不上，那就一块下沉，光脚的不怕穿鞋的，都随了你的意，我
们的利益就横竖没保证了。
要把这层意思很 |
|
|
