p**8
发帖数: 3883 | 1 发信人: p838 (失去自由的矿工), 信区: EB23
标 题: 与其挑战移民法，不如好好研究一下去年的剩余名额吧。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 7 16:47:22 2011, 美东)
与其挑战移民法，不如好好研究一下去年的剩余名额吧。
more SO.
2009 FB 9200, EB2CI got 6000+
2010 EB12ROW, 3000+
overuse,2000+
if no 11,000, I am waiting for GC now.
把饼做大，不要只想怎么分饼。 |
|
T****k
发帖数: 1374 | 2 感觉下个月（6月VB)EB2CI会同步。本月EB2I前进约2月，下个月很可能再前进2个月，
中印同时捆绑到达9月。
7，8月VB还有EB2ROW和下半年EB1以及少量EB5剩余，估计排期会更进数月。
大家要乐观！随着经济好转，感觉今年FB会有剩余（去年没有），这是重头。今年VB好
于去年，明年VB会好于今年。
凡事临到我们身上,都是出于神美意的安排(参太十一26). 地上一切的权柄, 都是神手
中所使用的 工具(参箴廿一1), 为着显明祂奇妙的作为,完成祂的心意. |
|
m***m
发帖数: 1158 | 3 p838 said EB2CI 8/8/2006 |
|
m***m
发帖数: 1158 | 4 他早2个小时就说了EB2CI 8/8/2006, 你没看到？ |
|
a******1
发帖数: 201 | 5 If the porting can not be prevented in this time, these people will do that
eventually anyway, they may be not able to do it this month but will be able
to do it a couple of months later, so the porting will affect EB2C with
later PD anyway. I just do not see that is such a big deal regarding porting
for EB2CI PD to advance a month earlier.
it
is
.
to
they
win |
|
m********7
发帖数: 1791 | 6 USCIS gives the data demands more aggressive to Mr. O for pushing the cut
off day forward for EB2CI
reason,Finance
USCIS increases the fees for many categories recently
More I485 files from EB2/3 I/C can bring in more checks
EB1 application is way less now (majority Niu filed already)
just my 2 cents. |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 7 如果只是EB的14万个名额取消国别限制呢？家庭移民方面还是死守国别限制，不算完全
违背多样性原则吧？
现在EB类别中只有2，3类中印和世界有排期，EB1,EB4,EB5都无排期。取消国别限制EB1
,EB4,EB5几乎没啥影响吧？反正每年这三个类别都会多出名额来，年底以剩余名额形势
支援EB2CI了。只不过是先吃还是后吃的顺序差别。 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 8 因为你们支持的所有论据都是建立再不完全的数据上面的
你知道EB2IC CP会有多少？
你知道EB2NIW会有多少？
你知道eb3->eb2I porting会有多少？
你知道没递485的miss大潮的EB2CI有多少？
你知道所有的家属有多少？
我反对没有详细论证的大改变，那么做，大家就看着汹涌的老印吧。
EB3 |
|
w********r
发帖数: 727 | 9 这个还用啥数据啊
取消7% 当然是利好EB2CI
但是损害EB2 ROW的当前利益
当然EB2ROW当前的利益本来就不合理 |
|
M*******t
发帖数: 513 | 10 呵呵,让俺想起来这么一个说法:"If you can't convince someone, confuse him."
Do NOT do this to us.
1. 目前,EB2里,只有EB2C,EB2I是OVERSUBSCRIBED;什么意思?-其他国家全C.
假设假设取消7%CAP,类别内按PD分.....你所谓的ROW将一个也拿不到,至少在开始的一
年两年.所有类别内名额将全部给EB2CI....
对EB3C,同样的道理.抛开EB3I不谈,EB3M,EB3P跟咱们一起排队,它们不再有特权.你说
EB3C会不会多拿名额?
2. 等EBCI的PD赶上'ROW',就没有什么'ROW'了...或者说,EBC将是'ROW'的一部分.大家
接着一起分.
3. 真有那么一天,EBC没有这么强的DEMAND,咱们还用得着操今天这心么?
ROW |
|
p**8
发帖数: 3883 | 11 如果EB2CI没有拿50%的名额，今后只能苦苦等待。
好自为之吧！ |
|
n***s
发帖数: 10056 | 12 1. The last two captures, DOS used vertical spillover rule, i.e. visa numbers go from EB1 ROW -> EB2 ROW -> EB3 ROW -> EB3IC. Now they changed to you know it way so EB3I will only get what's left over by EB2.
2. I am not clear how many are waiting in EB2CI and EB3 but with recapture, EB2 will be definitely all 'C'. Even EB3 may not be all 'C'. It will knock off a huge chunk.
3. I don't give a 'd' on that Lia thing.
4. 9% unemployment rate is still high. After summer, it will be even higher.
can |
|
L***a
发帖数: 3674 | 13 7840 EB2I
11077 EB2CI total |
|
w*l
发帖数: 2550 | 14 ??
Demand for EB2CI prior to March 1 ,2007:
EB2C: 5087
EB2I: 14503 |
|
H**E
发帖数: 620 | 15 sorry I don't have 2006 EB2CI demand data, but I think it should be close
and won't change conclusion too much.
if someone has it it'll be nice to include, but 2007 data is the most recent
one and should be more representative of recent years. |
|
i**y
发帖数: 1170 | 16 Aug 1, 2007 to July 31, 2008, total EB2CI demand is around 25k, rocketsfan
projected 35k. |
|
w*l
发帖数: 2550 | 17 Then the pd can surely move to 08Q3Q4 or even 09Q1 for EB2CI if there are 30
% more SO, which about 50K!
to
least
They |
|
w*l
发帖数: 2550 | 18 By the end of next fiscal year.
This year has 35k-37k SO, 30% for next year would be around 50k. That really
can push EB2CI to almost the June/July of 2008. |
|
w*l
发帖数: 2550 | 19 No. 8/17 covers all submitted EB2CI.
7/1 only those prior to 7/1. |
|
s******n
发帖数: 340 | 20 So, this 14842 is monthly demand?
Then, what have left for EB2 CI is (140000-121000-14842)= about 4k-5k?
Considering those new 485 submittals, then there is 1-2K left for Sept
EB2CI at most? That would advance PD for at most one month?
求量 |
|
P****S
发帖数: 2286 | 21 按CNUS算的，Sept VB根本不可能放水。EB2CI能向前挪一个月都难。
pipeline. |
|
P****S
发帖数: 2286 | 22 结果是八月还没完就宣布2011年VISA#全用完了。
这其实是坏事中的好事。EB2CI提前用了2012年ROW的SO。很多人少等三个月到半年。 |
|
s******n
发帖数: 340 | 23 why not? If the avg is 4 months, then I assume 30% could get visa numbers
in September. I don't know how many PWMB cases there are as a whole, say there
is 10,000. That would consume additional 3K visas, which will lag EB2CI PD
for a month. |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 24 No significant difference.
EB1用不着
接下来就是EB2CI来用了 |
|
y*****w
发帖数: 1350 | 25 1) Theoretically the USCIS could get that number of cases approved in one
month.
2) The USCIS could put EB ROW aside in Sept and focus on approving EB2CI in
that month. |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 26 1)Theoretically. You just proved my point, sister.
2)On top of the 10K EB2CI cases in the inventory, where can USCIS collect
additional 9K cases, pre-adjudicate them, and approve them within a mere
month when the August VB is still prior to the July-07?
in |
|
k********o
发帖数: 1139 | 27 EB3两个月就有近7千的名额哦。如果包括这个，那再加上EB1和EB2ROW及老印EB3升级，
剩不下多少了吧？8月demand data显示还有1万EB2CI，9月会剩7千左右？那么最后SO就
差不多清空而已？ |
|
j**d
发帖数: 82 | 28 Several thousand 到底是多少，只有O自己明白，变数太大了。如果每个月多批5000，
留给EB2CI的SO就没多少啦。
当然我还是愿意站在乐观的角度，至少心情好点嘛。 |
|
j**d
发帖数: 82 | 29 在未来一个月内不断给Mr.O写信，提醒他及早建立pipeline的重要性。19000个名额到
底有多少能SO给EB2CI，我们很难控制。但是不是尽快建立new pipeline,对07，08 PD
的同学很可能就是1年交485的差别，对09,10,11 PD的同学也可以保证来年SO不浪费。 |
|
E**********7
发帖数: 495 | 30 大家都讨论过很多了，这个121k一定是包括7月已经分配给EB2CI的，根据cnus的消息应
该也包括8月已分配的名额。当然新增的demand（如升级）不会包括，但是那最多也只
有5k。 |
|
M*******t
发帖数: 513 | 31 这个计算是 AGGRESSIVE 的.目的是尽量解释那 121K 已使用名额.
140K 是给所有EB的总额.如果到目前已用121K, 8,9两月剩 19K 还得在各类里分配.
照以上推演,19K 根本不够用.
1. EB类其他预计 6K X 2 = 12K
2. EB1CI 预计 700 X 2 = 1.4K
3. CP, EB3I 升级 2K X 2 X 2 = 6K
合计: 12K + 1.4K + 6K = 19.4K (未计5K/M 奥本所说的"ADDITIONAL DEMAND")
这理论上已经用完所有19K 可用名额. 能给EB2C 的名额将完全取决于以上所计有无多
估. 这或可解释8月 EB2CI 绿卡予放仅2.6K ??
US-CIS不适时公布所有实批名额(比如5,6月份就没有给出),尚属半暗箱操作.这决定了
未来仍有变数.
当然,为了给来年建库存,最后一个月会适当开闸.公布排期或将成"伪"排期. |
|
M*******t
发帖数: 513 | 32 无论是到6-30号还是到7-15号,所谓"同时公关组志愿者和奥本海默的沟通中，截止昨天
获知
, 职业已经审批了１２１，０００个绿卡名额"-都令人费解.
除非这121K已经包括了8月份的PROJECTED 绿卡发放名额.奥本如果说"截止昨天"..(7-
13-11
).."已经审批..." 是不够PROFESSIONAL 的说法.(当然,也有可能NIU误解了人家的意思
.)
若19K名额是只留给9月的,则
1. EB类其他 6K~7K
2. EB1CI ~1K
3. CP+PORTING ~4K
EB2CI 可得 19K - 6.5K - 1K - 4K = ~7.5K
将不够清空07大潮.但出于保持新的DEMAND的要求,排期可能仍然进至07年底乃至08年.
具体
到什么地方,MR.O应该能根据手上已批140数量同时考虑新交485需要的处理时间来决定.
另外,每年过半应能看出EB名额使用情况,若经济形势不变,EB名额剩余较多,不出意外,
明年4月份应能见排期大进-08前,甚而08后,09 PD得机会递交485.然后5月乃至之后排期
维持不变.
今年应是个建立今后排期稳步前进(而不是忽... 阅读全帖 |
|
E**********7
发帖数: 495 | 33 半年才45k，即使不算EB2CI一年也就90k，应该有50k剩余名额！
EB3I->EB2I就算有10k，也应该清空2007大潮还有剩余。为什么8月排期这么保守？至少
应该进到7/1/2007. |
|
m********e
发帖数: 5088 | 34 我觉得EB1/EB2 ROW有个2-3千人还是靠谱的，所以有7，8千用来清理CP，以前好像看过
数据,7,8千visa可以清理EB2CI CP到08年，大家可以仔细算算，其实这个都是有具体数
据的。 |
|
N*********L
发帖数: 517 | 35 首先，NIU（其实是笔者本人）向大家致歉，由于下午发布NIU与奥本通信的消息使用了密码体，对大家造成了不必要的困扰，这样做有违NIU作为一个 Public Charity 的宗旨。今后的有关通信会征得奥本本人的同意在NIU的会员区发布原文。今天的信由于没有提前询问他本人意见，所以就将大概意思给大家用中文介绍一下。
首先他说19000的剩余完全不准确，因为每月实批的会比我们看见的库存多几千，EB1在六月有增加。所以，他认为用于确定九月排期的实际EB2剩余名额会少于七千.
关于吸收新485的问题，他说根据他的计划以及和USCIS商量的结果，他绝不担心会浪费EB2在下一个财政年度的自有名额。
另外，笔者在原帖里说“九月排期不可能真正放开了，能不能过大潮都很难讲”完全是笔者自己的推测（因为EB2CI还有78xx库存），与NIU组织立场无关。再次表示歉意。 |
|
w***7
发帖数: 5568 | 36 顶一下，这个帖子内容更新了。
了密码体，对大家造成了不必要的困扰，这样做有违NIU作为一个 Public Charity 的
宗旨。今后的有关通信会征得奥本本人的同意在NIU的会员区发布原文。今天的信由于
没有提前询问他本人意见，所以就将大概意思给大家用中文介绍一下。
在六月有增加。所以，他认为用于确定九月排期的实际EB2剩余名额会少于七千.
费EB2在下一个财政年度的自有名额。
是笔者自己的推测（因为EB2CI还有78xx库存），与NIU组织立场无关。再次表示歉意。 |
|
T******r
发帖数: 2937 | 37 SO小于7千还是所有的EB2 包括ROW?
了密码体，对大家造成了不必要的困扰，这样做有违NIU作为一个 Public Charity 的
宗旨。今后的有关通信会征得奥本本人的同意在NIU的会员区发布原文。今天的信由于
没有提前询问他本人意见，所以就
在六月有增加。所以，他认为用于确定九月排期的实际EB2剩余名额会少于七千.
费EB2在下一个财政年度的自有名额。
是笔者自己的推测（因为EB2CI还有78xx库存），与NIU组织立场无关。再次表示歉意。 |
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 39 道什么谦啊，NIU不要拘泥于形式，原来的贴挺好的，别搞得和学生会，TG做派。 原贴
和此贴不外乎两个重要信息：
１。奥奔预计剩鱼给EB２C／I少与QI千
２。奥奔不打算９月打开大门。
新旧贴没任何区别，大家关心的是实在的信息和东西，而不是虚乎乎的咬文爵字。
NIU不错，又套到了这些新信息。
了密码体，对大家造成了不必要的困扰，这样做有违NIU作为一个 Public Charity 的
宗旨。今后的有关通信会征得奥本本人的同意在NIU的会员区发布原文。今天的信由于
没有提前询问他本人意见，所以就将大概意思给大家用中文介绍一下。
在六月有增加。所以，他认为用于确定九月排期的实际EB2剩余名额会少于七千.
费EB2在下一个财政年度的自有名额。
是笔者自己的推测（因为EB2CI还有78xx库存），与NIU组织立场无关。再次表示歉意。 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 40 酒越所SHENG明恶烧鱼QI钱
hai you duo shao?
了密码体，对大家造成了不必要的困扰，这样做有违NIU作为一个 Public Charity 的
宗旨。今后的有关通信会征得奥本本人的同意在NIU的会员区发布原文。今天的信由于
没有提前询问他本人意见，所以就将大概意思给大家用中文介绍一下。
在六月有增加。所以，他认为用于确定九月排期的实际EB2剩余名额会少于七千.
费EB2在下一个财政年度的自有名额。
是笔者自己的推测（因为EB2CI还有78xx库存），与NIU组织立场无关。再次表示歉意。 |
|
m****p
发帖数: 865 | 41 几个问题：
EB1，EB2Row的加快是否有平衡前期USCIS侧重EB2CI的原因，这个因素对之前剩余名额
的估计有多大影响？
债务违约是否会再次造成政府关门的威胁？如果移民局以人手不够为由造成名额浪费，
能不能成为将来争取recapture的依据？
还有就是美国现在的经济情况有多大可能在2012年全面复苏？如果2012年和2011接近或
者更快，而中印继续捆绑的话，我觉得必须有个阶段放水，放进大批EB2I，才能在不浪
费so又不落把柄的坚持中印捆绑政策。
EB |
|
z****l
发帖数: 69 | 42 这个月继上个月EB3I前进一个月后，又前进了一个多月，虽然EB3C也前进可也只有一
个星期。 反而EB2CI没动。这是什么猫腻在里面？ |
|
E**********7
发帖数: 495 | 43 If they want to do this, at least EB2CI should be set to C first (to
maximize number usage with EB2 CP). |
|
E**********7
发帖数: 495 | 44 SO estimate must be wrong, or else how can there be no movement?
We should track EB3I to see if some SO were given to them instead of EB2CI. |
|
p***e
发帖数: 29053 | 45 based on demand, SO next year will be wasted..........
EB2CI own quota can't clean the Dachao on May 2012. SO will be moved to EB3I
because EB2 will be too late to submit 485 after May............ |
|
s******n
发帖数: 340 | 46 Don't be pessimstic. It is not that bad.
Overall, the waiting period for Eb2CI should be around 5 yrs. That's what
USCIS has been tring to achieve. |
|
c****r
发帖数: 969 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
greenpeak (greenpeak) 于 (Thu Aug 11 10:14:51 2011, 美东) 提到:
昨天跑了律师楼一趟，本来是帮朋友送材料去的，正好我的律师在办公室没客人，就拉
着他闲聊一番。关于九月排期，他的见解是：
两种可能：一是O帮USCIS背黑锅，因为USCIS已经积压了大量4/15前的案子处理不完，
如果排期继续前进，给他们造成更大的压力。依据在于，我的律师说他现在手头上有四
十多个pd已到的eb2c案子，其中已经批准的只有7个，并且都是NSC的，TSC那边根本没
动静。这和论坛这段时间的帖子吻合：报绿不多，大部分都是NSC，还有那位美眉发帖
说电话咨询得到答复现在移民局还在“全力处理7月current的案子”，更有一些朋友前
两个月就current的还没批。
我问律师大部分案子不都预审完成，移民局那帮人干什么吃的，律师说你想想，美国人
办事那是什么效率，反正拿死工资的，一个两个都是混日子。我想到上次家里安装dish
，人家硬是花了4个多小时装好，我当时在旁边就骂，不就... 阅读全帖 |
|
z******n
发帖数: 2595 | 48 我们认为，欧先生在成功捆绑eb2ci后，他的下一步任务是解决eb3i，很多人要10年或
更长才能获得绿卡，而且这些人数量庞大。所以他有多方压力解决此次积压。方法是通
过eb2-eb3,spillover和family sponsored 多余名额.最终是希望eb3ci捆绑，这样eb3
8年左右，和eb2相差3-4年。 |
|
A**********g
发帖数: 987 | 49 可能是EB2CI等，他们就借口说人多， 也没有人跟他们细究。 要是EB1/EB2ROW等， 他
们就要被上司骂了， 所以就牺牲我们 |
|
|
