b****e
发帖数: 985 | 1 话说self-claimed steroid教父Canseco轰出大满贯之后，
场上局面趋于平静。道奇的牛棚显然表现比starter出色，
之后的7局让Oakland一分未得。另一边As的ace投手
Dave Stewart也渐入佳境，一直撑满了八局，只在第6局
让LA又拿了一分，这样比赛进入了9局下，道奇进攻，
As以4：3领先。
所有人都知道，As的王牌关门人Dennis Eckersley要出场了。
一般closer的形象都是五大三粗，满脸横肉，一脸凶相，
行为诡异的家伙，但eckersley正相反，长得英俊潇洒，
举止温文尔雅，是个迷死人不偿命的家伙，号称少奶杀手。
同时他的球路跟一般的closer也大不相同，
没有100mph的快球，靠的是精确的location，
和一款nasty slider取胜。
Eck原本是个事业有成的starter,差不多有200个胜场的记录，
还曾经投出过no-hitter。人老珠黄以后被Oakland罗致帐下，
本来是让他当5th starter兼long reliever的，后来As的关门
人培养对象Jay Howell没有锻炼出来，Tony |
|
b****e
发帖数: 985 | 2 Eckersley上场，局面对他很有利，
因为他要对付的是LA bottom of the order，
6，7，8号击手。
两个地滚球，很快就波澜不惊地两人出局了。
这时道奇教练Tommy La Sorda宣布换人，
换上了原As球员，左打Mike Davis。
如果说Eck有任何缺陷的话，那就是由于他是side arm投手，
对付左打没有象对付右打那样得心应手。不过这个pinch hit
还是出乎了所有人的意料，因为下一个spot就是投手位置，
而Davis是LA板凳上剩下的最后一名hitter了。
Tony LaRussa琢磨了半天，认为La Sorda是孤注一掷，
多活一会儿是一会儿，急不可耐打出最后一张牌。
这时候tony又犯了喜欢overmanage的毛病，
心想偶来个避实击虚，于是指示eckersley pitch around，
不要给他任何机会drive deep。
Eck是个脑子非常清楚的投手，不会冲动乱来，
对教练的布置心领神会，瞄准low outside角一个slider接一个，
Mike Davis似乎也没有hit hard的企图，只要不死就完成任务，
pro |
|
z******n
发帖数: 1223 | 3 Smoltz有过先发单季20+胜(1996,24)，也有过单季50+save（2002,55）
分享这个履历的仅有一人，Hall of Famer Dennis Eckersley (1978,20;1992,51)
Eckersley做先发12年，没有Smoltz牛但也积累了近140多胜；到A‘s转为中继、closer
又坚持了13年，390 save史上第二，1992年cy young+MVP大约是史上惟一中继投手达成
此成就
首投名人堂。
Closer的位置越来越专门化，而最伟大closer Mo做先发的经历并不耀眼，不过标准放
低一点（比如生涯50+save且拿过单季10+胜）还是能找到通吃两面的行家：
最近的冠军队伍里有过starter-closer双重经历的有2008年Phillies的Brett Myers，
07年有21 save，08年转做先发10胜，WS输掉一场。后来在Houston大星星做过两年Ace
和半年Closer
Derek Lowe比较有名，2000（42 save）、2001两年是closer；2004年拿到三个系列赛
clincher的胜投
Ryan... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 2369 | 4 【 以下文字转载自 Baseball 讨论区 】
发信人: bmouse (米老鼠), 信区: Baseball
标 题: WS的故事(17)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Wed Feb 16 01:35:23 2005), 转信
话说self-claimed steroid教父Canseco轰出大满贯之后，
场上局面趋于平静。道奇的牛棚显然表现比starter出色，
之后的7局让Oakland一分未得。另一边As的ace投手
Dave Stewart也渐入佳境，一直撑满了八局，只在第6局
让LA又拿了一分，这样比赛进入了9局下，道奇进攻，
As以4：3领先。
所有人都知道，As的王牌关门人Dennis Eckersley要出场了。
一般closer的形象都是五大三粗，满脸横肉，一脸凶相，
行为诡异的家伙，但eckersley正相反，长得英俊潇洒，
举止温文尔雅，是个迷死人不偿命的家伙，号称少奶杀手。
同时他的球路跟一般的closer也大不相同，
没有100mph的快球，靠的是精确的location，
和一款nasty slider取胜。
Eck原本是个事业 |
|
s*******s
发帖数: 2369 | 5 【 以下文字转载自 Baseball 讨论区 】
发信人: bmouse (米老鼠), 信区: Baseball
标 题: WS的故事(18)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Wed Feb 16 02:21:46 2005), 转信
Eckersley上场，局面对他很有利，
因为他要对付的是LA bottom of the order，
6，7，8号击手。
两个地滚球，很快就波澜不惊地两人出局了。
这时道奇教练Tommy La Sorda宣布换人，
换上了原As球员，左打Mike Davis。
如果说Eck有任何缺陷的话，那就是由于他是side arm投手，
对付左打没有象对付右打那样得心应手。不过这个pinch hit
还是出乎了所有人的意料，因为下一个spot就是投手位置，
而Davis是LA板凳上剩下的最后一名hitter了。
Tony LaRussa琢磨了半天，认为La Sorda是孤注一掷，
多活一会儿是一会儿，急不可耐打出最后一张牌。
这时候tony又犯了喜欢overmanage的毛病，
心想偶来个避实击虚，于是指示eckersley pitch |
|
Y******d
发帖数: 1938 | 6 Propublica的高级记者Julia Angwin、普林斯顿的Joseph Bonneau和电子前哨基金会的
Peter Eckersley 根据7个标准评估了流行即时通讯软件的安全性，结果显示腾讯的QQ
是最不安全的即时通讯软件。他们依据的7个技术标准是传输过程是否加密，供应商是
否能读取加密信息，用户是否能验证联系人身份，如果密钥被盗信息是否安全，代码是
否开放供独立审查等。QQ的得分是0，而最安全的即时通讯软件是Cryptocat（曾被记者
Glenn Greenwald 使用）、Silent Text和Silent Phone（月费9.95美元），
TextSecure、Signal和ChatSecure + Orbot都是7分，其它流行的工具如Facebook chat
、Skype、WhatsApp和Google Hangouts是2分，苹果的iMessage是5分。 |
|
发帖数: 1 | 7 位于英国伦敦的希思罗机场（HAL）近日收到了一项12万英镑的罚单，起因是一年前该
机场员工弄丢了一个数据U盘。
根据英国英国信息专员公署（Information Commissioner's Office，ICO）对此事件发
布的“罚款通知书”中了解到，希思罗机场是“由于严重违反第七条数据保护原则”，
没有对数据保护给予足够的重视，因此将受到罚款处罚。
据悉，2017年希思罗机场的一名雇员不慎将一个含有该机场重要信息的移动U盘遗失，
其中包含有超过1000个未加密的文件，内容则涵盖了大量员工的姓名、出生日期和护照
号码等个人信息。而最为关键的是，该机场航空保安人员的个人信息数据也在里面，显
然隐患巨大。
后来所幸此U盘被找到并被归还给希思罗机场，但有媒体则表示已将其中数据进行过复
制。因此，该机场由于数据保护策略不当而遭到罚款。
事后统计，希思罗机场拥有超过6000名员工，但接受过数据安全培训的员工仅占2%，缺
陷明显。
来自英国信息专员公署的调查主任Steve Eckersley表示，“通过此次事件可以看出，
希思罗机场应该将数据保护提上日程。但是从此前的调查中发现，该机场在相应的公... 阅读全帖 |
|
g******a
发帖数: 667 | 8 关于当代几大牛投谁能进HOF，以前好象都讨论过了。
Rocket, Unit, Mad dog还有Glavine是Lock-in
Pedro also lock-in
Schilling现在看来是没希望了。。。
Smoltz Brown Mussina没希望。
大概就这么几个了。
John Franco在Lee Smith和Dennis Eckersley进去前是没戏的。
Trevor Hoffman和Robb Nen依次类推。 |
|
y***r
发帖数: 65 | 9 ok, I just did a search:
Paul Molitor:
Position Game
DH 1174
3B 791
2B 400
1B 197
SS 57
OF 50
Black Ink: Batting - 24 (78) (Average HOFer ~ 27)
Gray Ink: Batting - 145 (95) (Average HOFer ~ 144)
HOF Standards: Batting - 59.1 (27) (Average HOFer ~ 50)
HOF Monitor: Batting - 165.0 (56) (Likely HOFer > 100)
Overall Rank in parentheses.
Edgar Martinez:
Position Game
DH 1290
3B 563
1B 28
Black Ink: Batting - 20 (102) |
|
v*****c
发帖数: 44 | 10 Much more impressive numbers? Edgar Martinez?
Well, I had no chance to watch Paul Molitor playing... but from
baseball-reference.com... I have the impression that Paul Molitor is a much
more HOF worth player...3000 hits is a milestone like 300 wins or 500 HRs
(lets say, 5 years ago)...
As one of the voter says: you cannot ignore those milestones when you cast
your vote.... Edgar Martinez has no such milestones
And as for the DH issue, one of the voter says: Paul was an athletic player...
he play |
|
g******a
发帖数: 667 | 11 First thing, Edgar Martinez has played quite some 3B before his injuries
killed his fielding career. Being the best DH of all time does not necessarily
mean Edgar is a pure DH. It's not his fault to have to play as a DH and excel
in it.
Second, let's do a comparison of these two guys' stats:
Edgar Martinez:
6727AB, .315/.423/.525 297HR 1198RBI SB 48/30
Paul Molitor:
10835AB, .306/.369/.448 234HR 1307RBI SB 504/131
Granted, Molitor got 3000+ hits, but you guys may not know Babe Ruth, despite
a pr |
|
g******a
发帖数: 667 | 12 Another comment: it's true that Paul Molitor did play a lot of game as a
fielder, but his several most productive season comes from the DH slot.
Without his offensive number in DH, he has not a remote shot at HOF.
His 5 best seasons (in term of Run Created) is 1993, 1991, 1996, 1987 and
1992.
Only in 1987 he played about 40% games as a fielder, all the other years he's
basically a DH.
necessarily
excel
despite
not
career
as
base
Secondary
means |
|
v*****c
发帖数: 44 | 13 Molitor is a player with 3000 hits... he deserves HOF.
Martinez is a player with higher OBP than Molitor, so he deserves HOF?
HOF is all about dominace and endurance... Has Martinez ever been the most
dominant hitter in his team? Just name some major category, Martinez dominates
his peer major leaguers.
Again, in Martinez's era, there are too many 'good' hitters.when the voters
cast their votes, they defintely compare him with his peer players , jr,
bonds,big mac, bagwell, biggio, piazza, belle, |
|
g******a
发帖数: 667 | 14 Edgar is a 7-time All-Star, led league in hitting twice, RBI once, OBP 3
times, OPS once. These are all pretty significant number.
Paul Molitor? He was a 7-time all-star and led league in those categories
exactly zero times.
Not saying Paul Molitor is not a good player. He got a long career and put up
some beautiful stats. However, in the term of hitter, Edgar is way better than
Molitor.
And Paul Molitor gets into HOF not because his fielding ability, but his bat
as a DH.
I am really surprising |
|
v*****c
发帖数: 44 | 15 Martinez has good numbers, no doubt about that.. but those are not HOF
numbers..think about it... ok, you list several major categories Martinez led
the league...2 leagues, let's say at least 10 major categories.. it's like 20
leaders s a year .. Martinez leads 7 times in his career is really no
biggie.(granted, bonds leads the league 100 times in his career, but still...)
And his lack of WS appearance further hurts his chance in HOF, a.k.a. he has
no big times or highlights in his career. Plus, |
|
g******a
发帖数: 667 | 16 Roberto Alomar will be a no-brainer, no doubt about it, 12 golden glove and a
career .301/.372/.444 as a 2B will guarantee it.
Craig Biggio and Larry Walker both borderline HOF.
Well, as he mentioned those names, I'll do some analysis here. It's pretty
sure Bonds, Henderson, Gwynn, McGuire, Cal Ripken will all be first-ballot
HOF.
For this matter, Piazza, Pudge, Junior, Sosa, Thomas, Alomar will all get into
HOF without much problem.
Larry Walker is a specific case. From merely his number, he se |
|
d*****s
发帖数: 313 | 17 The debate reminds me the 1983 World Series I watched around
New Year in ESPN classic. I was VERY surprised by how the
game was played twenty years ago. Hitters, even the power
hitters, looked so slim. They are clearly not steroid takers
like some of the biggest names in today's game are.
So what do I want to say by referring this? When we want to
debate whether a player is a HOFer, we need to compare him
with the greats who play at the same time as he does. If we
want to say Edgar is a candidat |
|
v*****c
发帖数: 44 | 18 我很久以前还看过alomar 跟molitor同场竞技, 那时候还是一teen，完全不懂规则，开始
的时候坐在外场对着carter的大屁股，后来挪到三垒外，跟着朋友一起嚷嚷carter...我
当时憋了半天，嚷嚷出一句:"carter, all depends on you.." 操，朋友说：你丫英语不
错
当时， carter 是球迷的favorite，不过carter 那天好像什么都没打着。。。
看完球，就记得个joe carter...还有就是要想身材好，不能打棒球， 都是carter的大屁
股给弄得，多少年挥之不去 |
|
b****e
发帖数: 985 | 19 话说88年As打入playoff,
ALCS上的对手是boston redsox,
拥有当年AL最强大的打击火力，
pitching的主力则是火箭roger clemens。
他们的教练是hall of famer joe morgen。
morgen的棒球生涯从球员到教练再到电视解说员，每况愈下。
他是个非常优秀的球员，差劲的解说，
作为教练夹在两者之间，还算不错。
不过他在88年的ALCS上却完败给了tony la russa。
两队实力相近，虽然oakland 4:0横扫了redsox，
但每场比赛都非常接近，
As靠着la russa的出色调度，
总是在最后关头取胜。
oakland的bullpen赢了三场比赛，
denis eckersley出场四次，投了5局，
只让boston打出一个single，
一分未失，得到了4个save,
被评为ALCS的MVP。 |
|
n*******e
发帖数: 2213 | 20 I understand your points. But relievers are historically overlooked
by the HOF voting committee. It took so many tries for Bruce Sutter
and Goosage to get in. Eckersley was a FBHOF, but he also had
almost 200Ws to back his candidacy.
I think it is very difficult for Rivera to be a FBHOF. Every thing
we say about Rivera can be said about Hoffman, except that Hoffman
does not play for a dominant team.
In fact, number wise, Billy Wagner is as dominant as Mo. I do not
think he even has a chance to g |
|
b********n
发帖数: 4256 | 21 Nobody can compare with Mo, I think there's nothing wrong to say that Mo is the best closer ever. He is in a league of his own.
I won't bore you with all the stats...especially the post season stats, and he's been doing this in such a high level for a long long time, he is no doubt a FBHOF for sure.
If you really want to compare someone with Mo, maybe Eckersley at his prime...but I think Mo is better.
The best closer in MLB this year is Tiger's Jose Valverde, he is filthy...hehe. |
|
j*****n
发帖数: 3617 | 22 #43, 绿帽子的Dennis Eckersley |
|
z******n
发帖数: 1223 | 23 大概能让两者完全一致的只有1990年的Dennis Eckersley了：
都是0.613636…… |
|
n*******e
发帖数: 2213 | 24 lots of bullpen guys have good stuff. the mental part makes the difference.
this is particularly true for closers.
Rivera was once a starter, so was Hoffman. HOFers such as Eckersley, Fingers
and Gossage started in their MLB careers as well. I believe once Bruce
Sutter went into HOF solely as a reliever. :) |
|
z******n
发帖数: 1223 | 25 保持DH与Pinch Hitter的节奏和状态是公共的难题——不参与防守会影响集中度。
Allen Craig成名就是在2011WS上成功的pinch hit （第一战第六局决胜分，第二战第
七局打破0:0僵局，史上第一位在WS中pinch hit拿到两个go-ahead RBI的球员；之后转
先发，在第三、第六、第七战分别homer）
这种clutch的素质是很难复制的，说不定会主导系列赛的走向
前几天MLB高调庆祝Kirk Gibson 1988 WS第一战九局下pinch hit 2-run walkoff（且
是追平+反超） HR 25周年，那就是个极端的例子——Gibson有严重腿伤，整个系列赛
只此一
个at bat，但大家普遍认为这个HR决定了系列赛的momentum，后面四场A's都没缓过来
Dodgers4:1获胜
Gibson是个好球员，但是故传奇教练Sparky Anderson在他年轻时说他是下一个Ricky
Mantle，差距还是大了些，虽拿过一次MVP但远远不够名人堂（第一年2.5%得票，直接
淘汰）。
但他在1984、1988 WS上两个clutch HR... 阅读全帖 |
|
z******n
发帖数: 1223 | 26 我想正因为投手的关系很大，导致没人能预测特定的一个乃至一群声名显赫的投手能否
在特
定的一年get it done。
即使后来进了名人堂的，也可能一球断送本队（1988WS Dennis Eckersley在GM1放给
Gibson一个再见HR，几十年过去大家都说整个系列赛的走势都由那个球定了）
90年代的Braves已经两个首投名人堂，Smoltz未来也应该进，但他们仨只赢过一届WS。
而很重要的原因恰恰是被BBWAA投票抛弃了的Jack Morris在1991年投的更好（第七场
Smoltz坚持八局不丢分，最后还是0:1输给了十局不丢分的Morris）
在成名的Ace身上投大钱是风险很大的：扬基的CC至少还拿了一冠，Phillies赢了WS之
后几年内拉来Pedro、Lee、Doc、Oswalt结果季后赛一年退一步还把农场搞坏了。
虽如此，还是有很多队采取这个策略，因为这种人闪光个一次季后赛就可能拿下，如
Lackey。
Schilling在电台曰：他老现在变成自己年轻时痛恨的老球员了，看大合同不顺眼，但
他还是忍不住想如果Randy Johnson巅峰期赶上现在的市场得拿多大的合... 阅读全帖 |
|
n*******e
发帖数: 2213 | 27 I am following the trade deadline news. Then a thought came up to me. Who's
the best player at each position in MLB history? This is what I found, using
Win Above Replacement level (WAR) as a gauge.
C: Johnny Bench
1B: Lou Gehrig
2B: Rogers Hornsby
3B: Mike Schmidt
SS: Honus Wagner
LF: Barry Bonds
CF: Willie Mays
RF: Babe Ruth
SP: Cy Young
RF: Mariano Rivera (Dennis Eckersley got part of his WAR as a SP)
Interesting list.
And this is a list compiled by about.com for top 10 players at each positi... 阅读全帖 |
|
b******t
发帖数: 595 | 28 21世纪前十年足球战术的演变之七：队内轮换
（写于2010年1月28日）
原文链接：
http://www.zonalmarking.net/2010/01/28/how-the-2000s-changed-ta
虽然这个论题并不是直接地关于球场上的战术，队内轮换的概念几乎已经成为欧洲顶尖
球队的必需，而且对于教练选择球员有很大的影响。
在1980-81赛季，阿斯顿维拉赢得联赛，也是他们七十一年来的第一个冠军。他们最牛
逼的统计数据不是他们的总积分，也不是他们的“总进球”或“总失球”，而是他们用
过的球员数。在四十二场联赛比赛中，他们只用了十四名球员----这在今天会是大多数
英超球队一场比赛用的球员。布雷姆纳（Des Bremner），考文斯（Gordon Cowans），
迪西（Eamon Deacy），埃文斯（Allan Evans），哥迪斯（David Geddis），吉布森（
Colin Gibson），麦克罗特（Ken McNaught），莫雷（Tony Morley），莫迪默（
Dennis Mortimer），里默（Jimmy Rimmer），绍（Gary Shaw），... 阅读全帖 |
|
c*******n
发帖数: 1648 | 29 《连线》杂志近日刊载文章，讲述了特殊玻璃和陶瓷材料的全球领导厂商康宁（
Corning）是如何创造超薄的、强度超高的未来玻璃材料的。文章指出，玻璃是一种经
常都会看到，以至于实际上已被人们熟视无睹的材料，但在实际上现代工业玻璃是极其
复杂的一种东西。
以下是这篇文章的全文：
Zoom out
熔融态玻璃冷却后变得很有粘性，以至于可用剪子切割
唐· 斯图基（Don Stookey）原以为自己把实验搞砸了。在1952年的一天，
这位康宁玻璃厂（Corning Glass Works）化学家将一块光敏玻璃的样本放
到火炉中，将温度设定在600摄氏度。在加热过程中的某个时刻，一名控制员犯了错误
，将温度提升到900摄氏 度。斯图基原本以为这块玻璃将会熔化，火炉也将被烧
毁；但当他打开炉门时却奇怪地发现，这块锂硅酸盐玻璃已经变成了一块奶白色的薄板
。当他试图拿出这块薄 板的时候，由于钳子未能夹紧的缘故，导致这块玻璃样本
滑落在地，但却没有摔碎，而是弹了起来。
斯 图基后来入选了美国国家发明家名人堂（National ... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 2369 | 30 【 以下文字转载自 Baseball 讨论区 】
发信人: bmouse (米老鼠), 信区: Baseball
标 题: WS的故事(5)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Wed Mar 31 20:47:35 2004), 转信
话说88年As打入playoff,
ALCS上的对手是boston redsox,
拥有当年AL最强大的打击火力，
pitching的主力则是火箭roger clemens。
他们的教练是hall of famer joe morgen。
morgen的棒球生涯从球员到教练再到电视解说员，每况愈下。
他是个非常优秀的球员，差劲的解说，
作为教练夹在两者之间，还算不错。
不过他在88年的ALCS上却完败给了tony la russa。
两队实力相近，虽然oakland 4:0横扫了redsox，
但每场比赛都非常接近，
As靠着la russa的出色调度，
总是在最后关头取胜。
oakland的bullpen赢了三场比赛，
denis eckersley出场四次，投了5局，
只让boston打出一个single，
一分未失，得到了4个 |
|
s*******s
发帖数: 2369 | 31 来自主题: _FantaBaseball版 - 还是让他赢了 没有啊，俺军历史上一向是投手打天下
当年三连冠的时候是catfish hunter,vida blue，
80年代末是stewart,welch,eckersley |
|
