j**n
发帖数: 13789 | 1 天易论坛首发稿（http://bbs.wolfax.com/）转载请注明出处
毛泽东不惜死一半中国人要打核大战
毛在共产党峰会上说“我们不应当害怕战争。我们不应当害怕原子弹和导弹。无论
什么样的战争爆发，常规战或核大战，我们将赢得胜利。对于中国，如果帝国主义对我
们发动战争，我们可能损失三亿人。那又怎么啦？战争就是战争。不消几年，我们将比
过去生产更多的婴儿。”[7]全场听众无不震惊，唯有宋庆龄笑出声，全场一片死静。
无人料到毛泽东会说出此疯狂的狂言。波共总书记Gomuka对毛的发言极为反感，捷共总
书记Novotny说“毛泽东说他准备牺牲三亿中国人，那我们呢？我们捷克一共只有1200
万人，我们将在核战后死得一个不剩，将不会有任何活人，留下来传种接代。”[8]
赫鲁晓夫告诉毛泽东苏联渴望解散北约与华沙条约军事同盟。毛说“我认为你们不
应当提此建议，假如西方同意，你们不得不从东德撤军，东德将无法维持其独立。”[9]
1958年毛令炮击金门，马祖，一度解放军攻占马祖，蒋拟将军队撤回台湾，放弃金
门。毛却突然下令撤军。令赫氏疑惑不解。毛说... 阅读全帖 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 2 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: duqo (duqo), 信区: Olympics
标 题: Nature叶诗文门总结
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 12:50:16 2012, 美东)
写了一简短的草稿,我文笔不好,请大家补充吧,结稿可将此事在人人微博上广为传播.
有些证据我没保留下来,还请有存档的人补充.
如Nature原文,原Editor's Notes
---------------------------------------
事起Nature的编辑Ewen Callaway在8月1号发了一篇有偏见的news article,Why great
Olympic feats raise suspicions--'Performance profiling' could help to catch
cheaters[附1],暗示叶诗文服禁药.
此文被Mitbbs上的Biology版的WSN们首先发现,引起众怒,纷纷上去评论反对此文观点,
其中不乏用科学的方法从头到尾反驳此报道,特别是Lai Jiang的评论获得广泛支持[附2
]... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 3 =====================================================================
=========================Nature质疑叶诗文事件========================
============================Nature事件截图===========================
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Biology&gid=31
发信人: dakedo (大蝌蚪), 信区: Olympics
标 题: nature的截屏
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 19:23:48 2012, 美东)
刚开始还没多久的时候截的
传不了大附件也不能传压缩文件就压得比较厉害
发邮件的时候可以附上
=====================================================================
=========================Na... 阅读全帖 |
|
d**o
发帖数: 864 | 4 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: duqo (duqo), 信区: Olympics
标 题: Nature叶诗文门总结
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 12:50:16 2012, 美东)
写了一简短的草稿,我文笔不好,请大家补充吧,结稿可将此事在人人微博上广为传播.
有些证据我没保留下来,还请有存档的人补充.
如Nature原文,原Editor's Notes
---------------------------------------
事起Nature的编辑Ewen Callaway在8月1号发了一篇有偏见的news article,Why great
Olympic feats raise suspicions--'Performance profiling' could help to catch
cheaters[附1],暗示叶诗文服禁药.
此文被Mitbbs上的Biology版的WSN们首先发现,引起众怒,纷纷上去评论反对此文观点,
其中不乏用科学的方法从头到尾反驳此报道,特别是Lai Jiang的评论获得广泛支持[附2... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 5 这不是等于招认了science nature都是垃圾文章？review只是走走形式，临时拼凑的也
是水过，edito其实狗屁不懂，全靠认脸。 |
|
d**o
发帖数: 864 | 6 写了一简短的草稿,我文笔不好,请大家补充吧,结稿可将此事在人人微博上广为传播.
有些证据我没保留下来,还请有存档的人补充.
如Nature原文,原Editor's Notes
---------------------------------------
事起Nature的编辑Ewen Callaway在8月1号发了一篇有偏见的news article,Why great
Olympic feats raise suspicions--'Performance profiling' could help to catch
cheaters[附1],暗示叶诗文服禁药.
此文被Mitbbs上的Biology版的WSN们首先发现,引起众怒,纷纷上去评论反对此文观点,
其中不乏用科学的方法从头到尾反驳此报道,特别是Lai Jiang的评论获得广泛支持[附2
].刚开始Nature的Editor们还嘴硬,并且Senior Editor, Noah Gray在twitter上嘲笑发
表评论的人[附3].
于此同时,WSN们纷纷致信Editor in Chief, Philip Campbell.可... 阅读全帖 |
|
g********4
发帖数: 4959 | 7 sorry, you are a good edito(r).
发信人: ustraveller (风雨者), 信区: Stock
标 题: Re: 该不该入NEM?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 25 14:41:15 2011, 美东)
Trader ?? or trade?
again |
|
R*****w
发帖数: 447 | 8 我也是生物类的，也向不少杂志Edito in chief写信了，大部分不回信；有些nice的倒
是回信了，说把我加入到reviewer panel了；还有些说keep me in mind，但后两者大
多数就没下文了。我都等了都半年了才等到两次机会。这不，昨晚有发了～15个杂志的
，今天只收到两封回信，还是说keep me in mind。唉...
你挺强的，“2个多月审了40多篇”
能介绍一点经验吗？
我现在感觉相关的杂志都要过了，能告诉我你都向那些杂志投信了吗？我的邮件：
d******[email protected]
多谢！ |
|
z******a
发帖数: 493 | 9 I got a review invitation from a catalysis journal (IF>3.0).
The article is about photodegradation of dyes by TiO2 nanoparticles.
If anyone is interested in reviewing this article, please send me a message.
The process is
1) I will send you the manuscript if your background matches.
2) You email me back the comments.
3) I will return the comments to the editor, let the editor know this
manuscript was reviewed by you, and request a thank you letter for you from
the editor.
Generally, if the edito |
|
S******G
发帖数: 965 | 10 1. 举证说能发25篇paper的你很牛逼。很少有人能发25篇，发了25篇的质量没你高。
2. 举证说能review这20次journal很牛逼。
3. 举证说你这个guest editor很牛逼，不是阿猫阿狗都能当的。
4. 举证说你这个editoal board很牛逼。
5. 举证说你的贡献很牛逼，其实这是关键的关键。
如果上面5点前面的推荐信和材料里面都包括了，看是不是写的够清楚。不信再来一轮
推荐信。 |
|
a****a
发帖数: 289 | 11 如果是两个Grant CO-PI,老板PI,大部分工作确实是我做的，文章也是我发的
这样的话可以申请Critical and leading Role吗
还有Edito可以算不？ |
|
e******r
发帖数: 9977 | 12 让他以其他身份，例如教授之类的写。你信里介绍他时，提他是edito就行了 |
|
|
B****g
发帖数: 519 | 14 公司律师都垃圾 就是不想干活儿
本人也是一样情况
paper 20+ citation 300+ review100+公司律师说不行
楼主试着argue一下啊
ECE PhD 2014
paper：7篇，其中一作4篇，IF：2-15
引用：~90，其中独立引用80+
审稿：27 篇，多少次没数过，大约40+吧
在一个open access journal做guest edito |
|
|
l******n
发帖数: 298 | 16 写信给edito,就说reviewer 2 提的意见没有水平，不想干，要求他发。你可以这么说：
reviewer2 提的意见与本文没有太大关系，不能提高我们文章的水平而且不是关键性实
验。我觉得我们无法满足他的要求，建议编辑考虑直接发表。发表不发表就看你的了，
相信你是能帮助我们发表的。
（我看我老板以前就是这么给编辑写的）。
如果reviewer2很牛，那你怎么也发表不了了。 |
|
c***y
发帖数: 615 | 17 稿件涉及一些流行病学资料，有下面的句子， "...Far East countries such as
China, Korea, Taiwan, northern Vietnam..."
该怎么处理啊？ |
|
|
|
x******h
发帖数: 838 | 20 不但要拒了还要“不经意”的指出这是个错误，:-D. |
|
A******y
发帖数: 2041 | 21 How about Far East countries and regions...taiwan (ROC)...lol |
|
|
w*****k
发帖数: 22 | 23 哈，怎么看着跟我的情况这么象呢！我前段时间也是差不多同时投了两篇到PRL, 一篇
小修后很快就接受了; 另外一篇3个referee, 一个接受，一大修，一转PRB, 最后一个
的报告最长。同一个editor，最后给的结论是转PRB。以前有过类似情况给的是resub,
这次感觉edito多少顾虑两篇研究内容很相近的文章发在同一期上不太好。 |
|
