k*****e
发帖数: 22013 | 1 你把它当成抽象的色块来看，斜线条分割成几个块面，加上影调变化。
思路类似于William Eggleston的屋顶灯。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 2 你把它当成抽象的色块来看，斜线条分割成几个块面，加上影调变化。
思路类似于William Eggleston的屋顶灯。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 3 关于艺术摄影的讨论基本告一段落了，我今天又再看了一边，觉得很多讨论都很精彩，
值得回味，故此决定整理一下，收编在一起，说不定以后还会对人有用。
大致总结一下过程
虽然之前一直都有零星讨论，但这次的大讨论应该是起源于蓝老对一片"坑贴"的详尽透
彻的回复，紧接着shifting对艺术摄影刨根问底的两篇帖子彻底展开了大讨论。其中
shifting和yo的对话，以及一些平常不太多言的朋友的精彩评论都让我留下深刻印象，
学到很多东西。
非常感谢每一位参与讨论的朋友。
时间有限，整理有所遗漏，次序也并非完全时间顺序，敬请见谅并欢迎补充。
_____________________________________________________________
tgbqaz
看了加油站和几个mark贴像垃圾回收站
杂乱无序
颜色脱落
这就是传说中的文艺青年？
_____________________________________________________________
Kaleege
看到有些大师的照片，确实很像以前我刚开始拍照的时候拍的那些东西。
那时候对自己的照片很不满意，觉得怎么没... 阅读全帖 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 4 不知道是什么让你联想起了Williams Eggleston的那副并不出名的作品， 这应该是完
全不同风格的摄影。 |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 5 篮公打字好快啊, 吃饭的工夫就是一中篇.
不过, 篮公凭神马确定偶就一定用 Google Image 呢? 偶确认了1遍, 以那天搜索的方
法, 那破鞋确实是第一张照片. 具体方法如下
1. Google William Eggleston
2. 搜索结果的第一个连接是这个
http://www.egglestontrust.com/
3. 进入网站， 点击 portfolios (一般摄影师的网站，进去不都先点这个嘛)
4. 第一个链接 “14 Pictures"
5. 点击进入， 第一张照片如下
至此， 您是不是觉得当初有点武断，对偶得结论下的匆忙，贻笑小方了吗？ 这种武断
或许就是您给人居高临下感觉的一部分， 您自个感觉不到，但别人可能不太
comfortable. |
|
a*f
发帖数: 5682 | 6 这个作者还写了Williams Eggleston's guide前面的Essay, 没看过的话去图书馆可以
把那本也借来看看。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 7 那里还有不少是上上世纪的照片。我觉得Atget的照片有一点和Eggleston有点像，就是
初看不起眼，但是看久了就会上瘾，就会渐渐觉得一眼就能看出来是他拍出来的，别人
模仿不来。 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 8 william eggleston
stephen shore
lee friedlander
martin parr |
|
m******1
发帖数: 19713 | 9 这个william eggleston和stephen shore风格好象啊！ |
|
m******1
发帖数: 19713 | 10 作为同是街拍爱好者的菜鸟，我觉得9最好，其实5也是个很有潜力的场景，但是好象白
平衡不对，色调很糟糕。其他的就没什么意思了。
我觉得街拍还是不要用长焦和浅景深比较好，长焦和浅景深容易使街拍看起来比较“糖
”，我个人觉得街拍的视角还是朴素一些直白一些、更象路人甲的视角比较好。除非你
遇到某个特别特殊的场景，才适合用长焦和浅景深。
总之，我自己觉得吧，LZ这套街拍是按照糖水的套路。可我看那些大师们的街拍，比如
william eggleston啊，stephen shore啊。。看得越多越发现，你要想拍得有“嚼头儿
”（就是耐看，呵呵），就要把照片拍得creepy一些，虽然他们的照片也很“糖”，但
是都糖得很内敛。 |
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 12 就是William Eggleston啊？我怎么记得是另外一个。。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 13 William Eggleston怎么能算新偶像呢，版上都讨论过他好几次了吧？就是拍了床底下
一堆臭鞋的那个。话说，我觉得这几张是他的作品里比较烂的，也不能算他的代表作品
。。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 14 。。。。
不喜欢William Eggleston的都算不合格的文艺青年。。。这算文青必修课101..LOL |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 15 不知道William Eggleston的非文艺，非青年惭愧地掩面飘过 ... |
|
a*f
发帖数: 5682 | 16 也不一定只聊自己拍的片子，看到的是或者展览也可以聊吧。最近正在看三本回顾集。
看完写点读书心得。另外New York Met 正在展出 William Eggleston，有兴趣的可以
去看看。 |
|
|
x****y
发帖数: 1853 | 18 从拍娃，拍风光，拍人拍狗拍猫开始，接触摄影3-4年了，到2013年算是在street上找
到自己喜欢的题材了。其中受到不少牛人感染，无忌上的，flickr上的，还有Magnum的
。现在还谈不少有任何自己的风格。还在摸索中。
2013也是读photobook最多的一年。镇上图书馆的阿姨都快认识我了。Gary Winogrand,
Bruce Davidson, Josef Koudelka, Vivian Maier, Evans Walker, Steve McCurry,
Eggleston, Martin Parr. 每一本都很有体会。Winogrand和Koudelka的还翻了7-8次。
说摄影有7分是艺术，3分是技巧一点都不过。艺术，只能通过观摩大师的作品来提高了。
这里就按地区终结一下今年吧。
Series 1 - 波士顿
Series 2 - 纽约
Series 3 - 日本
Series 4 - 北京 |
|
x****y
发帖数: 1853 | 19 Parking space我也看不懂。他老喜欢玩surrealism. 喜欢把ordinary things拍成
extraodinary. 他的Last resort我挺喜欢。有时看他和Eggleston的照片，常常很简单
平常的东西在他们照片里越看越荒诞，越荒诞越有张力。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 20 “It takes experienced eyes to see the extraordinary from the mundane. ”
Well said!!
I would like to add that it also takes a trained mind to appreciate
the extraordinary pictures without all the social bias people take for
granted, for example, white beach is more beautiful than a pile of white
dirt at the side of a highway.
I would like to recommend three ground breaking (IMO of course)
photographers to you:
William Eggleston
Stephen Shore
Thomas Struth
You might not appreciate their works at ... 阅读全帖 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 21 被点名了,很惭愧,要向这里认认真真拍照的同学学习…
不知bangbing看过没有上次关于糖水和淡水的辩论的总结贴:
http://www.mitbbs.com/article/PhotoForum/31330587_0.html
我很赞同那次MOCA的发言:” 淡水片和糖水片拍到极致都会很出彩， 不过我觉得从艺
术的角度糖水片比较难到极致， 因为你先天就被摄影的对象和场景引导和控制了， 相
比而言， 淡水片追求一些经常被人忽略的美学上，或者是哲学上， 形而上的东西，
所以容易在不经意的时候打动人.”
我看了糖水片的反应就是感觉自己运气不好,朝九晚五,为五斗米折腰,我要辞职远行,去
风餐露宿,去新西兰,大溪地...看了另外一些大师,比如Stephen Shore,William
Eggleston的作品,是觉得自己眼力不好,要睁大眼睛看自己周围的世界.
另外从色彩配合这方面说,色彩和谐是个大问题,越浓艳越难和谐,这点上我倒觉得淡水
片和中国传统的山水画相似.
最后, 看风景照我觉得一定要看print或书,淡水派的代表作应该是Stephen Shore的
Uncommon Places,这... 阅读全帖 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 22 潜水PhotoForum版以来印象最深的几片文章:
Cajal的Gainsville系列
皮老师的四集视频教学片
州长耐心地教我们PS风光片
还有蓝老学习Eggleston的一贴 |
|
k*****e
发帖数: 1235 | 23 我那个得道升仙不明显是个玩笑嘛？马大师跟我熟我才敢这么和她开玩笑。
虽然楼上很多高手都在自谦，说什么没有什么高下之分。我这个门外汉窃以为淡水还是
比其他门类高一点点的，艺术都是只有创新才叫艺术，传统艺术早已经被无数前辈把各
种可能性都尝试完了。再在传统里面转圈圈，不会有创新。（顶多是在个人经验里创新
，因为个人看得不够多）所以艺术才发展到现代和后现代，要明白它为什么美，至少知
识储备要有艺术史的储备。这个知识储备量的区别就是高下的区别。你比较一下看得懂
“淡水”和看不懂“淡水”的人阅片量区别，这个区别就是让我不服不行。
作为门外汉，我不知道alf的片子和stephen shore或者其他名字没听说过的大师相比，
到底是水平接近了呢，还是照猫画虎，这个我看不出来。我说的“淡水”就是指大师的
淡水。反正shore, eggleston的东西，有少数我能欣赏，大多数我没法欣赏。看不懂就
三不: 不捧不批不跟，作个酱油围观派。总比一看不懂就说这是“装逼”要强。
起融 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 24 卖多少钱和有没有主题有什么直接关系么? 随便狗了一下你这作品的作者.发现他之所
以有名是因为他是首先使用并让彩色摄影也可以表现艺术的代表人物之一.
" His 1982 book, Uncommon Places, was a bible for the new color
photographers[citation needed] because, alongside William Eggleston, his
work proved that a color photograph, like a painting or even a black and
white photograph, could be considered a work of art."
以现在所有相机基本上都是彩色相机来说,这张相片没啥了不起的,随便哪个傻瓜相机都
可以拍得比它出彩.但在当时来说.这张相片突出的就是彩色.彩色就是它的主题. 如果
这张冲出来的是黑白的,绝对没这么高的价钱.就是因为这主题完全变了.
只所以这张相片可以卖这么高,我看它的历史意义占了绝对因素. 因为是个彩色摄影的
鼻祖拍的.而且... 阅读全帖 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 25 说说William Eggleston's guide怎么奇妙吧
The |
|
a*f
发帖数: 5682 | 26
The Americans 和 William Eggleston's guide是两本经典。Joel Meterowitz那本小
人书一样大的At the water's edge很有意思，里面都是大幅相机拍出来照片，但是放
在那么小一本书里，很糖水，翻起来也很顺。
日本摄影师在这方面好像更花心思，有点排版漫画的感觉。
荒木自不必提。其他诸如Takashi Homma,川内轮子，筱山纪信以及新星川岛小鸟，他们
的书排序都很有看头，有节奏和跌宕起伏，像看电影的感觉。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 27
The Americans 和 William Eggleston's guide是两本经典。Joel Meterowitz那本小
人书一样大的At the water's edge很有意思，里面都是大幅相机拍出来照片，但是放
在那么小一本书里，很糖水，翻起来也很顺。
日本摄影师在这方面好像更花心思，有点排版漫画的感觉。
荒木自不必提。其他诸如Takashi Homma,川内轮子，筱山纪信以及新星川岛小鸟，他们
的书排序都很有看头，有节奏和跌宕起伏，像看电影的感觉。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 28 哈哈。我想lz不管用的焦段还是构图肯定是参考了某（些）位大师。24mm 是个很奇葩
的焦段。如果不是有强烈的个人想法，估计没人会用这个焦段拍马拉松。
你可以在vimeo看看 william eggleston: los alamos 这本书。我很好奇你的反应：）
跟摄影新手拍的还是有本质的区别的 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 29 btw, 我喜欢的摄影家里就有不少“农民”出身，joel meyerowitz是Ohio state拿的医
疗绘图的文凭，William eggleston连个文凭都没有。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 30 想了一下你这番话，我的想法和你不完全相同，但有类似的地方。作品本身是有个性的
，我们在现实中，影视文学中都喜欢个性鲜明的人物，有个性才有魅力。对于艺术作品
我们也喜欢个性鲜明的作品。William eggleston是什么样的人，Jeff Wall是什么样的
人我不知道，但他们的作品一看就知道是他们拍的，虽然我也说不出为啥。这就是个性
的魅力吧。 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 31 alf的眼光真不错。这次弄了个35L,在5DII上用，想试试35mm的视角和大光圈，
因为5DII对运动物体对焦非常不给力，只能用中心点，又因为人很多，没有地方后退，
或后期裁，所以照出来主体都在中间。
好像喜欢用35mm的人不少，但这次发现开阔一点的地方，比如27，35mm是挺不错，但到
了比如28那样拥挤的地方，再广一点更适用。昨天又去一次，用的24mm,等找出几张比
一下。
以前看过人说eggleston的照片大都是主体在中间，今天你提了snapshot风格,又翻了翻
他的书，还真是那么回事。 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 32 美国没文化传统但美国是摄影大国。60年后美国出了一批世界级摄影大师：Winogrand
，Friedlander, Eggleston, Shore... 一直好奇是什么原因。
呢. |
|
z***i
发帖数: 1122 | 33 美国没文化传统但美国是摄影大国。60年后美国出了一批世界级摄影大师：Winogrand
，Friedlander, Eggleston, Shore... 一直好奇是什么原因。
呢. |
|
z***i
发帖数: 1122 | 34 多谢上边各位。我也感觉2x3看着总像快照(snapshot),4x5要稳重多了。
很好奇，就裁掉两小条，为什么有这么大观感的不同？
做个实验，找了两张大师作品，裁了一下，能说明啥问题吗？
1a: William Eggleston
2a: Stephen Shore |
|
z***i
发帖数: 1122 | 35 几张风景片，色彩很好。
看小图，不错，为什么大图非常模糊？
看了第一张的exif, 50mm, f16, 1/40s;景深足够，不会没用脚架吧？
8内容和4重复了。
8和其他比例不同，是为了分割风景和人像？
50mm的视角，中规中矩，南部风光，有点儿像Eggleston的风格。
问题是，形式比较单一，比如5，6，7都是右边一棵树，树冠伸展到左边，
让人看着有些乏味，能有些变化观感会好些。
=====
街头人像，很不错。表情抓的非常好。
比如10的三个人，表情各不相同，都挺耐看。
其他照片的人物，也都是表情各异，生动，
好像能体现传说中Big Easy的感觉（虽然我没去过那里。。。）
作者好像是信手抓拍，挺有功夫。
9让人想起Winogrand的：
=====
这里有8张风景，5张街拍;如果再加几张街拍，两部分平衡，观感可能更好。
现在从上看下来好像头重脚轻。 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 36 几张风景片，色彩很好。
看小图，不错，为什么大图非常模糊？
看了第一张的exif, 50mm, f16, 1/40s;景深足够，不会没用脚架吧？
8内容和4重复了。
8和其他比例不同，是为了分割风景和人像？
50mm的视角，中规中矩，南部风光，有点儿像Eggleston的风格。
问题是，形式比较单一，比如5，6，7都是右边一棵树，树冠伸展到左边，
让人看着有些乏味，能有些变化观感会好些。
=====
街头人像，很不错。表情抓的非常好。
比如10的三个人，表情各不相同，都挺耐看。
其他照片的人物，也都是表情各异，生动，
好像能体现传说中Big Easy的感觉（虽然我没去过那里。。。）
作者好像是信手抓拍，挺有功夫。
9让人想起Winogrand的：
=====
这里有8张风景，5张街拍;如果再加几张街拍，两部分平衡，观感可能更好。
现在从上看下来好像头重脚轻。 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 37 这一组的话，能感受到作者正在积极摸索，而且尝试了很多思路。开始在形式，色彩和
情调
上都有了一定的企图心。
以下是我个人的一些观感，我好像是负责bad cop 来着，毒舌难免哈。如有胡说，请无
视。。。
6，7，12 看上去是围绕核心兴趣点的，有一定的故事性。6相对来说，在视角的选择上
（构图）有些缺陷，比如小夫妇的头和后面深色的山包重叠，没有在色彩和距离（考虑
下大光圈？）上隔离。此外留的space位置好像可以商榷，现在整个图重心偏左了。7和
12都有可爱的元素的，而且挺有现场感的。这两张放在一起看会有某种呼应。。9和11
都有一点诙谐的味道，11 榨汁机看起来很像个人脸呢，不过好像背景上干扰有点多比
如那个炉子什么的。。。这两张其实有点让我联想起eggleston。 不过，他老人家拍的
照片总让我觉得很纯真很直很爽。说起这个，总觉得仿胶片偏色其实没有太大意思，你
看真正大师们的作品，颜色大都还是很正的。
10的话，在色彩上（蓝+红）有某种兴趣点，不过作者有点怕怕大家不懂，故意用偏色和
后期来压掉环境色来加强和提示。。。这个没有必要哈。。。不过从侧面说明作者其实
很明白这张的缺陷。。... 阅读全帖 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 38 Seeing Things: A Kid's Guide to Looking at Photographs
Aimed at children between the ages of eight and twelve, Seeing Things is a
wonderful introduction to photography that asks how photographers transform
ordinary things into meaningful moments. In this book, acclaimed and beloved
photographer Joel Meyerowitz takes readers on a journey through the power
and magic of photography: its abilities to freeze time, tell a story,
combine several layers into one frame and record life’s fleeting and
beau... 阅读全帖 |
|
B****s
发帖数: 796 | 39 儿童书籍？对大多数人来说，这种人文片的欣赏还是一个循序渐进的过程，上来就接受
EGGLESTON的不多，布列松就是个好起点。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 40 来自主题: PhotoForum版 - 看游行的人
lol，让我想起有个评论家说William Eggleston's Guide的画面里面都有一个环，
William很镇定的说，的确是，我想用南方federate旗帜的图案。我跑回去看了几遍，
没看出环来。 |
|
E*n
发帖数: 351 | 41 看到这个相册觉得很有趣~~ 转贴一些过来
http://www.douban.com/photos/album/23580633/
爱用小傻瓜相机的森山大道
死也要死在相机堆里的Bruce Weber
不太了解但是很帅的Werner Bischof
喜欢用白背景拍肖像的Richard Avedon
善于摆拍感人镜头的Robert Doisneau
闪的就是你Bruce Gilden
死在战地的战地摄影师Robert Capa
女权主义的人像摄影师Helmut Newton
旧日新彩色William Eggleston
一代宗师Ansel Adams
Avedon拍的Lee Friedlander
喜欢怪人的Diane Arbus (Garry Winogrand拍的）
按快门如开机关枪的Garry Winogrand
决定性瞬间的布列松
Stephen Shore给J.Crew当模特 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 42 看William Eggleston的纪录片
看到他用contax G来着
配了个特别细长的镜头
好像对焦的时候还会伸缩一下
巨猥琐 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 43 彩色摄影的自证性，william eggleston等人已经回答过了。Vignetting有助于实现视
线集中、重点突出之效果，也是所谓立体感、空气感等等虚无概念的源泉.... |
|
S*M
发帖数: 10832 | 44 William Eggleston，很有争议啊，请兰老出来讲讲
我只能说，这种片子，不能单独拿出来看 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 45 新手应该先挑好光线照相,
你这里后面天空全白,再调也不是好照片
另外调色要有好的色感,看来你完全没有,
建议找几本色彩大师的书仔细体会一下,
你可以试试Stephen Shore, William Eggleston,
Joel Sternfeld, Joel Meyerowitz,
Kevin Wang不算,呵呵,
看多了大师的色彩,你就知道那些preset都是瞎搞啊 |
|
x****y
发帖数: 1853 | 46 从拍娃，拍风光，拍人拍狗拍猫开始，接触摄影3-4年了，到2013年算是在street上找
到自己喜欢的题材了。其中受到不少牛人感染，无忌上的，flickr上的，还有Magnum的
。现在还谈不上有任何自己的风格。还在摸索中。
2013也是读photobook最多的一年。镇上图书馆的阿姨都快认识我了。Gary Winogrand,
Bruce Davidson, Josef Koudelka, Vivian Maier, Evans Walker, Steve McCurry,
Eggleston, Martin Parr. 每一本都很有体会。Winogrand和Koudelka的还翻了7-8次。
说摄影有7分是艺术，3分是技巧一点都不过。艺术，只能通过观摩大师的作品来提高了。
这里就按地区终结一下今年吧。
Series 1 - 波士顿
Series 2 - 纽约
Series 3 - 日本
Series 4 - 北京 |
|
e****2
发帖数: 2723 | 47 n a Boston basement that houses a new kind of vocational training school,
Katy Feng says she’s working harder than she ever did at Dartmouth College.
The 22-year-old graduated last year with a bachelor’s degree in psychology
and studio art that cost more than a quarter-million dollars. She sent out
dozens of résumés looking for a full-time job in graphic design but wound
up working a contract gig for a Boston clothing store. “I thought, they’ll
see Dartmouth, and they’ll hire me,” Feng says. “Th... 阅读全帖 |
|
e****2
发帖数: 2723 | 48 n a Boston basement that houses a new kind of vocational training school,
Katy Feng says she’s working harder than she ever did at Dartmouth College.
The 22-year-old graduated last year with a bachelor’s degree in psychology
and studio art that cost more than a quarter-million dollars. She sent out
dozens of résumés looking for a full-time job in graphic design but wound
up working a contract gig for a Boston clothing store. “I thought, they’ll
see Dartmouth, and they’ll hire me,” Feng says. “Th... 阅读全帖 |
|
e*******n
发帖数: 4912 | 49 201. Nobert Wiener听学术报告的习惯是一般迟到几分钟，然后在
第一排坐下，拿出本杂志很认真的看，如果他比较累就会睡上
一觉，在报告快结束时问一个关键的问题，或者自己来做一个
小型报告
Wiener经常会让人列出美国最伟大的十个数学家，1930s有一
次在duke大学的一次数学会议上，一些人故意只列出9个，然
后观察Wiener那种表情
202. 在Princeton大学曾经流传着一些数学家证明定理的“显然”
标准
if Wedderburn says it's obvious,everybody in the
room has seen it ten minutes ago
if Bohnenblust says it's obvious,it's obvious
if Bochner says it's obvious,you can figure it out
in half an hour
if von Neumann says it's obvious,you can prove it
in three months if you are a genius
if... 阅读全帖 |
|
r*******a
发帖数: 268 | 50 最新的动画片"Up"原来就是以委内瑞拉的tepui为背景的啊...
wiki: Docter made Venezuela the film's setting after Ralph Eggleston gave hi
m a video of the tepui mountains. |
|
