X******i
发帖数: 1384 | 1 你懂个屁，英文烂得让人云里雾里不知道他想说什么，审稿人烦了直接打回去。我未婚
夫就是这么做的。编辑部的最终定稿修改除了按照期刊要求修改一下格式和一些小的拼
写错误，别的什么都不管。怀疑你根本不是搞科研的，想当然的胡说八道。ELSEVIER确
实有文章润色服务，那是要单独出钱的，而且是在交稿之前。 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 2 你未婚夫看不懂还硬看，如果不是傻瓜是想偷人家的东西。
你懂编辑的工作是干什么的吗？真可笑，居然还要润笔费，你发表过文章吗？
：你懂个屁，英文烂得让人云里雾里不知道他想说什么，审稿人烦了直接打回去。我未
婚夫就是这么做的。编辑部的最终定稿修改除了按照期刊要求修改一下格式和一些小的
拼写错误，别的什么都不管。怀疑你根本不是搞科研的，想当然的胡说八道。ELSEVIER
确实有文章润色服务，那是要单独出钱的，而且是在交稿之前。
： |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 3 都你妈，做到国家的首席科学家了，拿着巨量的经费（很多中国人生活还不富裕），
结果，说来说去还是拼文章。你有几篇science，我有几篇nature。
太不上档次了。
走到这么高的位置了，怎么也得为国家，为民族，为中国的科学的发展方向，
做规划，做思考吧？ 到底应该往哪个方向走，怎么走，怎么带领大家一起走吧？
这些全都看不到，就看到他们动不动拿灌了多少篇CNS来说事，前面多少中国科学家
都比过他们（他们没CNS呀）。以前搞出来人工合成牛胰岛素，两弹一星，核潜艇
等等的那帮人，比这帮灌CNS的不知道牛逼多少倍。
哪个两弹一星获得者，拿着在洋大人那里灌的文章说事呀？ 自己到中央台《大家》
栏目去看看那些访谈吧，我反正一个都没看到。
现在这帮上蹿下跳的生物人，格局实在有点太低了，都不像个学理科的人。
就拿NIBS来说吧， 最起码可以办国内杂志，引领国内的科学家把最好的成果，
投到自己的杂志上吧。 一年不成，两年，十年不成，那就二十年，
时间久了，总会越做越好，弄些好杂志出来吧。
这样灌水，总比自己人灌到国外杂志上，回头要看还得花美元买回来要强吧？
我多少年前，就意识到这个问题了。
我要是他们，... 阅读全帖 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 4 影响因子”是用来赚大钱的——
作者：江晓原 穆蕴秋
时间：2016-05-17
原编者按：“影
响因子”在今天中国的学术评价体系中，究竟有多重要，恐怕无需赘言。不但科学界将
它奉若神明，而且人文社科学界，也对它顶礼膜拜。但它的权威性真的无可置
疑吗？经过两位作者长时间的调查与研究，惊人发现“影响因子”只是美国一家私人商
业公司推出的盈利产品，从一开始就没有“学术公器”的性质，而且直到今
天，它制造出的学术评价体系，也几乎没有真正代表过学术科研的真实水平。在这个系
列的第一回合里，作者从“影响因子”及其商业公司的背景、重点产品、盈利
模式入手，对这套评价体系进行了一次大起底。对今天不断迷信国际化的中国学界，不
知会不会有所触动。
Illustration by John R. McKiernan(来源：http://whyopenresearch.org/)
“影响因子”是用来赚大钱的——揭开“影响因子”的... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 5 http://chuansong.me/n/480919152082
《读书》首发 | 江晓原 穆蕴秋：“影响因子”是用来赚大钱的
原创2016-04-25江晓原 穆蕴秋读书杂志
编者按
“影响因子”在今天中国的学术评价体系中，究竟有多重要，恐怕无需赘言。不但科学
界将它奉若神明，而且人文社科学界，也对它顶礼膜拜。但它的权威性真的无可置疑吗
？经过两位作者长时间的调查与研究，惊人发现“影响因子”只是美国一家私人商业公
司推出的盈利产品，从一开始就没有“学术公器”的性质，而且直到今天，它制造出的
学术评价体系，也几乎没有真正代表过学术科研的真实水平。在这个系列的第一回合里
，作者从“影响因子”及其商业公司的背景、重点产品、盈利模式入手，对这套评价体
系进行了一次大起底。对今天不断迷信国际化的中国学界，不知会不会有所触动。
Illustration by John R. McKiernan
(来源：http://whyopenresearch.org/)
“影响因子”是用来赚大钱的
揭开“影响因子”的学术画皮(一)
文 | 江晓原 穆蕴秋
（《读书》2016年5期即刊）
1
影响因子在当今... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: love2000 (爱情), 信区: Biology
标 题: 长江学者论文被举报 武大:不存在学术造假行为
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 29 09:25:32 2018, 美东)
关于李红良团队被举报学术不端的调查意见
武汉大学学术委员会于2017年4月收到关于李红良团队在相关论文中存在学术不端
行为的匿名举报，依据《武汉大学学术不端行为查处细则》，核实了举报线索，启动了
学术调查。在此基础上，学校学术委员会责成武汉大学人民医院组织校内外专家进行调
查。
2017年12月18日，武汉大学人民医院组织包括3名校外院士组成的5人专家组对李
红良团队发表在《自然·医学》（Nature Medicine）的CFLAR和TIMBIM1两篇论文进行
了学术调查，专家组一致认为“不存在伪造科研数据的行为”。
针对2018年1月出现的新质疑，武汉大学学术委员会2018年1月26日召开主任委员
扩大会议，学术委员会主任（院士）、3名在校副主任（含1名同行院士）、1名校学术
委员会同行院士委员参加会议，另行邀请了校外7名同行... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: love2000 (爱情), 信区: Biology
标 题: 长江学者论文被举报 武大:不存在学术造假行为
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 29 09:25:32 2018, 美东)
关于李红良团队被举报学术不端的调查意见
武汉大学学术委员会于2017年4月收到关于李红良团队在相关论文中存在学术不端
行为的匿名举报，依据《武汉大学学术不端行为查处细则》，核实了举报线索，启动了
学术调查。在此基础上，学校学术委员会责成武汉大学人民医院组织校内外专家进行调
查。
2017年12月18日，武汉大学人民医院组织包括3名校外院士组成的5人专家组对李
红良团队发表在《自然·医学》（Nature Medicine）的CFLAR和TIMBIM1两篇论文进行
了学术调查，专家组一致认为“不存在伪造科研数据的行为”。
针对2018年1月出现的新质疑，武汉大学学术委员会2018年1月26日召开主任委员
扩大会议，学术委员会主任（院士）、3名在校副主任（含1名同行院士）、1名校学术
委员会同行院士委员参加会议，另行邀请了校外7名同行... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 8 偷4800万篇论文，被满世界通缉，这姐儿们却发誓：就要把共产主义做到底！
当前位置：主页 > 百家争鸣 > 浪魏仙 · 2018-03-25 · 来源：金错刀 · 浏览数：
2868次
字体： 大 / 中 / 小
今年，共享单车、共享充电宝的风终于刮的差不多了，但是有个领域的“共享”之风仍
在继续。
这个领域，一般人不踏入。
因为一旦踏入就会面临巨大的风险，甚至违法！
但是有个女生，却一直在坚持。
她就是学术界的“盗版女王”，哈萨克斯坦研究生兼女黑客亚历山德拉·埃尔巴克彦。
别看她其貌不扬，这个女人，建立了一座盗版论文“帝国”—— Sci-Hub。
在 Sci-Hub里，有6500万份在线论文，其中的4800万篇科研论文，是埃尔巴克彦从付费
网站里通过黑客窃取的。
盗窃，不是应该被唾骂吗？
从古至今，只有一种偷盗，不会被人们完全谴责唾弃，那就是劫富济贫。
劫富济贫似乎与这个盗窃论文的女黑客不沾边，但事实却是如此，她偷出来的文章免费
给科研人士使用。
因此，全世界出版商都在想办法要“弄死”她，同样，在全世界，无数科研人士都在感
谢她、支持她。
1
为何选择这条路？
被黑心出版商逼的！
为... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 9 中国教育部天天忙着排名次，分钱，数sci文章数，哪有空管重点项目攻关呀。
芯片烂不烂关我教育部屁事？ 老子拿钱砸出来一堆SCI， 一堆CNS， 一堆
国际灌水专家，牛逼大大的！
天天瞎鸡巴灌水，把本事都用到灌水上来，人家一亮真功夫，掐住你脖子，
一封锁芯片，中兴差点就心肌梗死了，就是很自然的事情了。
**************************************************************
我10年前还傻逼兮兮地给使馆写信，今天我是不会写了，写了也是进垃圾桶，
何必浪费时间呢。
但是，10年前的信，到今天回头看看其实还是挺有意义的。如果沿着那个方向走，
中国应该也小有所成了，不会现在这个二逼样子。
[awaydream 于 2012-08-26 16:43:26 提到][删除][修改] [FROM: 163.]
关于国家科技成果评价和文献管理的一点建议
随着国家的经济发展和教育投入的增加，中国的科技实力也有了
很大的提高，每年在国际刊物上发表的文章数日渐增多，科学索引
（SCI）, 工程索引（EI），所收录的中国科技工作者的文章与日
俱增。这是一个非常... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 11 Elsevier和Wolters Kluwer |
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 13 去年年底12月31日，日本大报《日本经济新闻》头版刊登调查文章：世界先进科学技术
研究方面，中国领先世界水平。
副标题为：本报调查的30个研究题目中，约8成的题目研究，中国领先处于世界首位。
文章由《日本经济新闻》报社和荷兰的世界最大規模的出版社elsevier共同完成。
调查选取了世界各国科学研究最热门的30个研究题目（分六个领域），进行了分析，其
中最受注目的是电动汽车（EV）机器人等下一代新产业的关键部分新电池和新材料等的
研究。中国领先的占23个题目，几乎8成，包括：
1. 新电池（Perovskite solar cell，等8个），
2. 半导体（单电子曾1个），
3. 新材料（镍铁触媒，光触媒，制氢催化剂，碳量子点，柔性材料，光电化学，纳米
发电机，纤维纳米晶体8个），
4. 生物医学（光热疗法、以核酸为靶点的癌症治疗2个）
5. 化学（中子活化分析3个），
6. 环境（生物炭1个） 等六个领域
美国占7个，几乎都集中在容易造假的生物医学方面
生物医学（肠内细菌，免疫疗法，基因组编辑，塞卡病毒，细胞间信号传递5个），
化学（二氧化碳的有效利用1个），
新材料（激光融化1个... 阅读全帖 |
|
|
|
t********s
发帖数: 4503 | 16 这些杂志就顾几个人整理一下稿件收那么多钱扯他妈蛋，现在都是电子版的，排版都不
费事，审稿也都是免费的，给他投稿他赚钱还要收投稿人的钱，还不少，你妈人家写一
篇容易吗，好歹也是研究啊 |
|
|
|
|
m*****d
发帖数: 13718 | 20 这种模式确实out了，大学完全可以自己搞个电子版杂志共享 |
|
发帖数: 1 | 21 那引谁家的
他家Engineering的还可以
理科的他家也没有好像
西。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 22 在《Principles and Practice of Clinical Research》(Elsevier Inc.出版，美国国
立卫生研究院临床中心的John I. Gallin和Frederick P. Ognibene主编)一书中这样写
道：
Jenner was not the first to conceive of the idea of inoculation for smallpox
. For example, the Chinese had thought of this earlier
詹纳并非是第一个想到用疫苗对付天花的人。例如，中国人就更早地想到了这一点。
那中国什么时候出现人痘这种免疫疗法的呢？
在可查到的中文文献中，最早记载人痘的是1727年俞茂鲲的《痘科金镜赋集解》，其中
提及人痘接种法在1567-72年间已施行：在明隆庆年间宁国府太县(今安徽太平县)开始
种痘，由此推广到全国。
这给人一种印象，人痘是16世纪时出现的。
然而，在《A short history of medicine》(Modern Library出版，Frank Gonzále... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 23 发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: Re: 千老喜讯 教育部科技部联合发文：取消直接依据SCI论文相关指标
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 22 08:20:17 2020, 美东)
我在10多年前就给大使馆写信讲这个事情了
后面又讲了很多次，终于正式改变了，不容易。
关于国家科技成果评价和文献管理的一点建议
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=255075
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 中国必须追求学术自主性，对于IEEE等组织需要低调处理
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 30 20:48:40 2012, 美东)
我在4年前就专门给大使馆写过信，
没有过回音，应该在垃圾桶里躺着吧。
中国的事呀，还是中国的那套不在其位，不谋其政，
你不在位子上，讲啥都是屁！
[awaydream 于 2012-08-26 16:43:26 提到][删除][修改] [FROM: 16... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 24 巴马带来的改变：“只有在今天的华盛顿，才有总统绕过自己宣称的不许雇用游说人的
禁令，雇用游说公司的老板”
By Dana Milbank, Published: March 6
Three years into his presidency, Barack Obama has finally overcome his pesky
, puritanical aversion to K Street.
As a candidate, Obama pledged that lobbyists “will not run my White House.
” But on Monday, the president brought in one of this town’s most
prominent lobbyists to run his White House — or at least a nice piece of it.
Ricchetti achieved this feat — getting around the ban on lobbyists serving
in... 阅读全帖 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 25 你说得轻松，其实操作起来问题很多。
身体不好长途旅行就是个大问题。我们宝宝如果坐飞机回国你想想他肝脏压力多大。很
多事情不是你想像那么简单。他出了事故后不但会死，别人会怎么说父母？为了打官司
弄钱孩子命都不要了。估计你第一个说出来。真的看你的回帖，你根本不懂很多事情其
实复杂得很。
而且国内医生刚开始是不知道，问题是国外知道了随便就搞死我们了。
国外我们可以看最好的医生：你有心思查查，最好的，全球没有几个。
dr. william F balistreri
dr. benjamin shneider
都是美国最好的肝科医生。比国内医生强多了，你以为我们到北京上海算老几？我一个
凤凰男还不知道中国的样子？
我们的朋友好心把东西给国内肝科医生看过了，当然不是名医。国内医生一看就说只有
两个原因， 一个是病毒，一个是肝癌，没有别的可能。他妈的猪头啊，就算再不懂也
知道这就是傻瓜医生。
孩子病我们都清楚了，还折腾孩子干啥呢？ 看了balistreri以后，他没有明说，但是
他的意思是好好养孩子。。 他嘴巴没说，资料上没写，但是他的态度很明白。。明白
得不能再明白。
所以就算他不给诊断，我也盯上... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tranquila (diamante), 信区: Military
标 题: 偷4800万篇论文，被满世界通缉，这姐儿们却发誓：就要把共产主义做到底！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 25 11:08:59 2018, 美东)
偷4800万篇论文，被满世界通缉，这姐儿们却发誓：就要把共产主义做到底！
当前位置：主页 > 百家争鸣 > 浪魏仙 · 2018-03-25 · 来源：金错刀 · 浏览数：
2868次
字体： 大 / 中 / 小
今年，共享单车、共享充电宝的风终于刮的差不多了，但是有个领域的“共享”之风仍
在继续。
这个领域，一般人不踏入。
因为一旦踏入就会面临巨大的风险，甚至违法！
但是有个女生，却一直在坚持。
她就是学术界的“盗版女王”，哈萨克斯坦研究生兼女黑客亚历山德拉·埃尔巴克彦。
别看她其貌不扬，这个女人，建立了一座盗版论文“帝国”—— Sci-Hub。
在 Sci-Hub里，有6500万份在线论文，其中的4800万篇科研论文，是埃尔巴克彦从付费
网站里通过黑客窃取的。
盗窃，不是应该被唾... 阅读全帖 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 27 如果真以学术交流为目的，
就应该free access。
虽然有很多杂志发表文章不收费，
但每年收取你们学校的费用可不低，
比如前些年Elsevier提高费用，
很多学校不得不cut subscription.
象PNAS和Tissue Engineering，虽然连审稿都收费，
我们该投还是投，区区几百块钱而已。 |
|
N*T
发帖数: 414 | 28 前段时间我曾说过给Journal A审稿时遇到国内的一个年轻教授和学生写的文章，文献
错误百出，数据可疑，内容涉嫌抄袭。我给了很严厉的意见，据了。前几天因为另一篇
审稿，登陆reviewer的网站，发现那片文章的另一个reviewer的意见，有一半意见跟我
指出的一致，也是怀疑数据的可靠性。我想正教授把文章写成这样子也挺丢脸的。
昨天，我查文献的时候，居然不可思议的发现这篇文章居然被Elsevier的一个期刊B给
发表了，95%内容相似，就是换了两张图。我们指出的文献引用错误在发表文章里面不
见了，估计是审稿的时候改正了，但是数据还是那样，涉嫌剽窃，故意不引用被剽窃文
献依然如故。再仔细看，这篇文章投稿早，它被录用的时候，我们还在审稿呢。就是说
除了质量低劣外，还有一稿两投，或者企图重复发表雷同论文的恶劣行为。当时看到这
篇论文，我气得都想骂人了。当即把这篇论文发给journal A associate editor，建议
他联系journal B editor，把我们的评审意见转发。今天Editor A 告诉我，他比较了
两篇文章，几乎identical，他已经联系editor B反 |
|
c********y
发帖数: 53 | 29 两月前申请一faculty，方向跟我搞的不是完全一致，所以我当时CV的research
interests里面特地加了那一个方向。今天收到一个invitation email，说xx journal
（elsevier下面的一个，就是那个我不大懂的方向）的某个editor请我review一个
journal submission，点了accept后登陆系统发现就是那个学校的某prof请我review的
，这是个啥意思？ 有朋友碰到过这种情况吗 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 30 按照国际的标准，重复发表也是严重的不端行为之一。但上世纪80和90年代，中国作者
主要发表中文论文，中文文字西方人看不懂，当时就有两种压力，西方学术界希望中国
作者把原来以中文发表的论文再以英文发表，中国的学术领导层，也希望中国的科学被
国外的同行看到，也鼓励把以中文发表的文字再以英文发表。于是就有了很多先以中文
发表再以英文发表的论文。国际上有的出版社，也推波助澜，比如把俄文的［催化与动
力学］全面翻译成英文，［科学通报］等等期刊，同时出中英文版。记得90年代被邀请
做[Catalysis Today]的特刊，该刊主编Ross先生和Elsevier出版社的负责人，都曾建
议选在中文期刊上发表的好论文，鼓励原作者翻译发表。
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=291111 |
|
S******e
发帖数: 299 | 31 Cédric Villani Awarded Fields Medal
Cédric Villani, one of three Editors-in-Chief of Elsevier's Journal of
Functional Analysis is the recipient of the 2010 Fields Medal in
mathematics. Professor Villani was awarded the prize for his work on
proofs of nonlinear Landau damping and convergence to equilibrium for
the Boltzmann equation. The prize was awarded this week at the
International Congress of Mathematics in Hyderabad, India.
In 2009 Prof. Villani was appointed the Director the Henri Poincaré |
|
m****v
发帖数: 623 | 32 如果又找了其他审稿人的话，Elsevier网站上稿件的状态是不是应该更新呢？至少时间
上更新一下呢？
目前网上还是前面几位审稿人全部返回审稿意见的日期，再没update过 |
|
|
d*****r
发帖数: 1635 | 34 谁跟你说的？
有些Editor Board非常懒，仅仅把网上系统作为一个投稿系统。
我的领域的一些杂志就是这样（Elsevier的杂志）。
一本杂志把“With Editor"作为default。只要你投稿，永远显示的是“With Editor"
。我刚刚看了一下，我2年前的2篇文章。一片已经被拒，一片已经被接受，现在的状态
都还是“With Editor"。
另外一个杂志，把“under review”作为投稿后的default，只要你投稿，马上显示的
就是“under review”，即便很可能最后连reviewer都邀请不到。 |
|
m****v
发帖数: 623 | 35 我投的那个杂志的Journal Manager在回复我的email里亲口告诉我的
他说只要副主编邀请了审稿人，网上状态就会从With Editor变成Under Review，好像
都不需要审稿人接受邀请，网上状态就已经是under review了
对了，我投的这个杂志也是Elsevier的 |
|
x********5
发帖数: 131 | 36 投了一篇稿子到Wieley的杂志，已经一个月了，但是Status仍然是Submitted， 而不是
Under review 或with Editor,正常吗？ 这是第一次投Wieley。 我知道Elsevier和ACS
都会实时的更新网页，告诉投稿人稿件的状态。 写信询问， 得到杂志秘书如下的答复：
Dear Professor *****,
Thank you very much for your submission and the enquiry.
We would like to inform you that the status "submitted" is corerct.
We will inform you about further actions as soon as poosible.
If you have any further questions, please don't hesitate to conatct us.
Sincerley yours,
******
谢谢分享您的经验。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 37 一般认为两个礼拜没消息就意味着已经送审，
且可以先把小心脏放放好了。。。AM, AFM编辑拒掉的就很多了。。。
再说了，ACS也没啥状态变化这一说吧。。。也就elsevier状态更新的多。。。
ACS
复： |
|
|
p*****1
发帖数: 754 | 39 SCOPUS也可以查应用啊，很多Google Scholar里没有的那里面有。你如果review一次
Elsevier的文章就获得免费使用30天。ISI web很多学校买了使用权吧，感觉那个不怎
么好用。 |
|
m******g
发帖数: 3924 | 40 不是，有的杂志如果不写potential reviewers 系统会提示你，不填就不能到下一步。 |
|
k***g
发帖数: 4904 | 41 我知道，可是这次投这个杂志，居然投稿流程跟一般杂志差别很大，根本没有推荐审稿
人这一步。。这正常么？罕见么？ |
|
|
k***g
发帖数: 4904 | 43 约稿也有推荐审稿人的啊。之前的约稿，别的杂志的，都有推荐审稿人啊。 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 44 我都是直接Skip这一步
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
k***g
发帖数: 4904 | 45 有些杂志，你推荐的审稿人数量不够，都不让你进入下一步 |
|
|
h**********g
发帖数: 3962 | 47 真是隔行如隔山啊。
什么样的编辑会使用作者提供的审稿人？
如果是这样，不如直接收录来得快。 |
|
H*******e
发帖数: 726 | 48 如果是EE，博士没毕业能在IEEE杂志罐120论文的就是牛人，他不需要牛人推荐。EE做
理论的Senior教授有300篇杂志论文的当然有，我就知道一个，都是自己和他学生做的
。LZ说的是博士还没毕业已经120篇，不管是什么领域，这个数字还是非常惊人的。我
见过硕士毕业生来套词读博士的，方向偏信号处理（老李学校要招的那个专业），有20
篇杂志论文。我不懂这个方向，一眼望去都不认识杂志（也许我不是这个领域的）。有
一篇是Elsevier Pattern Recognition Letters, 这个杂志大家听说过吗？
EE
guess
the |
|
a********r
发帖数: 150 | 49 晚辈PHD在读，英语很差。一篇在投文章虽然自己修改了很多次，可是还是被 referee
批评有语法错误。合作者中也没有美国人， 实在想不到还有什么办法短时间彻底解决
语法问题。请问版上前辈说说 Elsevier Webshop 或是其他家的 Language editing
的服务可以使用吗？或者有什么更好的推荐？ |
|
n*****g
发帖数: 365 | 50 感谢回复。
北上广的高校直接跳过。只看二线城市的。
有一点，国内不仅要数量，还要质量啊。EE我中的最好的IF只有2.0 我中这个文章相
当于脱了一层皮。太痛苦。其他journal很多是elsevier，水文。
国内高校老师直接问有没有 nature， science啊？ 我靠，EE工科的我真没见过几个
发nature， science的。
劣势：
1， 年级大：》35， 《40 没人感兴趣
2， 出国做博后： 在美国这么多年，不想再出了
咋办？ |
|
