l******u
发帖数: 936 | 1 都是欧洲大陆最好的所，都不是tenure track的系统。 IMP 是著名德国药企
Boehringer Ingelheim 和奥地利科学院联合建立的，其实和旁边的IMBA没太大区别。
FMI 是诺华建立的一个研究所，小而精悍。 EMBL的总部在海德堡，和EMBO在一块。
EMBL 和前两者不一样，没有工业界的支持，属于欧盟的研究机构，当年海德堡市政府
给了块免费的地给欧盟建这个所，所以和市区相聚甚远。
IMP 现在水平感觉不如以前。 FMI 维持一个稳定的水平。EMBL 下滑的厉害。EMBL 和
CSHL 其实非常类似，在分子生物学崛起的时代曾经超级风光，现在由于学科热点的转
移，有点风光不如以前，现在强调的是transnational research， EMBL 在这方面比较
欠缺。EMBL 有几个分部，汉堡是结构生物学，法国也有个很大的解结构的facility，
意大利的罗马主要做mouse model，英国剑桥那边的EBI 主要做生物信息。 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 2
去过其中2个，第三个有一个有朋友在。
IMP 奥地利最牛得所之一，跟IMBA关系紧密，seminar请的人的水平巨高。研究方向基
本是细胞／结构；神经和计算／基因组3大块，但是事实上做什么的都有。这几年大牛
走了好几个（kim nasmyth去了oxford,erwin wagner去了马德里,还有去马普当所长的
，另外还有去HHMI-janelia farm的）。年轻化了很多，但是新老板有些postdoc做的不
错，独立以后比较水。。。senior的老板都是很牛的。
IMBA 这几年主要招年轻人，老人主要做疾病和epigenetics，新人偏重epigenetics方
向。做果蝇很好的地方。
FMI基本三大块，epigenetics,神经和肿瘤（细胞，生化。。），年轻人为主，实力很
强，诺华是后台么。
EMBL这几年略衰落，牛老板越来越少，年轻PI水平有点参差，genomics,chemical
biology还不错，好处是学术气氛很好，会议和workshop全年不断，城市也很漂亮，物
价在德国有点高，但是还能接受。缺点是地方有点偏僻，在一大片林子里面。。。
实验环境我觉得EMBL... 阅读全帖 |
|
D**A
发帖数: 311 | 3 Imp前几年声誉非常高，可惜近几年牛人一个接一个的走了，剩下少数几个撑着门面。
倒是同一座楼的IMBA发展态势非常好。vienna生活安逸，非常漂亮，biocenter几个所
都有通道连着，交流方便。但是感觉实验室面积偏小，拥挤。
fmi在巴塞尔，诺华后门，一条小街上，面积比IMP还小，不过氛围不错，里面的PI都很
牛，因为有诺华支持，SNF的钱给的也够多，在瑞士属于TOP1（小而精），和毗邻的
biozentrum, pharmzentrum和ETH zurich的basel分部有一定交流，如果做staff或者
faculty，那里很爽。巴塞尔有点冷，冬天风大，每年2月狂欢节不错，还有珠宝展可以
看。
embl多个地址，海德堡那个最大，据陈是EU的地盘，不是德国的。海德堡比较贵，旅游
城市。 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 4
另外机制的话这几个所理论上都没有tenure track，过渡期5－8年，最后大家都要走人。
但是事实上有年轻老板可以转成senior investigators，这基本相当于终身了，我知道
的一个刚去IMBA的老板，他说IMBA现在最多给4个senior位置，IMP应该也差不多。EMBL
每个部门也都有这样的“终身”的senior leader。
这几个所junior leader的话只要别太差，5－8年后都可以在欧洲大陆绝大多数高校找
到正教授位置。这也是为什么很多人会走得缘故。。。 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 5
这个我同意，embl没有以前辉煌了，但是还是很棒得学术交流中心。
每年embl得各种workshop，course和会议不仅基本囊括了欧洲牛人，北美的牛人也经常
过来，学术交流气氛很棒。
另外embl做光学，基因组，化学生物，生物物理，结构等交叉学科的人很多，对于新方
法新手段得诞生绝对是个好的孵化平台。
embl得phd选拔就很挑剔啊。出来的学生做的好的不少，我自己接触过两个embl 出来的
phd，确实头脑清楚，见多识广，思路出色。（当然也是小样本就是了） |
|
l******u
发帖数: 936 | 6 EMBL最初只在海德堡，90年代时候也就500人的规模，但是水平很高，研究气氛很好。
看看现在在欧洲的大牛，很少不跟海德堡的EMBL或者剑桥的LMB扯上关系的。
EMBL不是tenure track的系统，干满7年（90年代是5年）必须走人，所以是欧洲最好的
人才孵化器。现在由于研究热点的转变，早年的分子生物学研究圣地都没落了， 比如
EMBL， Cold Spring Harbor Laboratory，LMB 等。
我很早就说过，NIBS应该走 EMBL+HHMI 的体系。先在NIBS孵化成小牛，然后
发配到全国各地，冠名 NIBS Investigator，经费和 HHMI 一样只对PI不对project。
没孵化成小牛的，就自寻出路。
这样可以带动全国的研究水平，而不是现在北京上海独大，非常不合理。
CNRS应该对应是是德国的Max Plank， 但是CNRS水平低很多。 |
|
l******u
发帖数: 936 | 7 EMBL是没以前好了，这是学科发展进化的结果，EMBL和当年的CSHL还有LMB其实是
学科结构比较类似的研究所，在分子生物学风起云涌的时代，曾超级辉煌，现在
这些研究所都不如以前了，现在的趋势是 translational research，EMBL现在在
向这方面尝试，近年跟海德堡大学（医学德国第一，外科学的发源地）医学院建立了
一些人类疾病研究的合作的program。
不过瘦死的骆驼比马大，我还是认为EMBL的PhD training是欧洲最好的。 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 8 if EMBL (DE)
HTTP double dot//www.embl.de/aboutus/communication_outreach/publications/
downloads/programme12-16.pdf
but LZ family dislikes kid to be educated by German language,
Why not try OZZ (Austrlia) EMBL Group leader ?
cited one example,
>Accelerate your research career
5 year, fully funded research position
Form and lead your own independent research group
Modelled on the European Molecular Biology Laboratory to support independent
, interdisciplinary, quality research
Designed for high p... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 9 EMBL Grenoble ERSF Beamline X33
this World has only one unit.
ps:
//www.embl.de/aboutus/communication_outreach/publications/raag/raag12.pdf
or
//issuu.com/embl/docs/raag2012
//hasyweb.desy.de/science/annual_reports/2007_report/part2/contrib/73/21800.pdf
//erl.chess.cornell.edu/gatherings/2011_Workshops/talks/WS2Svergun.pdf |
|
c********r
发帖数: 1125 | 10
上周刚去EMBL 开会，虽说知道EMBL现在没有那么牛了，但是我觉得学术交流气氛和影
响力还是很impressive。
我去的是一个化学生物学相关的会，规模中等，所有参会者也就200－300人吧，
Speaker大概30左右，Keynote speaker据化学同学说是全明星级别阵容的，美国NAS
member来了几个，难得露面的炸药级别的大牛也来了。
随便翻翻EMBL的calender，基本每个月都有很高水平专题会议，每个会议的Speaker阵
容基本都是准hhmi级别的，邀请过来的美国的HHMI或者NAS基本每个会都有好几个，这
种氛围真心不错。 |
|
y******8
发帖数: 1764 | 11 在那里做一年是很好的经历。有欧洲的合作人会是很大的财富。
隔壁的PI去过EMBL和IMB, 说IMB内部压力大，还是EMBL更好一些。 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 12
我觉得你说的有点片面，至少我这边的情况不是这样。
瑞士这边很多老板是在美国正经博后3－5年以上的。大部分phd是本国或者欧洲大陆毕
业的，但是美国毕业的phd也有。
你说的可能是德国或者其他国家一些竞争力不强的地方。你看看马普生物比较强的所，
大部分新pi都是美国牛实验室博后出来的，而且一般都有牛文章。当然近亲繁殖的不是
没有，可是越来越少了，尤其在高水平的研究所。
瑞士可能本来就太小吧，连近亲都不太可能产生，只能出国做博后。
我这个研究所老板的博后lab／时间：
colorado／4年 ，embl/5年， mit-whitehead/5年 ，mdc（berlin)／5年 ， cancer
uk(london)/5年＋ ，mit/4年，embl/5年， harvard/5年， ucsf／5年，genetech／5年
所以我觉得你说得情况不具备普遍性，大部分现在欧洲一流研究所的老板大多是北美顶
尖实验室出来的博后，最少都在3－4年以上。绝对不是只在美国混个资历玩玩的。
你看embo young investigater award的得奖人，基本算欧洲生物的杰青吧，绝大多数
都是北美博后... 阅读全帖 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 13
要，”彭解释说。
产期”。
我觉得这个有点绝对了。。。在科学领域德国不算排外了。。。
（1）德国大学正教授是非常非常困难的，很多系只有一个正教授，45岁当上正教授算
是很年轻的，很多人50＋才有机会，这个不是排外，是自己人都很困难。
（2）大学排外？ 大学正教授的话教学是大问题，基本你不是德国／德语phd毕业的
话你怎么教学？这个不算歧视吧？ 有几个法国／日本大学不要本族语言教学的？（英
语教学还是少数），只不过大多中国人不懂德语，所以自然去大学的路就窄了很多。而
且你要是没有经过Habilitation 的貌似没有资格在大学里教学。
（4）德国研究所保守？ 这个是扯的。。看看embl,dkfz,马普里面的博后／phd有多
少外国人。。。亚洲人也相当多。。而且在研究所里面大多是英文，很多不会德语的也
可以拿到group leader位置，比如马普神经所就有好几个日本人当了老板。另外有一个
马普所（非生物领域）所长就是中国人。dkfz里面已经有中国的group leader。embl里
面外国老板就更多了。。拉美的，日本的。。。很多都不会德语，甚至没有在德国受过教
育／博后训... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 14 if limited to Methyl transferase, Acetyl transferase,
Protein tyrosine phosphatase to perform a structural prediction of the putative ligands.
The modelling of the domains takes into account the different ligand
orientation when necessary as well as the orientation of the important
residues involved in binding.
Please go to
//adan-embl.ibmc.umh.es/
from
//www.embl.de/
and more pls go to
//mamba.bio.uci.edu/rt95.06.16/rt_1.html
from
//www.mcb.harvard.edu/hastings/dino.html |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 15 Biological Experimental Quantum Physics does not need protocol记得牢?
EMBL:
//www.embl-hamburg.de/index.php
and
ESRF:
//www.esrf.eu/decouvrir |
|
l******u
发帖数: 936 | 16 是的，所以我一直怀念海德堡的研究氛围，不管在山上（EMBL）还是在山下(Max Plank
， DKFZ， Uni. Heielberg) 那里的空气呼气起来都有学术的味道，哈哈。
EMBL 的会议中心很棒，会议食物也很好。 |
|
a**m
发帖数: 184 | 17 phd 第三年，主要做cancer genomics method development
前两年大概自己攒了$1000-$2000的travel funds
另外老板的travel funds自己用不掉，说phd第四年开始要我travel till I get sick
of it
求大牛推荐一下cancer genomics 相关的 conference/workshop
bioinformatics领域的也可以（副业搞得是chip-seq, structural variants
detection）
我现在打算要去的是：
1. AACR, Philadelphia April 2015
2. ASHG, Baltimore Oct 2015 (都花不了多少钱，学校在东北部)
3. EMBL cancer genomics, Germany November 2015 http://www.embl.de/training/events/2015/CAN15-01/index.html, 老板okay了这个会，但是具体咋样？)
4. JSM和ENAR其实是老板的领域，但是我总觉... 阅读全帖 |
|
n**********g
发帖数: 196 | 18 有一桩同样发表在Nature，同样笼罩着造假疑云的paper，迄今仍然没有下文。
http://www.nature.com/nature/journal/v523/n7559/full/nature14581.html
Glypican-1 identifies cancer exosomes and detects early pancreatic cancer
文章发现了一个cancer marker－－glypican－1，可以100%准确（你没看错，是100%！
）的预测pancreatic cancer。
后来发生了几件事情，
1）文章中用的抗体，文章发出来前就神秘的被Thermo断供了，所以没有人能validate
2）第一作者从phd到postdoc，接连发表多篇具有高度轰动效应的文章，但是多篇文章
入驻pubpeer，多篇被发现PS图片，其中一篇Nature Genetics被retract
3）本篇nature也被发现image duplication
4）一作回到欧洲后被EMBL资助，后来因为这些揭露出来的造假行为，EMBL又收回了
funding
但是最让人吐血... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 19 http://zgrx.freeforums.org/topic-t35.html
方舟子与陈章良
对绝大多数海外学人来说，陈章良是一个耳熟能详的名字。这不仅仅是因为他是中国留
学生中回国时间较早（1987年）、回国之后地位上升得最快（1989年任北大正教授、
1992年起任北大生物系主任、生命科学院院长、1995年任北大副校长）、名气大得惊人
的一位人物，更是因为关于这个人的传闻一直不绝于耳。这是一些什么样的传闻呢？方
舟子曾在2000年12月16日专门就此撰写了一篇文章，题为《为什么不把陈章良立此存照
？》，其中说：
“目前网上对陈章良的指责主要有四点（估计都来源于《华夏文摘》几年前登过的一篇
攻击谈家祯、陈章良的文章，那篇文章充满不实之词，极不负责任）：
一、陈章良抄袭。
二、陈章良伪造恐龙蛋基因研究。
三、陈章良生活作风有问题。
四、陈章良学术成果太少。
对后面两点，不在我们打假范围。对前面两点，解释如下。”
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... gliang.txt
方舟子说，“陈章良学术成果太少……不在我们打假范围”，显然是... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Sun Jan 1 00:19:46 2012, 美东) 提到:
http://zgrx.freeforums.org/topic-t35.html
方舟子与陈章良
对绝大多数海外学人来说，陈章良是一个耳熟能详的名字。这不仅仅是因为他是中国留
学生中回国时间较早（1987年）、回国之后地位上升得最快（1989年任北大正教授、
1992年起任北大生物系主任、生命科学院院长、1995年任北大副校长）、名气大得惊人
的一位人物，更是因为关于这个人的传闻一直不绝于耳。这是一些什么样的传闻呢？方
舟子曾在2000年12月16日专门就此撰写了一篇文章，题为《为什么不把陈章良立此存照
？》，其中说：
“目前网上对陈章良的指责主要有四点（估计都来源于《华夏文摘》几年前登过的一篇
攻击谈家祯、陈章良的文章，那篇文章充满不实之词，极不负责任）：
一、陈章良抄袭。
二、陈章良伪造恐龙蛋基因研究。
三、陈章良生活作风有问题。
四、陈章良学术成果太少。
对后面两点，... 阅读全帖 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 21 2015年汤森路透“引文桂冠奖”获奖者名单
生理学或医学
1. Jeffrey I.Gordon
Dr.Robert J。 Glaser Distinguished University Professor and Director of
the Center of Genome Sciences and Systems Biology， School of Medicine，
Washington University in St。 Louis， MO USA
美国华盛顿大学圣路易斯分校医学院基因组学与系统发育学中心主任
美国，密苏里州，圣路易斯
入选理由：在验证人类肠道微生物群落与人类生理、代谢及营养方面关系方面作出
重要贡献。
2. Kazutoshi Mori
Professor， Department of Biophysics， Graduate School of Science，
Kyoto University
Kyoto， JAPAN
日本京都大学科学院生物物理系教授。
日本，京都
-及Peter Walter
Professor and Howard Hughes... 阅读全帖 |
|
f*********6
发帖数: 94 | 22 UK system might need you have a grant/fellowship before you can officially
move in.
One of my colleagues got a nominal position in Cambridge first, and with
that position she was qualified to apply for a royal fellowship. And with
that fellowship she was qualified to start her job officially. No fellowship
, no start of job. She got both.
I also know that seveal postdocs who want to go back to Europe successfully
obtained some sort of EMBL fellowship. If you decide to land a job in Eu,
you may w... 阅读全帖 |
|
l******u
发帖数: 936 | 23 曼海姆是个超级无聊的城市，到处是土耳其人，城市品质比较差。
海德堡非常好，是欧洲最著名的大学城之一，还有一些著名的研究所， EMBL， DKFZ，
Max Plank （三个所），所以人的素质比较高。
北约总部也在海德堡，有很多美国大兵，不过马上要撤走了。
Ludwighafen 其实就是曼海姆，都连在一起的，但是属于不同的州。你去哪儿上班？
BASF？
Abbott？
关于找BF，海德堡附近有个 SAP （全球最有名的企业管理软件）总部，很多中国IT男。
海德堡大学和研究所有很多理科博后男，你也可以发掘发掘。
BTW，我在海德堡混过很多年，才离开的。 |
|
R******d
发帖数: 1436 | 24 lz搞定了吗？我也有类似的情况。
人在北京某高校，要去英国EMBL短期合作两个月，自己带钱去，对方不付工资。不知道
该申请什么签证，也不知道需要提供什么材料。
对方hr还说有个visa exemption vignette，搞不懂我是否符合这种情况。 |
|
l******u
发帖数: 936 | 25 个别研究所和组还是不错的。 如果做生物医学。 西班牙的CNIO科研还是挺牛的，所长
是最早发
现ocogene的大牛之一Mariano Barbacid， 从NIH回去的。意大利的罗马有EMBL做mouse
genetics
的分部， 水平也不错。 |
|
c********7
发帖数: 17 | 26 医学最好是海德堡大学。
生物最好应该是EMBL吧,欧洲分子生物学实验室，也在海德堡。 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 27 哎呀。莫非在德国混max planck？还是EMBL？失敬失敬。 |
|
D******n
发帖数: 2836 | 28 nature 或是 science上不是有篇文章就说医学杂志上的统计分析，90%都是错的。embl
ishement 而已。 |
|
m******h
发帖数: 32 | 29 我知道embl有很多做显微镜很牛鼻的，而且面向开发新的技术。
我们组也做，但老板喜欢招学物理的人来做。
咱们做生物的，只要学会用就行。 |
|
l******u
发帖数: 936 | 30 清北所谓的百年积淀，在1949－1977早都消耗殆尽了（至少理科）。实在不知道港科大
有收罗到多牛逼的教授，至少从publication看现在香港的高校真不如清北。btw，我不
是清北的。
新加坡倒是有从欧美挖到很牛逼的人，比如做英国那位做P53的David Lane， 德国海德堡
EMBL发育方向的头牌Stephen Cohen。 香港有引进哪个值得一提的人物？
可惜据说新加坡对大陆背景的PI不是太好。 |
|
l******u
发帖数: 936 | 31 欧洲这样的研究所还不少， 德国海德堡的 EMBL, 英国剑桥的LMB， 瑞士Basel 的 FMI，
都不是tenure track的，都是干几年就得走的，但是他们都是欧洲最好的研究机构。
顶尖的机构本来就不该有太多的tenure的位置（除了几个department 的头），更重要的
是把这些机构培育成一个人才孵化器，把年轻有前景的科学家招进来，给他们很好的软硬
条件，成长成国际知名学者后分配到全国各地（欧洲各地），促进整体的研究水平。
NIBS的这种定位是非常正确的。
；要
没有 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 32 对 我觉得NIBS学EMBL/LMB都是挺不错的思路 不过实际考虑的话如果一定要这样走人估
计很多人就不愿意去NIBS了 毕竟NIBS的research support要比其他机构强的太多
FMI，
要的
软硬 |
|
l*******k
发帖数: 361 | 33 还有一个 CSHL...
没有tenure很恐怖，PI的压力超级大，然后就杯具了...
发信人: lonelyeu (欧鸟), 信区: Biology
标 题: Re: NIBS几个做得好的年轻PI已经升到associate了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 25 17:15:39 2010, 美东)
欧洲这样的研究所还不少， 德国海德堡的 EMBL, 英国剑桥的LMB， 瑞士Basel 的 FMI，
都不是tenure track的，都是干几年就得走的，但是他们都是欧洲最好的研究机构。
顶尖的机构本来就不该有太多的tenure的位置（除了几个department 的头），更重要的
是把这些机构培育成一个人才孵化器，把年轻有前景的科学家招进来，给他们很好的软硬
条件，成长成国际知名学者后分配到全国各地（欧洲各地），促进整体的研究水平。
NIBS的这种定位是非常正确的。
；要
没有 |
|
r****r
发帖数: 379 | 34 生化所还不至于差到看杂志要人。
我知道的几个人回去，杂志看并不是很好，一些jcb，embl之类的，但受到很高的评价
（至少我最欣赏的一个PI，文章看上去实在一般，和同批回去的人比，当时的评审们印
象也很深刻），相反有的文章很艳丽，当时评分也不高。有没有水平，面试还是看的出
个大概的。这对大家是公平的，不要太担心杂志不好看，就拿不到位置，你的领域其实
是最重要的一个考虑方向，还有你面试时候的表现，因为现在申请的人文章都不太差，
唯杂志论的，还处于mitbbs灌水的水准。
另外，很多人的评论，都是完全不知情，甚至连生化所都没去过一次的人，就妄加猜测
，捕风捉影，这不是做science的人的态度。
加4 |
|
l******u
发帖数: 936 | 35 德国多数好的组都不是在大学,而在研究所, 研究所一般隶属于 Max Plank 和
Helmholtz (德国国立研究所的协会)系统, 如果说道生物应该加上 EMBL .
对于3年的 training 够不够? 我觉得, 如果是牛人, 3年足够了, 如果不牛, training
10 年发一堆文章, 其实本质上讲还是个普通的人才. 而科学真正的进步,少数的天才
就够了, 其他人本来就是跑龙套的, 比如我本人. |
|
y******8
发帖数: 1764 | 36 It is hard to predict anything in 20 years. I would say that most original
works were done by young PIs, and NIBS will probably keep their scientific
team young.
The rise of MRC or EMBL was fast.
a
of |
|
l******u
发帖数: 936 | 37 如果算欧洲生物科研不提EMBL是比较不全面的。
，请看图: |
|
z******g
发帖数: 37 | 38 一个小图而已，必然不全面。
EMBL的实在不好统计，还是大家主观评价算了 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 39 俺们实验室原来的那个就是siRNA的genome RNAi筛选，有机械臂。
但是我觉得前期的优化和后期的数据处理都是问题。比如设计好的程序来尽量减少假阳
性，总之需要一定编程能力的人是最好，否则只能针对一些很简单的表形。
比如今年nature有一篇EMBL的mitocheck的那个筛选，人力物力巨大，但是我们组至少
就发现他们在某些表形上漏了很多candidates。。。当然没有完美的东东啦。。
后期数据处理分析需要服务器，数据库等等。。。总之需要的技术支持不少。
那个筛选开始的时候我们学校还没有BIO-screen facility center,所以所有的程序优
化，数据处理基本都是一个PHD做的。。。
现在学校有辅助中心了，工作量小了很多，他们也买了很多LIBRARY,药物的，化合物的
，部分基因组的等等。
当然最重要的还是要有钱。。。老板当年为了做这个筛选四处要钱都抓狂了。。。我还
记得我刚进实验室的时候老板跟我说："靠，现在总算有钱来实施我的雄伟计划X了。。
哦哈哈哈"...汗 |
|
|
c****r
发帖数: 576 | 41 EMBL的Peer Bork文章好，关系牛，2009年用一个reduced genome的小细菌分别研究代
谢，转录组和蛋白质组，搞了三篇Science |
|
n***w
发帖数: 2405 | 42 Hi, all,
I have a simple question but I do not know the solution...
I am trying to figure out how to do multiple sequence alignment using the
online tool from EMBL.
I always get the warning from the 1st step that at least two sequences are
needed...
I do not know how to fix this since I already put two sequences...
Probably I used the wrong format for that.
Thank you all... |
|
y******8
发帖数: 1764 | 43 我对他不是很了解。他现在在美国好像不是依赖于政府或者非营利机构funding吧。
大家都知道生物类的funding多，其实也是一把双刃剑。我知道有的PI一年可以从NIH拿
20个million，你觉得如果他跳到欧洲，这笔钱可以带走吗？
我也知道一些在EMBL做得很好的PI，选择跳到美国后，funding总有一定问题。 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 44 这么狠。。楼主还是不要跟老板闹僵了吧。。除非以后不准备做博后。。好说好散不好
么？当然你要是连推荐信和文章都不在乎。。。你也没啥可怕的把?
如果继续干，你应该要求发工资。。。
我们实验室上个PHD毕业后老板需要他帮着做一些编程工作，多做了1年半才走，不过给
的基本是博后工资，后来他去了EMBL后还经常回来。。。关系挺好的。大家都不伤和气
。 |
|
l******u
发帖数: 936 | 45 1 是ISREC, A 来自Tylar Jack 组. Douglas 前年从UCSF被挖到日内瓦当所长,去年狂招
人,来面试的好几个人出生都挺好. ISREC 有很老做HOX的大牛, 可惜不活跃了, 之前十来
年发展的一直很一般,培养出一个新星还被海德堡的DKFZ挖走. Douglas 来领头后, 应
该希望会有起色吧. 其实在欧洲做cancer现在最有活力的地方在CNIO, 上周五Harvard 的
3P 同学还来面试所长来着.瑞士的研究机构比较国际化一些, ETH 之类的很多都直接从美国
挖大牛过来,都懒得自己培养.
德国国际化程度比瑞士差,但也看研究机构, Max Plank 系统最国际化, 不过他们的Junior
Group Leader 都不是 Tenure Track的. 大学的W1, W2, W3 三级professor也不是Tenure
Track的, W2,W3是终生位置, 不过要从W1 到W2 超级难.
艳阳天说英国那边有个junior group leader 的位置不是Tenure Track的, 其实这个在
欧洲太常见了. 有些研究所本来就不是Tenure... 阅读全帖 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 46 哇，厉害厉害。你在德国还是瑞士？情况好熟啊。。。
你说的没错，ISREC这几年青黄不接，做得最好的年轻PI去了DKFZ，剩下的都是老的老
小的小，好文章不多。而且最讽刺的是发好文章的组偏偏都不是做老鼠肿瘤方向的。
HOX大牛你说的是DOUBULE么？他是老了些，但是影响力犹在，好文章这些年不少吧。而
且他们实验室今年有两篇ＣＮＳ在投。。。
doug 来了ISREC开始招兵买马，但是DOUG个人的风格呢在ISREC大家议论比较多。。。
我真不看好DOUG能在ISREC呆上很久。。但是总之来了是好事，会议和SEMINAR的档次提
高了很多。。。
CNIO啊。。。唉唉，我当时很想去那里来着，但是听周围人说MARIA BLASCO和ERWIN
WAGNER的为人都非常糟糕（尤其后者），再加上它国经济危机中。。所以慎重了下。。
。确实CNIO的资源和条件是一流的。。3p同学。。哈哈，我还听说他跑到其他地方面试
了耶：） 他要真在CNIO的话。。一山容得下那么多虎么。。.
EMBL是有合同年限的，FMI和MPI可能也是？不过一般年轻的PI从这些地方出来都能在欧
洲找到很好的终身位置。。。所以也不愁... 阅读全帖 |
|
l******u
发帖数: 936 | 47 三周前还在我们实验室跟他喝啤酒聊天呢，巨能侃。
传统的一些在分子生物学兴盛的年代崛起的研究所现在都处于停滞期啊， 比如
CSHL,海德堡的EMBL，剑桥的LMB
现在似乎是到了一个研究工具相对发展的还可以，所以疾病研究还比较兴盛的时代。
也就是所谓的 translational research |
|
c********r
发帖数: 1125 | 48
你要申请DOUG得博后?
我觉得机会不坏啊。。。毕竟他离开美国很多博后就不会为了他一个人跑刀瑞士来了。
。就像steve cohen离开embl去了
新加坡以后招得博后明显门槛降低不少。。。
他这里人现在也不多，钱花不完。 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 49 开始抬杠了是把。。
我的意思是“文章是很重要的”，前提是对于那些非牛校非牛老板的普通人来说，尤其
是国内的博士。未来的老板在面试前怎么真正的了解你？
如果发本帖求助的主角人脉很牛，有关系或者人就在美国比较容易见到申请的老板，还
用得着拜托朋友跑到MITBBS上来发帖么？
文章当然不是一切，这个本科生都懂。问题是在没有超越别人的学校牌子，人脉关系，
特殊技术以及忽悠套磁能力情况下，什么能真正让你从几十甚至几百的CV中脱颖而出？
综合素质高？ 外语能力好？独立研究能力？ 没有好的PUBLICATION的话恐怕连推荐信
这步都省了就直接扔垃圾箱了。
P.S 对于NEURON朋友的回复。
1）我没有说3篇JN不好，只是达不到CORI一般的POSTDOC的标准而已。（见下）
2）我至少知道有两个人，一个人1篇NEURON，一个人2篇JN+一篇略低的，投CORI实验室
连回信都没有。
3）你非较真我就跟你讨论CORI实验室博后的背景，你不要刻意找没有CNS的，我的意思
当然不是没有CNS没戏，而是很多人都有，你要是没有就要有其他的东西打动CORI。
她现在实验室博后6个，PHD期间文章如下(只... 阅读全帖 |
|
|
