d******0
发帖数: 22800 | 1 EMU0404 的模拟输出接石机耳放。 用声卡的DAC。
EMU0404 的digitial输出，接DAC，耳放。
比较起来很方便。
想着，如果买点splitor 把RCA啊，digital输出都一分为2，那岂不是可以带好多耳放
。 一个一个比这玩，不至于要重新接线那么麻烦了。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 2 我还是觉得独立DAC更好。
1. 转接方便，不限于CD机或PC。
2. 内置声卡受PC干扰大，USB声卡电源电路比独立DAC还是有较大差距
EMU0404 USB算是还可以的了，但你看那个块头，电源电路不可能
做好。
这次DAC的最大缺憾对我来说不是USB接口，而是光纤。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 3 为啥不带占位子。偶也占。
器材：
EMU0404数字输出
团购DAC，
团购耳放，
AKG702 （80年版600欧 DT990以后在听）
tube：
EICO（Mullard D GETTER TUBE)为基准。 原配在耳放上的早就找不到了。
raytheon 比 ｍｕｌｌａｒｄ中音淡薄，低音量上不够，高音亮了不少。 但是左右分的比ｍｕｌｌａｒｄ还要开，就是人声不丰满，光是乐器到是还不错。
另一个也是ｒａｙｔｈｅｏｎ，可能是测出的数值不同，要不就是年代不同，要不偶不会买重的，低音比上一个好多了，但是中音还是清淡一点。
sylvania 红字的，是一个S一个箭头那种，高音奸，ｓｓｓ的好难听，没啥特色，音乐失去了生气，平板一块。
tung sol，中音很真切很浓郁，比那个ｓｙｌｖａｎｉａ好太多，低音也够多够震撼，低音多的时候好像消失的不够快，这样有点多的嗡回音，但是解析力不错，铁３角的每次敲击位置都能听出不同。嗯，偶要把这个ｋｅｅｐ在耳放上了。
Brimar，made in england bva，中音平淡了，象ｓｙｌｖａｎｎｉａ，除了高音不那么尖锐，听啥都没啥劲，如同白开水，不知道是 |
|
s*********y
发帖数: 689 | 4 看是什么声卡，我的EMU0404 PCI内置声卡，背景就像漆黑不见五指。 |
|
|
Z****e
发帖数: 2999 | 6 EMU0404软件挺烂的，它有个app可以选采样率什么的，我的经验是要保持那个选项跟
Windows Audio playback的选项什么的一致，否则就不会出声，但问题是如果你设置了
192kHz/24Bit，下次重启的时候EMU的那个软件又自动跑回44kHz还是48kHz什么的，于
是就不出声了
的？ |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 7 是不是USB EMU0404 外置的那种没有底噪？ |
|
|
