|
i***l
发帖数: 9994 | 2 hehe, yes.
Recommend Endpoint security. |
|
r********x
发帖数: 6 | 3 刚买的机器，VISTA HOME PREMIUM，本想卸掉随机带的30-day trial version McAfee
，装Symantec EndPoint Protection AntiVirus 11.0.2000。结果等装上以后，老出现
Visual C++ Runtime Error，抱怨SYMANTEC。上网一查，发现是因为ThinkVantage
Client Security Solution和Semantec不兼容。于是决定删除Symantec杀毒软件，可是
试了几次都不成功。然后就决定System Recover，结果RECOVER还没完成电池就耗光了
（没来得及插上电源），就关机了；等再开机后按照INSTRUCTIONS按THINKVANTAGE键进
入系统复原，可是每次进行到一半就要求重新启动机器。如此反复几次后，现在就只能
看到两个屏幕：LENOVO LOGO的屏幕，然后就是"BOOTMGR is missing, Press C+A+D ro
restart" 而RESTART后能出现的也就是这两屏幕。
还没有来得及拷贝系统恢复盘就出了这个问题，LENOV |
|
r****y
发帖数: 26819 | 4 我昨天更奇怪，装了Symantec Endpoint，结果发现USB的键盘驱动被软封了，开机的时候
可以用键盘，windows login的时候不行，login以后又可以了。
只好临时改成autologon。 |
|
w*******e
发帖数: 285 | 5 我刚装了windows7 7057测试版，我想装从学校软件中心下载的norton endpoint 11，
结果每次都是被interrupt了安装失败，请问我需要disable windows 7的某项功能吗？
大家有没有遇到类似的情况呢？谢谢。 |
|
s******p
发帖数: 4962 | 6 I used 7000 and endpoint was installed successfully |
|
w*******e
发帖数: 285 | 7 请问你的endpoint是什么版本的呢？是10还是11呢？ |
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 9 应该放弃norton360改用endpoint或者其他的 |
|
S**I
发帖数: 15689 | 10 Symantec Endpoint Protection |
|
a****t
发帖数: 720 | 11 i just found my msconfig do not have boot section today, never happen before.
restart system, still not work. norton endpoint checked the whole system, no
virus.
download a new msconfig to cover original one, still not work.
anyone has similar experience? how to restore it? thanks a bunch. |
|
|
|
S**I
发帖数: 15689 | 14 通常是如此。
这种deal经常有，不过一般要特定版本的才可以，譬如Norton 2008升级到2009很便宜
，但Norton 2005就不能，只能买新的2009。
BTW，别琢磨这个了，弄个Symantec Endpoint之类的吧，病毒库可以一直免费升级。 |
|
|
a****t
发帖数: 720 | 16 windows xp sp3
norton endpoint protection
前天开始，不断有两条警告
[SID: 23570] HTTPS Tidserv Request detected.
Traffic has been blocked from this application: C:\WINDOWS\system32\svchost.
exe
[SID: 23509] HTTP Fake Antivirus Install Request 4 detected.
Traffic has been blocked from this application: C:\WINDOWS\system32\svchost.
exe
更新病毒库，full scan n次，仍然还有。
另外，我从ubuntu下面，用bitdefender Linux版本也杀了几次，deinfect一个文件，
但还是不断有警告。不知道大家有何建议呀？谢谢 |
|
w******e
发帖数: 1187 | 17 首先得能发现个体的特异性差别。DNA/RNA的估计能指望NGS，protein要指望antibody
array/MS似乎还有很长一段路（希望aptamer array能迎头赶上呵呵）。小分子（
glycan
，metabolite，etc。最近出了个sarcosine）呢？lectin特异性太烂。希望aptamer
能顶上？不然也许只能指望HPLC之类能high throughput了？
其次得能把差别和各种physiological/pathological condition联系起来。这个ms进
展也太太太太慢了吧？就说cancer吧，有几个大家都服气的diagnostic/prognostic
/endpoint biomarker？一个PSA用了这么久，还一直被批。
最后要能根据这些差别来调节therapeutic regimen。Y/N型的或差别大的好办，学
herceptin
附赠个kit就是。检测分辨率不够的话呢？最好还是能够下一样的药，对不同的人达
到不同的效果，controlled release？也许就要在delivery method上做文章了？各
种deliv |
|
s**m
发帖数: 340 | 18 而且，第二次审的时候，人家说结果不错，但是数据量太少，决定给我们一笔钱买更多
的数据。我们做出更多的结果后指标还是很好，才拿到的钱。要是有关系，能这么麻烦？
我是做arrhythmia risk stratification, 目前大多数的指标的hazard ratio为2-3，
我的指标至少达到３，最高接近10,不过那个时候PPV不太好。ROC area 76_80%,
取决于endpoint的选择。
没有这些硬指标，人家不可能给钱。 |
|
w***d
发帖数: 31 | 19 the problem of "p62 degradation, lc3 induction.." is that they are not
endpoint for autophagy, so they can go either way... can indicating either
enhanced or defective autophagy (different stage) at the same time,plus a
definitive assay for activated autophagy is not clear? so it seems that they
are a little bit harder than cytochrome C or other mito-apoptotic factor
purification story before. It actually holds true in lots of cellular
pathway, sometime we know the involvement of protein first b |
|
h*******o
发帖数: 4884 | 20 Exactly, no solid efficacy endpoint for anti-aging drugs.
That's probably why they switched to dietary supplement for Resveratrol,
another reason is patent issue.
First of all, they cannot patent resveratrol, which is already on the market
as dietary supplment for quite long time. Even they came up with some
derivatives from resveratrol, they have to demonstrate solid evidence that
the "patentable" compounds is far better than resveratrol, otherwise, no
efficacy no profit.
GSK was hoping that th |
|
h*******o
发帖数: 4884 | 21 Avasin was approved for breast cancer indication on an accelerated approval
basis, which was based on a large trial from Genentech (definitely not phase
II).
Basically, FDA accepted tumor growth as a surrogate endpoint for long term
patient survival and thus granted the approval for breast cancer treatment
since that quite large scale trial showed reduced tumor growth.
The impact of this potential revocation of FDA approval is more than loss of
breast cancer market. The whole impact on Avastin's |
|
|
h*******o
发帖数: 4884 | 23 In this case, the trial was flawed not because of the "double-blind" design,
but lack of valid surrogate endpoint or predictive biomarkers.
4 |
|
h*******o
发帖数: 4884 | 24 Again, the limit is not about "double blind" but lack of good surrogate
endpoints.
You got the point that a lot of medicines were rushed into the market
because of patent life.
But keep in mind, that FDA evaluation of NDA or any kind of premarket
application is to assess the benefit/risk ratio and the approval is based on
current data. That is why FDA launched medwatch. |
|
s*****0
发帖数: 357 | 25 其它endpoint(比如Survival)的结果好么？ 传统定义的PR和CR未必能很好地反应
immunotherapy的疗效 |
|
n**********7
发帖数: 29 | 26 你是想看什么的保护作用？测的endpoint是什么？
流感病毒一般引起CD8+ T 细胞的反应：cytotoxicity 或者生成IFN-gamma。
为什么要等28天？28天的时候一般大部分effector CD8+ T 都凋亡了，剩下的是memory
细胞，而且serum里的cytokine浓度应该也很小了，因为infection已经清除了。一般要
引起老鼠对疫苗的反应，好像应该注射三次，一次primary，然后每隔7天注射两次
booster，这样得到的antigen－specific细胞会多一些。
老鼠的splenocyte中大概只有12％是CD8+ T 细胞，并且只有antigen－specific的细胞
会对你注射的病毒起反应，所以看不到保护作用吧。
抗体也会对病毒抗原有反应吧，不过我对b细胞不太了解。
希望能帮到你。 |
|
A******y
发帖数: 2041 | 27 A project without clear endpoint is going to be waste of money. Mahanttan
project: build the bomb. Moon-shot: Land on the moon. Human Genome
project: sequence the human genome. Brain mapping? What are we mapping?
Please tell me.
FYI, all those project at moment of funding, the technology is already there
or at very beginnig. For example, human Genome project started when
capillary array electrophoresis come into play i.e. the monkey machine. I
guess most of you cannot even name the pers... 阅读全帖 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 28 NYT的报道上有两句话把我给惊了：
“It is different, however, in that it has, as yet, no clearly defined goals
or endpoint.”
“Federal funding is scarce these days, and I realized we need inspiring
projects that can awake everyone’s imagination,” she said. “It occurred
to me that this is a very inspiring idea.”这是倡议者之一Miyoung Chun说的
翻译成通俗易懂的就是：现在funding太紧了，我们得大忽悠才能来钱，先忽悠来了再
说。至于拿钱干嘛，以后再想。 |
|
U******E
发帖数: 444 | 29 呵呵，大药厂别说重复paper不出来，有时候连重复其他公司的project都重复不了。。
。endpoint 的东西看着简单，做起来还真不是1+1=2
大妈做project可以，重复paper不一定行， 再说了paper能不能
Repeat是一回事，东西能不能往下做又是另外一回事吧
所以工业界也别动不动就号称学术界的paper repeat不出来，学术圈也别觉得工业界的
东西多简单，大家都不容易 |
|
s*****o
发帖数: 2490 | 30 安全是个相对的东西，所以说你提到的严格的人体实验是需要标准的。比如你之前的帖
子里提到的让志愿者吃60年，为什么说60年就严格？为什么不是600年？严格不严格的
标准是什么？传统杀虫剂为什么不做60年人体实验？
再说一句，目前没有任何一种杀虫剂做过人体毒理试验，杀虫剂的人体毒理试验也是不
可能被批准的。这首先是不人道，不符合伦理，因为杀虫剂的性质和其他的药品，营养
品都不一样，endpoint不同；其次成本太高，还是以你之前的帖子说的60年来举例，如
果EPA真规定60年人体实验，保证不会有任何人去再做转基因研究了，没意义了。 |
|
h*******o
发帖数: 4884 | 31 对
这种纯粹的毒理试验现在是不可能批准的
大部分的所谓的human data都是类似于epidemeolocial 的统计分析，而不是真正的
trial 做出来的
FDA／EMEA／SFDA等regulatory agency 评估一个trial的最最重要的因素是risk／
benefit ratio， 其中safety重要性又是在efficacy之上
所以，单独的以发现toxicity为endpoint的trial不可能被批准的
要打擦边球也是前段时间吵翻天的那种黄金大米的类似的trial， 而这种类型的trial
， 不可能实现前面所说的60年毒性测试。
总结一下，目前的毒理学测试就算是long term toxicity，以及genome toxicity 也没
有达到这个帖子里面要求的测试程度， 不是说proposed的不好， 而是不practially
feasible。 |
|
n*********s
发帖数: 552 | 32 拿不到学分，只是旁听，最后可以给一个certificate。泛泛而谈的话，我估计肯定是
有帮助的，问题是我现在很困难的权衡着。一边是由于个人原因终于有点时间想全心做
实验，发篇文章对自己博后生涯有个交代。另外一边，万一努力了还是到最后没有
publication，那就更难找工作，到时候如果想进industry，scientists估计没戏了，
如果上了这个课，指不准还能对找其它类工作有点帮助。问题是想把这个课
certificate拿到貌似还是要很多时间的，我肯定不能全心扑在实验上。所以想问一下
，尤其是industry的，我这种情况旁听这课的benefits是不是overweighing。唉，年纪
大了，家有小娃要养，没有时间造啊，每一个决定都小心翼翼～这课每周一次，两小时
，持续整个spring semester，schedule大概是这个样子：
Session 1 (Jan 22): Introduction to FDA and Forum for Collaborative HIV
Research
Session 2 (Jan 29): Standards for Eff... 阅读全帖 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 33 没有proposal B，哪有proposal A？啥治病方法直接就能知道有效了？
生物这个行业现在问题很多不能推出所有跟这个题目扯上关系的文章都靠谱。
编数据的根源（这里是说根源的根源）在于没有endpoint吗？是不是沃森克里克当年说
：我打算发现一种DNA双螺旋结构？ |
|
f******g
发帖数: 382 | 34 http://www.incyte.com/careers/jobopenings
1
Sr. Research Investigator, Applied Technology
Department: Applied Technology
Location: Wilmington, DE
Sr. Research Investigator, Applied Technology
The successful candidate will be an intellectual leader within the company
with expertise in the analysis of large genomic data sets. The candidate
will work across departments in a highly collaborative organization and will
be responsible for supporting oncology programs targeting novel kinases,
immun... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35
单细胞测序得到是片面的endpoint信息，没有time domain上的信息，也就是说没办法
得到动力学曲线。 |
|
d******g
发帖数: 111 | 36 首先，我不是中医黑。我只想澄清一下你的几个错误的地方。
1。任何药物都是有副作用的，这是西医承认的。FDA批准药物的时候讲究的是benefit/
risk ratio。 这个ratio根据不同人的情况是不一样的。就好象健康人吃药肯定没好处
只有坏处，但是病人吃药又有好处又有坏处，总的来说好处大于坏处，就可以吃这个药。
2。关于那个5%.假设这个临床试验没有bias并且统计学结论是有效，5%是说5%的可能性其实无
效。但是这个5%是偶然随机因素(random error)，就像你扔钢崩50%正面一样。
3。关于效果和副作用的结论是两个结果（endpoint),不能混在一起谈。5%可能性无效
并不等于5%的可能性有副作用。
4。要说到局限性，根本的是两点。统计学和临床试验都是为了建立因果关系（
causality)，是不是因为吃药而不是其他原因导致痊愈。但是统计学意义上的因果关系理论（
counterfactual theory）是建立在人群基础上的（population)。只是说在某个特定人
群中服药，治愈的可能性增加。这就说明
1）在人群中有效并不代表对某个病人有效，因为你可能是哪个分 |
|
q********1
发帖数: 860 | 37 你信不信还真没关系。你说这种research 不少，不能证明证明accutane 和自杀有关系
，但也没法证明accutane 和自杀没关系。医药公司当然不愿意耗费精力，证明出来对
他们有什么好处吗？
你没说明白这种research的问题在于精神性疾病的endpoint 的define 就非常困难，再
加上其他因素同时发生（包括粉刺治疗进度慢,placebo effect等等等等）产生
correlation,太复杂了，很难deconvolute. 这种research关键是太难做了，不一定是
没有effect.
反正不怕师就吃好了，不过劝人用药的时候告知潜在危险，而不是让人麻痹大意是必要
的准则。
顶锅盖问 IBD是什么？ Inflammatory Bowel Diseases？
research |
|
b*********n
发帖数: 182 | 38 假如你手上有一个有关clinical trial的大型数据库，主要信息包括各个clinical
trial的基本信息，如 product name, company name, primary endpoint, randomized
or not, sample size, blindness, etc. 你会做些什么分析，最想用这个数据库回答
什么问题？ |
|
C*****5
发帖数: 8812 | 39 如果治好病不是primary endpoint而去看什么虚无缥缈的心胃经那还不如不做了。
本来都是杜撰的概念科学方法没发测。
感冒不用麻烦中医了。外国没有中医大家感冒也挺过来了。
要做就做癌症，看生存期，这个最实在。中医不是有那么多神奇的草药什么西医治不好
让等死的绝症都能治得活蹦乱跳吗？咱们就来做这个。
|
|
i**o
发帖数: 1161 | 40
整个一个死钻牛角尖，非要把平行互补的几科放在对立面做什么，吃馒头能活命所以吃
米饭的都该去死？幼稚。不过这个不是你一个人的问题，有些中医粉也好不到哪去。
退一步讲，就算硬把中西医掰开分别治癌症，现在的西医也赢不了；算了算了，说这些
都是黑夜打嘴泡没意义，彼此都很无聊。
不过可以告诉你的是，我得感冒还真不用硬挺，如果超过2天基本上都是因为我懒得配
药，信不信由你了。
至于你说的这个“治好病不是primary endpoint”，有点意思，我再开一帖。 |
|
C*****5
发帖数: 8812 | 41 但是clinical endpoint是按西医的标准来检验的。这里的中医有一种奇谈怪论，即中
药的检验只能按中医标准来，比如肝气啦，阴阳啦。这个FDA试验的意义之一是对这种
错误的思想很恨的打脸。 |
|
g**********3
发帖数: 61 | 42 上大学的时候学过DMA 控制器，知道这是一个可以为CPU 分担任务的重要设备。
工作后一直没有机会接触，就算接触也仅限于改改bug,没有机会了解DMA多莫有用。
上个月接了个活，真是开了眼了：要求我设计一个isochronous pipe 在 mentor's 的
musb 控制器上，参考设计上没有对isochronous endpoint 的支持，我需要参考ehci或
者Ohci设计出一套方案使得 musb可以以1ms的频率发送192byte的音频数据包。
操作系统是windows moible,主控制器是TI 的 OMAP ,困难之处在于 windows （我相信
不止windows,任何操作系统）不能以1ms的频率精确的推送数据包给musb控制器，这对
cpu将是一场巨大的灾难，所有的其它线程都将停止，系统功耗将急剧提升，UI会在播
放音频时锁死，怎么办？
DMA方式跃入我的眼帘， what if 我同时把1024个数据包同时发给DMA控制器，让DMA
控制器线性发送，这样cpu可以设定一个时间间隔 （1024ms） ,把数据周期性发给DMA
控制器，DMA 负责以1ms的int... 阅读全帖 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 43 翁启惠辞职无法消除利益输送疑云
作者 台北特约记者 陈民峰
●台湾中央研究院院长翁启惠因为陷入利益输送疑云，滞美不归，本周在台湾引起重大
震撼。我们知道翁启惠是知名的生物科技学者，在国际间具有一定的学术地位，为什麽
女儿拥有的浩鼎股票，会让他百口莫辩呢？
浩鼎公司是民进党执政时，蔡英文大力推动的生物科技研发公司，当时民进党政府并把
中研院的生物科技研究技术，一种宣称能治疗乳癌的新药，技术移转给浩鼎公司，由产
业界和学术界密切合作，翁启惠正是这个领域的知名学者。
浩鼎公司在今年二月二十一日举行记者会，公布这款新药OBI-822临床二／三期解盲数
据，结果显示，用药组和对照组相比，主要疗效指标（primary endpoint）未呈现统计
学上显着意义。也就是说，实验结果还达不到法规的要求，无法领到製药的许可证，当
然是失败的。
因为新药是使用翁启惠醣分子技术开发研究的，媒体于是访问翁启惠，翁启惠当时说，
未达到统计学上的显着意义，这跟试验的设计有关，就疫苗角度来看，超过八成病人有
免疫反应，成效良好，他从没看过这麽漂亮的数据。
接着，新闻爆出，已经当选总统的蔡英文的哥哥和姊姊是浩鼎的股东... 阅读全帖 |
|
A****s
发帖数: 129 | 44 statement: in an open interval (a,b), f(x/2+y/2)<=1/2f(x)+1/2f(y)
f (a,b) to R continous --> f is convex.
sketch of proof: consider the function of t, t in (0,1), p,q constants in(a,
b):
g(t)=f(tp+(1-t)q)-tf(p)+(1-t)f(q). g is continuous.
g^-1((0,inf)) is open since (0,inf) is open, i.e., the points in (0,1)
which make g>0 are indeed a family of disjoint open intervals.
suppose for some p,q,and t' such that g(t')>0. then t' is in one of the open
intervals. then for those two endpoints of this op |
|
s*****c
发帖数: 753 | 45 Read the proof of the 5 color theorem, which is an elementary proof.
http://en.wikipedia.org/wiki/Five_color_theorem
The mathematical expression of the problem is given as
"First of all, one associates a planar graph G to the given map, namely one
puts a vertex in each region of the map, then connects two vertices with an
edge if and only if the corresponding regions share a common border. The
problem is then translated into a graph coloring problem: one has to paint
the vertices of the graph so... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 182 | 46 假如你手上有一个有关clinical trial的大型数据库，主要信息包括各个clinical
trial的基本信息，如 product name, company name, primary endpoint, randomized
or not, sample size, blindness, etc. 你会做些什么分析，最想用这个数据库回答
什么问题？ |
|
k**a
发帖数: 284 | 47 窃以为erbitux还是很有前途的,不过它是egfr的抗体,还是有很大的潜在危险
但是我还是比较看好用antibody治疗癌症
participate |
|
g**p
发帖数: 32 | 48 In this day and age, PK and PD are almost always looked at in Phase 1 onc
trials. Efficacy is also important in Phase 1, although usually a secondary
endpoint. An overwhelmingly positive efficacy signal (most often in an
expansion cohort) can often trigger the decision to move directly to pivotal
Phase 3 trial.
be
aims at
which |
|
j****n
发帖数: 429 | 49 Basic qualifications:
• B.S. or M.S. in Biomedical Informatics or Computer Science or
related discipline.
• The candidate should be available for a total of 12 weeks at minimum
. The start date is May 16, 2011 (can be flexible)
• Location will be at King of Prussia, PA
• The candidate must hold a legal status to work in US for the above
period of time
Preferred qualifications:
• Senior graduate student in a PhD program in Biomedical Informatics
or Computer Science o... 阅读全帖 |
|
b**********r
发帖数: 213 | 50 初次在这个版上请教问题，请各位工业界大虾不吝赐教。
我做统计的。现在博士论文对phase I dose finding using Bayesian adaptive
desgin (CRM) 比较感兴趣，目前主要设计试验方案能把病人个人信息（prior
treatment, age, other clinical factors）和dose finding结合起来，将来（可能毕
业后）希望能应用类似方法到targeted therapy for oncology,比如结合toxicity and
target inhibition endpoints. 如果想去药厂工作，这个方向有前途么？是不是最好
pharmacokinetics and pharmacodynamics study 结合起来研究？ |
|
