t**a
发帖数: 4875 | 1 BHphoto
amazon
ebay
等等网上买。
松下或者佳能索尼的卡片机都不错。 小相机不要买超过200的：）
如果要画质好，买个松下EPL1，比卡片机大一点，但画质好很多。
尼康D3000之类单反都太大了，携带不方便。 ：） |
|
c********y
发帖数: 30813 | 2 n+单反没戏，去买一个EPL1就可以了，很便宜的 |
|
d******y
发帖数: 11545 | 3
我不介意买epl1，就是担心场距、相场啥的应该没关系吧？
我的显微镜和植物人的不一样。
谢谢贪大师指点。 |
|
|
d******y
发帖数: 11545 | 5
那我还需要那个Trinocular Tube吗？
还是买个epl1加个daptor就可以了？ |
|
c******A
发帖数: 2421 | 6 第一张是微单拍的，EPL1，用的套头（变焦头），2年前去DC看樱花，偷懒用了JPEG直
出，选了色彩鲜艳那拦。说实话如果配女友一号的那个著名定焦头，效果会好很多。
第二张是i5,普通灯光下照的，颜色基本没调，用app加了点边缘模糊。
第三张也是i5，傍晚，用app后期加了点颜色和效果。 |
|
d**********r
发帖数: 24123 | 7 所以，我出门随便扫街的时候就用 EPL1 + 20mm，比一般的Point & Shot 机还轻。 |
|
M**A
发帖数: 119 | 8 1. Olympus EPL1 + pinhole Lens:
2. Iphone:
3. Zeroimage 4x5 Pinhole:
4. D90 Digital +50mm Lens:
5. D90 + Holga Lens:
6. Painting (Oil and Acrylic, 1.2*1.0m) |
|
b******n
发帖数: 4509 | 9 我觉得目前 g1 套机是 m43 性价比最高的选择，好于 gf1 g2 g10 ep1 ep2 epl1 |
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 12 对于ep2，1.0是最新固件？
epl1的话，1.1是最新固件？ |
|
a***a
发帖数: 40617 | 13 no，ep2，1.1
ep1 1.4
epl1 1.1
上述3个都是4月22日发布 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 14 比较明显的提高
但是按照原始数据
都是P饼干
G1 0.29s
ep2 0.8s的话
即使提高40%
也是0.29s vs 0.48s
还是EP2略慢
我个人感觉也是如此
不过毕竟没有side by side对比不好说了
根矩dpreview，是接P头，提高40%，接O头，提高20%，都接P头，epl1比G1快一点
但是他们测试用的是p的14-45 |
|
h********e
发帖数: 319 | 15 可以拍录像吗？录像质量怎么样？和傻瓜机差不多吗？ |
|
t*******f
发帖数: 2634 | 16 Revolution chickens are way too expensive.
The high prices cannot justify their existence.
Either the prices will drop dramatically, or
they will fade out like the regular 3/4 chickens.
Plus, Sony will release mirrorless cameras soon.
Maybe Nikon will follow. |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 17
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
赞,我愚钝,5秒后才反应过来
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
S+没有机身防抖,555 |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 19 录像720p/30fps,
sensor大,弱光录像效果会比小DC强.
但是限制不少,最长7分钟,mjpeg压缩, |
|
t********h
发帖数: 456 | 20 话说E-PL1号称拥有目前m43最强悍的jpg引擎，高ISO比E-P1还强大概1/3-1/2档
另外AA滤片变薄了，imaging-resource上测试图片比E-P1/E-P2都锐利
就是样子和指标比E-P2弱点 |
|
t*******f
发帖数: 2634 | 21 I think it is still over priced.
The lenses for these chickens are
also expensive. They use built-in
software to correct the huge
distortions of the cheaply made
lenses. |
|
t*******f
发帖数: 2634 | 22 If it comes with Olympus 17mm f/2.8 Lens and
the view finder, I will consider buying it. |
|
|
b****1
发帖数: 3685 | 24 那个lens有huge distortion啊？ |
|
|
b****1
发帖数: 3685 | 26 我也就听说过这个lens distortion厉害。看楼上那样说还以为m43的镜头都有这个问题呢 |
|
|
|
c*****t
发帖数: 2691 | 29 yeah, thats part of the reason why 16F2.8 is not a cake lens but pie lens. |
|
m****7
发帖数: 14685 | 30 If Nikon follows Canon must release their EVIL in short. Then it's the doom
of APS-C DSLRs. |
|
t*******f
发帖数: 2634 | 31 I do not think so.
APS-C still has a much larger sensor.
Revolution chickens will never beat them,
just like FX has advantages over APS-C.
Revolution chickens are for portability
and lower cost, mostly. None of the ideas
of rev. chicken is revolutionary -- it is
just DSLR in live view mode.
doom |
|
j******7
发帖数: 334 | 32 ep2有没有大侠评价下？
偶现在比较口水ep2的取景器和立体影像功能。。。。
但是性价比真的是。。。。 |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 34 之前有人说epl1的降噪比ep2做得还好，我想看review |
|
|
|
e***y
发帖数: 4472 | 37 看那张跟epl1 14-42比的, m4/3也就这个有点优势, 不过还是太长 |
|
d********t
发帖数: 9628 | 38 你用的是EPL1原配的垃圾镜头吧，换Lumix G 20mm/f1.7试试看就发现D3000完败了。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 39 要淡定
我觉得松下该换那块久经考验的CMOS了
那块CMOS很多机型共享：E620 E450 E30 G1 GF1 EP1 EP2 EPL1 G2 G10 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 40 没有什么不可能的。当然也没有一定的。
技术上讲，
P如果用110的法兰距，就是28mm，后面芯片加电路加防抖加LCD要22mm
机身厚度就要50mm了，比EPL1多8mm，是小版砖了。
当然用110是最方便的途径，否则的话，重新定义法兰距，设计镜头，工作量大点。近
期估计跟不上了。 |
|
a*********s
发帖数: 122 | 41 刚又看了一下，EPL1用的是Macro Lens，对比照片又大多是静物近近，那自然是要好些了
而且D3000上用 50/1.4这颗镜头，是一定要手动对焦的，怪不得我觉得照片跑焦，原来
根本就没对好就拿出来了！
用心险恶啊！！！
the |
|
b******n
发帖数: 4509 | 42 跳水了，gf1 ep2 epl1 很快就会跟进，毕竟 nex 的价格太有竞争力了 |
|
|
|
|
|
z******3
发帖数: 860 | 47 有这个机器就上leica—M了，谁还care套头质量啊 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 48 别买o家单反了,要买就买ep1/ep2/epl1吧 |
|
e***y
发帖数: 4472 | 49 童颜巨乳看着顺不顺眼, 是因人而异的, 就我自己的感觉, ep1/2外观还不错, epl1配
那个塑料感板载的1442就相当难看. 只有便携性是客观的
机身加镜头, 这俩伸出长度差不多, 收缩长度epl稍短, 也不能揣兜里, 50步笑100步 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 50 EPL1的塑料感堪比小DC，不能再cheap了，出这个型号完全是为了衬托EP1的 |
|
