t**e
发帖数: 1805 | 1 It's a great price already. You consider CRVs and RAVs crap comparable to
Escape? Ford Escape is the most fuel efficient and reliable SUV ever made
on this planet. There is no real good competitor. |
|
x*****o
发帖数: 2505 | 2 看看最近的小截面碰撞测试结果:
http://www.iihs.org/news/rss/pr051613.html
应该不难做决定。
我是一个月以前买的森林人，现在不后悔。MPG很好，平均30以上。
现在一看，安全性能也不错，心里更塌实了。
另外，根据fuelly.com 的统计，ESCAPE的真实MPG比FORESTER要低不少， 23:27。
Fuelly 上 Forester 的统计数据包括了普通型和涡轮型。单算普通型的MPG比27还要高。
如果实在喜欢Escape,可以再等等。2014版应该会加强设计， 提高安全性能。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 3 Same here。
而且其实sync够用了，完全没必要要这个龟速的导航。。。
不过内饰材质不同。我gf的SE配置的escape就是普通那种小屏，但中控台面板是硬塑料
，和其他部分的软塑料肉眼就能看出区别了。
但ford/escape内饰的触感都比朋友新买的Juke强。Juke是看起来很炫，但触手可及的
都是硬塑料 |
|
a*z
发帖数: 167 | 4 2013 Ford Escape SEL AWD
Body: 4 Dr SUV.
Engine: 1.6L 4Cyl.
Mileage:1
Trans: 6 Spd Automatic.
Int. Color: Charcoal Blk Leather
最近打算买一辆Ford Escape。请问这样的价格可以下单买了吗？
谢谢 |
|
l*****e
发帖数: 420 | 5 最近准备入Escape S， 本人小白，弱问2013和2014的性能方面差别大么？最近有入
Escape的版友么,能分享一下OTD的价格是怎么样的么?心里好有谱。本人中部农村，6%
的税。谢谢啦。 |
|
f********g
发帖数: 989 | 6 正在outback和escape之间犹豫，突然发现网上写escape推荐用好汽油，那岂不是要多
花不少油钱？这个所谓推荐是不是必须的意思，要不然就对发动机不好？大家有注意到
这个吗？ |
|
D******y
发帖数: 1296 | 7 多谢回复！
我选的是SE + 天窗(must have) + 2.0 ecoboost(试了一下确实动力相当好) + 201A
package(倒车摄像头must have) + 皮椅w座椅加热(可有可无)
之前确实在版上看了好多人2w左右买了底配的escape S，总觉得不爽
而且就算是买更高档的车，天窗啊之类的也是必须得有的。一辆底配3w5高档些的车，
各种feature全加上就要4w5了估计。。
而且compact SUV好像确实没啥别的选择了（不买日本车），Tiguan太小，Equinox加速
太肉视野不好
不知道现在escape 谈成的价格比internet 平均要便宜多少？ |
|
a******1
发帖数: 2340 | 8 可以试开下，这里的人怎么说都没有自己开一下有感觉
据我所知escape不会漂
高速上声音一般，听说比fusion大。RAV4没比较过
MPG大家都有水分，escape还好，应该在10%范围以内吧。这个和驾驶习惯也有很大关系
。 |
|
|
f*******r
发帖数: 2029 | 9 想在年底前搞定一辆small size SUV，预算不超过25k,今天试驾了escape和现代的
tuscon,感觉两个开起来都差不多，很接近我现在的轿车，escape 只能砍到24，500
before ttl. tuscun带加热座椅可以弄到24k,现代的warranty是bumper to bumper 5年
5万迈，powertrain是十年十万迈，福特bumper to bumper 3年3.6万迈，powertrain是
5年十万迈。现代的实在是诱人，版上有买这个tuscon的吗？感觉怎么样？需要很快做
决定了，多谢。 |
|
f*****7
发帖数: 1008 | 10 我也在看escape，配置搞的很麻烦。
201A package里的dual zone climate control／后排出风口对我来说是必须的，但是
my ford touch比较鸡肋，taobao上2000rmb就能买到原厂货，还配igo的导航（比原厂
gps要好用很多）。
S trim无法加201A package，而且那个发动机太差了，加上escape的车重，动力非常悲
剧；
titanium trim 不喜欢leather，也太贵了，直接排除；
SE trim各种好，但是要避开1.6T,就只能上2.0T,加上201A package，AWD，价格就直接
到29K了。。。 |
|
s******t
发帖数: 3572 | 11 escape 的碰撞测试不好让人摇头。
不过如果你不care，escape 现在有2000刀的cashback，所以会比forester 便宜。
可靠性看预测报告几乎半斤八两，forester 打分略好一点。 |
|
s******t
发帖数: 3572 | 12 唯一可以确定地告诉你的，crash test, forester 好于 escape。价钱上escape 好于
forester。
其它你自己判断。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 13 只要不买1.6那个，escape要好一些
2014款，escape目前只有3个投诉，forester 是5个
再看看销量 |
|
S*******d
发帖数: 190 | 14 大家觉得escape咋样啊？有啥要注意的吗？谢谢 |
|
|
e***u
发帖数: 319 | 16 pickup 和escape重复？
how come? |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 17 reliability上来说，ford甩subaru 几条街
ford和honda目前是投诉率最少的
subaru在平均线附近徘徊
过几年等cvt老化需要更换金属带的时候估计就要堕落到平均线以下了
新的escape和outback我都坐过，escape开过12款的，subaru就是颠的多，更不用说
forester比outback还颠
好像上次mototrend还是啥网站对比测试forester和land rover那个，就说开subaru要
把脑袋都晃掉了 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 18 escape选2.5的就够用
escape是哪个型号？se 4wd的话这价格还行 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 19 你那是包含了马甲吧
以前是equinox第一，escape第二，crv第三
现在crv超过了escape
rav4这种烂货比rouge还烂 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 20 你那是包含了马甲吧
以前是equinox第一，escape第二，crv第三
现在crv超过了escape
rav4这种烂货比rouge还烂 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 21 forester cx5安全性比escape好
escape用户留
？ |
|
t********i
发帖数: 7856 | 22 30xxx刀可以考虑 highlander V6 4WD，大切，Durango，Explorer。
Edge 我租过，明显不如 highlander 舒适。Escape 更小。
escape |
|
c**u
发帖数: 134 | 23 更新一下，本来是打算去看edge的，但是awd加皮椅的配置都比较贵，后来把心一横，
直接从了explorer，4wd,leather,navigation,rear camera，OTD 368xx，我们没啥砍
价技巧，所以估计价格有点高了，但实在不是dealer的对手，也实在不想再在上面耗时
间了，所以傍晚时分终于搞定所有手续，把车开回来了。车子大，需要一段时间适应，
但是开起来的感觉真的不错，比escape真是好太多了（当然也贵不少就是了）。
escape |
|
l*********u
发帖数: 19053 | 24 Escape，安全可靠，rav4就是个tin can
escape |
|
a*******a
发帖数: 4233 | 25 equinox和malibu比不是很正常么。
而且equinox比escape吵，当然严格意义上equinox和escape也不是同级。
关于主动降噪，你可以试试买个cargo cover打开或者盖上，就知道有多大用了。
在这个档次的车里要让我再选一定是equinox/ terrain,但是我一定不会上v4。实在是
不能忍乞丐版的音响，上了sle2起码有个低音炮。
着呢 |
|
w****l
发帖数: 194 | 26 想买Ford,因为有辆旧皮卡，希望能trade in,以前是想Escape,也谈了价格。可是最近
总看到 escape recall什么的，也想Hatchback了。这两种车各有什么利弊啊？多谢。 |
|
r*****j
发帖数: 7481 | 27 有2.0的发动机。
escape的ground clearance比crv高差不多1 inch吧。
然后crv后座的leg space比escape多。
ford新车有0% 的apr。去ford网站看。 |
|
r*****j
发帖数: 7481 | 28 我有考虑过escape的最高款，喜欢那个projector。
妈蛋的，ford escape就是最高配置那款有projector，其他的都是一般的车灯。
是不是所有车一般都是按照truecar的价格问OTD？ |
|
r****n
发帖数: 918 | 29 我工作的公司（非租车行和3大汽车）每2年甩卖一次自己的fleet vehicles， 说甩卖
其实也就比正常估价便宜1，2000刀。车不能试，事先也看不到，能知道vin，给完整的
carfax，里面换油换轮胎之类的记录都很完整。成交后送到家门口交货，如果有质量问
题才可以退。一口价。
我自己想换一个suv，选择只有escape和terrain， escape 12年的review很差基本就排
除了，后来发觉有不少malibu， fusion 价格也好，又有点心动。觉得继续开sedan也
可以考虑。
请大家帮我看看。
基本上这些选择：
1. 13000+tax， mile 4万不到， Chevy malibu LS
2. 14000+tax， mile 5万出头， Ford fusion SE
3. 17500+tax， mile 3万出头， GMC Terrain SLE
这种值得考虑吗？还是fleet的就不要想了，特别还看不到车不能试驾？ |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 31 安全性肯定比丰田的rav4烂货强
我以前发过rav4和escape对撞，escape司机轻伤，rav4司机直接挂了的例子 |
|
d*******o
发帖数: 952 | 32 S的otd大概多少合理价位？
现在纠结是crv还是escape，本来以为escape安全性比crv好，没想到反过来了 |
|
M****u
发帖数: 17708 | 33 光看数字没用，有些空间在前挡风玻璃下，能用得上吗？还有一些犄角旮旯。
坐进去你就知道了，edge比escape宽敞多了
Escape' |
|
a******o
发帖数: 206 | 34 租过Escape, 觉得做工比Explorer, Edge差，不喜欢，还是Edge好些。
Escape' |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 35 不买rav4就对了
同级别各方面基本都是最烂的，包括安全测试，操控，配置，问题投诉，召回性能，四
驱，舒适性……
还有严重的安全隐患
你这几个可以考虑equinox或者看看edge，25k左右otd se
escape的话最好2.5发动机，基本没召回过，问题也不多，或者上2.0，千万别买1.6那
个，几乎escape大部分召回都和这个发动机有关 |
|
g******o
发帖数: 109 | 36 看到附近的的dealer一个广告，2014 Ford Escape S $18,730，标准配置，只有两辆，
这个价钱算便宜的吗？
配置如下
Vehicle Features
Engine Description: Regular Unleaded I-4 2.5 L/152
Drivetrain: FWD
EPA-Est City*: 22
EPA-Est Highway*: 31
EPA Classification: Small Sport Utility Vehicles 2WD
Wheelbase Code: 105.9
Vehicle Options
997446TJLENGINE: DURATEC 2.5L I-4 -inc: active grille shutters (STD)
EQUIPMENT GROUP 100BEQUIPMENT GROUP 100BTIRES: P235/55R17 A/S -inc: steel
mini spare wheel w/mini space-saver spare tire (STD)TRANSMISSION: 6-SPEE... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 37 escape不错的，只要检查好了，一般问题不大
担心就上awd，我记得老escape四驱好象是有个调节旋钮，平时可以不用？ |
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 40 低配很便宜，版里最低的otd 确实17k多，19k出头是比较常见的
买escape别碰那个1.6发动机，这几年的escape召回投诉绝大部分都和这个发动机有关
系，2.5的发动机配置问题很少 |
|
r*****j
发帖数: 7481 | 41 2。0AWD？
不过escape实际油耗低于EPA很多，如果不介意油耗，可以买。
我还是继续等新款escape看看油耗有没有改进再说。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 42 rav4 9次吧
而且丰田耍流氓，几次recall合在一起算一次，一次recall解决多个problems
escape基本上就是一次recall解决一个问题
而且从总数量上来看，escape也比rav4 少 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 43 次数是多一些，也就比rav4多两次而已
但是数量估计连rav4 的一半都不到
而且丰田现在耍流氓，一次召回解决多个问题，escape基本上就是一次召回一个问题
而且escape 2.5和2.0召回极少，绝大部分召回都是那个1.6发动机带来的 |
|
q****q
发帖数: 4263 | 44 周末试驾了这三个，都是比较低的trim，有了大致感受，求点建议
小妾试了四缸跟V6的。V6拉这小车感觉动力很好，各种没压力；四缸的动力就显然不足
了，各种快红线撕心裂肺但是就是快不起来。虽然标称比escape的2.5L要强，但是感觉
弱爆了。不过鉴于最后是女司机的车，也有可能就凑合用了。噪音控制方面很不好，但
是女司机自己觉得操作起来算舒服。
edge动力不用说了一定够用，车也大。就是内饰太朴素了，而且女司机抱怨说方向盘太
重了点，可能需要适应。好奇傻笨笨到底是有多轻的方向盘，还不及edge重？
escape由于知道1.6T要避免，女司机开了2.5L的。本以为动力会差劲，但是放sport档
感觉动力很充沛，虽然标称不到170HP。比较不好的是内饰的装配，真是好差劲，各种
缝隙不严密，硬塑料不出几年一定都吱嘎响了。
没有考量到价格因素，所以现在需要点建议。对于皮椅天窗没有追求，back up cam如
果能有挺好的。其他的可能auto dimming/heated mirror挺需要的。还有就是时间的问
题，最近是好时机购车么？厂家折扣好像就2-3K，dealer自己的折扣会有么？
任何... 阅读全帖 |
|
k*1
发帖数: 498 | 45 我很喜欢切诺基，但是就是比较担心动力的问题，V6又上不起，现在在纠结CRV和切诺
基，觉得escape感觉上小小的，虽然理论上crossover都很小，但是escape看起来尤其
小，edge算上一个级别了，买不起都没考虑过，看你描述其实很注重内饰和舒适程度，
为什么不follow your heart在里面选一个内饰好舒服的呢 |
|
q****q
发帖数: 4263 | 46 确实，这个小四缸动力很堪忧，好在不是我自己开。V6可能没有想象的那么贵吧，就多
1-1.5K
crv肯定够大，就是外观不喜欢，而且各方面平庸了点，没个性
escape确实很小，后排我是无法坐直的。edge是大一号，但是ford的车大一号价格好像
还差不多，所以在考虑中。不知道你对价格有什么见解，我还没在价格上做功课呢
内饰其实没想要多好看，但是怎么也要耐用点稍微跟上时代啊
其实就现在的信息，我是倾向买cherokee V6的，除非edge价格太好。escape的做工真
是叫人叹息，只能备胎了
你有研究incentive的时机么？ |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 47 那个死亡率就是个joke，只统计司机不说，不同年份车子还只统计1年的
一车乘客死光了，司机没挂都不算在里面的
而且每个车型死亡率每年都很大的，因为车祸率不同，而且每年波动很大，结果丫的按
销量作为基数，好比xc90，三年只有3个司机挂掉的，但是因为销量小，一换算就变28
个了
escape别看碰撞测试不如crv，但是实际撞一起，我绝对愿意坐在escape里
美国车和日本车蹭上，一般美国车屁事没有，日本车绝对掉漆，凹陷，破裂
本版现身说法的帖子有一堆，最近的可以看看fusion那个 |
|
d****i
发帖数: 272 | 48 我今年8月买的escape.我买的是escape titanium, 2.0,顶配,3万税前.现在开了三个月
,觉得开起来挺舒服的，动力也觉得很好。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 49 贵了点
我记得之前有人20k+ otd
另外买escape尽量避免1.6这个发动机，贡献了escape，fusion最近几年绝大部分召回
750是要自己去ford网站申请的，不知道现在还有没有
另外从ford贷款好像也有500 rebate，还有满足学生要求还有500
最后如果都能拿到，20k otd问题不大 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 50 同意，一定要２．０T，别买１．６那个，问题太多．
车子还行，focus的底子，所以ride什么的肯定不能和fusion底盘的edge或者更大的车
比，不过大轮子怎么也比focus舒服些．操控在同级别里不错，我觉得比tiguan好．动
力对于这个车身足够了，大部分时候都不需要踩到一半的油门深度．不过高速隔音和避
震只能说是compact级别，比我的F１５０差远了．
另外新车就是个CUV，和老得escape还是区别挺大的，特别是offroad能力上面．至于楼
上提到的内饰用料，我家的１３ escape SE和１４ edge SEL看起来没有本质的区别，
目前两年了，内饰还没有什么异响． |
|
