j****s
发帖数: 27 | 1 投资是泯灭人性的事情，如果跟随大多数人的思维，那么7亏2平1赢的中的“7”可能也
会落在你身上，因此排除个人的判断因素，系统性操作才是获胜的保证。中国股市中不
确定因素太多，单纯投资个股有黑天鹅事件的发生，而ETF则是一个理想的标的。按照
近期表现优异的板块进行ETF轮动，应该能取得比单纯指数更好的收益。从下半年起一
直在研究板块轮动的追涨杀跌，为了更好的执行，拟在这里发个帖子，记录一下操作历
程。
选择标的：主要包括50，金融，医药，消费，中小和创业这6类ETF基金，
预期收益：每年跑赢上证指数相对收益20点
起始日期：2013年6月17日
净值收益：7.96%
同期指数：1.44%
相对收益：6.53%
目的持仓：90%消费，10%医药 |
|
Y****a
发帖数: 17170 | 2
ETF的作用就是用过一揽子股票分散风险，防止黑天鹅事件，当然由于是平均收益，所
以也放弃了高收益个股的机会。
结果你在这里不停的换来换去，不仅没有分散风险，相反丧失了个股高收益的好处。
对于一个行业的评估不可能是一天一个变的，所以基于ETF特性的模型一定是中长期的。
你的所谓的模型就是个技术投机模型而已了，玩ETF和玩个股没有啥区别。 |
|
ak
发帖数: 512 | 3 请教那位大牛知道？ A股的ETF？上证，沪深３００和创业板的ETF？
代码是什麽？
谢谢！ |
|
j****e
发帖数: 88 | 4 分享几个国内的etf 可以直接股市买卖，比如510300跟踪沪深300很不错，同时求一下
是否有各个行业的etf 比如银行etf等 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 【 以下文字转载自 bullish_bear 俱乐部 】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: bullish_bear
标 题: H股ETF三月可能有行情
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 27 00:51:04 2016, 美东)
(1)
1月股灾后，A股2月反弹。
H股ETF没有实质性反弹。有补涨需求。
(2)
上周A股跌下来，拉窄AH差价。
如果合拢AH差价这个趋势是真的话，
那它不太可能靠A股连续暴跌来这么干。
所以H股ETF应该有补涨，并且应该比A股涨的多。
(3)
1月股灾没有像去年那两次那样直接几乎一下把
AH差价打下去。所以我感觉不像是做空机构双向
锁利。
(4)
我党目前最大的需求是慢慢吧神创那些100多倍PE,
一年赚不到一套房子钱的票消化掉。完成所谓的二八分
化。那么蓝筹一定要有一次行情才行。但如果走蓝筹
A股，那可能就是再一次千股跌停。
公募基金把手里的票还下，
走沪港通捞H股应该是最划算的选择。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 【 以下文字转载自 bullish_bear 俱乐部 】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: bullish_bear
标 题: H股ETF三月可能有行情
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 27 00:51:04 2016, 美东)
(1)
1月股灾后，A股2月反弹。
H股ETF没有实质性反弹。有补涨需求。
(2)
上周A股跌下来，拉窄AH差价。
如果合拢AH差价这个趋势是真的话，
那它不太可能靠A股连续暴跌来这么干。
所以H股ETF应该有补涨，并且应该比A股涨的多。
(3)
1月股灾没有像去年那两次那样直接几乎一下把
AH差价打下去。所以我感觉不像是做空机构双向
锁利。
(4)
我党目前最大的需求是慢慢吧神创那些100多倍PE,
一年赚不到一套房子钱的票消化掉。完成所谓的二八分
化。那么蓝筹一定要有一次行情才行。但如果走蓝筹
A股，那可能就是再一次千股跌停。
公募基金把手里的票还下，
走沪港通捞H股应该是最划算的选择。 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 7 yes，
中国大陆很多ETF不是pure ETF，我个人观察结果是，csi 300对应的华夏比较合适。
板上好多人玩的ETF就是joke。哈哈哈 |
|
s******d
发帖数: 323 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
lancelotg (lancelot) 于 (Fri Jul 13 12:45:27 2007) 提到:
记得有人问过,有了ETF,基本就不需要MF了.
ETF具备了MF的大多数优点,并且ETF随时交易,ER低.为了减少交易费,同样也可以跟MF一
样hold.
大家讨论一下?
☆─────────────────────────────────────☆
neohawk (neohawk) 于 (Fri Jul 13 12:50:35 2007) 提到:
有可能下跌的时候被放大，我猜
☆─────────────────────────────────────☆
starwood (四大伍德) 于 (Fri Jul 13 12:53:07 2007) 提到:
commission fee, ask/bid spread, premium/discount to NAV, more likely to
trade more.
☆──────────────────────── |
|
s******d
发帖数: 323 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
tonys (基因决定人生) 于 (Tue Jul 10 11:08:39 2007) 提到:
打算开taxable account，投资vanguard index fund or ETF
来来回回论证了好几天，把结果分析一些
ETF 优点：
1. low ER and avoid some fee(VFWIX 0.25%， VEIEX 0.5%，I know it is not load
)
2. 现在zero commission到处都是，discount broker大约$5/trade
3. buy and sell any time (缺点)
ETF 缺点：
1. 小额投资没法dollar cost average
2. bid ask spread，commission cost
3. someone have problem reinvest dividend
4. zero commission可能随时消失
（研究了zecco的bussiniss model，感觉不能长久，现在的 |
|
s********n
发帖数: 1962 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
green75063 (胡蝶) 于 (Mon Feb 4 13:53:58 2008) 提到:
I bet home builders will not recover for a couple of years. Don't want to
short XHB directly. Is there a short ETF of XHB?
SRS is not. How correlated are srs and xhb?
☆─────────────────────────────────────☆
stockdemon (天下大乱·返璞归真) 于 (Mon Feb 4 15:32:13 2008) 提到:
why don't want to short XHB directly? what's the difference between buy a
short-side ETF and short a long-side ETF?
(well, unless you cann |
|
K****D
发帖数: 30533 | 11 ETFs are traded much more frequently than mutual funds, i.e., higher
turn-over ratio. Why they have lower expense ratio?
Will a low turn-over ratio ETF have lower ER too? Why people say we
should trade those popular (heavy volume) ETFs? Thanks. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 12 Thanks for the reply and valuable information.
I guess the conclusion is the heavy trading volume (not my volume, but
the whole market volume) does not undermine the performance of an ETF.
Based on that conclusion I would still prefer ETFs. I have an active
management style, the flexibility of ETF trading enables me to turn over
my portfolio quickly if needed, without triggering noticeable penalty.
incurs |
|
s****i
发帖数: 2993 | 13
of 50% GS + 50%
they don't need to check prices of GS and C.
each ETF has a different ticker for NAV. and yes, the
market price of ETF often drift from NAV. when it happens,
the "authorized user" steps in to make money and drag the
price back to close to NAV.
the authorized user is who creates and take out ETF shares. |
|
o******8
发帖数: 620 | 14 哪位老大来给科普一下ETF? 看起来比MF好处多多，主要是expense ratio
低，在discount brokerage里面操作好像更佳，可以少付很多
commission fee。
不知道ETF里面有什么猫腻没有？别搞得和那个臭名昭著的什么credit
default swap一样。
想把Roth IRA里面的Index MF换成Index的ETF，会有什么问题吗？ |
|
O***C
发帖数: 1219 | 15 我持有一只两房债券的共同基金：FGMNX。
感觉不错，利率比国债高，风险和国债等同。（因为有联邦政府的直接担保。）
但是共同基金没有ETF交易灵活，想换成ETF。
有这样的ETF么？
谢谢！ |
|
x***i
发帖数: 395 | 16 The commission-free trades on the 25 iShares ETFs must be done online at
Fidelity.com, Active Trader Pro, Wealth-Lab Pro, or through Fidelity's
wireless channels. Commission-free trades apply to all buy and sell
transactions on eligible iShares ETFs. All iShares ETFs are not margin
eligible for 30-days from settlement, similar to mutual funds. For margin
customers, positions will automatically become margin eligible in their
account after 30 days from settlement.
最后两句的意思是30天之内不能交易么？ |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 17 DCA的话, 不要买ETF, 还是 mutual fund 好一点, 没手续费.
如果喜欢ETF, 可以MF存够了一定的量, 一次性换成ETF. |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 18 I started with MF, and then changed to ETF for almost a year. Now, I
come back to MF. Personally, I feel very uncomfortable about
[1000/price].
I would like to contribute exactly $1000 every month, and think "my
$1000 contributed 3 months ago have earned me $10.59 by far". Both
trading and tracking are elegant.
For ETF, I have to buy 43 shares @ $23.12 3 months ago with a total
$994.16 investment. Three month later, that becomes 43 shares @ 23.92
for a total of $1028.56. To me these numbers look... 阅读全帖 |
|
l***s
发帖数: 259 | 19 只做了ETF部分，不含MF。的确是没找到Vanguard网站上的FREE ETF LIST，看他家网站
上只写Vanguard自己的ETF都是FREE的，就只Mark了这些。欢迎提供完整list
顺便问一下板上有发包子机么？ |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 20 看什么ETF，流行的ETF bid-ask就是一分钱，如spy,qqq这类。
而且ETF可以设一个你愿意买入的价格。MF只能在闭盘之前设定
你是否买入，相当于去买一个未来的价格，成交价可能比你设定
买入的时候高，也可能低，这无疑是个uncertainty。任何uncertainty
都是风险.
spread |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 21 看什么ETF，流行的ETF bid-ask就是一分钱，如spy,qqq这类。
而且ETF可以设一个你愿意买入的价格。MF只能在闭盘之前设定
你是否买入，相当于去买一个未来的价格，成交价可能比你设定
买入的时候高，也可能低，这无疑是个uncertainty。任何uncertainty
都是风险.
spread |
|
c******7
发帖数: 439 | 22 ETF收费不就应该比MF低吗?
是不是MF的目标是收益.
ETF的目标是盯紧一个INDEX, 该跌的时候一定要跌下去
MF就希望跌之前逃出来.
所以ETF管理费应道比MF低, 因为没有技术含量.
菜鸟, 不知道理解的对不对 |
|
p**********e
发帖数: 316 | 23 当然是做投资了，
ETF相对于MF而言，有更大的灵活性。
以前版里有人推荐了一本书， Double your income in American's Finest Companies
, 非常好，值得推荐。这本书是关于stock选择的, 我这里发帖是想对ETF有更多的了解
和学习，Amazon上有好多关于ETF的书， 不知道哪一本比较合适。希望有经验的同学能
够推荐一下 |
|
c******7
发帖数: 439 | 24 我粗浅的认为ETF的既不能FA, 也不能TA,
硬做当然肯定可以, 我的意思是这些分析都不如个股有效.
主要是根据大势做一下资产配置.
hedge风险的不错的选择.
我喜欢ETF是因为帮我自动diversify了.
我不认为ETF有什么值得研究的独特的性质. |
|
q****x
发帖数: 7404 | 25 for beginners, mf's probably be ok to help them not to over-trade, which is
a common issue.
but for experienced trader/investors, etf provides desired flexibility and
tax efficiency.
etf is a good instrument in my view. some etf's even have lower expense
ratio than its mf brother. see vea vs vdmix. |
|
t*m
发帖数: 4414 | 26 Vanguard S&P 500 ETF (VOO) and Vanguard 500 Index Fund Admiral Shares (VFIAX
) have the same expense ratio (0.05%).
Are my following understandings correct?
(1) they are equivalent in a tax sheltered account (e.g. IRA) for long
term investment (e.g buy and hold for >5 years). Although ETF will suffer a
tiny disadvantage because of buy/sell spread and Premium/Discount spread.
(2) In a taxable account, ETF is more tax efficient even for long term
investment (e.g buy and hold for >5 years).... 阅读全帖 |
|
B**********r
发帖数: 7517 | 27 我在股版公布过一些Leveraged ETF的振荡损耗的分析结果。
对一个n倍的ETF，（例如n=3，-3），基于一个每日波动率为v的指数，损耗率与
n(n-1)v^2
成正比。
千万不要有任何做多这些ETF的任何念头，包括直接的或间接的。
我这两年一直对冲做空TNA/TZA/FAS/FAZ，以及它们的期权靠。 |
|
S**C
发帖数: 2964 | 28 1. ETF transaction fee and bid/ask spread.
2. the more you trade, (generally) the less you earn. Same as short gun is
good as a suicide weapon.
Just rephrase what Jack Bogle said, Day trading ETFs, are you nuts?
Mutual
ETF |
|
o*****e
发帖数: 871 | 29 yes you need to open a Roth IRA brokerage account with Vanguard to trade
ETFs, including Vanguards ETFs.
我有roth ira和另外的brokerage account，想要在roth ira里买etf是不是要再开一个
？谢谢 |
|
|
s***o
发帖数: 21 | 31 难道wash rule在etf不适用吗？不过etf选择多，你总是可以买卖两个实际上一样的etf
，比如ivv和 spy。 |
|
t*m
发帖数: 4414 | 32 (1) ER is about the same for Vanguard index funds and ETFs
(2) ETFs' tax efficiency is not that profound
(3) Many people's money is in tax sheltered account, so tax is less a
concern
(4) ETFs have trading cost and spreads |
|
p**h
发帖数: 1105 | 33 most 401K account don't allow you buy ETF... Meawhile, you have to
monitor ETF closely and know some TA skills to trade ETF |
|
A****e
发帖数: 58 | 34 50w 直接找vanguard咨询吧，他们会乐意回答你的。你问的问题不少，明白的人没时间
免费回答，打字麻烦。
track同一个index,或者同一个asset class的index, vanguard的etf expense ratio一
般比ishares低，另外spdr的etf也还成。
长期看，搞ETF一年8-10%不加杠杆不太现实，4%-7%吧 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 35 --他们Expense Ratio一样.
--ETFs作为Index Fund的share class，他们tax-efficient没区别。
--VG帐户买卖VG基金都没有佣金。MF有些限制但对我这种buy&hold的人影响不大。
--ETF必须整数share的购买;re-invest，re-balance不如MF方便？
--ETF有Bid Ask spread的成本，买卖时怎么设置Limit Order来减少损失？
--这两个Tax Loss Harvesting哪一个方便？ |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 36 --他们Expense Ratio一样.
--ETFs作为Index Fund的share class，他们tax-efficient没区别。
--VG帐户买卖VG基金都没有佣金。MF有些限制但对我这种buy&hold的人影响不大。
--ETF必须整数share的购买;re-invest，re-balance不如MF方便？
--ETF有Bid Ask spread的成本，买卖时怎么设置Limit Order来减少损失？
--这两个Tax Loss Harvesting哪一个方便？ |
|
|
r****m
发帖数: 1204 | 38 Yes for question 1.
买卖ETF就和买卖股票一样有交易费, 不过很多brokers都有自己的list of ETFs没有交
易费.
但要小心, 有的broker如果你买了无交易费的ETF在30天内卖出的话, 会有penalty. |
|
r*****0
发帖数: 10 | 39 准备用 roth ira 买 vanguard 的 ETF。 刚开始，所以只有$5000。想 aggressive 一
些。看了vanguard 的ETF介绍，头脑已经发晕。拜请哪位高人给推荐一只 ETF。
REIT or Energy 好吗？看他们最近的 performance 都不错。虽然 past performance
不代表将来，但是不看 past performance,又看what else? |
|
r****m
发帖数: 1204 | 40
Some brokers do offer commission fee-free ETFs.
If the ETF and MF cover exactly the same sector, and neither has transaction
fee, just pick the lower expense ratio one.
Also, some MFs have minimum requirements, no such min for ETFs. |
|
r****m
发帖数: 1204 | 41
Some brokers do offer commission fee-free ETFs.
If the ETF and MF cover exactly the same sector, and neither has transaction
fee, just pick the lower expense ratio one.
Also, some MFs have minimum requirements, no such min for ETFs. |
|
z****z
发帖数: 86 | 42 最近也在研究ETF,对IVV和QQQ比较看好，大家怎么看这两个ETF?最近感觉各种volatile
， 是否入场index etf的好时机呢？ |
|
M********r
发帖数: 278 | 43 LZ确实需要花些时间读些书学习一些基本的知识，否则即使大家给了建议，你也不一定
handle市场的起伏，更何况没有人能给你最好的建议。但是要让一个新手去明白
valuation这些道理，有些不现实, 时间是investment最好的朋友，所以不如找一个简
单的方法尽早开始投资。一个简单的diversified portfolio, 不会给你stellar
performance, 但是如果你有十年以上的时间buy and hold，6% 的annualized return
是很有可能实现的。
至于ETF， 我个人的看法是新手不要去碰，ETF的诱惑太大，可以诱惑你做不必要的
trading, 那些exotic 的ETF更是毒药。不要bond, 当然可以，但一个新手，拿着一个
100%equity protfolio, 很难抵抗市场的起伏。（当然加了bond, 如果你对investment
没有基本的概念，你也不定能对付）。所以在实践中学习很重要。 |
|
f*e
发帖数: 31 | 44 看了很多书上都推荐买ETF，要不就直接买股票，不要去买基金，说其实基金的表现经
常不比ETF好，还交掉了那么多的管理费用
但是看看很多基金还是很有吸引力的，回报率很高
现在犹豫是否该买ETF还是该买fonds? |
|
j*k
发帖数: 182 | 45 大家好。我比较像通过ETF投资中国房地产，因为我认为中国房地产还会继续升值。我
看了一下，只找到TAO一支ETF，但是它不是直接投资房地产，而是投资在国外上市的中
国房地产公司的股票（ADR）。
美国有类似的，比如我现在持有FRESX，就是一个投美国REIT(real estate investment
trust )的mutual fund。REIT直接持有美国不动产。
我更想买直接投资中国房地产的ETF，mutual fund或者REIT。请问有这种渠道么?
谢谢大家！ |
|
G*********o
发帖数: 2045 | 46 能不能推荐两个bond etf？为啥承受力差就上bond etf啊？
ETF…
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16 |
|
g8
发帖数: 3784 | 47 上海证券交易所研究中心主任胡汝银：
本报讯 (记者吴倩)上海证券交易所研究中心主任胡汝银日前透露，跨境ETF已是箭
在弦上万事俱备。他同时还表示，国际板的有关规则正在紧锣密鼓地制订之中。
胡汝银说，上交所已经和多家国际性的指数公司签订了MOU，并已经向证监会上报
了多个产品方案。目前由基金公司和上交所、证券公司一起准备的方案非常多，在准备
跨境ETF方面，上交所以及相关的基金公司已经是万事俱备。
至于国际板，胡汝银介绍，广义的国际板既包含境外公司在中国A股直接上市，也
包括跨境ETF、CDR等。“目前国际板的有关规则正在紧锣密鼓地准备之中，不断地制订
、不断地修改、不断地完善，其他技术方面也都在不断地完善。”他说。 |
|
s******8
发帖数: 133 | 48 ETF X3 为什么不能隔夜
据说和交易一般波动性大的股票不一样
是不是说，比如我今天买了QLD at 72.00$/share, 明天QLD长到73， 我明天卖掉应该
得到1元， 但是由于ETF X3本身有附加利息，我仅仅得到比如0.8$
但是，如果明天跌倒71元，我的股票价值将是70.8,而不是71元， 因为ETF本身还有利
息的因素， 而其他波动性极大的股票没有隔夜利息？ |
|
n******m
发帖数: 554 | 49 有比较大块、长期不用的资金定存要到期了，不打算存毫无利息的定存了，但是又不想
像平时小资金玩玩赚BUFFET钱一样的自个儿买股票（那样涨跌一下差别太大我一定会寝
食不安的），想买一些ETF BUY &Hold。请大牛推荐一些比较好的ETF可以么？SPY是一
个值得BUY&HOLD的ETF么？
多谢。可怜我昨天菠菜ALL IN输了没有伪币发包子了。 |
|
d********n
发帖数: 3477 | 50 定义是这样的：
A security that tracks an index, a commodity or a basket of assets like an
index fund, but trades like a stock on an exchange. ETFs experience price
changes throughout the day as they are bought and sold.
那么是不是ETF的价格一方面受到它track的index或者a basket of assets价格的影响
，另一方面也受到它本身买卖供求关系的影响呢？在任一时刻理论上如果知道它track
的asset的价格，可不可以算出ETF的价格？ |
|
