a*****i
发帖数: 4391 | 1
Read carefully the email provider's EULA. |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 2 Most software has a "no reverse-engineering reverse-compiling" clause in
their EULA. |
|
c*****t
发帖数: 1879 | 3 其实也不需要那么担心。
1. 首先有人得发现，有足够理由让法官认为有这么个 case 。如果你的软件
的 EULA 如果禁止反编译，那么嘿嘿 :)
2. 法官认为有 case，得提供源码。然后让专家分析。
3. 有足够的钱和精力打官司。
至于 1，除非你用的是什么非常特殊的 algorithm，人家可以察觉，一般人
不会那么敏感。你反编译以后处理了一下（另外打乱 variable / function
的顺序），然后又 optimize 一下。这个发现就很困难。其它更不要说了。
当然出现同样的 bug 话，会是个问题。
至于证明你的code 来自反编译，你自己不大嘴，把你装过该软件的痕迹抹掉
该会吧，加些正常的 comment，去掉反编译的痕迹（比如命名）， 伪装成你
写的（在 commit 前就加上）。经过那么多改动以后很难证明的。
不是说鼓励你偷人家的东西，而是说你这么搞没那么危险。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 4 土人你看过IE的EULA么？IE只限于Windows版权所有人使用，根本不是免费软件。
啥？ |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 5 I believe if you check Google's EULA, you'll see similar terms too. |
|
t******a
发帖数: 1200 | 6 No one will read EULA, but when M$ wants to collect such as info,
they will provide a *dialog box* and a *switch* for you to opt-out.
Where is google's "opt-out" switch? Not so many people will have
the chance to read the source code. |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 7 废话，如果微软没有欺诈性行为，哪来的官司可打。
如果google eula里没有提这个收集，现在一堆人
告它了。 |
|
D*V
发帖数: 567 | 8 WinRAR EULA (End User License Agreement) for use and distribution |
|
发帖数: 1 | 9 有朋友留言说经常被论文文献搞得头大，让我推荐几个常用的文献管理软件。所以，我
今天就给大家推荐几个常用的文献管理软件，如果用的好，一定能够解决你的文献问题。
常用的文献管理软件大概首推EndNote了，但是除了 EndNote还有很多文献管理软件，
有的是公开源代码，有的是免费。国产的也有几个文献管理软件。
1、Endnote
EndNote的功能强大自不必说。强大到何种程度，几乎没有它不能解决的问题，即使某
些变态的极其复杂的引文和输出格式，也能轻松应对。
除此之外，EndNote的强大之处还在于其自定义特性，通过自定义EndNote的输出格式，
滤件和连接论文件。
但是EndNote也有很多不足，比如分组只支持二级目录，EndNote也不支持标签。相比之
下的Zotero这方面就强大的多，可以支持多级分类目录，还可以为文献打标签。
其实这也都不是事儿，最主要的是EndNote是商业软件，对于普通个人用户，太贵了。
不过EndNote厚道之处在于没有验证机制，只要有授权文件就能用，而且网上的授权文
件一找就能找到。最著名的应该是同济大学的授权文件了，真是造福了不少穷学生。
顺便说一句... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 有朋友留言说经常被论文文献搞得头大，让我推荐几个常用的文献管理软件。所以，我
今天就给大家推荐几个常用的文献管理软件，如果用的好，一定能够解决你的文献问题。
文献追踪小工具：Stork文献鸟
网址: http://www.storkapp.me/?ref=liulincn
邮箱注册确认后，添加相关领域关键词即可定期收到相关文章。简单实用
----------------------------------------------------------------------
常用的文献管理软件大概首推EndNote了，但是除了 EndNote还有很多文献管理软件，
有的是公开源代码，有的是免费。国产的也有几个文献管理软件。
1、Endnote
EndNote的功能强大自不必说。强大到何种程度，几乎没有它不能解决的问题，即使某
些变态的极其复杂的引文和输出格式，也能轻松应对。
除此之外，EndNote的强大之处还在于其自定义特性，通过自定义EndNote的输出格式，
滤件和连接论文件。
但是EndNote也有很多不足，比如分组只支持二级目录，EndNote也不支持标签。相比之
下的Zo... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 12 有朋友留言说经常被论文文献搞得头大，让我推荐几个常用的文献管理软件。所以，我
今天就给大家推荐几个常用的文献管理软件，如果用的好，一定能够解决你的文献问题。
文献追踪小工具：Stork文献鸟
网址: http://www.storkapp.me/?ref=liulincn
邮箱注册确认后，添加相关领域关键词即可定期收到相关文章。简单实用
----------------------------------------------------------------------
常用的文献管理软件大概首推EndNote了，但是除了 EndNote还有很多文献管理软件，
有的是公开源代码，有的是免费。国产的也有几个文献管理软件。
1、Endnote
EndNote的功能强大自不必说。强大到何种程度，几乎没有它不能解决的问题，即使某
些变态的极其复杂的引文和输出格式，也能轻松应对。
除此之外，EndNote的强大之处还在于其自定义特性，通过自定义EndNote的输出格式，
滤件和连接论文件。
但是EndNote也有很多不足，比如分组只支持二级目录，EndNote也不支持标签。相比之
下的Zo... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 有朋友留言说经常被论文文献搞得头大，让我推荐几个常用的文献管理软件。所以，我
今天就给大家推荐几个常用的文献管理软件，如果用的好，一定能够解决你的文献问题。
文献追踪小工具：Stork文献鸟
网址: http://www.storkapp.me/?ref=liulincn
邮箱注册确认后，添加相关领域关键词即可定期收到相关文章。简单实用
----------------------------------------------------------------------
常用的文献管理软件大概首推EndNote了，但是除了 EndNote还有很多文献管理软件，
有的是公开源代码，有的是免费。国产的也有几个文献管理软件。
1、Endnote
EndNote的功能强大自不必说。强大到何种程度，几乎没有它不能解决的问题，即使某
些变态的极其复杂的引文和输出格式，也能轻松应对。
除此之外，EndNote的强大之处还在于其自定义特性，通过自定义EndNote的输出格式，
滤件和连接论文件。
但是EndNote也有很多不足，比如分组只支持二级目录，EndNote也不支持标签。相比之
下的Zo... 阅读全帖 |
|
|
