由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: ex37
1 2 下页 末页 (共2页)
i******h
发帖数: 24
1
X谢谢这么多详细的信息。ex37换了新的引擎,是新一代的。不知会不会好点。电子系
统现在很fancy。
i**e
发帖数: 6810
2
来自主题: Automobile版 - 现在infinity EX37口碑怎么样?
EX35不肿么样。EX37应该差不多
p***2
发帖数: 374
3
来自主题: Automobile版 - 2013 Infiniti EX37 2WD怎样
我们这里不下雪,也很少下雨,用不上AWD吧? 就上班开开,想换个好些的车。
Infiniti EX37油耗高,后排座空间挤。但样子实在是太漂亮了!不知道safety怎样,
耐用性怎样,想开10年再换。
p***2
发帖数: 374
4
来自主题: Automobile版 - 2013 Infiniti EX37 2WD怎样
关于safety,目前只找到了这个:
http://www.iihs.org/ratings/tsp_current.aspx
http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=758
EX37是top safety pick之一。
而且,这种small SUV是不是一般比sedan的安全些?
p***2
发帖数: 374
5
来自主题: Automobile版 - 2013 Infiniti EX37 2WD怎样
谢谢,介绍的很仔细。后排空间对我无所谓,一般都是2个人坐。
的确不喜欢耗油,算了下,比Acura或lexus每年多$200的油费(我就是上班开开),开
10年不过是2000的差别,现在EX37售价已经比Acura RDX低不少。
挑了这个冷门车主要是因为样子太喜欢了,而且很多lexus RX350和Acura RDX买菜车,
不想太平庸。
p***2
发帖数: 374
6
来自主题: Automobile版 - 2013 Infiniti EX37 2WD怎样
EX37让我唯一不喜欢的是:
1)日本车(在这么大的商品上买了日货,但真心缺乏对德国车的信任)
2)耗油
a*******g
发帖数: 3500
7
来自主题: Automobile版 - Infiniti ex37 对Volvo Xc 60 怎么选
你不觉得 ex37像青蛙么
z*****e
发帖数: 760
8
来自主题: Automobile版 - 一个二手车(EX37),询价,谢谢
2013款 infinity ex37。12年11月买的。标配,AWD,无事故,1W mile
各位给看看这个车值多少?
谢谢
z*****e
发帖数: 760
9
1. 2013 infinity EX37 标配,9000 mile,AWD, 要价$25700,1任车主
2. 2010 benz glk 350 标配,56000 mile, AWD, 要价$21400, 有过1年的商用记录,3
任车主
选哪个?谢谢
p***2
发帖数: 374
10
来自主题: SanFrancisco版 - 2013 Infiniti EX37 2WD怎样 (转载)
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: ppdd2 (ppdd), 信区: Automobile
标 题: 2013 Infiniti EX37 2WD怎样
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 5 03:03:35 2013, 美东)
样子非常喜欢,好像已经带rearview camera了,除了耗油有其他缺点么? 比如:
1) safety(哪里可以看到具体的报告和排名呢?)
2) reliability (容易坏吗?修起来贵吗?)
主要用于commute,谢谢!
i****x
发帖数: 17565
11
来自主题: Automobile版 - 毛病多与毛病少
http://www.auto-decibel-db.com/
我只贴了idle和70mph,按70mph排列
Brand Model Year dB at idle dB at 70mph
Dodge Ram 2010 39,2 56,1
Mercedes E 2010 43,1 56,4
Acura TL 2010 39,9 57,6
Lexus LS 2008 38,7 58,9
Kia Sorento 2011 34,5 59,0
Kia Sorento 2011 34,5 59,0
Subaru Legacy 2010 37,4 59,0
Cadillac CTS 2010 42,2 59,9
Lincoln MKT 2010 39,3 60,0
Ford F-150 2010 37,5 60,3
Mercedes ... 阅读全帖
i******h
发帖数: 24
12
有人最近买的吗?和Q5相比较如何? Audi的dealer很拽啊,很难谈价格。
S****M
发帖数: 2198
13
LD开11年EX35,她很喜欢。当时她觉得Q5长得丑。。。
p*****c
发帖数: 2858
14
看你喜欢自燃吸气还是涡轮增压器了。我会选Q5
i******h
发帖数: 24
15
太专业了,看不懂啊。
q**j
发帖数: 10612
16
以前火爆过一阵子,好几个人上。最近消停了。车是好车,喜欢就上。4缸增压的容易
坏,修一次,几年省的油钱就没了。
i******h
发帖数: 24
17
这款车貌似也不省油啊,millage 17/24 。
q**j
发帖数: 10612
18
没说ex省油呀?省油和可靠二选一,我选可靠。
i******h
发帖数: 24
19
不好意思,我是车盲,之前理解错了。你是说EX可靠性比较好是吧。省油和可靠性,我
也是选后者。另外还有安全性。
q**j
发帖数: 10612
20
G安全还行,虽然不是全优。Ex应该也可以。
e*****G
发帖数: 6239
21
這牌子最大的問題是要怎麼跟人解釋哥開的可是豪華車
p*****c
发帖数: 2858
22
其实豪华车的可靠性都可以的。虽然说有差别,但是都是一个档次的车。
q**j
发帖数: 10612
23
自己开车,解释个球。
L**S
发帖数: 7833
i******h
发帖数: 24
25
我是觉得bmw之类都太醒目了,还是低调点好。自己开着舒服就行。
i**e
发帖数: 6810
26
这车可靠性不太好,油耗高,噪声大,空间小。速度倒还蛮快的,电子花样比较先进。
i******h
发帖数: 24
27
可靠信不好这点能说详细点吗?我看网上的评分,reliability4颗星,仅次于rx 350
的5颗星,比q5高。 噪声大倒是真的,空间也比较小。
i**e
发帖数: 6810
28
我记得这车的engine比较老了,应该还可靠,电子系统有点问题,我开过
的那辆4年左右,下午还开过车充过电,第二天早上电池就低了,之后打火
打不着也就罢了,仪表板不规则闪烁,电子系统哔剥作响,好像电路短路
要着火一样,吓坏我了。另外门窗胶皮seal都松掉了,从门框上掉下来,
不只是这辆车。看过几辆4年的Ex35都有这个问题。个人经验。
q**j
发帖数: 10612
29
啊,这样?这我还是头一次听说。以前好像看consumer report,infinit有时候比
lexus还好。请问有没有其他ex35, g37的资深用户来交流一下?
i**e
发帖数: 6810
30
我说的当然都是个案,不过我很难相信统计上infiniti比lexus好,
特例也许有。我身边的nissan都是毛病较多,远远没有同龄的toyota
好。Infiniti实际上是Nissan拔苗助长出来的。那个EX35的
胶皮条也让我大开眼界。要整天把它塞回去才行,所有的车门都如此。
i******h
发帖数: 24
31
我看中这款车也是因为,在同类型review中,综合分排名第一的。所以噪音和空间就忍
了。这种report会不会不权威,有水分。
D***o
发帖数: 4304
32
这个EX的V6 3.7L,你说的噪音大那是人家的声浪吧?
我开过第一代FX35的排气做得很不错,油耗AVE 21 MPG
可靠性不太好,具体怎么讲?
q**j
发帖数: 10612
33
我以前一个朋友开i30还是i35,对infinit的质量是赞不绝口。难道质量下降了,还是
他rp太好?
i******h
发帖数: 24
34
我的altima目前用了3.5年,一直挺好的,一点小毛病都没有。所以对nissan印象不错
啊。
s*********0
发帖数: 2045
35
EX是Infiniti整个品牌里面卖的最差的一个,全美国一个月就卖两百多辆。就连QX都能
卖1000多辆一个月。这不是没有原因的。我看了EX就觉得太小了,根本不算SUV。屋顶
太矮,后面trunk和后排座椅又挤,坐进去空间反而不如G37。买SUV不就为了空间吗?
所以跟G37比起来更贵更挤跟耗油更慢,当然每人买了。对了Infiniti家从G37一直到FX
都是一个轮距,一个platform,所以底下东西都一样的,看上面壳子而已,而EX就是壳
子太小。
Q5没开过不知道。
i******h
发帖数: 24
36
内置空间感觉和q5差不多,这一类是crossover,类似compact suv,都不大。q5报价比
ex高10k,overpriced,价格还谈不下来。
q**j
发帖数: 10612
37
试试rdx,mdx。我觉得两个都不错。mdx很实用,和ex, q5基本一样贵。rdx还能便宜一
点点。
t**********3
发帖数: 12623
38
RDX能把涡轮做到数据上看像NA开起来更像NA真是牛逼。
s*******1
发帖数: 3820
39
觉得增压既不省油,可靠性还低,大概是成本比六缸低?
i******h
发帖数: 24
40

mdx感觉设计不好看,目前还不需要这么大的。 rdx还不错,但有的担心reliability。
q**j
发帖数: 10612
41
新rdx不是涡轮的了。
q**j
发帖数: 10612
42
好像还是省一点点油的。以后车都变成turbo 4 + cvt就恶心了。
i**e
发帖数: 6810
43
是Engine噪音。车隔音差点,也许加上内部空间小,噪音有一种很闷的轰轰的感觉,
安静的高速上开很不舒服。
c*******e
发帖数: 8624
44
RDX开过几年,除了空间小点+废油,其他都很不错.
加速刚刚的.
c*******e
发帖数: 8624
45
RDX上用一个考虑可能是减重,另外honda搞这个engine也是很保守的
不带turbo的时候压缩比是8.8,燃烧不充分,排气管都是黑的.
y*h
发帖数: 25423
46

用涡轮增压可以用小排量4缸发动机得到大批量6缸发动机的功率,所以整车的成本降低
、重量减轻,也会因为重量轻和效率略高而省一点油,不过代价是可能需要用高标号的
油,涡轮增压本身的可靠性较差,而且发动机气缸内压力增加以及功率密度增加都会导
致可靠性和耐用性下降。
y*h
发帖数: 25423
47

这是趋势,可以说因为新的燃油效率标准的法律,6缸车变成增压4缸车几乎是不可避免
的。
s*******1
发帖数: 3820
48
what did you mean
不带turbo的时候压缩比是8.8,燃烧不充分,排气管都是黑的.
rdx一开始就是带涡轮的吧?
x*********n
发帖数: 2797
49
是的,空间太小,后排的人几乎没有腿部空间,我开车要把座椅调到最低否则碰头。

FX
c*******e
发帖数: 8624
50
turbo需要踩到比较深才会起来
1 2 下页 末页 (共2页)