M***s
发帖数: 8769 | 1 CX-9跟他们比要小一个档次，虽然都是三排座
traverse和explorer选一个，要sporty选explorer，要稳健舒服选traverse |
|
b*******r
发帖数: 1380 | 2 感觉Ford的SUV也开始向CRV之流的方向走，
降低越野性，增加舒适性和燃油经济性
新的Explorer的底盘设计也变了，也开始uniform了
The 2011 Ford Explorer is going car-like, with a unibody frame and front-
wheel bias |
|
s******0
发帖数: 1340 | 3 喜欢explorer,从KBB上看,exploroer width 90.2, acadia width 78.2,explorer真的
有那么宽吗? |
|
m*******u
发帖数: 173 | 4 If you do not need 4wd and offroad, just for safty and space case, a
minivan is the best choice for your family.
If I had to choose three cars from the affordable midsize SUVs, I will choose 1.grand cherokee (dream car for its performance, balance of on- and off- road capability), 4runner (for its reliability and body on frame), and ford explorer (for its shape, but I like the previous explorer more). I like cars with some off-road capability but do not sacrifice on-road capability a lot. I am n... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 5 多谢，看了一下，确实短了些。现在我就差亲自去GMC试一下看看感觉了。目前来看参
数上貌似GMC占优。但是请问个问题哈，既然GMC Acadia更有优势一点，为什么貌似
Ford Explorer最近更火？很多人给我推荐Ford Explorer了，好像口碑更好？我就是对
这点有疑虑，不知道有没有人买过GMC Acadia的车主的评价？多谢您的回复了。 |
|
b******6
发帖数: 1155 | 6 我也在考虑explorer, 感觉好像四驱的设计和安全性比acadia要好一点，比如针对不同
地形的选择，第三排更高的靠背（防追尾伤及脖颈）。不过好像acadia的第三排相对宽
敞一点。相似价格的话，我感觉explorer的配置要 好一些。
不知还有哪些没注意到的地方，欢迎感兴趣的朋友一起交流 |
|
b******6
发帖数: 1155 | 7 不是explorer, 现在的车是个小sedan，所以想买辆大点的
还是谢谢回复
current owners or lessees of a 1995 or newer Explorer, Sport Trac,
Freestyle, Taurus X or Mountaineer. This program is NOT compatible with
other Owner Loyalty Programs or RCL/RCO Renewal Programs. Trade-in is not
required. May be transferred with the same household or business to business
owner. See participating dealer for details. |
|
k*****u
发帖数: 1313 | 8 好像还输给Highlander，Enclave/Pilot不知道能不能赢，至少销量差不了多少。所以
MidSize中，强劲对手，Explorer赢不了谁。
啥霸主？那时以前的了，最近三年被Traverse轻松搞定，能不能赢Acadia还不好说。
没什么懂不懂的，纯属萝卜青菜的问题。EXPLORER多年SUV销量霸主的事实好歹也说明
点什么，不是什么懂车的人都能否定的。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 9 都是包括了rebate之后的价格，我的价格不算优惠，两个原因，一，我自己由于客观原
因需要快点买车，所以我等不起了。预定都需要八周左右，我根本无法去走预定买合自
己心意的车的路子，只能从我们那个地区附近的车行库里已有的车选，现在车行把
Explorer 2011搞得很火的样子，基本上都快要抢白菜的架势了。二，我本身不想太过
于挤兑车行的买车人员毕竟都是混日子赚钱。
至于说Explorer 2011我认为坐六个人应该不算挤，但是六个人里面不能全是大人，估
计四个到五个大人，两个小孩的话空间足够。第三排是不能坐大人的。 |
|
w****g
发帖数: 97 | 10 多谢。犹豫中，是买Explorer还是lease BMW 3,再买Explorer. |
|
y****r
发帖数: 120 | 11 ACADIA稍微贵一点，但是性能可靠，口碑好，是今年TOP SAFETY PICK的车。样子大气
，加速性好，总之是很PERFECT了。LD比较看好它，我对GM的车没信心，因为以前开过
两辆两年以内新的车都是小毛病不断。
EXPLORER是全新改型的，比以前的旧款有很多改进，安全带还带气囊，两边的后视镜无
盲区。而且我比较看重外形，非常喜欢EXPLORER的外表。顾虑就是第一年改型的车，还没经过考验，可靠性不知怎
么样。
犹豫不定，看看这个也好，那个也好，就差抽签了。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 12 Acadia我也看了，外形很不错，而且比EXPLORER车长了三英寸还是五英寸来着。空间显
得更大。最终不买是因为我妻子不喜欢，因为第三排脚下的长度不够，坐着需要略微屈
着腿。EXPLORER第三排则是脚垫哪儿略微凹陷一点，所以小孩坐着腿能够略微舒服一点
。价格都差不多，Acadia好像砍价更容易一点。 |
|
M***s
发帖数: 8769 | 13 Acadia的第二排可以往前移动的。
Acadia的轴距比Explorer要长很多，Explorer的轴距只相当于Equinox和Terrain的水平 |
|
d******g
发帖数: 6966 | 14 motor trend 刚刚做的评测..traverse 和acadia 是同一辆车
http://www.motortrend.com/roadtests/suvs/1105_three_row_
crossover_suv_comparison/index.html
1st Place: 2011 Mazda CX-9
Mazda CX-9 AWD The best driver here, no questions asked. Mazda keeps the
sport in sport/utility vehicle, and it's the best truck here.
2nd Place: 2011 Dodge Durango AWD
It's time for an eight-speed. The Durango would have claimed a victory
but
for an old five-speed slusher.
Click to view Gallery
3rd Place: Toyota Highlander 4WD
It's sm... 阅读全帖 |
|
b****e
发帖数: 1180 | 15 Motor Trend Comparison: Three-Row Crossover SUVs
http://www.motortrend.com/roadtests/suvs/1105_three_row_crossov
1st Place: 2011 Mazda CX-9 - Mazda CX-9 AWD The best driver here, no
questions asked. Mazda keeps the sport in sport/utility vehicle, and it's
the best truck here.
2nd Place: 2011 Dodge Durango AWD - It's time for an eight-speed. The
Durango would have claimed a victory but for an old five-speed slusher.
3rd Place: Toyota Highlander 4WD - It's small, but roomy. It has the
smallest mot... 阅读全帖 |
|
f*****d
发帖数: 2726 | 16 今天在dealer那里看的一个车，是前车主trade-in的。
08年 explorer XLT，5-speed,2-wheel drive, 33.7k mile， $18,548
dealer 提供的 carfax 没有什么问题。bumper0to-bumper warranty 还剩 2k mile, power train warranty 还剩 23k mile.
车子里面一般般，都是很一般的塑料。开着感觉还行。没有特别砍价，dealer说要是想要，可以再降$750, OTD大概接近$20k.
从来没有在dealer那里买过车，大家觉得还能砍多少？
另外，08年的explorer有没有什么问题？在dealer那里买车还要不要找专业的查车查一
下？谢谢了！ |
|
a****a
发帖数: 5763 | 17 explorer本身设计的就是低马力大扭矩，耗油，但是拖力大
想省油就得买别的型号
新的explorer with ecoboost要好很多 |
|
l*****x
发帖数: 3431 | 18 EB这个是以前老explorer的一个特别版，介乎XLT和Limited之间，比Limited就少了皮
内饰而已。新explorer没看见有EB这个级别了。 |
|
|
v*****a
发帖数: 1332 | 20 explorer is not explorer any more |
|
j********i
发帖数: 149 | 21 不知道该选哪个，想买个30k左右的，有AWD功能，安全可靠的大SUV。
大切和explorer便宜些。大切据说是男人的icon，整体评价也不错。explorer有三排座
，而且整体更大些。4Runner 虽然稍微归一些，但是 应该更保值吧。
而且我以后会开的比较多。如果都是按照说明书按时保养话，10万mile之后哪个更不容
易出问题呢？
目前稍微倾向大切。 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 22 explorer 不是28k起价么
怎么会一个价
你说的explore最高配置和x3最低配吧 |
|
k*********5
发帖数: 1417 | 23
But I do not find any good full-size SUVs are suitable.
For I only have 40K budget, and I want buy a bigger one.
Looks JEEP grand cherokee is good too, but i like the looks of the explorer.
I checked the full-size SUV again.
ford expedition is good too, but looks not as good as explorer.
Anyway, thanks for your advice. |
|
w******n
发帖数: 74 | 24 最近想买三排座的SUV，又不想买日车，预算40K/35K以下,AWD。主要上下班用，周末能
带全家人去野外玩。
打算在explorer和durango中间选一个。实在是很难决定。不知道大家有什么意见。
2012 explorer
pros:
油耗稍微好一些 １７／２３
６速ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ
ｒｏｌｌｏｖｅｒ概率小 １７．４％
cons:
据说车载的ｓｙｎｃ很难用
车比较宽，趴车可能不太方便
底盘低一些，ｇｒｏｕｎｄ ｃｌｅａｒａｎｃｅ ７．６ｉｎ
2012 Ｄｏｄｇｅ ｄｕｒａｎｇｏ
ｐｒｏｓ：
Grand Cherokee／ｂｅｎｚ的底盘
ｇｒｏｕｎｄ ｃｌｅａｒａｎｃｅ ８．１ｉｎ
ｃａｒｇｏ ｒｏｏｍ比ｅｘｐｌｏｒｅｒ大一些
第三排空间稍微大一些
ｃｏｎｓ：
５速ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ
油耗大一些 １６／２２
比ｅｘｐｌｏｒｅｒ重，不知道ｖ６马力够不够
据说ｃｈｒｙｓｌｅｒ的ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ问题很多ｙｏｕｔｕｂｅ上有只买
了１２天ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ就坏了
ｒｏｌｌ ｏｖｅｒ 概率大一些 ２１．２％ |
|
a****a
发帖数: 5763 | 25 三排座根本不能买explorer
explorer的内部空间很小，第三排根本不实用
买expedition吧 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 26 这两根本不是同一档次的。crv是compact SUV, 只能做5个人，省油，可靠。Explorer
是mid-size SUV，可以做7个人，空间大，位子高，内饰外形比CRV帅多了。subaru介于
上面那两车之间，最著名的是他的四驱系统，在雪地里比较给力。空间上比CRV大，比
EXPLORER小。
这三辆车都不错。买哪辆看你的需求了。
谈价格时以invoice为标准。 |
|
x*******2
发帖数: 67 | 27 我觉得车的大小我都无所谓了，主要是安全性。
1,您们的意思是explorer 要比 crv 安全很多吗？如果只考虑安全性，一定比抗crv撞
吧:), 对吗？
另外，ford它的车身是很厚实，但刹车距离要比crv大很多（152ft vs 120f），将近60
厘米，让我有点担心。
2, 另外，ford explorer 的质量怎么样，用经常修吗？修这车贵吗？ |
|
f*****r
发帖数: 1043 | 28 大切的off road能力不是盖的，但是觉得家用的话，不如explorer能装东西。如果经常
出去野外玩儿，那么explorer不太能handle。 |
|
f*****r
发帖数: 1043 | 29 有链接或者reference嘛？只知道新的explorer不再是Body-on-frame了，但不知道和金
牛用的是不是同一个底盘，explorer比金牛大了不少，能通用？ |
|
T*R
发帖数: 36302 | 30 EXPLORER挺好看的。
GC如果买LIMITED以上的要比EXPLORER贵吧？ |
|
h********8
发帖数: 7355 | 31 俺比较过Highlander， Pilot， Explorer。
没比较过Volvo XC90，超３５k预算啦。如果钱不是问题， XC90应该胜出吧。
Highlander被立马淘汰，比同型suv小／矮半号，还不便宜。
Pilot的第三排座是标配，不是option，同型suv里不多。皮椅option比同型suv贵不少。
俺选了Explorer的姊妹车，mountaineer，皮椅是标配。
每个人看重的不同，option也不同，还是多试驾吧。 |
|
A****e
发帖数: 382 | 32 想换个车，因为需要3排座的。我现在开dodge的minivan，总体性能还不错，可是想换
个SUV试试。预算35000以内，大概看看，就这几个比较合适：Pilot,Highlander,
4runner,explorer还有pathfinder。
highlander看起来不怎么像SUV，更像VAN，4runner看起来比较结实，explorer总体说
同样的价格可以拿到更好的配置。
大家说说选哪个好些？请就车论车，谢谢。 |
|
kn
发帖数: 2446 | 33 你说得这几个车我也都看过。
pilot感觉内饰很粗糙，而且据说噪音大。所以直接pass了。
目前我的候选还剩下explorer, 4runner, highlander.
Highlander一个周末租了两天，跑了几百mile感受了一下，感觉开起来感觉很一般。可
能不会继续考虑了。
4runner车好，但是价格略高，而且第三排座空间非常小。
目前倾向于explorer XLT+导航，MSRP38000左右，不知道多少钱可以拿下。 |
|
A****e
发帖数: 382 | 34 看了看板上大家关于SUV还是Minivan的讨论，其实都挺纠结的。我对品牌没什么特别的
倾向，只要觉得好的，价格还合适，关键是适合自己的就够了。
在网上看了很多评论很有帮助，但我觉得最好还是自己亲自去看看，开开，实地感受一
下和网上看图片的来的感觉可能很不一样。上个周末就试了toyota，这周准备去ford瞧
瞧，主要是看看explorer。这里的Honda有点远，所以我关于pilot的了解完全来自大家
的讨论。Buick的那款SUV好像挺不错的，不过有点超出我的预算了。
这两天试图说服老婆不要买Minivan了，因为我是在开够了，呵呵。
我同事是Ford的忠实用户，一直推荐我买Ford。
估计最后会在explorer还有4runner中间选一个吧。 |
|
kn
发帖数: 2446 | 35 ok。有这个打算，打算都去试试看。
不过估计这几个最后下来都要比同配置的Explorer贵一些吧。
和楼主类似，现在考虑的范围已经缩减到：
Explorer, 4runner (or 2Runner), Enclave, Durango. |
|
K****h
发帖数: 1073 | 36 2010年之后的 EXPLORER 就不是卡车底盘了。EXPLORER 好像是近10年来美国卖的最多
的SUV吧。 |
|
a********2
发帖数: 2561 | 37 当然是大切。explorer已经不好意思自称SUV了。不过如果只是要个SUV的外形当家用轿
车开的话，那就上explorer，毕竟装的多，也舒服一些。。 |
|
d**e
发帖数: 1124 | 38 常带孩子出去玩(camping, fishing, hunting, hiking, etc.), 基本还是80%在
pavement上， 10-20%在non-paved的路上。请问开过Pathfinder的，这个车的可靠性如
何？
我曾经开过4年05年的4Runner，感觉不错，当时感觉美中不足的是没有3-rd row seats
；现在好像都有了。那么，比较Pathfinder和4Runner的话，是不是现在4Runner各方面
都完胜？
再说Explorer, 据KBB说和Pathfinder是一样保值，当然都不如4Runner。从来没拥有过
福特的车，不知道可靠性如何。老款的Explorer在若干年前试开过，感觉比4Runner更
像个truck. 新款的外观挺不错的，不知道有人拥有吗？有的话能不能谈谈感受？
从安全性角度考虑，哪里能看到这3款车的测试和对比结果？
谢谢指教。 |
|
m*y
发帖数: 1778 | 39 You talked about old school Explorer. LZ asked the new generation which is
based on Taurus
engine overheat when your explorer was 2 year old car?
engine |
|
c*****u
发帖数: 81 | 40 去年底买的Ford Explorer XLT 4WD, 205A, 加$1.5K/3yr的maintenance,出门价$40K出
头。开了十个月，8888迈，觉得最有用的：
BLIS - 换道必备, Explorer又高又大，旁边的civic很难看到
Backup camera - 倒车必备，理由同上
最没用的：
navigation
SYNC升级了俩代，现在稳定多了。总的感觉整个车是由俩部分人做的（设计的）：
重要的部分（engine,transmission,..)performance都不错，然而小的地方设计/做的
就差了些。
建议加maintenance package,这样小毛病都包了。 |
|
f****y
发帖数: 1013 | 41 前段时间一直纠结于这两款车，最后为grand cherokee的外形和血统折服。
今天和国内倒进口车一哥们聊天，那厮居然说我买错了。。。号称explorer更好，而且
一个普配的xlt居然在国内卖七十多W，而大切limited也就五六十W。。。
听得有些郁闷，有懂车的朋友给个评价么。。。
我试了一下，感觉大切的风燥和舒适度没有explorer好。。。越野性能。。。没地方试 |
|
n*****y
发帖数: 1018 | 42 和我感觉相反，我当时也纠结在GC和explorer，最后买了explorer，觉得座椅比GC的好
，除非GC上limited高配或者overland。
8000 off是一个很超级的deal，我觉得上吧！
option |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 43 我是不太喜欢Explorer，总感觉坐进去就像进了focus，很小家子气，没有大车的气度
。中控台做的很hi tech，但很多cheap的塑料。
说实话，我还是挺fan ford的，过来的两辆车都是ford，但这个新explorer我觉得哪点
都不如GC，只是个人感觉 |
|
n***h
发帖数: 1613 | 44 explorer
我一同事 一老板都是只认explorer 一代一代的换 |
|
c*****d
发帖数: 6045 | 45 我开05年的explorer，感觉新款的explorer太娘了 |
|
h******6
发帖数: 2697 | 46 在Grand cherokee laredo和explorer之间选，乞丐版都差不多价钱。唯一的是GC想买
AWD的。总感觉GC的steering和悬挂更好一些。没开过explorer。 |
|
s*******e
发帖数: 1630 | 47 因为Explore是越野型minivan中较小型号? |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 48 赞“越野型minivan”，是得好好恶心一下Ford了。
其实很多人（包括我）不喜欢explorer还是因为本来传统的body on frame的SUV，被弱
化了，增加了fashion元素却没有传统的SUV那么tough。里面空间不小，但窗子位置的
原因，让你完全感觉不到是大车，我觉得开起来感觉压抑，像小车。还有那个中控台，
一堆塑料，fancy有余，但感觉真的很cheap |
|
|
l*********u
发帖数: 19053 | 50 explorer挺好的，安全可靠。
开了６w迈了，拖U-Haul trailer满美国跑，p事没有。 |
|
