c******o
发帖数: 1277 | 1 挂个副油箱,隐个屁身。
不挂，连600公里都飞不到。
f22 可惜了，设计的时候还没想过到东亚打仗。 |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 3 记得有次看英文的评论， F22是想用一种飞机完成四种军事上的要求， 结果花了14倍
的价钱。
不知道这评论准确不 |
|
|
|
|
h******1
发帖数: 16295 | 7 F22,或是老将LP的艳照,哪个泄露了更令老将悲愤? |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 8 F22更令老将悲愤，LP毕竟是老将的私事，大不了自己傻逼，美国的利益可不能受损失
，形象不能受损害。 |
|
c***l
发帖数: 2490 | 9 肯定是日本冲绳或者广岛机场附近雇了个农民，看见了F22起飞就给鳖打电话。
鳖接到电话，计算一下时间，算准了，派一架飞机出去迎接就行了。
当年越战的时候，越共没有雷达，就是这么干的。只是那时没电话，是拍电报。 |
|
O********0
发帖数: 994 | 10 那不是说就算发现也打不下吗?不是说要有武器级的雷达才能把f22干掉,
跟上去能打下来吗? |
|
h*******2
发帖数: 5093 | 11 堪比200x 年在缅甸击毙米弟种兵一百人的段子
军推崇。最近说F22在东海曾经飞过，并被解放军发现了。中国战机跟上去，进行伴飞
、警告等等并提出了一些查证。你怎么看？ |
|
C****2
发帖数: 2904 | 12 美国承认了，美国说的，F22被发现很正常，打不下来。。。。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 13 兔子就是用的人海战术，那么大的一架飞机，飞行时又那么大的声音，肉眼一看就看见
了。
军推崇。最近说F22在东海曾经飞过，并被解放军发现了。中国战机跟上去，进行伴飞
、警告等等并提出了一些查证。你怎么看？ |
|
m*******n
发帖数: 4186 | 14 我老早就发现了
军推崇。最近说F22在东海曾经飞过，并被解放军发现了。中国战机跟上去，进行伴飞
、警告等等并提出了一些查证。你怎么看？ |
|
w****2
发帖数: 12072 | 15 尹卓在节目里说了，在米波雷达的指引下，就是几架飞机合作多打几发的事情，就能够
打下F22。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 16 你听到F22可以被发现和击落，心情那是拔凉拔凉的，呵呵
== |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 17 吹牛没有用的。
战机上有摄像， 既然中国的战机跟上去，进行伴飞、警告等等并提出了一些查证。 拿
出视频来。
==========================================================================
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: Re: 空警2000即可发现并引导击落F22
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 26 22:35:29 2016, 美东)
近日，军事专家尹卓在接受央视《今日关注》栏目采访时表示，F-22绝对不是在任何时
候都能实现隐身的。F-22在东海曾经飞过，并被解放军发现了。我们的战机跟上去，进
行伴飞、警告等等并提出了一些查证。
尹卓称，F-22究竟是被谁发现的，当然是我们的防空雷达发现的。F-22在一些米波雷达
以及多基地雷达面前它的隐身能力就会打折扣。F-22 的正面隐身性能很强，但是它的
侧向、腹视以及仰视等的反射面积都很大。因此多基地雷达，从不同方位对它进行探测
以后，它就不是正面朝你，而是背面侧面朝你，这是它的雷达反射面积就会大很多。
中国军队... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 18 可以理解你听到美国F22可以被解放军发现和击落之后的酸葡萄心态 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 19 这个专家被美国给骗了。 中国战机跟上去的，根本就不是F-22, 是美国的f-22的模
型玩具飞机。。
============================================================================
=======
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: Re: 空警2000即可发现并引导击落F22
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 26 22:35:29 2016, 美东)
近日，军事专家尹卓在接受央视《今日关注》栏目采访时表示，F-22绝对不是在任何时
候都能实现隐身的。F-22在东海曾经飞过，并被解放军发现了。我们的战机跟上去，进
行伴飞、警告等等并提出了一些查证。
尹卓称，F-22究竟是被谁发现的，当然是我们的防空雷达发现的。F-22在一些米波雷达
以及多基地雷达面前它的隐身能力就会打折扣。F-22 的正面隐身性能很强，但是它的
侧向、腹视以及仰视等的反射面积都很大。因此多基地雷达，从不同方位对它进行探测
以后，它就不是正面朝你，而是背面侧面朝你，这是它的雷达反射面积就会... 阅读全帖 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 20 哈哈，还台巴子。
你们的习近平也是台巴子啊。
你连谁是台巴子都分不清楚， 你是中国最弱智的人。
发信人: lookingajob (meaningful), 信区: Military
标 题: Re: 空警2000即可发现并引导击落F22
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 26 23:06:26 2016, 美东)
你们台巴子没办法诋毁了，就开始像鸵鸟一样自欺人。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 21 这个addadd3听到美国最强武器F22可以被解放军发现并击落，心里拔凉拔凉的。 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 22 F22还没有出来的时候， 我就听到 可以被发现和击落。
可惜几十年了， 都是嘴炮， 连个 发现的视频都 不敢拿出来的。 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 23 别听他们胡咧咧。我们美军的F22根本就没胆在东海飞，哪来的被解放军发现？
，进 |
|
l****g
发帖数: 5080 | 24 F22这种明显革命性进步的飞机，反击之道就是一样的发展类似的飞机，或者更先进的
类似UFO的技术。没有捷径。
即使使用预警机或米波雷达可以发现，击落也是有困难的。因为雷达制导的导弹很难看
到隐形飞机，射程太短，而自己的飞机不隐形就会被它首先击落。
这种技术领先当然是很致命的，不过在核导弹面前，这种致命性太微不足道而已。本质
上，战斗机是防卫性的武器，用来保卫自己不被敌人空袭的，可惜的是现在有空袭速度
超过15倍音速的大气层外的远程大威力洲际导弹，这种武器防卫作用基本为零。只有里
根的星战计划或许有点机会防卫。 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 25 F22当时是不是离合器卡住了，只能挂三档滑行？ |
|
a******o
发帖数: 16625 | 26 如果F22地板油，鳖空军怎么办，发动机开最大功率只有人家速度一半，而且最大功率
开10分钟发动机就报废。 |
|
o*********e
发帖数: 3093 | 27 搞笑，除非你想否认“伴飞”，共党的飞机完全是阴差阳错，巧打巧合的偶遇。
前提是美国也没发现共党的飞机，或者美国故意让F22和共党的飞机一起飞，碰到就碰
到，谁怕谁呢。 |
|
o*********e
发帖数: 3093 | 28 所谓“伴飞”，就是说中国可以快速搞掉F22，不是“发现”不“发现”的问题。
发现的话，绝大部分国家都能发现，只要足够近。那种近是没有意义的近 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 29 你没发现F22早就停产封存了么
事实上是大陆贪官和技术人员外逃，美国终于获得了大陆封锁几十年的激光技术。因此
意识到隐形机事实上就没用了，所以才有肥电激光平台和携带激光武器的预警机。
大陆虽然激光上进步，但是其他方面差，所以这个技术流出以后，就是对美国毫无胜算
了，这就是为什么美国现在敢随便插入南海，还要开发专门轰炸北京的轰炸机。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 30 你没发现F22早就停产封存了么
事实上是大陆贪官和技术人员外逃，美国终于获得了大陆封锁几十年的激光技术。因此
意识到隐形机事实上就没用了，所以才有肥电激光平台和携带激光武器的预警机。
大陆虽然激光上进步，但是其他方面差，所以这个技术流出以后，就是对美国毫无胜算
了，这就是为什么美国现在敢随便插入南海，还要开发专门轰炸北京的轰炸机。 |
|
f******t
发帖数: 19544 | 31 以前关于F22和F35的决定都不算错，所谓的错都是因为土共搅局。 |
|
t*****y
发帖数: 1421 | 32 你这种傻逼共狗躲在美国给美帝交税一辈子，也对F22做出了贡献 |
|
w********g
发帖数: 228 | 33 号称世界第一战斗机的美军F-22A“猛禽”战机，这种战斗机的空战能力到底有多强大呢？我们这里先科普一个概念，国际上通常用“空战交换比”这个数据来衡量一种战斗机的空战能力，交换比就是指一种战斗机在特定条件下击落对方某个型号战斗机的数量比例，比如典型的三代战斗机F-16C战斗机对我国二代歼7H战斗机的交换比为1:4，表示一架F-16战斗机的作战效能大致相当于可同时击落3至4架歼7H战斗机，那架飞机比较厉害一看便知，当然，这个交换比是通过对两种战斗机飞行性能和作战环境进行计算机模拟得出的，并不是拍脑袋想出来的。
那么，一个有意思的话题来了，一架F-22相当于多少架我军现役主力战斗机，比如歼-11B或者歼-10B战斗机呢？要回答这个问题，首先要看到这两种战斗机存在本质上的不同，一种是隐身战斗机，另一种是非隐身的第三代空优战斗机，他们进行空战显然F-22已经占据较大主动，此外现代空战一般都是以超视距空战为主，交战双方的战斗机都在目视范围之外，通过机载传感器发现、截获和跟踪空中目标，并用中远距空空导弹进行攻击，双方的距离在120千米左右就开始相互发射导弹攻击对方了。
此时，那一方占据优势的关键就是... 阅读全帖 |
|
q****5
发帖数: 1660 | 34 没有土共的逼迫，他用他的现有装备就足以让全世界相信他还是老大。
不用再砸钱，f22太贵了 |
|
l*********b
发帖数: 1541 | 35 还有一种可能就是现有的f22寿命快到期了，或者需要大改造，所以只有重开再生产几
架。 |
|
发帖数: 1 | 36 近年，由于歼20与运20项目进展顺利，以及马上服役的消息，中国军迷们兴奋不已
，也纷纷将目光转向它们，以前很热门的歼10似乎一下子没人怎么关注!
歼20项目的快速进展，不仅没有影响到歼10的发展，相反速度也加快了，传说中存
在许久的歼10B才亮相没多久，转入批量生产型号。
让人没有想到的，歼10C也接着亮相，原以为只是试验样机，但是随后的消息证明
，它也开始量产了，也就是说，歼10B刚刚生产没多久就停产了!
歼10B与歼10C的实际区别只有一个，那就是发动机，C型换装为国产太行发动机，
这也是歼10设计时原订安装的发动机，也就是为什么，以前的歼10A机身看上去与发动
机有点不匹配的真正原因--机身是按太行的尺寸设计。
太发动机的自从定型以来，已达十个年头，这期间它克服了许多难关，不仅可靠性
越来越高，而且性能稳步提升，如今的太行B发动机已经完成可以与歼10以前安装的俄
制发动机一较高下，未来则只能更好。
完成换装之后，不仅让歼10成为完全国产化，因发动机性能的提升，歼10C的性能
也将进一步的提升。当然了，俄式发动机的功劳也是不能抹杀的，毕竟因为歼10采用它
，得到顺利完成试飞，并进入... 阅读全帖 |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 37 中国在雷达通信方面也不弱，这个在中国不见得能讨多大的便宜。
测距离，这还有解吗？
大部分防空武器。
公里就可以干扰。打不到。（引进S400后能否利用相关技术增加射程？但射程一远，对
方有足够的时间关机，好像也不行）
91/KH-31反辐射导弹，最大射程110公里，LD-10反辐射导弹射程估计在70公里，前两种
我不知道是否可以空空打击，反正对地面雷达肯定可以。而LD-10应该可以空空打击。
但是我作战飞机必须接近咆哮者70公里内。可是对方护航的如果是F22，能答应吗？
更近的距离发射，比如50公里内发射，在离敌机30公里处，敌机关闭干扰，导弹启动自
身红外制导，才有可能击中敌机。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 38 不好搞，J20也困难，F18G曾经击落过F22，如果美国佬不是撒谎的话，F18G及AIM120对
隐形飞机威胁很大。
J20去搞，要多批次，估计现在没那么多。偶觉得可行的是，J20加SU35低空，还有8爷
全部登场，多批次，多方向低空突防，像搞航母编队一样，一旦靠近到40公里以内，就
狂甩红外导弹，F18G的机动性比较差，一旦被咬摆脱的机会比较小。一旦把F18G搞定，
美军就失去了一堵墙一只矛。后面机会就多了。 |
|
I********x
发帖数: 858 | 39 战争是打擂台吗？有规则吗？开始部署就双方摆好阵势？
还不如电脑模拟游戏一把完了。
测距离，这还有解吗？
大部分防空武器。
公里就可以干扰。打不到。（引进S400后能否利用相关技术增加射程？但射程一远，对
方有足够的时间关机，好像也不行）
91/KH-31反辐射导弹，最大射程110公里，LD-10反辐射导弹射程估计在70公里，前两种
我不知道是否可以空空打击，反正对地面雷达肯定可以。而LD-10应该可以空空打击。
但是我作战飞机必须接近咆哮者70公里内。可是对方护航的如果是F22，能答应吗？
更近的距离发射，比如50公里内发射，在离敌机30公里处，敌机关闭干扰，导弹启动自
身红外制导，才有可能击中敌机。 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 40 咆哮者机身体积和机载电源功率有限，可以用更大功率对抗，最终双方全瞎掉，其实米
格31平台很适合干这个，容积、payload比F18大多了，高度速度都有优势，改造一下对
抗咆哮者没问题，电子对抗早就不是什么新鲜事物了
测距离，这还有解吗？
大部分防空武器。
公里就可以干扰。打不到。（引进S400后能否利用相关技术增加射程？但射程一远，对
方有足够的时间关机，好像也不行）
91/KH-31反辐射导弹，最大射程110公里，LD-10反辐射导弹射程估计在70公里，前两种
我不知道是否可以空空打击，反正对地面雷达肯定可以。而LD-10应该可以空空打击。
但是我作战飞机必须接近咆哮者70公里内。可是对方护航的如果是F22，能答应吗？
更近的距离发射，比如50公里内发射，在离敌机30公里处，敌机关闭干扰，导弹启动自
身红外制导，才有可能击中敌机。 |
|
|
发帖数: 1 | 42 如果J20强于F22， 歼11/15就不用生产了。实际上J10还供不应求，更不用说J11/15了
。 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 43 http://lt.cjdby.net/thread-2296306-1-1.html
一排排廉价的火箭弹的流氓攻击，纵然你有高大上的装备也然并卵。弯弯的问题就是距
离大陆太近，面积太小！ 凯公当年的以时间换空间之战术显然玩不通，开战就面临着
决战！ 在一片钢雨的攻击下，弯弯就是拥有100架F22也然并卵！ 话说100架能飞多
久，载弹多少？炮火之下能飞起来几架？显然不容乐观！ 我一直都认为不但是弯弯
，就是韩国，日本也同理！装备什么都意义不大！韩日趴地上做东方瑞士才是最好的出
路！ |
|
|
F*****t
发帖数: 3219 | 45 深度：歼20气动布局精妙之处 垂尾为何明显小于F22
“国庆”期间，网上出现了很多歼20的新图，有黄皮的，也有低可视涂装的，闪转腾挪
间很多网友都大呼“歼20机动性碾压四代机”云云。如果撇开发动机不说，那么歼20飞
行性能的高低就完全取决于其气动布局，在这方面其比美俄四代机究竟如何呢？
有很多网友觉得歼20的全动垂尾很高大上，其实在小编看来垂尾就是一个多余的东西，
既增加重量还损失升力，更影响隐身。但目前的四代机都有垂尾，根本原因就是没有其
他方法能进行有效的偏航控制。既然是个“多余”装置，那自然是越小越好，所以从F-
22到T-50/歼20，垂尾面积缩小很多，根本原因就是后两者通过采用全动的方式获得了
比前者（垂尾方向舵）更高的效率，从这一点来说，歼20和T-50无疑是要比F-22更先进
的。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 46 懂了
谢谢
歼20就是一个嘴炮
口水打败F22就行了 |
|
|
|
h**o
发帖数: 1084 | 49 F22跟歼20比最大的问题是作战半径太短， 因为原本的假想敌是苏联的米格， 作战区
域是欧洲前线。 结果现在要到太平洋来和歼20对抗问题就大了，一个是基地有限， 很
容易被天朝的中程导弹打击； 第二是离可能的作战空域太远， 要依靠加油机，徒增薄
弱环节。 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 50 US has lost 3 F22, although not in battle |
|
